Калоша недели на Джу. Выпуск 4

Вы думаете, я никогда не представляю, что будет, если в калоше окажется мой материал? Или я уверена, что роль критика, пускай и самозваного, обеспечивает право никогда не быть раскритикованным? Я не настолько самовлюблена. Знаю, что всегда найдется кто-то умнее, сильнее, талантливее, злее, чем я. И, возможно, он придет быстрее, чем я того хочу, чем я буду готова… Миром правит конкуренция, не зря еще у сперматозоидов к цели прибывает сильнейший.

Каждый раз, читая комментарии под выпусками и находя среди них злые, истеричные, оскорбительные, я перечитываю обзор и пытаюсь понять, а может действительно кого–то задела, перешла черту, за которой критика становится расправой?

Но нет, моя совесть чиста, аппетит здоров, а сон крепок. Тверда и рука, которой я пишу сей обличительный памфлет.

Итак, на этой неделе хит–парад анти-качества возглавляют, точнее сбивают друг друга с пьедестала:

К Любви через Секс О чем это текст? О любви? О сексе? Вы поняли? А понял ли автор о чем он написал?

Что значит быть достойным? Напоминает мне речи наших политиков – набор красивых слов приправленный пафосом. О чем они говорят и о чем написал автор?

Далее следуют:

Боевая готовность или как быстро привести себя в порядок Вы можете упрекнуть меня в пристрастности к этому автору, ведь уже вторая Калоша не обошлась без него. Упрекайте.
Но мне искренне жаль, что такая хорошая идея оказалась подпорчена стилем подачи. Возможно, название статьи сыграло с автором злую шутку, он решил, что написать о том, как быстро привести себя в порядок можно также быстро как и проделать данную операцию. Увы. Если выбираешь стиль «полезные советы», то нужно позаботиться, о том чтобы на каждый пункт было несколько альтернативных рекомендаций. Желательно с опытом самого автора о применении.

И конечно же, в любой статье должны быть выводы. Хотя бы длиной в один абзац.

Маскарад или какое истинное лицо ТВОЕГО мужчины? Все коротко настолько, что даже нечего сказать. И, что характерно, не только мне.

В прошлом выпуске у некоторых авторов возникла шутливая идея открыть себе бронь в Калоше. Однако, как известно, в каждой шутке лишь доля шутки. Поэтому отныне наша Калоша пополнится разделом «Столик зарезервирован». Первыми резервистами рискнули стать:

Мамака Почаевская Лавра Для материала выбран интересный объект, чувствуется, что автор не равнодушен к месту, о котором пишет. Подобраны яркие и красочные иллюстрации. А вот с содержанием текста не все так гладко. Он достаточен для путеводителя, но маловат для статьи. Мне кажется, произошло это в первую очередь потому, что выбран неудачный ракурс – автор попытался охватить все, но не дотянул до этой большой цели. Мне как читателю не хватило информации о комплексе сооружений лавры – сколько объектов входит в него, какие наиболее старые, чем интересен каждый? Автор указал, что лавра несколько раз меняла владельцев – почему это происходило, какая конфессия оставила наиболее значимый след в истории монастыря? Таких вопросов я могу задать еще много. Мы можете возразить, что это мое видение работы, но думаю, буду права, если скажу – когда берешься раскрыть информацию в целом, то и обязан представить ее максимально полно .

Если же выбирается какая-то деталь, акцент – то развивать нужно именно его и даже фон выбирать так, чтобы он оттенял основную фигуру.

Veritas Немного о Превратностях Моды За последние пару месяцев мне пришлось прочитать множество «модных» статей. И честно говоря, появилась оскомина. Уж не знаю, почему эта тема так популярна, наверное, оттого, что каждая женщина считает себя в ней хоть немного, но экспертом. Поэтому, открывала эту статью с опасением увидеть очередную «перепевку».

Опасения не оправдались – меня ждал сильный и интересный материал. Но не буду забывать о роли критика. Скажу о том, что подпортило впечатление от хорошего текста – блеклое вступление и смазанный конец.

Ни для кого не секрет, что название и вступление – это приманка для читателя. Мы видим название, пробегаем глазами по первому абзацу, а далее либо идем мимо, либо останавливаемся и читаем дальше. Вступление на приманку, к сожалению не тянуло. И это обидно – я чуть было не прошла мимо интересной статьи.
Конец тоже не порадовал тем, что слишком быстро наступил. Я только подумала, сколько еще забавных деталей туалета было в моде разных времен – как автор завершил рассказ. Возможно, его смутило большое количество текста, но лучше сделать материал из нескольких частей, чем оставить у читателя впечатление, что у него отобрали конфетку, которую он только успел надкусить.


Этот выпуск мне хочется закончить надписью как в маршрутном такси "Огнетушитель и аптечка находятся у водителя"