Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
я размышляла о смысле жизни. а вы?
Наверное, нет на земле человека, который бы не задал себе
этот вопрос. Как ответить на него? Мне кажется, что каждый, рано или поздно, сам определяет для себя смысл своей жизни. Исходя из веры, из принципов, из опыта, каждый находит звезду, ведущую его по жизни. Жизнь – это путь. А значит – есть конечный пункт. Очень часто идя по пути к цели человек не видит ничего вокруг. Целеустремлённость хорошее качество, одно «но» - путь оказывается в конце и был целью. Вот так вот просто. Цель – это путь. Цель – какую дорожку выбрать, с чьей тропкой слиться, как обойти преграду или ее преодолеть. Есть ли жизнь после смерти? Задавая такой вопрос, как-то сразу перестаёшь опираться на материальные блага. То есть, если жизнь заканчивается с биением сердца, с ней всё понятно – беги дальше, хватай больше, сядь мягче, съешь слаще. А если жизнь существует после смерти? Само сочетание парадоксально. Скорее уж этот вопрос звучит как « существует ли мир души?» если да – смерть физического тела имеет лишь значение перехода. Приземление же души физическим телом есть в какой-то мере измерение ее силы, шанс сделать душу сильнее, чище. А вот воспользоваться шансом или же превратить свою физическую жизнь в душевный ад – выбор каждого. Наша жизнь – дети. Получается очередной парадокс. Если дети – это смысл жизни, то смыслом жизни детей будут их дети и так далее. Следовательно, жизнь – детство. Только ребёнок – живёт в полной мере, тогда как взрослые лишь для того существуют, чтобы родить, обеспечить , поднять и умереть… бессмыслица. Смысл жизни – карьера. Будем обсуждать? Мне не хочется – оставляю на откуп читателя. Смысл жизни – любовь. О да! Любовь – самый мощный из душевных порывов. Только что-то в последнее время «любовью» принято называть такое, что с данным чувством уж и вовсе не связано. Любовь не может убить, любовь не станет унижать, любовь – не есть похоть. «будь проще!» - кричат ото всюду. Я не согласна. То, что называют простотой – всего лишь побудка низости. «любовь слепа!» - нет, любовь самое мудрое и самое зрячее чувство. Истинная любовь не даст упасть. Истинная любовь научит лучше любого учителя. Любить и не усложнять – это абсолютно не то, что есть. Простота – это бесхитростность, доверчивость, приветливость. Любовь – это внутренний свет души. Это всё, разумеется, лишь моё мнение. И мои попытки разобраться. Разумеется, всё, о чём я пишу – только мой ответ на внутренний вопрос о смысле жизни. Буду рада прочесть ваши размышления на этот счёт. Рейтинг: +32 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
А вообще кто-то сказал: чего нет, к чему стремишься - в том и смысл. Для больного смысл - стремиться к здоровью, для того, у кого нет любви - найти любовь; для путешественника - в путешествии...сколько людей, столько и смыслов.
Что будет завтра известно только Аллаху, только у него есть ключи от всех секретов.
Мудрые китайцы как говорят, кто не идет вперед, тот идет назад.
У каждого в жизни какая-то цель, предназначение, только каждый сам выбирает, по какой дороге она или он пойдет, какой выберет путь. Для достижения этой заветной цели.
Мы как сосуд, который вылепил всевышний, а вот чем мы его наполним это уже дело лично каждого. Искать смысл жизни, думаю, это пустая трата времени (это мое субъективное мнение).
А наполнять мир хорошим, красивым, приятным, нужным или полезным, и т.п. Наполнить этот сосуд. Может это и есть та цель или смысл жизни...
Смысл жизни - в совершенствовании себя. В совершенствовании умения любить, вернее, ЛЮБИТЬ. Принимать все происходящее в жизни как должное и заслуженное человеком. Учиться мудрости благодарить судьбу не только за радости.
То есть, если своровать мысли наимудрейщего человека Сент-Экзюпери, то, получается, что:
1."Главное — идти. Дорога не кончается, а цель — всегда обман зрения странника: он поднялся на вершину, но ему уже видится другая…"
2. "Смысл жизни в том, на что она потрачена"
3."Любить — это не значит смотреть друг на друга, любить — значит вместе смотреть в одном направлении"
Потрясающий-таки человек был.
Вот как-то так я с ним соглашусь...
И, да, смысл, наверное, в любви. Это если подытожить...
- о, да.... Как я согласна с этим. Это крик души. Потому что сейчас многие считают унижение любовью, потому что им лучше уж так, чем вообще быть одиноким.
- Боже мой, и я солидарна с тобой. Проще сбежать от проблем, проще закрыть глаза, проще прогнуться.
Я очень много думаю об этом сейчас. Почему я должна быть проще? Я не смогу так жить. Потому что иначе я пустышка...
- вот именно, а не наоборот. Тогда это не настоящая любовь, это не любовь вовсе. Это привязанность из-за страха. Страх руководит умом. Поэтому выдумываем себе любовь, которой нет, страдаем, унижаемся, верим, терпим.... Вот это и есть вся жизнь?
Нет... А что тогда? Ради чего жить? Время уходит, каждый день, каждая минута, секунда забирает твою жизнь. Секунда - и жизнь прошла. Целей много, мечты тоже сбываются. При одном маленьком условии: действие.
И тогда жить можно ради себя, детей, карьеры, дома, творчества, друзей, познания...
И выбрать тот путь, который предназначен именно тебе. Хотя, о чем я... Многие не знают этого, долго живут жизнью, которую считают своей, пока не поворачиваются на 180 градусов и не становятся совершенно другими людьми. И думают: "вот оно - счастье...."
Как-то не логично это. При чем тут "мир души"? Все очень просто: есть жизнь, в ней эпизодически встречается и такое явление как смерть, ну и что? Никого же не смущает вопрос, "есть ли жизнь после сна", или "есть ли жизнь после обморока" - потому что все понимают, что ни то ни другое никак жизни не прерывает. Так почему обязательно нужно считать, что смерть - что-то приниципиально большее, и придумывать "мир души" и тому подобное?
Ну правильно - из сна возвращаются в бодрствование, из обморока тоже возвращаются. А вот после смерти еще никто не возвращался (если не считать клиническую). Вот и задаются вопросом: что там? продолжается ли наше существование там или все, полный нуль?
Никто не возвращался из смерти означает только, что никто не возвращался из смерти. А клиническую я сразу оговорила. А разве Вы знете людей, или подтвержденные факты возвращения из мертвых спустя, скажем, год после физической смерти?
Генетическая память, и не более того. Вполне обычное явление.
Угу, прекрасное объяснение. А "кругнытол" - это просто кругнытол, и ничего более. Далее я буду рассуждать, полагая, что понятие кругнытола всем ясно, и активно к нему апеллируя.
На самом деле, разумеется, приведенные мною примеры не ДОКАЗЫВАЮТ теорию реинкарнации - но служат очень веским аргументом в ее пользу. Что же касается пресловутой идеи "генетической памяти", то в хромосомном наборе человека содержится явно недостаточно информации для передачи хоть сколько-то заметных объемов "памяти" по наследству. Ну и вдобавок, не наблюдается никакой корелляции подобных "несобственных" воспоминаний с наследственностью: в достоверно зафиксированных случаях люди вспоминали как относительно недавние (в пределах 1-2 веков), так и крайне давние (более 1000 лет) времена, при этом весьма часто - относящиеся к совершенно другим национальным, языковым, культурным и территориальным слоям, нежели можно было бы предположить, исходя из их генеалогии. Все это делает теорию наследственного происхождения подобных воспоминаний крайне сомнительной; напротив, из возможных объяснений подобных феноменов концепция реинкарнации как раз представляется наиболее простой, стройной и логичной, вполне претендуя на звание рабочей гипотезы. Тем более, если подходить к этому с точки зрения теории кругнытола
А вот этим Вы меня заинтересовали. Вы серьезно? Или шутите? Верите в реинкарнацию? А почему? Или Вы буддист?
Я всегда говорю серьезно, даже когда шучу. Я не буддист. Я не верю ни во что, кроме того, что знаю наверняка, но многие вещи мне представляются весьма адекватными реальности и я их принимаю как рабочие гипотезы - до тех пор, пока у меня не появится более точных данных, которые либо опровергнут эту гипотезу, либо окончательно подтвердят. Между прочим, ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ часть тех сведений о мире, которые представляются большинству людей общеизвестной истиной, составляют как раз такие "рабочие гипотезы", вовсе не доказанные - просто представляющиеся самыми правдоподобными из возможных объяснений известным фактам.
Так вот, руководствуясь научным подходом, то есть отталкиваясь от реальных фактов, открыто и беспристрастно итд - на мой взгляд, следует признать, что феномен весьма достоверного "вспоминания" людьми того, что они никак помнить не могут, что было давно и не с ними - имеет место, что никакого механизма его реализации на настоящий момент науке не известно, что, в частности, генетический код не может служить таким механизмом, и что из всех не доказанных и не опровергнутых на настоящий момент теорий, объясняющих этот феномен - теория реинкарнации является самой стройной, логичной и простой, а стало быть разумно именно ее принять за рабочую гипотезу - если нет фактов, прямо указывающих на то, что она верна либо неверна.
Ему принадлежит потрясающее определение счастья:
"Счастье людей заключается в том, чтобы любить делать то, что они должны делать"
и ещё
"счастливый человек - это тот, кто в наименьшей мере ставит своё счастье в зависимость от других людей"
И хотя первое мне не совсем удается, но второе в полной мере испытала на себе, так что полностью поддерживаю.
Жить и ценить каждый прожитый день - это так просто и сложно...Трудно выделить что-либо! Каждому своё! У каждого свой путь!
Будьте счастливы!
Оставить свой комментарий