Садим пионистку за ройяль

Есть одна вещь, которой боится любой модератор, видя непроверенный текст. Боится, потому что сайт полон нежных и чувствительных душ, которым нельзя указывать на недостатки. Вещь, тем не менее, из разряда объективных и не обращать на нее внимания нельзя, ибо это - престиж сайта. Я о нашей грамотности. Да, всегда, видя непроверенную новую статью, написанную автором, который "замечен" в вольной трактовке родного языка, я прямо таки грустнею.

Я не знаю, что нужно делать, чтобы побудить в пользователях стремление элементарно проверять свой текст хотя бы в ворде. Если нужен соответствующий пункт в Правилах - мы рассмотрим его появление, только Вы ведь этого не хотите, верно? Потому что нет абсолютно грамотных людей. Даже модераторы у нас всегда просят после себя посмотреть текст, ибо у каждого своё амплуа, кто-то гений поиска плагиата, кто-то дипломат, а кто-то как раз по грамотности. Мы ведь не хотим, чтобы система не позволяла нам опубликовать текст, пока мы не исправим все до единой ошибочки и уберем все смайлы? Понимаю, это очень неудобно, и половина народу сразу уйдет. А мы не хотим, мы вас полюбили, поэтому нате вам пост-модерацию и лояльных стражей. Которые, если ошибок всего парочка, то исправят, не ворча.

А если ошибок не парочка? Еще какое-то время назад модераторы исправляли ошибки, выравнивали корявые фразы и всячески оформляли и причесывали текст. Есть статьи, авторство которых уже не принадлежит подписавшимся, потому что модератор ее почти полностью переписал. Удобно, правда? Пиши, как хочешь, модератор все поправит. Халява длилась долго. Пока не нашелся один умник из авторов, который, зайдя в статью, увидел не свой авторский, а русский язык. Ну есть люди нехитрые, не спорю, однако ж, нашлись и те, которые поддержали его! Мол, не лезьте в наши тексты, мы их выносили, вымучили... А в дневник тогда не хотите? Тогда вступает главный довод: это сайт не для учителей, тут простые люди (правда, с писательскими амбициями), и нечего воспитывать 45-летнюю тетушку, как школьницу.

Простите, но не слишком ли много максимализма для зрелых людей? Специфика сайта, который вы все выбрали, такова, что тут, кроме блогов (в которые, как и на Мейле и в ЖЖ и еще черт знает где, можно писать все, что угодно и как угодно, хоть рифмы к слову ж*па), есть еще и раздел Статей, предназначенный для произведений, которые Вы выставляете на обозрение и обсуждение. Этот раздел демонстрируется на главной странице, и этот раздел - лицо сайта. Из-за того, что 45-летняя тетенька не хочет исправлять ошибки, сайт должен потерять лицо? Нет, дорогая, в дневник, в дневник. Ну а потом начинается сами знаете что.

В общем, посоветовались модераторы с админами и пришли к выводу, что пользователи сами в силах отвечать за то, как они учились в школе. Админы благословили нас на перенос откровенно безграмотных статей в дневник для доработки. Безграмотных, а также тех, в которых автору нравится ставить пробел перед знаком препинания, а не после. Попробуйте сами как-нибудь поисправлять текст с такими пробелами. Однако, вышло таки опять нехорошо. Статьи отправлены в дневник, оказывается, незаслуженно. Ошибки? Престиж сайта? Да кому он к черту сдался, ваш престиж, я звязда и я написала шедевр! Верните сейчас же! Если ты звезда, значит, у тебя в штате есть человек, который будет рад проверить твой текст за поцелуй в ручку, если же нет - извольте сами.

Знаете, на сайте есть ряд авторов, у которых невозможно понять, что он написал. Может быть, он живет в регионе, где нормально говорить "слаживает" вместо "складывает" и "садит" вместо "сажает", в Астраханской области, я слышала, "чайпить" - это одно слово. Только статьи и книги используют другие выражения: те, которые согласуются с нормами языка. Вы представляете себе роман или рассказ, в котором через слово будут писать "Паска" вместо "Пасха" или еще упомянутые "садит" и "слаживает"? Двойной стандарт получается: хотим писать, а грамотно писать не хотим. Шьем одежду, а нитки не подрезаем.

Самое обидное, что совершенно вопиющие ошибки у нас допускают и филологи, и учителя русского языка, и журналисты, то есть те, кто в теме, и на кого мы равняться должны. Особенно любят у нас на сайте обороты типа "Войдя в комнату, у нее зазвонил мобильный" или "Собираясь в ресторан, платье должно быть нарядным". Даже любимые авторы, популярники и колумнисты отчего то уверены, что рейтинг и наличие собственной рубрики освобождают их от подозрений в неграмотности. Причем исправлять речевые обороты и некоторые творческие выверты приходится втроем по очереди. Один не справляется.

Вывод: если вам плевать на то, как выглядит наша главная страница, то нам нет. Главная страница - это посещаемость, приток интересных авторов и партнеров для конкурсов, это инструмент комфортного и приятного пребывания тут нас, любимых. С главной страницы Ваш рейтинг никому не светит, гость видит лишь подпись коричневыми буковками под превьюшкой статьи. Чтобы он зашел дочитать статью до конца - его должно зацепить превью. Чтобы он пошел в профиль и узнал Ваш рейтинг - должна зацепить статья. Чтобы он после этого зарегился и остался, его должны зацепить Вы сами. Цепочка понятна?

Резюме: текст, не нарушающий правил, но изобилующий ошибками, направляется в дневник пользователя. В случаях, когда автор присутствует на сайте, по решению модератора текст может быть оставлен в статьях, но с условием, что автор исправит орфографию и лексику в установленный модератором срок. По истечении срока текст должен быть либо исправлен, либо перемещен в дневник. Если автор не присутствует на сайте, текст отправляется в дневник с главной страницы, а автор уведомляется письмом о доработке и исправлении. Исправит ошибки - пожалте обратно в статьи. Модераторы - не няньки.