Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Калоша недели на Джу. Выпуск 6
Один год – это много или мало? На шкале летоисчисления Вселенной наверняка нет такой отметки, настолько это ничтожный срок. А вот в жизни одного среднестатистического человека год - весомый отрезок времени.
Прошел целый год моей жизни на Джу. Точнее пронесся. Молниеносно, как выстрел. На годовщину обычно принято подводить итоги. Не люблю соблюдать традиции, но сегодня почему-то тянет. Итак, ровно год назад я забрела сюда случайно, в поисках площадки для творчества. Три года работы внештатником в разных изданиях развратили меня – я привыкла регулярно выражать свои мысли черными символами на белом пространстве экрана и так же регулярно получать за это гонорары. Но кризис разрушил идиллию, многие газеты и журналы урезали количество полос и почти прекратили сотрудничать с внештатниками. На какое–то время я растерялась, но потом подумала про Интернет и начала искать. Кому-то не подходила я, кто-то не нравился мне. Так прошло пару месяцев, пока однажды на myJane.ru я не наткнулась на объявление с приглашением авторов. Я написала и получила в ответ ссылку на Джу. Как раз была готова статья, которая просто просилась в широкие массы. Вспоминаю себя новичком и хочется сделать отступление. Интересно, что в виртуальном пространстве мы действуем, так же как и в реальном. Я доверяю жизни и с радостью принимаю все, что она мне приносит, поэтому любые двери открываю уверенно и с интересом. За ними не жду свободного трона под попу, короны на чело и писающихся от счастья подданных. Потому что знаю, мне в жизни никто ничего не должен. Но и я никому ничего не должна. Откуда же тогда все эти стоны некоторых новоприбывших, дескать, не так нас приняли, под ручки не взяли, королевнами не назначили? Вам предоставили пространство, а уж свое место в нем в ищите сами. Но я отвлеклась. На Джу сначала началась моя творческая жизнь, а вскоре к ней добавилась и человеческая. Я перестала рассматривать портал только как Интернет – журнал, а полюбила его, прежде всего, за возможность общения. Безусловно, за год общение было разным – с одними оно сложилось с самого начала и длится по сей день, с другими наоборот иссякло, с третьими вообще не хочется начинать, четвертые пока остаются загадками. Но… В общем и целом я счастлива. Потому что есть место, в котором мне хорошо – я реализуюсь как личность, как человек и как женщина и это место женская социальная сеть MyJulia. Спасибо, что провели со мной весь этот год. А теперь вернемся к нашим баранам, т.е. лауреатам анти – качества. Я расчувствовалась, но не забыла, что такие у нас тоже есть. 1. Владислав Галкин - непонятый обществом... Когда я читаю подобные материалы о людях недавно и, особенно, трагически умерших невольно начинаю подозревать автора в желании сделать себе пиар. Набор общих фраз, щедро сдобренный пафосом. «Он отдал себя людям. Он раздал каждому частицу себя», «Мы вас помним, и всегда будем помнить. Ведь ваши роли и вас, забыть невозможно!». Возможно, у кого-то рука и потянется к носовому платку, а моя тянется лишь к размещению в Калошу. 2. Пьющая женщина - что это? Когда выбираешь такую остро- социальную тему, нужно тщательно продумывать ракурс, в котором собираешься о ней говорить. На мой взгляд, существует два варианта: 1. Говорить о своем опыте отношения с темой, избегая оценок и лозунгов. Возможны рекомендации, но опять же, основанные на личном опыте. 2. Провести исследование явления и попробовать обобщить результаты. Автор решил сделать микс, личный опыт приправил некоторыми научными и околонаучными данными, добавил своих умозаключений, эмоций, еще и попытался выдать рекомендации, больше похожие на лозунги. Неудивительно, что микс не удался. Кроме того, название статьи содержит оскорбление для всех пьющих женщин. Не допустимо использовать "что" когда речь идет о людях, как бы они не были не симпатичны. 3. Можно ли найти свою судьбу на сайте Интернет-знакомств Формально статья написана правильно. Но, слишком обще и размыто. Не интересно. Очевидно не только мне, учитывая число комментариев при общем количестве прочитавших. 4. Среди милиционеров есть свои миллионеры!Я долго думала «садить» ли в Калошу этот материал. Во-первых, размещен он в авторской колонке. А она предполагает гораздо большую свободу для автора. Во-вторых, я сама колумнистка. И такой ход дает возможность заподозрить меня в желании расправиться с конкурентом. Но, после 5 выпусков критических обзоров моя личность выдержит любые подозрения и инсинуации. Так что, добро пожаловать! Потому что текст, размещенный в колонке «Особое мнение» больше подходит для любого желтого издания, типа Таблоида или Желтой газеты. «Кайли Миноуг бросил молодой любовник?», «Малиновская ушла от мужа, но на развод не подает», «Черновецкий-сын обманул ГАИ Porsche – фантомом?» Это несколько заголовков с главной страницы Таблоида. За ними тексты, примерно в том же стиле, что и последний выпуск колонки «Особое мнение». Решайте сами, по душе ли такое мнение вам. В подрубрике "Столик зарезервирован" сегодня находится два автора- AlesechkaSolnechnaya и Handvera. Честно говоря, когда в эту рубрику попросилась Вера, поначалу я растерялась, т.к. читаю этого автора давно и постоянно. Все ее статьи интересны и увлекательны. Что же тут критиковать? Но поразмыслив, я вспомнила один материал Не отбирай!, который просится к разбору. Если бы не подпись под ним, я бы даже не поверила, что написан он моей любимой Handvera. Хотя в начале автор и предупредил, что дальнейший текст есть рассуждением, но все же рассуждение помещено не в личном дневнике, а в рубрике "Статьи", да еще и в подразделе "Воспитание". Это предполагает достаточно структурный текст, с выводами и рекомендациями. На деле есть лишь эмоции, примеры из серии ОБС и лозунги "Давайте!". AlesechkaSolnechnaya предоставила мне свободу в выборе материалов на критику и я разошлась - нашла сразу два материала Приданое: актуально ли оно сегодня? «Чужой» в семье: любить или не любить? Объединяет их одно - хорошее начало и никакой конец. Это напомнило мне спортсменов, которые выкладывают все силы на стартовый рывок, а потом не могут доползти до финиша. В первой статье автор начал с личного опыта, это всегда интересно и ценно, далее сделал попытку рассмотреть предмет в контексте истории, но потом видимо устал и быстро оборвал повествование. Во второй статье еще хуже - выбрана серьезная тема, но она вообще не раскрыта. Общие фразы, объема текста хватит лишь на заметку, к сожалению, больше ничего... Таковы итоги моего годичного пребывания на Джу и вашего творчества за минувшие две недели P.S. Не так давно я получила извинения от одного из авторов, неадекватно воспринявших свое пребывание в Калоше. Приятно, черт побери Рейтинг: +43 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Мне только Лисичкин материал всё-таки понравился. Это не просто слухи или желтуха, всё-таки человек провел как бы журналистское расследование, это такой жанр, как мне показалось, хорошая газетная статья - почему бы нет?
Возможно проследить путь героев от и до... А не просто огласить цифры.
Такие цифры периодически появляются во всех желтых изданиях по разным фигурам из мира власти и политики, особенно в период когда подходит сдача деклараций о доходах. Ими уже никого не удивишь.
"на его зарплату можно накупить пять комнат, заваленных модными женскими туфлями. Или - выложить стейками высшего качества всю Красную площадь (кстати, сколько она по площади в кв метрах?) "
мне уже прикольно)))
Удачи и творческих успехов!
И кстати - поздравляю Нимфу с годовщиной на Джу!
с юбилеем тебя :-)))
А выпуск Калоши читать всегда волнительно!
Лично я рада тому, что пришла на Джулию. Для меня это не просто возможность творить, что не всегда получается. Но и это, в моем понимании, нормально, ведь нужно как-то учиться. Не получилось, делай выводы.
Но главное для меня в пребывании здесь - возможность общаться с разными людьми!
помню, когда ты пришла. ты писала очень умные статьи и казалось - ты самый бесстрасный человек... я тебя побаивалась...
когда я случайно перепутала заказ и ты написала что расстроилась, получив лилии - я разревелась. было очень обидно, что я такая кулёма и расстроила человека.
зато когда появилась твоя "калоша" я была просто счастлива!
желаю тебе ещё долго-долго быть в моей жизни))) ну эгоистка я, шо с меня взять)))
Статьи в "калоше" мне все понравились, если честно. На мой взгляд, темы важнейшие, раскрыты хорошо, мне хватило всего, как читателю.
1. Статья про Галкина.
Прочитав ее, на глазах появились слезы.
Тронуло.
Ничего плохого и неправильного не увидела.
Но мне кажется, давать "калоши" статье про почившего человека, когда его вспомнили с такой нежностью и скорбью не слишком првильно. Какой бы ни была статья - важно уважать героя статьи, А тут Галкин. Какая же "калоша"?
2. Про пьющих женщин.
Тема актуальна, раскрыта. В статье столько волнения за женщин! Мне понравилось. Я б "калошу" не дала.
3. Знакомства в инете.
Что смутило? Все понятно в статье, интересный и легкий слог, без "воды" и "переливания". Неплохие советы для тех, кто отчаялся найти любовь в реале. Я б посоветовала им эти советы, и если б сама искала так мужа, то воспользовалась бы непременно.
4. Милиция.
А за что "калошу"? Автор проявил мужество, опубликовав такой материал. Никого не хотел обидеть, просто крик души, а что?
5. "Не отбирай"!
Мне понравилось все. Этим все сказано. Не вижу повода для "калошки".
6. Приданое.
За что "калоша"? Все чудесно написано, интересно. История, личный опыт....прекрасная статья! Зря, что в "калошу".
7. "Чужой"
Тема важная, все гармонично описано, написано с душой, и с тем пафосом, который как раз вот для таких тем и годится. Понравилось!
Понимаю, я не авторитет, сужу как читатель.
Раз мне понравились материалы, имею право высказаться, и не навязываю своего мнения.
Но несправедливо.
Не могу этого не сказать.
Вы ведь владеете словом, почему бы Вам не писать еженедельные обзоры понравившихся Вам статей? было бы крайне любопытно по средам ждать "Калошу" от Калипсо и "Медовый сироп" от Оладушек.
Делать обзор статей....
Хорошая идея.
Но если я сейчас просто как читатель высказала свое мнение, и это вызвало некоторое нарекание, несогласие с Вашей стороны, то что вызовет мой обзор статей? Я поняла так, что критика здесь более уважаема, иначе почему царствует лишь "калоша"? Никто не создал тот же "Сироп недели", "Конфеты недели", и в таком духе.
Та же Фиона одной из первых, если не самая первая, разорвет меня. Простите за откровенность.
Хотите что-то создать - создайте.
Мне захотелось сделать Калошу я сделала.
Сделайте то что хотите и вы.
И причем тут Фиона или кто либо? Кто мешает вашему счастью?
Не могу я, да и боюсь уже что-либо создавать. Если после критики моей позиции в определенном вопросе я принимаю успокоительное после полемики, что как я создам что-либо, спрашивается?
Создам что-либо, отличное от других материалов, тоже не всем угожу.
Не все здесь позитивны к другим, не все любят мирное обсуждение, обидеть легко.
Да, я не люблю злобу, неприятие, ссоры в материалах.
Поэтому делайте то что хотите делать, без оглядки на чужие мнения.
Да, кому-то понравится, а кому-то нет. Но вы будете чувствовать радость и удовлетворение от того что делаете то что хотите.
Это чувство стоит нескольких негативных оценок. поверьте.
А вот эти все сопли и слезы, что дескать не все любят, не все позитивны, обижают, непринимают - извините, но мне слушать смешно.
Вам сколько лет? Вы до сих пор не поняли что мир разный?
Это только в раю все замечательно и позитивно.
Я лично не питаю к вам негатива, но эта ваша позиция обиженной девочки вызывает желание общаться с вами как можно реже.
Потому что я не мама. И думаю что вряд ли найдутся желающие вас "удочерить".
Хотите чтобы к вам хорошо относились, перестаньте ныть и причитать.
Да, мое мнение часто отлично от чьего-то мнения, но разве я высказываю его так, как будто я одна носительница истины, а другие - мракобесы?
Не хочу я нравиться всем. И если уж я спорю и дискутирую, то вряд ли мечтаю об этом.
То, что мир разный, я поняла уже давно, хотя и в детстве в этом не сомневалась.
Да, я не хочу слушать резкости и ненужности в свой адрес, и ратую за доброжелательную и спокойную беседу, пусть даже не истина родится, а спор. Но он должен быть здоровый, чтоб у меня губы не дрожали потом от обиды и стресса. НЕ хочу я, чтоб негатив реала кочевал в виртуал!
Вот Мамака выразила свое мнение вполне позитивно, спокойно, за что я благодарна, что не встретила в ее словах ничего неприятного для себя.
А Вы, Каллипсо, опять что-то не то говорите, не "в ту степь", простите.
При чем здесь девочки обиженные и причитания?
Я всего лишь один из пользователей, кто хочет уважения к себе и своим взглядам. Я мечтаю, чтоб на сайте больше уважения было бы. Когда все кричат, никого не слышно.
Когда я ныла?
Я ПРОШУ ВАС, КАЛЛИПСО, ВЫБИРАТЬ СЛОВА!
Спасибо!
И позаботьтесь ознакомиться как правильно пишется мой ник, если уж решили обратиться лично.
Я прошу Вас убедительно не употреблять их.
Ну так для этого достаточно просто сказать, что хотите со мной пообщаться.
Я с удовольствием с вами пообщаюсь.
Но Вы так рьяно защищаете свои статьи от противоположного мнения, что мне порой кажется, что Вам и со мной хочется пообщаться. Более того - поругаться. Судя по тому, что Вы не хотите понять мою позицию, и вспомнить о том, что Ваше мнение, как и любое другое, всегда может найти оппонента.
Это естественно.
Нельзя, когда со всем соглашаешься, и все соглашаются с тобой. Это противоестественно.
Если Вы не хотите видеть меня в своих заметках, почему бы Вам, а можеит и публично, не попросить меня об этом?
Если так, я не стану попадаться Вам на глаза, и Вы сможете в полной мере творить свои критические вирши, в окружении тех, кто всегда согласен с Вами.....
Всегда можно попросить!
А с мнением - вэлкам.
Я достаточно вежливо объясняю свою позицию.
Я высказала мнение, но почему то полились комментарии в мою сторону. Почему я, по Вашему мнению, довожу? Мне не может быть обидно? Коммент автора меня обидел, за что? Почитайте, ведь поначалу все было мирно-гладко.
Мамака высказалась....и пошло-поехало.
Я понимаю, Вам хочется защитить автора, но может, Вы проявите объективность? Мне так не хочется ссор!
Это Ваше детище, как бы ни было, Вы сами готовите статью. Я ж понимаю, что не всегда можно прикладывать руку не к своему делу...
Спасибо за предложение.
Вы же хотите себя попробовать в качестве колумнисти, вот и есть шанс.
Лучше пусть останется все на своих местах. Зачем нужны два автора?
Вы ж писали что хотите, но не уверены и бла-бла. Вот давайте и попробуем.
Можно написать в таком ключе -мы обе пишем критику, просто я пишу на статьи которые не понравились мне. а вы выбираете те что не нравятся вам. Как бы альянс.
А можно и в другом- я пишу критику, а вы наоборот пишите чем хороши эти же статьи. Противопоставление.
Например, с Taia, Фионой, Scarlet, Handvera. И это не полный перечень. Мне кажется, вы одна неплохая команда, и даже все вместе можете великолепно трудиться. В конце концов, у вас полное взаимопонимание. Да и писательского таланта им не занимать.
Но я как это сказать...В негатив уйти всегда легко, мы это делаем часто на автомате. А вот попробовать найти позитив сложнее.
Попробовать найти взаимопонимание с человеком с которым его нет - для меня это интересная задача. Куда более интересная, чем с ним собачиться.
Потому что собачиться я хорошо умею.
Поэтому и предлагаю вам попробовать найти взаимопонимание, для меня это хорошо в совместном действии. Вот и предлагаю сделать следующий выпуск вместе.
Раз вы говорите, что для вас это заманчиво, то думайте.
И соглашайтесь
Собачиться я не люблю, и если уж делаю, то на эмоциях, и при необходимости защититься.
Все же я не тот партнер, который Вам подходит для работы.
Дело не только в том, что мы разные, и по разному смотрим на вещи. У каждой из нас своя стезя. У Вас - обзоры. У меня - иное направление. Не хотелось бы, чтоб мы стали персонажами басни Крылова, которые тянут каждый в свою сторону.
Извините, и спасибо за предложение.
Я предлагала автору кандидатов, ей выбирать. Но Вы тоже можете попробовать себя, не думаю, что Нимфа будет против.
а Вы пасуете, даже не попробовав.
Я не пасую, просто не лезу, куда не надо. Как говорил Н. Фоменко, "Не умеешь петь - не пей"!
Вам все проекты в этой жизни нравятся? Бывает, что человек идет не на свое дело, не со своим призванием или талантом.
Я отказалась, не будучи уверенной в своем призвании именно в такой области, Мамака.
Я отказалась от предложения, место вакантно! В чем проблема?
Или я теперь здесь не смогу докричаться?
Вы высказали свое мнение? Отлично. С вами не согласились как вы не согласились с автором данной статьи. И кто в итоге оказался умней? Те кто перестал дальше этот момент комментировать, все - кроме вас. ИМХО. извините, если обидела.
Я не ожидала, что мой коммент по поводу "калоши" вызовет опять бурю. Но я не люблю подковырок. По-моему, свое мнение я выразила достаточно вежливо, но мне не нравится, когда меня задевают. Вам тоже не нравится.
И Вы ведь также не позволите задевать себя.
А напишите что-нибудь обозревательное! Язык подвешен, талант есть, умение писать статьи...
И смелость....
Приняла в работу. Спасибо, Лен.
Спасибо за теплые слова!
на Джу достаточно разноплановых авторов и естественно, что симпатии читателей не совпадают. делайте недельный обзор понравившихся вам статей.
если же он будет выходить в пользовательской редколлегии по тем же дням, что и "калоша", то читателям будет интересно сравнить свои впечатления не только с Калипсо, но и с Вами.
я заметила, что Ваше мнение часто диаметрально противостоит мнению нимфы. тем с большим нетерпением мы будем ждать среды. полагаю, что совпадений не избежать. а читателям будет легче сориентироваться.
Я всё помню)))
Дерзайте!
Удачи и вдохновения!!!
Этот выпуск Калоши особенный получился.
Я поздравила автора с юбилеем, и высказала мнение по поводу статей, не обидев никого, не задев. Мне просто хотелось высказаться, что на мой взгляд читателя, статьи получсились неплохие, но я не кричала, не ныла, и не стенала.
Может, нужен прецендент?
Мое мнение не всем нравится, и раздражает, что я не баран, который послушно идет на пастбище, а имеет свое мнение?
Что плохого, что я не всегда соглашаюсь? Кого обидела? Я всегда стараюсь выбираьб выражения и слова, чтоб никого не задев.
Неужели здесь стало необходимым молчать и со всем соглашаться?
Если б я проявляла полное подчинение, мне с самой собой стало бы неинтересно!
В следующий раз комментарии такого рода будет удаляться!
А мы с удовольствием прочтем и обзоры хороших статей, и критику спорных - Вы только пишите ))
В общем, с юбилеем.
И за поздравления тоже пасиб
А вот до дипломата еще расти и расти....
На этой неделе решила отличиться и плескаюсь иногда желчью-))))
Может, действительно нужен был прецендент?
Извините, но я вижу все именно так. Мне пришлось выслушать неприятные для себя вещи. Извините, но есть то, что каждого из нас задевает. Особенно задел коммент Люси-Сопрано.
Мы же женщины, неужели мягкость и терпимость отныне не в моде на нашем сайте?
И общаемся соответственно. В этой разности и прелесть.
По моему.
Но разве хорошо, подобно кошкам, царапать друг друга? Есть еще и элементарные правила общения, когда ты следишь за тем, что и как кому говоришь, не обидит ли это? Если не быть терпимым и вежливым, мы скоро совсем в зверье превратимся.
И я бы вам Даша объяснила что происходит, почему и какие ваши слова вызывают непонимание и негатив, но не уверена что вы хотите/готовы это слышать.
Если готовы, то я объясню.
А "Калоша" твоя мне ужасно нравится. Читаю, на ус мотаю.
А насчет статей: буду стараться! Хотела кое в чем оправдаться, но думаю, что не стоит: критика есть критика, перед ней не оправдываются)))
я вот тоже считаю, что критику надо понимать. И почему бы не попроситься в Калошу. Это же почетно!!! Тебе же еще и бонус дадут в придачу - разбор полетов и статьи! Ну что в этом плохого? Тем более Kalipso2409 всегда очень лояльно поясняет что к чему. Мне вот как-то очень помог ее совет в одной из Калош (вроде я ничего не попутала, а то вдруг засомневалась), хоть меня в нее и не садили. Но кто знает...
Хотя на этот раз меня не усадили в "калошку", я высказалась по поводу чужих статей, ни минуты не жалела о том, что все равно высказалась.
Да, не была понята. В который раз. Но не жалею, что мое мнение, которое я высказала доброжелательно, ненавязчиво, все ж имело место быть.
От предложения сотрудничать отказалась, чуть расстроилась, но зато осталась в своей колее, что гораждо лучше.
Ну так это и понятно. Люди же для того и пишут, чтобы были мнения. И тем более понятно, что они будут разными. Обсуждение всегда лучше, чем дежурные похвалы. Значит зацепило.
Я тоже критиковать не возьмусь. А вот мне самой критика помогает. Потому что к своим творениям ну никак не могу с другой стороны подойти. Вот к чужим - это пожалуйста. Но критикиовать!? Нет, критик из меня был бы никудышный, я б советами засыпала, как улучшить, и на том бы и порешили меня авторы статей.
При таком подходе я могу и сама попросить критика помочь мне.
прошу прощения, но я не заметила этого в речи Kalipso2409
это как делается?
Можете сами выбрать материал. который хотите на критику выставить.
А можете как Алеся разрешить мне самой поискать чего просится в Калошу
подождем - не вопрос!
Как это??? А я же уже жду!
Но видимо, попала "под горячую руку".
Так и не надо жалеть, и, конечно, надо высказываться.
Чья? Моя?
я старалась еще чтобы уникальность была 100%, все-таки цитировала открытку. Поэтому стихи чуток подправила.
вот я же говорю - критика помогает. Я тоже ничего страшного в речи Калипсо не увидела.
я говорю так: "На вкус и цвет - товарищей нет". И этим все сказано!
Даша, а к чему вы стремились? вот уже сутки как всё внимание под последним выпуском "калоши" сосредоточено на вас. ни на авторах статей, ни на авторе "калоши", а только на вас и вашем видении критики.
вам предложили сделать обзор самой, вы отказались потому, что не умеете, но при этом упорно учите как надо критиковать. вы элементарно ТРОЛИТЕ!
Я отказалась, так как не видела себя партнершей автора. Вы одна из редколлегии, потому Вас так задевает.
Что я умею, или нет - решать мне! Уже что на этом сайте - я высказаться не могу? Вы первая начали троллить. Даже название пишете неверно!
Вам не совестно нападать?
Оставьте меня в покое, пожалуйста!
мне не за что стыдиться. я так же как и Вы имею право высказать свое мнение. и я буду высказывать его до тех пор пока не буду услышана.
Может, произошла ошибка, я думала, Вы входите в редколлегию. Если это не так, то прошу прощения.
Стыдиться? А мне чего стыдиться? Почему мое мнение - это троллить, а ВАше - высказывание. У меня тоже права, это форум, я никого не обидела, а вот Вы тогда первая затеяли, и сейчас "поднапираете", простите!
Я высказываюсь - плохо. Все плохо! Кого я учу? Да не нужно мне уже это все! А что я умею - не Вам решать.
Вы зато не умеете вести дискуссию. Я вежлива, корректна, а Вы просто не знаете, как правильно спорить и высказываться.
Даша, Вас слушают уже двое суток.
безусловно, особенно в этом месте
форум, говорите, права у Вас... всячески поддерживаю Ваше право. Настолько плотно поддерживаю, что буду отвечать на КАЖДЫЙ Ваш коммент.
вот и поучусь у Вас ведению дискуссии
Вы упрекнули меня, что я не умею, и потому отказалась от предложения автора данной статьи. Я думаю, все уже прочитали Ваши нападки и претензии.
Я троллю, так как высказываю свое мнение долго, хотя я уже говорила на другие темы.
Повторю :"Зачем Вы так?"
Почему Вы не желаете услышать, и понять меня?
Почему Вы Мамаке не делаете замечание, что она троллит? Да почему Вы настолько несправедливы, уцепились за меня, и-все.
А...поняла.
Буду умнее, и уступлю Вам, Мамака.
Мои семечки уже кончились на этом базаре. А ВАши нет?
можно, Дашенька, можно!
вот мы и слушаем Вас уже двое суток и пытаемся понять...
Вы не устали? Завидую!
Неоднократно я уже объясняла свою позицию. Что Вы хотите от меня? Отказа от мнения?
Я поняла, что здесь нужен "стрелочник" или "крайний". Что б можно было в любой момент спихнуть на него чужую грязь, или несуществующую вовсе.
Вот Вы спровоцировали меня, обидели. - причем первая. А виновата я.
Бардак!
не... я так не могу... какой из меня критик.
Вот, что иногда хочется сделать, так это в кучку фразы собрать , знаете, иногда встречаются в статьях, прочитаешь, прослезишься, а потом забудешь и обидно становится, а вдруг только я прослезилась?
Так вот только, ежели мы всем скопом в критики подадимся , писать хто будет???
Девочки, напишите чегонить интересное! (крик души) Ну ведь правда, как ни глянешь, что обсуждают, так все еще одно и тоже. Или название сменилось, а тема та же самая.( опять крик души)
- Давайте поговорим о чем нибудь хорошем!
- Давайте.
- Вот у вас глисты есть?
- Нет!
- Вот и хорошо!
я все жду, когда выйдет продолжение одной повести.
Ради нее на сайт и захожу. А вижу, что нет пока... и приходится лезть в другие статьи, которые мне вообще не понравились-).
Если что-я не про калошу. А то вдруг чего подумают...
Давайте уже их напишем, а?
Навеяло... сижу выкладываю, фотки уже подобрала... Заходите...
это ж я выдала желаемое за действительное, а если сделать так, то скоро так и будет - желаемое станет вдруг явью...
так и не удастся мне поучиться искусству ведения дискуссии
Потому как я лично уже творчеством хочу заняться.
Леночка, с годовщиной тебя!!
по чаще бы))
прямо таки взрыв сознания, а не Калоша)))))))))
пока прочитала....в общем работа ждетЬ))))))))))
Я их тоже еле осиливала
Оставить свой комментарий