Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Голливудская статья - выхолощенный Робин Гуд
Недавно вышел на экраны кинотеатров фильм «Робин Гуд», но не простой, а обновленная версия, дескать, старая история всем надоела. Очень сомнительно, что современная молодежь знает подлинную версию Робин Гуда и настоящую историю Англии.
Сколько бы ни говорили самые прозорливые критики, что фильм неглубок, молодёжь валом тащится на сеансы, возвращая создателем затраченные на своё оболванивание барыши и делая огромные кассовые сборы. Как же иначе! Это же фильм знаменитого Голливудского оскароносца – Ридли Скотта! Чужие мнения всегда были святы, а тем более, сегодня, когда великая страна разрушена, душа её - духовная суть общества растоптана, свой кинематограф в загоне. К тому же современную молодежь в фильмах интересует, исключительно сексуальная привлекательность и активность актеров. А в отсутствии, по их мнению, таковых, они особое внимание уделяют сценам баталии, критикуют, кто, как дерется и мог ли в своем возрасте так драться. Думающему, искушенному историческими знаниями, зрителю понятно, что фильм - историческая фальшивка. Режиссер, вместе со сценаристом, отхватившим за сценарий более миллиона долларов, просто выполнил заказ людей, которых мучают кошмары о том, что не сегодня, завтра, рабы прозреют и отберут у них триллионы и власть в пользу справедливого распределения природных ресурсов и общественного правления, и одна эта мысль их вгоняет в предсмертную агонию. Поэтому, как иначе предотвратить ссудный день, если не взяться за кинематограф - мощное оружие влияния на таких себе обывателей, равнодушных к истории, философским размышлениям, не умеющим фильтровать информацию: кто? Почему? И зачем? ...пишет и воплощает весь новый бред, и какие от этого последствия? Но зато с таким аппетитом поглощающих историческую ложь, логическую подмену событий и понятий, не подозревая о своей психологической обработке и зомбирование на подконтрольное, организованное предсказуемое и покорное состояние. Перелицовывать учебники истории, энциклопедии, сжигать и изымать из библиотек книги, подобно украинским неофашистам – дело хлопотное и компрометирующее, слишком привлекает внимание общественности своей неблаговидностью. В нынешнем обществе, где любителей читать «это старьё» наберется едва ли десятка два из тысячи молодых людей, проще, хитрее, и незаметнее использовать новые технологии, воздействуя на мозг эмоционально, вливать новую идеологию, историческую ложь посредством красивой картинки, музыки, любовных перипетий, эмоционально- чувственного подъема. С этим гарниром современный зритель проглотит самую безнравственную идею, не то, что историческую фальшивку(«Сволочи», «Штрафной батальон» - наверное, научились у наших, такому воздействию), да ещё и станет на сторону отрицательного персонажа, будет рыдать над его неудачами, тяжело переживать смерть («Бумер») Хотя многие могут и не понимать тех тонкостей, которые видит опытный глаз, духовный организм людей, питающихся такими фальшивками, все равно будет отравлен цинизмом, независимо от того осознанно они потребляют этот яд или нет, замечают его или слепы – яд делает свое разрушительное отравляющее сознание дело. Используя такие кальки истории в художественном творчестве, технологи нового времени - когда наряду с физически разрушающим оружием, все чаще используется невидимое, неосязаемое психологическое - убивают сразу двух зайцев, метят точно и попадают и в бровь, и в глаз. С одной стороны народный герой опорочен, обесславлен, свергнут с пьедестала, превращен в разбойника, эгоиста, что само по себе дает понять, тем кто имея потенциал, способен к лидерству и геройству: самоотверженность, вождизм -дело неблагодарное, лучше, действительно, жить своими эгоистическими интересами, все равно, если не забудут, то оболгут.( новый робин Гуд, хотя и добрый малый, но – аферист, наперсточник, сумел жениться на леди, обмануть короля и это все не вызывает возмущения, а только симпатию) С другой стороны – унижает и отвращает народ от своих лидеров и вождей, указывая на то, что любой герой,– разбойник, злодей, преследующий сугубо личные, корыстные цели. Так современный Робин Гуд, вовсе не защитник бедных, и с друзьями – до поры достижения собственных целей. Такие фильмы заданы внушить народу, что героев нет, а есть корыстолюбцы, использующие для своих личных целей в качестве оружия массы, которые всего лишь – пушечное мясо, козлы отпущения, а не люди, доведенные до отчаяния и горящие ненавистью к своим угнетателям, а потому самостоятельно, осознанно нашедшие лидера и поднявшиеся на борьбу. Робин Гуд , по версии Голливуда, уже – не народный защитнике и не герой. Все это не ново: думающего человека, уже проверяли на вшивость лживыми утверждениями: И Ленин – немецкий шпион, революцию сделал исключительно ради себя, чтобы отомстить за казнь старшего брата. И Чапаев – не легендарный комдив, а ярый враг Советской власти. И Сталин – не вождь , поднявший страну и выигравший войну, а узурпатор, уничтоживший цвет советского общества. И Хрущев – вредитель, засеявший все земли кукурузой, никаких героев войны, и труда у нас не было, и афганцы не герои-интернационалисты, а так недоразумение, и что СССР был самой отсталой страной, и Гагарин был не героем, а –пьяницей. и БАМ – не стройка века, а экологическая катастрофа, и Чернобыль сами советские ученые подорвали. Да видно, вдохновлять на создание таких фальшивок в бывшем СССР- дело скучное и неблагодарное. Эти сверхчеловеки глотку за своих героев порвут! Да и незачем - СССР давно развален. Теперь авторитетом пользуется старушка Англия со своей добропорядочностью, благородством и устоявшимися веками христианскими традициями, со своей классической литературой, в которой отражены стремления простого человека к основным гуманистическим идеалам и мечты о народном защитнике, например таком, как Робин Гуд. Вот этот последний оплот мировой нравственности, с его христианством и нужно разрушить, а заодно показать тщетность и разбойничью суть борьбы за права бедных. В буржуазном обществе тот, кто посягает на богатство и власть имущих, уже априори – злодей и разбойник, а не герой. Приличные девочки и мальчики бунты не устраивают и основы государства не подрывают, и места таким героям в кинематографе нет. Так что в Голливуде историю про одного из первых вождей бедных срочно переделали и показали, что Робин Гуд не вождь и народный герой, а разбойник. И мотивы его Действий разбойничьи, узко- личные. Никаким стремлением установить справедливость, возглавляя народное движение, здесь и не пахнет. И вообще, он такой отважный, потому сын масона – нового оплота мирового правительства по всему миру. Вот это и есть основная мысль новой Голливудской стряпни, которая так мастерски глубоко запрятана, прикрыта художественными изысками обоскаренного и обласканного режиссера, талантливой игрой актеров, прекрасной музыкой и красивой картинкой эпохи, военными баталиями. Приятного аппетита, глотайте сегодня новую порцию яду. В Голливуде, не сомневайтесь, завтра приготовят новое варево по этому же образцу, перевернув кальку истории так, как требуется. И предварительно разогреют до трясучки ваш организм в ожидании новой порции наркотика различными рекламными трюками: проплаченными статьями, сайтами, роликами, агентами влияния на массы. Для заказчика полсотни миллиона долларов – сущие пустяки, исполнителям - радость безмерная, а всеядному обывателю, лишенному главного органа интеллектуального развития - желания изучать науки жизни: историю, философию, психологию, политологию – порция морфия во избежание ломки ( покорность , как в «Матрице»)и вечная кабала. Рейтинг: +4 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
А во-вторых, ни в одной.рецензии на этот фильм создатели не обещают исторической (в отношении вымышленного персонажа-то) достоверности, и даже наоборот - обещали какой то фантазийный подход. Рецензии и анонсы надо читать перед тем, как "пополнять кассу" кинотеатра.
А почему - зло?
Не думаю, что как раз на это не хватило денег, а если так, значит , историческая ложь была преднамеренной. "Дикость и подлость не уважает прошлого, живя одним настоящим" - А.С. Пушкин.
P.S. у нас тоже есть фильмы , о которых говорят сами режиссеры, что они на тему АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории.
А для меня фильм - прежде всего объект для размышлений
О нем бы я с удовольствием поговорила.
А вот о идеологии не хочется. Слишком как это сказать...почва зыбкая и конфликтная что ли. Не знаю смогла ли понятно изложить свою мысль?
А минусы мне как богу проклятье.
Если честно, то совершенно случайно...Спациально. лично я, ничего не вычисляю
Кстати, вы же не знаете с какой целю забрали в Избранное
majormajor на сайте ....... majormajor
(Сегодня, 4 июня, 09:44) #
Хороший отзыв, с содержанием которого я не буду спорить. Но, на мой взгляд, применительно к отчётному фильму, это стрельба из пушки по воробьям. Не потому что авторы не ставили перед собой тех целей, о которых Вы пишете, а просто оттого, что подобная традиция [в западном кинематографе] появилась не вчера. И даже не позавчера.
Ответ на сайте "........" На сайте (Сегодня, 4 июня, 10:21) #
Согласна, эта традиция ставить фильмы на тему альтернативной истории возникла как- то незаментно и давно, но когда-то нужно раскрыть на вред такого искусства, тем более, что молодежьв дискуссиях все чаще ссылается на фильмы, а не книги, и чем авторитетнее награды и режиссеры фильма, тем серьёзнее их ссылки на этот фильм. Проще всего состряпать фальшивку, вместо того, чтобы обратиться к авторитетным консультантам по истории.
Не думаю, что как раз на это не хватило денег, а если так, значит , историческая ложь была преднамеренной. "Дикость и подлость не уважает прошлого, живя одним настоящим" - А.С. Пушкин.
P.S. у нас тоже есть фильмы , о которых говорят сами режиссеры, что они на тему АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории.
Why she had to go, I don’t know, she wouldn’t say...
I believe in yesterday
Во была бы бойня! )
Не держи личные обиды на людей низкого уровня-они и сегодня стараются обидеть как только могут )
а тот лозунг о которм вы пишите, это было так сказать, официальным призывом.А вот их исинные убеждения очень часто этому не соответствовали
А я живу и иду вперед ура, к победе равенства и братства во всей Европе.
одиночество- беда Америки ( так рождаются хоку)
у вас очень искаженные сведения, коммунизмом там и не пахнет))) я жила в киббуце и хорошо знаю, о чем говорю...
Просьба не переходить на личности, не оскорблять и т.д. - мне щас лень открывать вкладку "Правила", чтобы процитировать дословно.
Пасибочки за внимание.
Оставить свой комментарий