Калоша недели на Джу. Выпуск 7

В «Энциклопедии относительного и абсолютного знания» Бернарда Вербера есть глава, посвященная крысам. Ученые решили узнать как устанавливается иерархия в крысином сообществе и провели интересный эксперимент. Шесть крыс поместили в клетку только с одним выходом – в бассейн. Кормушка с едой находилась на другом конце бассейна и чтобы поесть нужно было плыть.

В ходе эксперимента оказалось, что далеко не все крысы плывут, чтобы добыть пищу. Роли распределились так – два эксплуатируемых пловца, два эксплуататора, один независимый пловец, один козел отпущения. Два эксплуатируемых пловца переплывали бассейн и возвращались в клетку с добычей. Там их подстерегали два эксплуататора, которые нападали на пловцов, били и окунали головами в воду, пока те не выпустят добычу. Эксплуататоры насыщались, оставляя рабам объедки. Независимый пловец был достаточно силен, чтобы принести и сохранить добычу, он не подчинялся эксплуататорам. И, наконец, козел отпущения был слаб, и чтобы плыть, и чтобы драться, поэтому он просто ползал и собирал крошки, выпавшие во время драки эксплуататоров и рабов.

То же повторилось и когда эксперимент провели в двадцати клетках.
Тогда ученые решили пойти дальше – поместили в одну клетку шесть эксплуататоров. Они дрались всю ночь, но к утру роли распределились по привычной схеме: два эксплуататора, два эксплуатируемых, один независимый и один козел. Аналогичные результаты дали и эксперименты с шестью рабами, шестью независимыми пловцами и шестью козлами отпущения.

К чему это я? А вы не думаете, что человеческая иерархия строится по тому же принципу? И какова иерархия на, например, Джу?

Конечно, мы все уникальны, незаменимы и неповторимы, особенно я . Но даже мой абсолютный эгоизм не мешает мне понимать, что без меня мир не остановится, Джу не зачахнет, а Калоша… Калоша тоже будет, но возможно выходить она будет совершенно под другим именем, например «На Сковородке у Оладушек» .

Но пока есть я и есть Калоша, а значит в ней есть место всем, кто огорчил меня на прошлой неделе.

А выбор-то не легкий! Знаете, этот текст возможно и можно было отнести к категории «юмор», но похоже автор писал его всерьез. Не буду комментировать ни масштаб исследований автора, ни его менторский тон, ни пафос финала, порекомендую лишь быть проще и ближе к реальности. Возможно тогда тексты, создаваемые им обретут смысл, а количество нормальных мужчин в его мировосприятии приблизится к отметке 90%.

Собеседование для тех, "кому за..." Очень актуальная тема и сложная, но раскрыта предвзято, на мой взгляд. Материал было бы уместно разделить на две части- для тех, кто ищет работу по специальности и для тех, кто просто ищет работу. И продумать рекомендации для каждой категории. А не отделываться общими фразами, типа «будьте уверены в себе» и « не опускайте руки».


Что значит быть женой?
Он предложил перевезти ваши вещи к себе? Ни в коем случае!

Этот автор сегодня получает у меня отдельный приз анти-качества. Потому что повеселил сразу двумя статьями и своими фантастическими представлениями о женщинах, мужчинах и их отношениях. Я понимаю, что каждый имеет право на свое мнение, а значит и на любые фантазии и заблуждения, но когда их натягивают на все человечество, да еще и преподносят в виде пособия… Смешно и грустно одновременно.



«Столик зарезервирован» сегодня за Стелла 1978. Не уверена, не пожалеет ли она о своем решении. Потому что далее последует не столько критика, сколько обвинение в рерайте. Помню, когда впервые прочитала ее статью

Вы тоже размышляете над вопросом, что же выбрать: работу по найму или открытие собственного дела?

отметила, что написана она под влиянием книг Роберта Кийосаки. В самом этом факте нет ничего крамольного, поскольку все мы, что–то читаем, пропускаем через себя и выдаем на гора некоторый новый опыт, которым и спешим поделиться.

Но попалась мне в Интернете статья, которая до боли напоминает, а в некоторых предложениях прямо таки дословно повторяет текст Стелла 1978. Про время размещения даже говорить не буду – смотрите сами на даты комментариев.

http://subscribe.ru/archive/economics.school.naprolom1/200903/02103948.html

Одно дело перепеть Кийосаки, другое – передрать у человека, передравшего у Кийосаки.
А главное совершенно не понятно зачем. Потому, что имея свой опыт и свои размышления, автор вполне мог бы выдать достойный и действительно эксклюзивный материал.


А теперь небольшое нововведение, родившееся благодаря идее VVarwara – рассказывать в Калоше об особенно удачных материалах, чтобы на контрастах было проще понять, а как же писать хорошо. Назовем его «Примеры для подражания».

Сегодня ими стали:

1. История одного портрета
Интересный и необычный материал. Для тех, кто сетует, что, дескать, все уже написано и остается только создавать множественные вариации на тему. На самом деле не все – попробуйте найти частицу родины в далекой галерее Прада и увлекательно о ней рассказать. Кроме оригинального сюжета, достоинством статьи есть то, что она написана идеально по структуре – тема раскрыта в логической последовательности с указанием исторических фактов и с хорошо подобранными иллюстрациями.

2. Свет мой, зеркальце, скажи...(Выпускной 2010 - косметика и прическа)
Полезные советы. Но написаны они так, что не остается ни малейшего сомнения – автор отлично разбирается в том, о чем пишет и готов «ответить» за каждую свою рекомендацию. Более того, хотя выбрана обширная тема, автор прекрасно справился с ее раскрытием, а иллюстрации служат хорошим инструментом для этого.

За сим, разрешите откланяться, пора отправляться на поиски новых претендентов в Калошу