Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Субъективное восприятие, или "Ну не молодец ли я?"
Знакомое мне непонаслышке ощущение непонятности от того, что не знаешь - хрень написала, или вещь. Помню, когда я начинала писать статьи, я это делала интуитивно, опираясь на то, какие статьи я вижу в журналах. Вот напишу что-то, перечитываю и думаю, можно представить такой текст в журнале, или нет. Сложно мне было оттого, что я, во-первых, новостник в прошлом, а стиль новостей предполагает краткость, 2 слова вместо 10, без рассусоливания и очень по-деловому, без эмоций. Во-вторых, как опытный блоггер, я очень часто употребляла в статьях слово "Я", что читателя в принципе, если ты не Мадонна и не домработница Зверева, неинтересно.
Вообще, вдолбленный новостным редактором чеховский принцип "Краткость - с.т." мне очень помогает. Можно сказать, это моя фишка. 2 слова вместо 10. Если чувствуете, что предложение получаетс ядлинным, даже если не чувствуете - попробуйте его сократить. Иногда получается смешно. Еще считаю очень хорошим свойством автора способность интуитивно чувствовать слабые места в других статьях и использовать это знание себе во благо. Поэтому у меня родилась идея тренинга на уже написанном: мало того, уде написанном, что попало в "Лучшее" Я предлагаю Вам поупражняться в критике на статьях, которые уже доказали свою "лучшесть" (ибо на свеженьком упражняться легко), а вы на популярном попробуйте. Может, удастся высказать то, что давно накипело. Вот с лидера и начнем. "А мне не больно",, автор - Infinite , написана год и месяц назад, рейтнг 172, 4 добавления в Избранное. Что имеем сказать? Что нам (кроме того, что статья не наша)))) тут не нравится? Рейтинг: +10 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Ведь скорее - расплакалась от внимания сестры,во всяком случае, не оттого, что "мне не больно". Больно, и еще как.
(ну и заголовок...)
Если в статье мысль "Во лжи жить нельзя, лучше ужасный конец - чем ужас без конца", то...
мне кажется, автора подвело желание эффектности, что ли...
Для тех, кто не решается и молча терпит - явно полезный текст.
восстанием, бунтом.
В статье нет обширного вывода, анализа отношений, автор просто делится с читателями воспоминанием о периоде в своей жизни. А рейтинг высокий поставлен благодаря насущности проблемы, и читатели оценили мужество автора.
*я автору в его выводе не поверила*
Хотя критик из меня никакой
так перенести же можно)
ты сочла это повествование личным рассказом? Насколько я знаю, автор счастлива в браке.
1. Резануло небольшое несоответствие: главные герои без имен Я и Он (редко – муж), а вот сын почему-то имеет имя (Вадим) и прозвище (прицеп). Этот «прицеп» меня, как многодетную мать, серьезно напряг. Неужели есть нормальные мамы, которые так называют своих детей?!
2. Основной упор в рассказе делается на «злость» (может быть это и есть «боль» в понимании автора?). И слезы то «вкатывались», то «выкатывались» у героини как-то непонятно. Я просто представила этот процесс вкатывания – выкатывания.
3. Не понравился картинный, на мой взгляд, выпад героини. Она зачем-то использовала помаду для записки мужу. Я просто не поняла, а зачем? Помада так надоела что ли? Или ручек-карандашей в доме нет? Или это просто для того, чтобы приукрасить текст? Похоже на какой-то клип про секс на одну ночь.
4. Не понравилось, что мысль автора иногда как бы обрывается, комкается. Например,
«Попыталась найти ему оправдание с научной точки зрения.» С какой такой научной точки зрения? И чем все закончилось, не нашла? Или еще момент: собирала-собирала их с сыном вещи, а ушла почему-то одна, а сына с мужем и без вещей оставила?
Если автор прочитает мои рассуждения, прошу не обижаться! Я дилетант в написании текстов, но очень много читала и читаю. Все мои замечания интуитивны. Может все правильно, а я просто свредничала))).
Если вы обратили внимание, то слово "прицеп" автор берёт в кавычки, с оттенком горечи получается.
Пыталась придраться и ... не нашла к чему...
По моему мнению всё органично, очень точно описаны чувства и эмоции и даже ПОМАДА! совершенно естественно - ИМЕННО ПОМАДОЙ! не будешь ручкой по стеклу писать!...
Женщина не называет мужа, предавшего её по имени! ОН, ОНО...ей больно его произносить.., а сын - он её мальчик, поэтому всё правильно.
И концовка, особенно последняя фраза мне понравилась...в ней столько боли...
именно поэтому статья , эмоции, знакомые чувства..набрала такой рейтинг и я думаю - заслуженно. моё мнение.
Записка на зеркале - очень по-женски, а вот на такой поступок, как свалить все вещи в ванну и ... способна не каждая женщина! Это говорит о том, что героиня была на грани , нервный срыв..Она не один год подавляла в себе обиду на мужа и очень устала от вранья..."прицеп" в данном случае немного грубовато, я думаю это от обиды и отчаяния, страха перед будущим...Это можно понять .. и употребляется данное слово один раз.В каком-то смысле это образное выражение, делающее акцент на душевном состоянии героини.
Вы правы, я сама очень эмоциональна, может поэтому я понимаю героиню.)))))
Насчет помады все- таки опять не соглашусь. Мне, как читателю, кажется этот прием затасканным ( пусть простит меня автор). И все- таки наигранным.Что-то вроде клише (мне очень режут глаза фразы "устал как собака" или "железный конь" вместо "автомобиля") А тут ситуация - клише.И даже если все -таки помадой на зеркале, а не тенями на стене, во время всплеска эмоций,истерики, когда молодая девочка 25 лет рвет и мечет, логично было бы написать не «Прощай… Я так устала жить в этой грязи…», а "Пошел ты". Помадой тяжеловато такую длинную фразу накатать ( это опять же моя технатура возражает!))) Это всего лишь "мое субъективное восприятие". Я ни в коем случае не хочу диктовать автору, что писать надо по-моему. А тем более, что поступать героиня должна была по-моему. ))) Просто размышляю и пишу, что мне режет глаз. А автор молодец! Вон сколько народу прониклось!))
В целом мне текст понравился, но мне показалось, что есть некая обрывочность мысли, они как будто путались, когда автор писал это. Мне даже пришлось перечесть середину второй раз, чтобы врубиться... Этим явлением лично я страдать умею.
Переживания очень сильно показаны, чувства бьют через край - это и цепляет. Как и то, что написано от первого лица - личный опыт, да еще такой, многие, живущие вот так, наверное, задумались, но опять же - вряд ли сделали - до такого надо дойти самой. Прочтение даже тысячи подобных текстов не поможет. А она - героиня - дошла.
Помада на мой взгляд очень органично вписывается - это как штамп - на зеркале женщины пишут ПОМАДОЙ. Как и "ребенок" - слово "прицеп" часто используется в разговорах, когда говорят о женщинах, которые все должны терпеть просто потому, что вышли замуж и имеют детей, потому что, по мнению многих, ну кому они - кто с одним прицепом, а кто с двумя и более - нужны.
Концовка как-то не так смотрится. Она говорит, что ей не больно, но тем не менее в ванной с горячей водой, все, что было дорого ему. Все же так поступает уязвленная женщина, мне кажется. Я бы еще поняла, если бы она это не сестре говорила. Больно ей, и очень, раз взяла и отрезала его - человека, которого любила и которому все отдала - не захотела с ним вообще больше говорить и просто сбежала. Она сильная, это понятно, но вот откровена ли с читателем до конца? Я не верю, что героине не больно!
А вообще мне понравилось!!!
Оформление статьи имеет важнейшее значение для читателей, особенно в интернете, когда читатель за день буквально продирается через огромное количество информации. Если он видит длинный текст, похожий на простыню, то такой текст имеет мало шансов быть прочитанным. Для текстов в интернете особенно важны абзацы, пункты и подпункты. Что в данном случае мешает автору элементарно оформить абзацы?
Что касается сюжета, то не хочется надолго задерживаться на его обсуждении, так как сюжет довольно банальный, житейский, таких историй масса.
Несколько слов о жанре. «Статья» - это весьма условное определение для жанра этого произведения. На мой взгляд, это страничка из личного дневника. Для того, чтобы данное произведение стало статьёй о психологии надо потрудится. Например, добавить мнение/советы психолога. Для того, чтобы текст стал рассказом, необходимо поработать над сюжетом, плюс подать по-другому. Пока это просто пересказ о личных переживаниях.
художку трудно обсуждать...
(Статья — это произведение журналистики, в котором автор ставит задачу проанализировать общественные ситуации, процессы, явления прежде всего с точки зрения закономерностей, лежащих в их основе).
А как рассказ - пусть живет ))))
Оставить свой комментарий