Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 47


Тест

Тест Можете ли Вы выглядеть лучше?
Можете ли Вы выглядеть лучше?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Субъективное восприятие, или "Ну не молодец ли я?"

Субъективное восприятие, или "Ну не молодец ли я?" Знакомое мне непонаслышке ощущение непонятности от того, что не знаешь - хрень написала, или вещь. Помню, когда я начинала писать статьи, я это делала интуитивно, опираясь на то, какие статьи я вижу в журналах. Вот напишу что-то, перечитываю и думаю, можно представить такой текст в журнале, или нет. Сложно мне было оттого, что я, во-первых, новостник в прошлом, а стиль новостей предполагает краткость, 2 слова вместо 10, без рассусоливания и очень по-деловому, без эмоций. Во-вторых, как опытный блоггер, я очень часто употребляла в статьях слово "Я", что читателя в принципе, если ты не Мадонна и не домработница Зверева, неинтересно.

Вообще, вдолбленный новостным редактором чеховский принцип "Краткость - с.т." мне очень помогает. Можно сказать, это моя фишка. 2 слова вместо 10. Если чувствуете, что предложение получаетс ядлинным, даже если не чувствуете - попробуйте его сократить. Иногда получается смешно.

Еще считаю очень хорошим свойством автора способность интуитивно чувствовать слабые места в других статьях и использовать это знание себе во благо. Поэтому у меня родилась идея тренинга на уже написанном: мало того, уде написанном, что попало в "Лучшее" Я предлагаю Вам поупражняться в критике на статьях, которые уже доказали свою "лучшесть" (ибо на свеженьком упражняться легко), а вы на популярном попробуйте. Может, удастся высказать то, что давно накипело.

Вот с лидера и начнем. "А мне не больно",, автор - Infinite , написана год и месяц назад, рейтнг 172, 4 добавления в Избранное. Что имеем сказать? Что нам (кроме того, что статья не наша)))) тут не нравится?



lucy-soprano   25 июня 2010   788 0 34  


Рейтинг: +10




Рубрика: критика





Комментарии:

6_chasov_utra # 25 июня 2010 года   +3  
ну, как?....мне концовка не нравится - имхо, последнее предложение лишнее.Вычеркнуть его? Поставить точку на том месте, где "Я улыбнулась...что-то там еще, расплакалась"( И ТОЧКА, КОНЕЦ. )??

Ведь скорее - расплакалась от внимания сестры,во всяком случае, не оттого, что "мне не больно". Больно, и еще как.

(ну и заголовок...)
Если в статье мысль "Во лжи жить нельзя, лучше ужасный конец - чем ужас без конца", то...

мне кажется, автора подвело желание эффектности, что ли...
lucy-soprano # 25 июня 2010 года   +2  
да, культивация соплей налицо, но блестящая, на мой взгляд. Все струны женской души задеты. Интересно, но я такие вещи не перечитываю.
6_chasov_utra # 25 июня 2010 года   +2  
ну почему, Люсь? тема-то та же, что в "Роза Марена" Кинга. Какое счастье, что решилась уйти и хватило сил.
Для тех, кто не решается и молча терпит - явно полезный текст.
lucy-soprano # 25 июня 2010 года   +2  
чем?
6_chasov_utra # 25 июня 2010 года   +3  
ну вот как раз эмоцией, возмущением. Тем, что "бросила все тряпки в ванну и полила кетчупом"))))) представляю себе картинку)))
восстанием, бунтом.
lucy-soprano # 25 июня 2010 года   +2  
ага, почитает такая вот героиня из жизни эту статью... поплачет, подумает "Ну меня еще так сильно не достали", и будет жить дальше как и прежде ))))))))))))))))))
Лариса # 25 июня 2010 года   +4  
Как модератору мне не нравится рубрика - это истории из жизни, а не ОП.
В статье нет обширного вывода, анализа отношений, автор просто делится с читателями воспоминанием о периоде в своей жизни. А рейтинг высокий поставлен благодаря насущности проблемы, и читатели оценили мужество автора.
*я автору в его выводе не поверила*

Хотя критик из меня никакой
lucy-soprano # 25 июня 2010 года   +1  
Лариса пишет:
Как модератору мне не нравится рубрика - это истории из жизни, а не ОП.

так перенести же можно)

ты сочла это повествование личным рассказом? Насколько я знаю, автор счастлива в браке.
Лариса # 25 июня 2010 года   +2  
Тогда это просто ХТ, и точно ваще не ОП
lucy-soprano # 25 июня 2010 года   +1  
ну ты ж знаешь, наш модераторский ночной кошмар))) Раздел "Отношения и психология")))
Лариса # 25 июня 2010 года   +1  
Тогда ИизЖ не було. а если мы начнем ОП сортировать. то нам и года не хватит
Petata # 25 июня 2010 года   +2  
Я сама вряд ли так напишу, но раз в этой теме мы критикуем, а не хвалим…
1. Резануло небольшое несоответствие: главные герои без имен Я и Он (редко – муж), а вот сын почему-то имеет имя (Вадим) и прозвище (прицеп). Этот «прицеп» меня, как многодетную мать, серьезно напряг. Неужели есть нормальные мамы, которые так называют своих детей?!
2. Основной упор в рассказе делается на «злость» (может быть это и есть «боль» в понимании автора?). И слезы то «вкатывались», то «выкатывались» у героини как-то непонятно. Я просто представила этот процесс вкатывания – выкатывания.
3. Не понравился картинный, на мой взгляд, выпад героини. Она зачем-то использовала помаду для записки мужу. Я просто не поняла, а зачем? Помада так надоела что ли? Или ручек-карандашей в доме нет? Или это просто для того, чтобы приукрасить текст? Похоже на какой-то клип про секс на одну ночь.
4. Не понравилось, что мысль автора иногда как бы обрывается, комкается. Например,
«Попыталась найти ему оправдание с научной точки зрения.» С какой такой научной точки зрения? И чем все закончилось, не нашла? Или еще момент: собирала-собирала их с сыном вещи, а ушла почему-то одна, а сына с мужем и без вещей оставила?

Если автор прочитает мои рассуждения, прошу не обижаться! Я дилетант в написании текстов, но очень много читала и читаю. Все мои замечания интуитивны. Может все правильно, а я просто свредничала))).
lucy-soprano # 25 июня 2010 года   +3  
это уже похоже на анализ деталей. ПОмада - это может быть оттого,ч то голова отключилась, схватила первое, что было пишущего
Petata # 25 июня 2010 года   +1  
А может и так. Она же выкинула все в ванну, может и ручки туда-же ушли...
Petata # 25 июня 2010 года   +1  
А насчет анализа деталей- правда. Я долго работала в ОТК ( отдел технического контроля), там все проверялось до мелочей, отчетная документация до знаков препинания. Работа наложила свой отпечаток...
lucy-soprano # 25 июня 2010 года   +2  
буду рада встречать твой придирчивый взгляд и в комментам к обсуждению других статей
Irina98 # 28 июня 2010 года   +1  
Petata пишет:
1. Резануло небольшое несоответствие: главные герои без имен Я и Он (редко – муж), а вот сын почему-то имеет имя (Вадим) и прозвище (прицеп). Этот «прицеп» меня, как многодетную мать, серьезно напряг. Неужели есть нормальные мамы, которые так называют своих детей?!


Если вы обратили внимание, то слово "прицеп" автор берёт в кавычки, с оттенком горечи получается.
майя # 26 июня 2010 года   +3  
Прочла.Даже не знаю что сказать...
Пыталась придраться и ... не нашла к чему...
По моему мнению всё органично, очень точно описаны чувства и эмоции и даже ПОМАДА! совершенно естественно - ИМЕННО ПОМАДОЙ! не будешь ручкой по стеклу писать!...
Женщина не называет мужа, предавшего её по имени! ОН, ОНО...ей больно его произносить.., а сын - он её мальчик, поэтому всё правильно.
И концовка, особенно последняя фраза мне понравилась...в ней столько боли...
именно поэтому статья , эмоции, знакомые чувства..набрала такой рейтинг и я думаю - заслуженно. моё мнение.
Petata # 26 июня 2010 года   +2  
Возможно, вы и правы. Просто вы читали статью душой, а я технически. Я прочла со стороны, не сопереживая. Технарь я все-таки по натуре. Эта статья, наверное, созвучна вашей душе. Но не моей. Я не стала бы писать помадой, я бы лучше вообще не стала писать, наверное. Никогда не называла и не назову своего ребенка "прицепом". Поэтому мне и трудно понять героиню.
майя # 26 июня 2010 года   +1  
Дорогая, Петата,я тоже технарь - радиоконструктор (в прошлом), техдокументация немного отличается от публицистики, там всё по ГОСТ, ОСТ и ТУ...хотя в красивом, правильно выполненном чертеже есть своя поэзия ...)))
Записка на зеркале - очень по-женски, а вот на такой поступок, как свалить все вещи в ванну и ... способна не каждая женщина! Это говорит о том, что героиня была на грани , нервный срыв..Она не один год подавляла в себе обиду на мужа и очень устала от вранья..."прицеп" в данном случае немного грубовато, я думаю это от обиды и отчаяния, страха перед будущим...Это можно понять .. и употребляется данное слово один раз.В каком-то смысле это образное выражение, делающее акцент на душевном состоянии героини.
Вы правы, я сама очень эмоциональна, может поэтому я понимаю героиню.)))))
Petata # 26 июня 2010 года   +1  
Дело в том, что я в душе технарь, документация тут совсем не причем. Просто моя душа требует ясности , правильности и четкости. Если Я и Он, то Сынок ( сыночка, сынуля, малыш и т.п.), но никак не Вадим и не "прицеп" этот злосчастный. )))А если у сыночка есть имя, то пусть оно будет и у родителей. Если героине тяжело произносить имя мужа, пусть не произносит. Пусть он называет ее по имени ( к примеру," Наташ ( Маш, Свет),давай ляжем спать, а об этом поговорим завтра, если захочешь, конечно.")Ведь мы читаем не настоящие откровения из дневника, а статью. Автор не имеет к этой ситуации отношения. Он ее просто описывает.
Насчет помады все- таки опять не соглашусь. Мне, как читателю, кажется этот прием затасканным ( пусть простит меня автор). И все- таки наигранным.Что-то вроде клише (мне очень режут глаза фразы "устал как собака" или "железный конь" вместо "автомобиля") А тут ситуация - клише.И даже если все -таки помадой на зеркале, а не тенями на стене, во время всплеска эмоций,истерики, когда молодая девочка 25 лет рвет и мечет, логично было бы написать не «Прощай… Я так устала жить в этой грязи…», а "Пошел ты". Помадой тяжеловато такую длинную фразу накатать ( это опять же моя технатура возражает!))) Это всего лишь "мое субъективное восприятие". Я ни в коем случае не хочу диктовать автору, что писать надо по-моему. А тем более, что поступать героиня должна была по-моему. ))) Просто размышляю и пишу, что мне режет глаз. А автор молодец! Вон сколько народу прониклось!))
Irina98 # 28 июня 2010 года   +3  
Ой, помада, мел или авторучка не имеет принципиального значения. Хотя помада - это избитый приём...
Стелла_1978 # 27 июня 2010 года   +1  
Можно и я попробую?

В целом мне текст понравился, но мне показалось, что есть некая обрывочность мысли, они как будто путались, когда автор писал это. Мне даже пришлось перечесть середину второй раз, чтобы врубиться... Этим явлением лично я страдать умею.

Переживания очень сильно показаны, чувства бьют через край - это и цепляет. Как и то, что написано от первого лица - личный опыт, да еще такой, многие, живущие вот так, наверное, задумались, но опять же - вряд ли сделали - до такого надо дойти самой. Прочтение даже тысячи подобных текстов не поможет. А она - героиня - дошла.

Помада на мой взгляд очень органично вписывается - это как штамп - на зеркале женщины пишут ПОМАДОЙ. Как и "ребенок" - слово "прицеп" часто используется в разговорах, когда говорят о женщинах, которые все должны терпеть просто потому, что вышли замуж и имеют детей, потому что, по мнению многих, ну кому они - кто с одним прицепом, а кто с двумя и более - нужны.

Концовка как-то не так смотрится. Она говорит, что ей не больно, но тем не менее в ванной с горячей водой, все, что было дорого ему. Все же так поступает уязвленная женщина, мне кажется. Я бы еще поняла, если бы она это не сестре говорила. Больно ей, и очень, раз взяла и отрезала его - человека, которого любила и которому все отдала - не захотела с ним вообще больше говорить и просто сбежала. Она сильная, это понятно, но вот откровена ли с читателем до конца? Я не верю, что героине не больно!

А вообще мне понравилось!!!
lucy-soprano # 28 июня 2010 года   +3  
может быть, "Мне е больно", - это самогипноз))?
Стелла_1978 # 28 июня 2010 года   0  
А может... Я про это не подумала как-то. Я то могу лишь попробовать порассуждать, а что автор в уме имел? Это уже сложнее. Многие произведения до сих пор читают (уже больше учителя) и каждый раз находят там что-то новое. Или сами, а может кто-то подскажет (критик, наверное, а может еще кто). Я же не учитель, это в прошлом, и не критик. А потому лишь мнения и предположения.
lucy-soprano # 28 июня 2010 года   +3  
предположения... это не экзамен, это тренировка "на кошках". Если мы можем сами себе сформулировать, что нам не нравится в чужом тексте, значит, есть надежда, что и в своем сможем
Irina98 # 28 июня 2010 года   +2  
Мне нравится анализировать тексты, поэтому я решила принять обсуждение и прочитала предложенное произведение.

Оформление статьи имеет важнейшее значение для читателей, особенно в интернете, когда читатель за день буквально продирается через огромное количество информации. Если он видит длинный текст, похожий на простыню, то такой текст имеет мало шансов быть прочитанным. Для текстов в интернете особенно важны абзацы, пункты и подпункты. Что в данном случае мешает автору элементарно оформить абзацы?

Что касается сюжета, то не хочется надолго задерживаться на его обсуждении, так как сюжет довольно банальный, житейский, таких историй масса.

Несколько слов о жанре. «Статья» - это весьма условное определение для жанра этого произведения. На мой взгляд, это страничка из личного дневника. Для того, чтобы данное произведение стало статьёй о психологии надо потрудится. Например, добавить мнение/советы психолога. Для того, чтобы текст стал рассказом, необходимо поработать над сюжетом, плюс подать по-другому. Пока это просто пересказ о личных переживаниях.
Irina98 # 28 июня 2010 года   0  
Финал каккой-то размытый у автора вышел. Если это просто воспоминания "как это было", то ноу комментс. А если всё же предполагается, что это рассказ, то есть некое литературное произведение, то было бы более эффектно и трогательно, если бы к заплаканной маме утром подошёл сын, а не сестра...
Irina98 # 28 июня 2010 года   +1  
Люся, давай другую статью для обсуждения, в другом жанре, только не художественный рассказ!
6_chasov_utra # 28 июня 2010 года   +1  
вот-вот!
художку трудно обсуждать...
lucy-soprano # 29 июня 2010 года   0  
Запросто.
Irina98 # 28 июня 2010 года   0  
Ещё несколько слов добавлю о жанре. Рассказ/новелла должны донести что-то читателям: какую-то мысль, идею, послание. Здесь этого нет...
Bria # 28 июня 2010 года   0  
Это не статья.
(Статья — это произведение журналистики, в котором автор ставит задачу проанализировать общественные ситуации, процессы, явления прежде всего с точки зрения закономерностей, лежащих в их основе).

А как рассказ - пусть живет ))))
Екатерина Варламова # 29 июня 2010 года   0  
может еще одну статью?)) я по этой уже не знаю что писать)


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.