Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Переоценка ценностей
В Советской Росии, в СССР, к человеческой жизни относились как...ну не знаю...не на первом месте она была. На первом месте были военные тайны,которые умри, но не выдай.Борьба за идею, за которую и жизни не жалко- тоже было на первом месте.Мы об этом не думали...Мы восхищались героями.И они действительно достойны восхищения, но..
Когда то я тоже не сомневалась в правильности всего, о чем читала в книгах о патриотизме, я восхищалась героями и гордилась, что родилась в СССР, где жили такие люди.Я была уверена, что я тоже способна на подвиг, ради светлого будущего, ради победы над врагами.Короче говоря, наверное миллионы таких ,как я росли со всем этим в голове... Впервые я усомнилась в нормальности некотрых героев,когда стала сама матерью и перечитала книгу Ванды Василевской " Радуга""..Впервые, я эту книгу читала в 13 лет и все герои были для меня действительно героями. И вот в 20 лет,когда у меня уже была годовалая дочь, мне эта книга опять попадает в руки и я ее перечитываю.Там есть один момент- сельская женщина отправляет своего сына подростка отнести узелок с едой в сарай, где сидит схваченная фашистами партизанка. Мальчика по дороге убивают, она крадет его тело и хоронит у себя в сенях..А партизанка, прямо в сарае рожает долгожданного младенца, но молчит как рыба и ее новорожденного сынишку фашист поддевает штыком и сбрасывает в прорубь у нее на глазах....Короче, ужас смертный. И тут я поняла, что в жизни,никогда никакая идея не заставит меня послать своего ребенка на смерть. Я поняла, что я не могу восхищаться этими жемщинами, что они мне отвратительны. Это было так не по "советски" и не по "комсомольски", так думать, что я попыталась отогнать эти мысли. А потом решила быть честной, хотя бы наедине с собой. Я помню, я тогда себе с ужасом призналась, что выдала бы любую тайну,лишь бы спасти своего ребенка. И не надо мне никакого светлого будущего, если ради этого я должна приносить такие жертвы. И еще я , наверное впервые, задумалась о том,как же нам задурили головы всей этой идеологией, если мы восхищаемся тем, что противно человеческой природой по определению.Ну нермально это,когда мать посылает на смерть ребенка, когда жертвует им во имя чего бы то ни было... И можете закидать меня камнями, такая мать никогда не вызывет у меня ни капли восхищения, а идеалогия, пропагандируюшая это, мне глубоко противна. Рейтинг: +28 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Жития святых читали?
Но... для таких действий нужен подлинный фанатизм, ибо наперед ставится ВЕРА в нечто гипотетическое, а твое совершенно реальное дитя отодвигается на второй план. Нормально ли это? Спорно.
Да и чем идеология христианства в этом отличается от "совковой"? Просто сменили одну веру на другую. Верили в бога, потом верили в коммунизм. Разницы никакой. И там, и там - стремление к совершенству, да и жертвы одинаковые...
Я не приемлю фанатизма ни в вере в бога, ни в чем либо другом... А аналогия, надо признать и правда есть.
Прискорбно, что мир периодически сходит с ума. Правда, не весь.
А в остальном- согласна...
Если почитать Ветхий завет, то мы увидим, что там Бог более жестко, иногда даже жестоко учит людей. Авель, Авраам, Иов и многие другие были богопослушны, богобоязненны, но страдали.
Мне кажется несколько некорректно сравнивать веру в Бога и следование идеологии. Т.к. в основе любой веры лежит смирение, а в основе идеологии может быть все, что угодно в данный момент на потребу общества.
Для любопытных, сама я в церкви не крещенная, но глубоко верующая в необходимость соблюдения заповедей - основной конституции человечества.
В этом моя христьянская идеология отличается от совковой.
Помнится, моя жена сказала, что не раздумывая отдала бы свою жизнь, но жизнь ребёнка для неё превыше всего! А в житие да, там много примеров жертвенной любви к Нему и отречения.
т.е. человек, который не поменял своего сына-солдата на маршала - никогда не был принципиальным?
Знаете, я искренне считаю, что мое поколение несколько морально покалеченное изначально...Когда я своей дочке рассказала о Павлике, ее первая реакция была:" Как он мог? Эот же его папа все таки".. А мне такие мысли, в мою просветленную голову , даже не приходили...Может ,конечно я одна такая убогая была? Тут говорила со своим одноклассникам, он сказал, что уже ТОГДА об этом думал, но молчал... Не знаю, мне прямо стыдно за себя 25 лет назад...
А сейчас моей дочери надо мной смешно.
чтоб народу показать, как жить нужно. а народ почитал, почитал и пошел дальше картошку копать и детей растить.
А мозги еще не так засоряли - многие невинно осужденные не переставали верить в справедливость партии и советской идеологии. И пусть себя считали ошибочно сосланными. Но продолжали свято верить, что все остальные лагерники - действительно враги народа.
И женщины на смерть своих детей посылали, как в этой книге. Было такое, было!
Да слава Богу, что сейчас матери о детях сначала думают, потом о себе, потом о муже, а потом уже о состоянии государства.
)
абсолютно согласна! это материнский инстинкт, которому наплевать на все идеи и лозунги!
нет бы по мозгам дать...Я еще долго своей " стойкостью" гордилась
Новое время пытается выдвинуть своих героев. А я считаю, что герои и не нужны. Нужна любовь!!! К мужу, к детям, СВОЕМУ дому (ведь как здорово иметь дом/квартиру, которую ты САМ заработал, а не получил, как подачку у гос-ва).
это как обухом по голове.
погодите, а если у женщины нет детей, что тогда для неё главное?
Тогда семья, родные люди.
а сегодня, что, не то же самое происходит? только под другим соусом. Промывание мозгов продолжается.
"целое – важнее частного"
Сергей Лукьяненко
"Танцы на снегу"
Не нужно прятаться за умными фразами - ответьте конкретно!
Но героическими поступками я восхищаюсь, а не осуждаю.
Попробуйте рассмотреть кадры этого фильма с другой стороны.Хотя скажу сразу,я бы не выдержала пыток и скорее всего сдала бы всех и вся еще до рождения ребенка.
Как я понимаю,партизанку пытали на предмет места нахождения партизанского отряда.В отряде уж пара тысяч человек была точно. Среди них женщины и дети,так как многие уходили семьями(особенно семьи коммунистов иначе бы их сразу расстреляли немцы).Цена жизни этой женщины и ее ребенка против жизней этих тысяч.Может она об этом думала?
Наверное при наших взглядах на жизнь и принципе "Своя рубашка ближе к телу" нам невозможно понять тех,кто жертвуя своей жизнью спасает другие жизни.
А по поводу Зои Космодемьянской в исследованиях небольшая фактическая неувязка.Как свидетельствуют приведенные здесь данные,ее сдали сами жители деревни,лошадей которых она хотела сжечь.А теперь скажите,откуда у тех жителей могли остаться лошади?Всех лошадей реквизировали для нужд армии даже у нас в Сибири.Не думаю что оставили там где отходили войска и каждая лошадь была на счету.Т.е пресловутые лошади могли быть только немецкими или полицаев,которые скорее всего и были теми жителями.А еще я никак не могу понять откуда берутся те документы (хоть от коммунистов,хоть от их противников) кому было в то время составлять их?
И в войне за Родину идеология не на первом месте.Может она помогла сплотить,но не победить.Победили люди,которые защищали свой дом,а не идеологию.
поддерживаю
А Вам советую перестать нервничать.
Теперь к вопросу основному. Почему так произошло, что отдали за 4 месяца почти всю европейскую часть СССР? Глупости по поводу внезапного нападения не рассматриваются.
Миллионные армии просто так в один час не собираются на границе.
Так вот, оставив даже теорию Суворова-Резуна, объясняю: за первые 6 месяцев в Красной Армии было 1,8 млн. дезертиров. Ничего это не говорит. Да, потом многие из них, увидев, что Гитлер ничем не лучше Сталина, пошли воевать. Но первые неудачи Красной Армии были связаны именно с ненавистью к коммунистическому строю в лице колхозов, НКВД и остальных прелестей советской власти.
Читайте больше, деточка. Яснее жизнь станет.
А никакого партизанского огтряда у Космодемьянской не было и не могло быть. Была небольшая истребительная группа до 10 человек. Вы хоть что-то читали в детстве?
3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.
Оскорбление оппонентов недопустимо в любых спорах на нашем сайте.
Кнопочка «пожаловаться модератору» есть под каждым материалом и под каждым комментарием.
Честно, восхищаюсь Вашей активностью и Вашим упорством.
Ты считаешь это не корректным?
Правда,это цветочки.Я уже немного запуталась в какой статье она меня к палачам причислила.
Все комментарии ко мне в стиле "ты дура слепая".Мож Фиона и погорячилась немного напомнив о правилах общения в этой статье.Но вообще-то можно ведь общаться как-то более вежливо.Тем более,что я кажется ни слова не сказала в защиту коммунизма.Я просто не вижу смысла гадить все подряд.Ненавижу двойные стандарты.
В твоей статье мы говорим о поступке и в принципе не придаем ему политической окраски.А там говорим об истории которую никто из нас не знает по настоящему.Ее столько раз переписали,что разобраться где правда,а где грязь невозможно даже профессиональным исследователям.Так может и те события будем обсуждать переводя на человеческие понятия?И обойдемся без перехода на личности
Белка, ты абсолютно права, любой спор должен быть,,, в рамках спора , , У нас у всех разные мнения и это абсолютно нормально и даже хорошо, иначе было бы скучно,, я совершенно уверена, любая точка зрения и любая теория имеет право на существование. Мы можем либо соглашаться и поддерживать, либо оспаривать и не принимать.
Мы даже можем возмущаться и злиться , но....без перехода на личности
А всех , опять призываю, соблюдать культуру спора.
Что касается замечаний от модераторов, то справедливости тут и правда не всегда хватает, но думаю, часто это зависит от чисто технических причин- огромное количество коментов и правда не всегда возможно осилить. Думаю, что за порядком и соблюдением правил могут следить и сами авторы записей....
Я просто Асяше написала.если человек хочет справедливости,то должен выслушать все мнения и решить для себя.НИКАКИХ ОБИД. Леопольд))))
Тем самым обижая человека.
Кнопочка «пожаловаться модератору» есть под каждым материалом и под каждым комментарием.
Почему Вы можете высказать своё мнение, а я должна "быть беспристрастной"?
Вот Вам пример.Господин Солженицин (ярый противник Советского строя) назвал войну Советского народа с фашизмом нашим общим позором и привел в подтверждение такие цифры: на 1 убитого немецкого солдата приходится 10 советских солдат,т.е. победили закидавши трупами.
9мая 2010 г наш президент привел архивные данные: с обеих воюющих сторон погибло примерно по 8 млн военнослужащих.
К чему я это сказала? Таких пышущих злобой писателей,которым по каким-либо причинам выгодно очернить и растоптать в грязи существовавший строй, очень много.Я так подозреваю что такие книги являются Вашими настольными,т.к. Вы очень уж не любили (и продолжаете) государство в котором прожили большую часть своей жизни
А потери под той же Вязьмой были 20:1!!!
Ничего вы не знаете. Читайте больше!
Кстати,8 млн погибших немцев только военнослужащие.Данные о немецких потерях среди мирного населения не приводились
Вы пишите, что борьба за власть не может быть честной по определению.
Не совсем согласна. Все-таки, в общестах с многопартийной системой, с демократическими выборами, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ обраничением сроков правления правительства во избежание коррупции, с соблюдением законов, дело с властью обстаит несколько лучше, чем при тоталитарных режимах. А потом, ведь все общества в развитии. Все трасформируется. И что-то мне подсказывает, что в лучшую сорону, в сторону цивилизованного решения проблем.
За что ж извинять? Наоборот, очень даже приятно
я думаю теоретически вы правы, но вот практически..Я не слишком сильна в политике, но , помоему ни одна предвыборная компания, ни в одной стране не обходится без грязи...
Мне кажется ни один порядочный человек просто не полезет в это болото....А если полезет, будет проглочен теми,кто ни чем не брезгует....
Yes!
А промыть мозг можно людям в любое время.
Оставить свой комментарий