Исправляла, исправляю и буду исправлять

Не так давно я митинговала в модераторской группе по вопросу отмены редактуры пользователем текста в течение суток. Сразу говорю - товарищи модераторы меня не поддержали, посему Вы, милые наши пользователи, наше ВСЁ, по-прежнему можете редактировать свои статьи, а также, что Вам наиболее нравится в последнее время, - впихивать свой, аригенальный текст после того, как модератор его уже причесал, поправил и дооформил. Такое не впервые случается, если кто не знает.



Не в первый раз уже такое нарушение имеет место: мы не знаем причин, возможно, модераторы у нас тупы и не обладают вкусом к литературе, а может быть, автор в данный момент, пока статья висит на сайте в таком виде, бегом мчится в авторское общество и регистрирует права на свой текст ИМЕННО в этом его, аригенальном виде. Не знаю. Налицо один факт: Джуля (как мы тут уже все называем наш дом) есть публичный сайт. Он не закрытый, как СМ. Его цитируют. К нам заходят гости. И поэтому все тут должно быть на уровне.

Мы не требуем от пользователей идеальной грамотности. Мы рассчитываем на задор и креатив, а ошибки - ошибки мы поправим, не извольте сомневаться! Скажите, пожалуйста, чей текст мы испортили хоть раз?

Никто не знает, но модератор, который прочитал, поправил и одобрил текст, ОТВЕЧАЕТ за него. То есть, за каждую очепятку, которую он пропустил, он должен быть готов отвечать. Как я, спрашивается, буду отвечать за статью, когда кроме меня ее еще кто-то может изменять? Скажите, что в сказанном выше противоречит здравому смыслу? Почему же мы считаем себя вправе игнорировать правила сайта, которые мы представляем?

Сегодня я имела счастье править статью об армии. Сразу говорю: переписывать тексты за пользователей в нашу компетенцию не входит, но иногда бывает - статей мало, а тут тема хорошая, и комментарии уже пошли, и ты влезаешь в ЭТО. Я переписала эту статью практически полностью, может кто-то имел счастье зайти в нее до того, как автор оригинала зашла и вернула свой неграмотный материал. В статью, где уже стоит мой штамп о проверке. Результат был уже строже: статья оказалась в дневнике. И тут началось.

В личке автор со мною особо общаться не стала, видя, что я как-то не пристыжаюсь. Вечером меня ждал сюрприз на Стране Мам. Я ушла из этой беседы, выразив свою позицию, однако, как ни философски я отношусь к модерскому делу, мне стало обидно за то, с какой готовностью комментирующие согласились с тем, что модеры - уроды. Это личное, наверно.

В любом случае, факт остается фактом: СМ - это СМ. Там сойдет и такая статья. Наслаждайтесь. Джуля - это иное. Это все-таки журнал, а не закрытый пансион для душевнобольных. К нам люди ходят, и поэтому на главной странице всегда должен быть порядок. Поэтому - исправляла, исправляю и буду исправлять. Несогласные - в дневник.