Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 60


Тест

Тест Умеешь ли ты интересно проводить свободное время?
Умеешь ли ты интересно проводить свободное время?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Женщины справились с проблемой дефицита спутников жизни

Женщины справились с проблемой дефицита спутников жизни Женщины справились с проблемой дефицита спутников жизни


Взгляды человечества на то, что соответствует нормам морали, а что не очень менялись на протяжении всей людской истории. Кто-то говорит, что в Древнем мире гомосексуальные отношения были в норме вещей и никем не осуждались.

А современным сексуальным меньшинствам вновь пришлось бороться за право быть самими собой. Мир развивается, технический прогресс влияет на повседневную жизнь людей, и эти перемены не могут не сказываться на взглядах людей на то, как жить правильно.

Поменяли свою позицию в вопросе морали и женщины. Правда, и тут не обошлось без определённой ложки дёгтя со стороны мужчин, хотя они и попытались переложить ответственность исключительно на хрупкие плечи спутниц. Те, однако, не растерялись и всё равно сделали по-своему.

О том, что мужчины измельчали, поговорили уже все: и представительницы прекрасного пола на девичниках, и средства массовой информации, опираясь на психологические исследования, и даже сами мужчины. Самое интересное, что большая часть участников дискуссий сошлась на женской вине в этом вопросе.

С "измельчавшими" понятно, им себя обвинять невыгодно, они друг за друга горой. А вот психологи предложили свой ответ на обвинения со стороны женщин, переложив ответственность на плечи мамочек, вырастивших этих самых мужчин. Мол, баловали слишком своих мальчиков, растили мамиными сыночками, вот и получаются "тряпки", непригодные для семейной жизни. Правда, на вопрос о папах этих мальчиков почему-то обычно не отвечают.

И пришлось женщинам как-то самим справляться с проблемой дефицита спутников жизни. И они пошли по пути, на их взгляд, самом оптимальному: изменили свои взгляды и немного подправили моральные устои.

В первую очередь, согласились с результатами исследований, выяснивших, что мужчины не могут быть верными, так как они полигамны по своей природе. Согласившись с этой чертой своих спутников, прекрасные дамы и себе позволили "пуститься во все тяжкие". А заодно оправдали себя тем, что занимаются поиском лучшего мужчины на роль отца своих детей.

Искать можно долго, благо сегодня внебрачными связями уже никого не удивишь, а различные контрацептивы позволяют подбирать и лучшее время для зачатия.

Проблема мужчин-рогоносцев стала исключительно их личной проблемой. Общество к женским интрижкам на стороне охладело, перестав усматривать в этом деле дискриминацию сильной половины человечества и вообще... это личное дело каждой пары.

Дефицит нормальных представителей классического образа "мужчины мечты" привёл к тому, что дамы не просто с удовольствием примерили, но и всячески поддерживают вариант себя в качестве любовницы. И если ещё в прошлом столетии роль "женщины на стороне" была позорной и всячески скрывалась, то уже сейчас такой статус не влечёт за собой никаких косых взглядов.

Наоборот, наедине с подружками раскрываются положительные стороны подобных отношений: спонсорство, отсутствие бытовых мелочей (столь часто убивающих чувства), наличие времени для себя и, конечно, радости интимной близости. Минусы никто не отменял, но где их не бывает?!

Изменение моральных устоев коснулось и самих мужчин, которые перестали видеть проблему в том, чтобы жить на две семьи, обеспечивая детей от любовниц. А заодно смотрят на сторонние увлечения своих пассий сквозь пальцы.

А некоторые представители сильного пола и вовсе начали проникаться теорией, что девственница не всегда интересна: на неё нужно потратить слишком много сил, чтобы чему-то научить, чего-то добиться. А женщина опытная в вопросах интимных ласк гораздо привлекательнее, и неважно, что у неё было много партнёров... Наоборот, это что-то вроде гарантии качества.

Вопрос "сколько у тебя было до меня (партнёров/партнёрш - нужное подчеркнуть)?" всё реже стал всплывать в сфере отношений мужчина-женщина. И не столько потому, что безразлично, сколько потому, что сами с усами. Да и порой слышать цифры, которые могут поразить воображение, просто не хочется.

К сложившемуся положению вещей крайне негативно отнеслись сторонники традиционной модели брачных уз, осуждая поведение "разгульных" женщин и при этом оправдывая поведение мужчин (что, мол, им ещё остаётся делать?!).

Вот только эти критики забыли, что женщина всегда остаётся женщиной, и замуж она выйдет с радостью, вот только бы найти того, с кем будешь именно "за мужем". А вот ответ, почему их так мало и где их искать, никакие поборники морали не дают. И пока эти данные засекречены, женщины сдвигают моральные границы в пределах предложенных условий.



Jenna   30 июля 2010   731 0 2  


Рейтинг: +6








Комментарии:

Violetta G # 30 июля 2010 года   +4  
Написано интересно,спасибо! Я - за семью, и против измен. Я рада, что мой муж думает и делает также. Один секс без любви мне не интересен. Людей не осуждаю, но жалею.
Руслёна # 30 июля 2010 года   +2  
Я тоже за брак- по любви, нет ли, но, як моя бабуля казала:"Бачили очи, що бралы- так и иищте, пока не повылазать!"


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.