Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 67


Тест

Тест Как Вы ведете себя в компании?
Как Вы ведете себя в компании?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Слухи.

Слухи. Христианская притча :

Один человек ходил по округе, проклиная священника и распространяя о нём по всему приходу лживые, злобные слухи. В один прекрасный день он почувствовал раскаяние и, придя к священнику, попросил у него прощения. Он сказал, что готов на всё, чтобы загладить свой грех. Священник сказал ему, чтобы он взял у себя дома подушку, распорол ёё и выпустил перья на ветер. Просьба была довольно странной, но выполнить её не составило труда.

Сделав, как ему было сказано, он вернулся и доложил об этом священнику.

— А теперь, — сказал священник, — иди и собери все перья. Хотя раскаяние твоё, как и желание исправить причинённое зло, искренне, но возместить ущерб, причинённый твоими словами, так же невозможно, как собрать пущенные по ветру перья.



Milashka_ru   11 августа 2010   1165 1 22  


Рейтинг: +20




Тэги: притча, слухи





Комментарии:

hohlova-g # 11 августа 2010 года   +1  
Milashka_ru пишет:
Хотя раскаяние твоё, как и желание исправить причинённое зло, искренне, но возместить ущерб, причинённый твоими словами, так же невозможно, как собрать пущенные по ветру перья.

Странный священник... он должен бы был исповедовать и причастить, простив его, а не наказывать, заставив собрать все эти перья... Иисус прощал искренне раскаявшихся...
СОЛООВУШКА # 11 августа 2010 года   +2  
одноко помогает не бросаться словами и думать о последствиях
waveligcht # 12 августа 2010 года   +1  
Истинно верующий священник не сказал бы сделать такого, как и выводы такие не сделал бы.
Клевета была, есть и будет.
В ней нет ничего приятного.
Но когда-то моя первая учительница сказала мне: не бойся, когда о тебе будут говорить. Если человек пустой, то о нём скажут: а, об этом нечего говорить. Если о тебе говорят, значит ты чего-то стоишь в жизни.
Вот такая моя первая учительница.
И вполне понятно, что друзья будут говорить хорошее, завистники - злословить.
vvvalery # 12 августа 2010 года   +3  
Присоединяюсь к комментариям. Злой священник. Ему бы самому собрать перья, разбросанные своим поучением...
Наяда # 13 августа 2010 года   +2  
Правильный священник, он помог увидеть результат небрежно сказанных слов. Иначе, приостив лишь, и всего лишь причастив, урока человек не вынес бы. И продолжал клеветать, но уже на других.
waveligcht # 13 августа 2010 года   +2  
Ну что ж, видно пришло то время, когда вновь будут стоять фарисеи и оправдывать себя в сравнении с мытарем, когда "безгрешные" будут забивать грешницу камнями.
И когда "правильные священники" обличают всех и вся (забывая о своих брёвнах), отнимая у людей веру в Любовь и прощение Господа.
Как можно простить? (перья не собрать ведь).
Почитайте Лаврентия Черниговского , архиепископа Аверкия, если достанете Серафима Саровского о последнем священстве.
У них о таких священниках написано всё.
Жаль, что многие этого не знают.
Да, конечно, зачем священнику прощать так, как прощал Господь на кресте.
Это не значит, что их нет, настоящих служителей Господу. Они покрыты смирение и Любовью к ближнему.
А вот такие "правдолюбы"- обличители могут раздавить веру человека в милость Божию.
Печально, но факт.
hohlova-g # 13 августа 2010 года   +2  
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С КАЖДЫМ СЛОВОМ!!!
Наяда # 13 августа 2010 года   +2  
wave пишет:
видно пришло то время, когда вновь будут стоять фарисеи и оправдывать себя в сравнении с мытарем, когда "безгрешные" будут забивать грешницу камнями.

передергиваете, причем, сильно.
waveligcht # 13 августа 2010 года   +3  
Ну почему передёргиваю?
Действия этого священника об этом и говорят. Ведь фарисей был действительно правильно жившим на те времена человеком и полностью исполнял закон Божий.
Просто он подумал, что коль он так честно по закону живёт, то имеет право осуждать.
Но Господь показал, что не закон оправдывает человека а раскаяние, вера и Любовь.
В данной ситуации священник не принял (!) раскаяние человека, иначе бы о перьях ничего не сказал.
Так если даже праведно живущий фарисей не имеет права осуждать мытаря, какое право имеет священник не принять раскаяние? (и здесь вообще не написано о том, какой он, этот священник).
Просто исходя из того, о чём учил Господь, каким должен быть человек(!), то священник повёл себя неправильно. Он не принял покаяние, более того, укорил человека, показав, что ему нет прощения.
Об этом можно очень много и долго говорить, и главное попусту.
Человек, живущий по - божьему, должен прощать. А уж священник тем более, он ведь пример для верующих и неверующих тоже.
Возможно это его недостаток (он ведь тоже человек), но не нужно этот недостаток пытаться оправдать.
Вы же посмотрите, никто даже не вмешивается в нашу полемику. Всё и так понятно.
Все мы умные сегодня, и любой поступок можно оправдать чем-то.
Нельзя оправдать только отсутствие человеколюбия, понимания (особенно у священнослужителя!).
Наяда # 13 августа 2010 года   +2  
Почему вы решили, что священник не принял покаяние? Он просто ответил на просьбу.
waveligcht # 14 августа 2010 года   +2  
Вот и вся суть в том, КАК он ответил!
hohlova-g # 13 августа 2010 года   +2  
Milashka_ru пишет:
он почувствовал раскаяние и, придя к священнику, попросил у него прощения

Человек раскаялся... о каком ещё уроке можно говорить? А вот веру, в милость Божию, человек может потерять.
Наяда # 13 августа 2010 года   +2  
hohlova-g пишет:
о каком ещё уроке можно говорить?

наглядном.
hohlova-g # 13 августа 2010 года   +2  
Неужели раскаяния мало? Кары тяжелее, чем сам себя караешь, просто быть не может... а раскаяние приходит тогда, когда сам себя внутри обвинишь и накажешь.... А потом карать - это не дело священника...
waveligcht # 13 августа 2010 года   +2  
hohlova-g пишет:
карать - это не дело священника...

Вот об этом не нужно забывать!
Наяда # 13 августа 2010 года   +2  
о какой каре вы говорите?! Вы додумываете то, что не написано!
hohlova-g # 13 августа 2010 года   +2  
Хорошо, я поменяю слово кара на наказание, но и наказание - это не дело священника. Если вам и это слово не подходит, то как Вы охарактеризуете то, что он послал, раскаявшегося человека, собирать перья))))
Наяда # 13 августа 2010 года   +2  
Milashka_ru пишет:
Хотя раскаяние твоё, как и желание исправить причинённое зло, искренне, но возместить ущерб, причинённый твоими словами, так же невозможно, как собрать пущенные по ветру перья.

Невнимательно читаете, сударыни. Речь не о прощении, кстати, именно прощение и смирение не стало бы притчей, так и не стало бы уроком нам, потомкам.
Речь идет именно о возмещении реального зла, нанесенного ущерба.
hohlova-g # 13 августа 2010 года   +2  
Достаточно было бы изменить фразу в этой притче:
Milashka_ru пишет:
А теперь, — сказал священник, — иди и собери все перья.

на фразу
"А теперь, — сказал священник, — попробуй собрать все перья. Невозможно? Так и твои слова невозможно вернуть назад."
И этого было бы достаточно. Это было бы наглядным уроком, а отправлять выполнять невыполнимую работу - это не урок, это только озлобленность вызовет, ведь человек пришёл раскаявшись, а его ))))
Наяда # 13 августа 2010 года   +2  
hohlova-g пишет:
"А теперь, — сказал священник, — попробуй собрать все перья. Невозможно? Так и твои слова невозможно вернуть назад."

Вот в том то и дело, что он НЕ ОТПРАВИЛ собирать перья.
hohlova-g # 13 августа 2010 года   +1  
Вы, наверное не очень внимательно прочитали мой коментарий : в притче это звучит так
Milashka_ru пишет:
А теперь, — сказал священник, — иди и собери все перья

а эту фразу ""А теперь, — сказал священник, — попробуй собрать все перья. Невозможно? Так и твои слова невозможно вернуть назад." - я предложила от себя. Про что и написала в коментарии, что если бы священник сказал так, то это бы и было уроком, а он именно отправил раскаявшегося человека выполнять невыполнимую работу))))
марьям # 7 сентября 2010 года   +1  
ДА...и сказать-то нечего...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.