Предложение

а почему бы автору статьи тогдап не последить за тем, куда катится дискусия и не предотвратить ситуацию, когда администрация ВЫНУЖДЕНА закрыть обсуждение?

Я не считаю, что это нужно. Если автор внимательно следит за дискуссией и поддерживает ее в нужном русле, тогда закрывать обсуждение и незачем. Но если пошло "не туда" - тогда почему-то рядом оказывается модератор, а не автор. Есть авторы, которые сами просят закрыть обсуждение - "все высказались, зачем переливать из пустого в порожнее".
Если пост закрыт за нарушение правил - вина автора там в любом случае есть.
Если автор захочет высказаться по теме статьи, подытоживая дискуссию - открытие обсуждения возможно, но только тогда, когда это действительно необходимо.

Чаще всего автор и является зачинщиком большой склоки.Действуя по принципу "моя статья и мое мнение" не признает споров на достойном уровне.

Спасибо девочки!
В какой-то мере я с вами согласна. Автор должен следить за дискуссией и, если это возможно, направлять её. Однако это не всегда получается. Может у кого-то и да, и всегда, но не все могут похвастаться такими способностями. Но в главном я остаюсь при своём мнении. Последнее слово должно быть за автором статьи! Это признак элементарного уважения. Возьмите к примеру суд, там подсудимому дают право на последнее слово. Ладно, не суд, защиту степени, сколько бы оппоненты не хвалили или не хаили работу, автору предоставляеися заключительное слово. Да везде, где бы вы не посмотрели, после обсуждения выступает автор он либо признает ошибочность своих доводов, либо каким-то образом благодарит аудиторию, за критику или поддержку. А чтобы обсуждение статьи не перерастало в склоку, я думаю

Надо разработать какой-то регламент. К примеру: пять шесть, может три, четыре комента. И не больше. А остальную перебранку, пожалуста с оппонентом, лично по телефону, скайпу , агенту или просто в эл. почте. Сколько влезет. А пять, шесть клментов, в полне хватит чтоб выразить свое понимание именно статьи, высказать автору замечания, восхищение, неприятие или поддержку.

Каюсь, по неопытности, а может из-за занятости, не совсем внимательно следила за дискуссией. Особенно в тех местах где она отходила от статьи и перерастала в элементарную склоку, спасибо за замечание, учту.
Можно один вопрос?
Вы являетесь одним из администраторов?

Вчера разговаривала с одним из ваших администраторов. У меня был вопрос Который мы так и не разрешили.
Зашли, на днях к нам друзья, я сидела за компом. перебрасывалась репликами с читательницами моего материала. Один из друзей заинтересовался. И тут же зарегистрировался на сайте. Однако письма для подтверждения регистрации не получил. Как я поняла беда в то, что он это сделал с моего компа. Утром я передала ему суть проблемы. Передаю его просьбу.
Можно ли уничтожить его регистрацию полностью? Он повторит её со своего компа.