Дневники вампира

Lindablin пишет:

- Она живой человек! - А я нет! И мне пофиг!


Впервые услышав о новом сериале «Дневники Вампира», отнеслась к нему, как к еще одному клону «Сумерек» — не слишком-то хорошо. Долго избегала просмотра, но лестные отзывы от людей, скептически относящихся к «Сумеркам», заставили меня посмотреть первую серию. И понеслось..

Поскольку ввиду явной схожести направления и кое-где сюжетов, сравнение с «Сумерками» неизбежно, а потому не будем от него уклоняться. Итак, начнем.

С первых же минут ДВ покорили меня потрясающим актерским составом. Пусть молодые и не известные, исполнители не только главных, но и второстепенных ролей справились со своей задачей на «отлично». Каждый персонаж показан многогранно, реалистично, чего не скажешь о Сумеречных героях. Уж там-то если Эдвард хороший, то он, блин, хороший до приторности, до рвотного рефлекса; если рыжая-не-помню-как-ее злая вампирша плохая, то, опять же, никаких, абсолютно никаких хороших человеческих качеств в ней быть не может. Про второстепенные роли вообще не говорю — они что-то вроде мебели.

Отдельное *браво* хочу сказать Йену Сомерхолдеру — это определенно его роль! «Изюминка» сериала — дерзкий, обаятельный, сексуальный, грациозный, опасный.. мм.. а чего стоят его мимика, жесты, глаза.. Я в восторге!

Пожалуй, вопрос о характерах можно отнести скорее к сценарию и режиссуре, нежели к актерской игре. Итак, о птичках. Гражданин Маркос Сига и другие постарались просто на славу. Никаких переборов, все очень ровно, красиво, захватывающе — даже момент укуса Елены Стефаном подан потрясающе, несмотря на слегка попсовую круговую съемку и пафосную музыку.

Теперь о сценарии. Я не читала ни «Сумерки», ни «Дневники вампира», но то, что я вижу на экране — небо и земля. В «Дневниках» все иначе — интересный сюжет, смешные шутки, молодежный сленг — и НЕТ преувеличений, все РЕАЛЬНО! Реальные переживания, реальные эмоции, реальные истории — вампиры не светятся на солнце, а сгорают, простая девушка долго сомневается и переживает, прежде чем сказать «люблю» и довериться, и даже не думает о том, чтобы ее обратили! Стефан из доброго хей-парня превращается в зверя, каким он и является, злодей-Деймон сочувствует и защищает, пустышка-Кэролайн страдает из-за своей поверхностности, вампиры выглядят как обычные люди, а не обсыпаны мукой и не сверкают желтыми линзами.. У ребят есть жизнь, они ходят в школу, разговаривают об обычных вещах, ходят на свидания, решают проблемы.. Все как обычно. Поэтому и вампиризм выглядит не так бутафорски.

Шикарный ход сценаристов — обыгровка «Сумерек» в одной из первых серий «что Эдвард нашел в этой Бэлле? Он придурок» и потрясающий диалог о вампирах «-Распятия? — Бутафория. — Святая вода? — Можно пить».

Все в этом сериале гармонично и без излишеств — невероятно сексуальный Деймон для девушек, красавица-Елена для молодых людей, интересный сюжет для ценителей и легкий юмор для желающих расслабиться.


Огромное спасибо вам, ребята, за еще одну фантастическую сказку, над которой пусть и не нужно много думать, но можно расслабиться и увлечься чудесами.

sssweet_revenge пишет:

Ну разумеется, как настоящей ценитель фэнтази, я с нетерпением ждала экранизации одной из любимых книг. Заранее гневно реагируя на все отрицательные комментарии в адрес сериала, я никак не могла предположить, что он как раз таки и попадёт в разряд «штамповочных». Видимо создатели сериала действительно всего напросто решили подзаработать на поклонницах сумеречной саги, ибо сериал практически «слизан» со всеми известного фильма «Сумерки». Под словом «слизан» я подразумеваю, отнюдь ни сюжет сериала и главных героев, а атмосферу. Всё, что происходит по ту сторону монитора настолько банально и наигранно, что сериал, даже если бы захотел, не смог бы тягаться с сумерками. В общем из всего выше сказанного следует: «Дневники вампира», пусть даже не в самом лучшем смысле, однозначно хит сезона.

Изначально, если не рада, то я была вполне довольно сериалом. Первые 9—10 серий мне, даже, в какой-то мере понравились. Но далее, создателей унесло в какие-то просто невероятные дебри, из которых выбраться не поможет даже сам Спилберг. Про сюжет я вообще молчу. Это что, в самом деле та самая книга, которую мне посчастливилось прочитать несколько лет назад? Куда подевалась загадочная, мистическая атмосфера книги? Очень интересно, что думает на счёт сериала Лиза Джейн Смит, непосредственно, автор дневников.

Братья Сальваторе. Наверное, Пол Уэсли действительно не плохой актёр, и в какой-то степени, несомненно, симпатичный, но на роль Стефана — «хорошего» вампира, невероятного красавца и просто отличного парня, которому удалось обольстить Елену, он не совсем подходит. Ну по крайней мере лично я представляла себе его не таким. Возможно здесь сказывается преждевременное прочтение книг, но всё же Стефан обладал невероятным магнитизмом. Пожалуй, не удержусь от сравнения, но Эдвард Кален действительно смог влюбить в себя зрителя, чего не удалось Стефану Сальваторе. Очень жаль. Зато вот Дэймон, в исполнении Йена Сомерхалдера, пришёлся по душе. Актёр действительно сделал всё, что смог. Его персонаж возможно видоизменился, но Йен действительно обольстил зрительниц.

Очень жаль, но мне так и не удалось осилить первый сезон сериала. К сожалению он не смог влюбить в себя или оставить чудесные воспоминания, но кому-то сериал понравился, о чём говорит статистика, а точнее подавляющее число положительных отзывов. Поэтому, для того, что бы принять одну из сторон — положительную или отрицательную — а также оценить всю глубину сериала, вы должны увидеть его собственными глазами. Приятного просмотра!