Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 47


Тест

Тест Физкультпривет – это к Вам?
Физкультпривет – это к Вам?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





размышлизмы

размышлизмы Дорогие мои слушательницы, именно слушательницы, а не просто читательницы, пишу сегодня для себя и для вас.
Иногда мне задают вопросы следующего плана: «А почему вы, Светлана, размещаете свои тексты-размышлизмы в дневнике, а не в статьях, как положено, вы что боитесь, что ли, что их не так поймет администрация?»
-Конечно, не боюсь, -поспешу я уверить вопрошающих меня столь провокационно(на мой личный взгляд). -Дело в том, что я не люблю писать тексты от второго или третьего лица.

Наверное, кто-то упрекнет меня в эгоизме и злостном зацикливании на самой себе, но я вновь поспешу развеять и эти упреки, еще раз повторив то же, что и выше:
Я не люблю писать тексты на серьезные темы от второго и третьего лица, проще говоря мыкать или выкать, употребляя ужасно часто практически обобщенные местоимения «Мы, Вы, Он, Она и совсем редко Оне, пардон, Они.
-Потому что ты слишком любишь тешить свое самолюбие,- скажут читательницы, этакие молчащие мотыльки с тяжелым(стальным) характером, назовем их никами-невидимками, «случайно» заглянувшими ко мне на «огонёк».
-Пардон еще раз, - отвечу я.-Это не так.
*Начни с себя*,- гласит библейская истина не только для моих духовных ушей(прошу это учесть всем-всем, читающим текст). Я лишь пытаюсь следовать ей(истине), что у меня не всегда получается, естественно, ведь я(да и вы тоже)далеко не робот и не ангел.

-Тогда строчи в днев то, что строчится,- прошепчут невидимки, согласна кивая невидимыми головами.
-Строчу,- отвечу я и снова стану писать тексты от первого(своего лица), поскольку МНЕ хочется измениться и стать чище и правдивей настолько, насколько это возможно.
-Ты и так не плоха,- не совсем задумываясь, ответят мне некоторые из вас.- Вон сколько копаешься в себе, так и помереть недолго от духовного самоанализа. Зачем тебе это надо?
-Потому что невозможно быть кристально-чистой,- напишу я и добавлю,- на ЗЕМЛЕ невозможно ВСЁ ВРЕМЯ быть кристально чистой и лучащейся лишь добротой,или как сейчас модно говорить,- позитивной энергией. Почему,-другой вопрос. Тех , кто сомневается, попрошу надеть белого цвета платье,(футболку, кофточку , брючки, просто маечку) и попытаться сделать уборку, допустим в подъезде.

-Ах, ну, зачем же сразу подъезды!-воскликнут невидимки.
Затем, что еще никто из живущих ныне людей не выходит на улицу в окно,- замечу я, и невидимки, скорее всего, согласятся со мной, ежели нет, тогда я-пас.
Именно эти жизненные «подъезды», а также тротуары и в прямом и переносном смысле заплеваны и загажены порою до не узнаваемости живущими рядом с нами, а то и нами самими, по тихой грусти плюнувшими однажды или трижды жвачку не в урну, как полагается, а мимо.
Наше белое «белье» имеет некую скорбную тенденцию загрязняться. И нами , и теми, кто прошел мимо и не совсем уклюже провел грязной «ладонью» по нам.
-Разбрызгивая здесь свои однодневные частые тексты, ты хочешь только одного,- скажут мне невидимки.- Повышения своего рейтинга.

-Нелогично,- отвечу я.-Рейтинг(если говорить о просто баллах), как многие из нас уже догадались неоднократно, ничего ровным счетом не значит. Ни-че-го. Для автора.
Не скрою, что лично мне задавались недавно пришедшими на сайт людьми смешные вопросы о моем рейтинге.
-Что вы с ним делали?- спрашивали меня новички.

-Сходите в мои «статейные» тексты и дневниковые, и ознакомьтесь,- отвечала я, заранее зная, что никто никуда не пойдет, ибо человек, задающий вопрос о количестве "баллов", ориентируется вовсе не на качество. Так было всегда.
-Ну, дык это про тебя: всё, написанное тобой некачественно, сыро и убого,- чуть громче прошепчут невидимки и затаятся в предвкушении моей козловско-ословской реакции.

Я почти промолчу в ответ, так как хвалить и возносить себя очень и очень некультурно. Тот, кто занимается самовосхвалебными вещами, должен насторожиться и задать в первую очередь вопрос самому себе: «Зачем я это делаю?»
*Не хвали сам себя, пускай это сделает кто-то другой*.(от себя добавлю: желательно, чтобы этот другой был человеком справедливо-умным и не плясал под дудку первого или же третьего. Тогда хвала будет более обоснованной и не столь услащенной.)

Я склонна согласиться и с этим постулатом, замечу только, что я на творческом пути, еще не пристала ни к тому берегу, ни к этому, я- в поиске. Говорить о каких-то моих результатах ой, как рано. Думаю, вас удовлетворит такой ответ.
-У тебя менторский тон комментариев,- желая просто поспорить ни о чем, скажут мне невидимки и даже мои читательницы- слушательницы.-Не надо разговаривать с людьми подобным тоном.

-Вы не можете слышать моего тона просто по той причине, что когда я пишу какие-либо комменты, то делаю это молча, наверное, вы- тоже, - улыбнусь я.
Конечно же, это шутка. Что ж, отвечу прямее: собственная подобострастность по отношению к любому из людей меня не просто смущает, она вводит меня в нехорошую плоскость, которую я расцениваю по прошествии некоторого времени, как унижение или же боязнь, или же лесть, которая, как известна весьма дружна с местью.

Ни то, ни другое, ни третье не должно уживаться в нас, дорогие мои, порождая двуличие и угодничество.
Сие не означает, что отвечая кому-либо при участии в дискуссии, нужно хамить, рубить так сказать с плеча и даже лаять(позволю себе такое слово).
Доброжелательность в общении должна присутствовать однозначно, НО обоюдная.



sve-tik   7 октября 2010   1548 0 35  


Рейтинг: +15




Тэги: авторские размышлизмы





Комментарии:

Luba_Fed # 7 октября 2010 года   +2  
sve-tik пишет:
Не хвали сам себя, пускай это сделает кто-то другой*.(от себя добавлю: желательно, чтобы этот другой не плясал под дудку первого или же третьего.

Светик, согласна с табой, хочется слышать МНЕНИЕ каждого, кто пишет комменты, а не слушать "круговую поруку", как в пословице: "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку"
sve-tik пишет:
порождая двуличие и угодничество

sve-tik # 7 октября 2010 года   +1  
Любаша, мой этот текст написан в первую очередь для МЕНЯ.
по поводу кукушки и петуха.
достаточно ознакомиться с письмом кукушки и чистописанием петуха, чтобы понять, на уровне оно или же слишком хромает.
если оба хвалят кого-то из-за "круговой поруки" под названием "рука руку моет", а сами не в состоянии написать и абзаца(с литературной точки зрения), такую хвальбу я приравниваю к обоюдной глупости.
и не только я.
Вера Никова 1 # 7 октября 2010 года   +1  
вот знаете дорогие девочки.... бывает читаешь что то в нете - необязательно вот так в соцсети, по работе общаешься, видишь КАК некоторые пишут, отвечают на вопросы - и.... возникает желание познакомиться с Автором.... Светик! ты из таких! умнница - все затронутое задело, отозвалось. таааак смайлик не ставлю... мне такие не нравятся.. привереда я )....
sve-tik # 7 октября 2010 года   +1  
Вера пишет:
таааак смайлик не ставлю.

Вера, смайликов я успела наесться досыта)
спасибо за отзыв.
Eagle # 7 октября 2010 года   +2  
sve-tik пишет:
Вы не можете слышать моего тона просто по той причине, что когда я пишу какие-либо комменты, то делаю это молча, наверное,

знаете Светик (я тоже за себя) когда читаю комменты тон очень даже "слышен", вот ваш тон мне созвучен...
sve-tik # 7 октября 2010 года   +2  
Eagle пишет:
когда читаю комменты тон очень даже "слышен"

сколько раз я наступала на грабли, полагая, что человек виртуально сухо отвечает мне или же грубит.
-почему вы так пишете?-спрашивала я.-чего вы так ко мне относитесь?
-простите, - отвечает мне мой случайный визави, -знаете, я так плохо чувствовал себя сегодня, даже не видел клавиатуры перед собой, мне сегодня очень больно. простите меня, если ненароком задел вас.
такие ответы- комментарии вышибают меня из седла надолго, заставляя вновь и вновь думать над своей поспешностью в выводах.
Лакшми # 7 октября 2010 года   +2  
sve-tik пишет:
Доброжелательность в общении должна присутствовать однозначно, НО обоюдная.

Правильно ты поразмышляла, Светочка. Прекрасное заключение у записи!!!
sve-tik # 7 октября 2010 года   +2  
спасибо, дорогая Танюша!
smeiana # 7 октября 2010 года   +4  
sve-tik пишет:
Сие не означает, что отвечая кому-либо при участии в дискуссии, нужно хамить, рубить так сказать с плеча и даже лаять(позволю себе такое слово).
Доброжелательность в общении должна п

Спасибо, всегда полезно напомнить
sve-tik # 7 октября 2010 года   0  
благодарю за отзыв, Смеяна.
Иринка Игоревна # 8 октября 2010 года   +1  
просто +
Иринка Игоревна # 8 октября 2010 года   +1  
а мне почему ничего не ответила((((
sve-tik # 9 октября 2010 года   +1  
прости, Ирина.
я не смогла понять твой комментарий..
почему ты даже слов не нашла..
просто +
olgakon # 8 октября 2010 года   +1  
Свет, ты как всегда права.
sve-tik # 8 октября 2010 года   0  
спасибо за отзыв, Оля.
сафрончик # 9 октября 2010 года   0  
Хороших и добрых людей все равно гораздо больше *)+
sve-tik # 10 октября 2010 года   0  
ты к каким себя причисляешь?
я вот, например, всё больше склоняюсь к мысли, что ты тролль.
не думаю, что мне это дико нравится.
Lialka # 9 октября 2010 года   +1  
Знаете,Света! А вот у меня с голосами - совсем по-другому. Каждый пишуший емеет в моей фантазии свой голос. Вообще-то ,было бы здорово, придумать что-то, чтобы каждый на Джульке сказал бы хотя бы одну фразу и засмеялся. Часто голос - ёмкий портрет сам по себе, часто - весомое добавление, иногда - удивительное откровение. Для меня, например, слышать собеседника - очень важно. А что для Вас - голос?
sve-tik # 10 октября 2010 года   +1  
Lialka пишет:
А что для Вас - голос?

голос может многое сказать о его обладателе.
если он(голос) хриплый, то почти всегда это свидетельствует о том, что человек либо курит, либо не брезгует громко кричать время от времени, например, или много говорит.
в общении я предпочитаю, чтобы сидящий напротив или рядом говорил иногда как много больше, потому что его голос красивый и в то же время спокойный.
в зависимости от настроения, голос человека меняет окраску..когда ему(человеку) не нужно притворяться по той причине, что кто-то ему сильно надоел или же разонравился, его голос становится менее мелодичным и более "черствым".
всё описанное касается личных наблюдений.
мне не нравится несоответствие человека и голоса. например, огромный мужчина-обладатель писклявого тенора или же невысокий типчик с басом, как у Шаляпина.
для меня голос значит очень многое, но душа человеческая -всё же больше..поступки-вот что имеет особую ценность для меня.
Lialka # 10 октября 2010 года   +2  
А для меня особую ценность имеет единение душ. Тогда, вообще нет надобности, порой, говорить. Ты просто живёшь этим человеком, а он тобой. И всё очень ясно и светло, и дурным ни поступкам, ни мыслям взяться не от куда.
sve-tik # 10 октября 2010 года   +1  
Lialka пишет:
Ты просто живёшь этим человеком, а он тобой

это высшая ступень взаимоотношений.
Lialka # 10 октября 2010 года   +2  
Да, случается такое на свете, и даже в наше время.
sve-tik # 10 октября 2010 года   +1  
хорошо, что сие имеет место быть..
Елена Агата # 30 декабря 2010 года   +2  
Lialka пишет:
А для меня особую ценность имеет единение душ. Тогда, вообще нет надобности, порой, говорить. Ты просто живёшь этим человеком, а он тобой. И всё очень ясно и светло, и дурным ни поступкам, ни мыслям взяться не от куда.


Лялечка, спасибо Вам огромное!!!
Lialka # 10 октября 2010 года   +1  
sve-tik пишет:
мне не нравится несоответствие человека и голоса. например, огромный мужчина-обладатель писклявого тенора или же невысокий типчик с басом, как у Шаляпина.

"Несоответствие", как Вы пишите, голоса и фигуры, меня, как раз совершенно не смущает. Я не вижу диссонанса между фигурой и голосом Козловского, Лемешева, Паваротти и др., вернее не слышу его. Просто важно, чтобы голос, какой он есть, звучал и ассоциировался с данным человеком. Например, раз услышав Ваш голос, я бы уже им читала все Ваши стихи, а это для меня лично совсем другое ощущение, другое восприятие Вашего творчества, через Ваши интонации, Ваши акценты, Ваши короткие, длинные, тихие, громкие, с придыханием, с иронией и пр. звуки. Т.е. это были бы очень личностные произведения для меня, более информативно полные. В противном случае, не слыша Вашего голоса, я вынуждена его придумывать, т.к. у меня такое мировосприятие - звуковое, а в этом случае, сами понимаете, неизбежно искажение и смысловое, и эмоциональное.
sve-tik # 10 октября 2010 года   +1  
у меня есть записи моего голоса)
записи, на которых читаю несколько своих стихотворений)
у меня не очень хорошо получается, скажу вам честно.
Lialka пишет:
я вынуждена его придумывать

и что вы напридумывали?)
)
Lialka # 10 октября 2010 года   +1  
Голос несколько резкий, требовательный, конкретный, не летающий, а больше режущий правду-матку в глаза, тон голоса -мецесопрано, смех - громкий. А какой он у Вас на самом деле?, опишите, как художник!
sve-tik # 10 октября 2010 года   +1  
мой голос низковатый, но не хриплый. требовательным он бывает очень и очень редко. в основном я говорю спокойно, но внятно. для тех, кто делает вид, что не понимает меня, делаю одолжение и говорю настолько громко, насколько это возможно. тогда меня слышат даже соседи.
слава Богу, сие происходит очень редко.
))
часто я люблю подпевать какой-нибудь известной песне, звучащей с какого-нибудь носителяиногда соседи снова слышат меня, но никто не жалуется. им вроде нравится.
Lialka пишет:
а больше режущий правду-матку в глаза

правду я предпочитаю говорить негромко. она от этого не становится менее правдивой.
Lialka пишет:
смех - громкий

зачастую я смеюсь про себя.
я очень неулыбчивая в реале. к тому же и выражение моего лица настолько серьезное, что мои знакомые друзья все время норовят мне сказать о том, чтобы я улыбнулась и шутят напропалую, в надежде вызвать смех.
улыбаюсь я очень редко.
Lialka # 11 октября 2010 года   +1  
Света, Вы нарочито сдерживаете эмоции, или это - Ваша натура?
sve-tik # 11 октября 2010 года   +2  
Lialka пишет:
Вы нарочито сдерживаете эмоции

конечно, нарочно, Лариса.
иначе в реале я выглядела бы невоспитанной дурой.
мои эмоции не слишком веселого плана.
поэтому их лучше сдерживать, как можно тщательнее.
Lialka # 11 октября 2010 года   +1  
Свет, а Вы крещёная? Не отвечайте, если вопрос слишком интимен для Вас.
sve-tik # 11 октября 2010 года   +3  
я не православная и не принадлежу ни к какой из конфессий.
Елена Агата # 30 декабря 2010 года   +1  
sve-tik пишет:
если он(голос) хриплый, то почти всегда это свидетельствует о том, что человек либо курит, либо не брезгует громко кричать время от времени, например, или много говорит.


Светуль, а если человек болен, и тяжело болен... как тогда? Это ведь тоже может повлечь за собой хрипоту... И нередко она может уже не уйти - останется навсегда. Или певцы с хриплым голосом - как Крис Норман, например? Так что, солнышко, по-моему, здесь ты не совсем права. Если что не так - извини, обидеть не хотела...

sve-tik # 30 декабря 2010 года   +1  
не отрицаю.
тяжелые болезни имеют место быть в нашей жизни.
Елена Агата # 31 декабря 2010 года   +1  
Ну вот...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.