Рубрики статей:

Мода
Мода (900)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 34


Тест

Тест Какой у тебя характер?
Какой у тебя характер?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Группы > Разное > МОЗГОКРУТКИ. >

Что? Где? Когда? (Часть ХХVIII) Отгадано!

Что? Где? Когда? (Часть ХХVIII) Отгадано! Ну что ж - вот и мои последние мозгокрутки в этом году! Посмотрим успеем ли разгадать до наступления 2011 )) Вопрос как обычно: что за штуки и зачем нужны (были нужны)?

1. Отгадано: Orasty и Цакел (в личку)
Эти два похожих предмета имеют то же самое предназначение:



2. Отгадано: Orasty



3. Отгадано: Orasty



4. Отгадано: Orasty




Veritas   30 декабря 2010   1172 0 121  


Рейтинг: +10








Комментарии:

Путятична # 30 декабря 2010 года   +2  
мама дорогая!!
Где же ты находишь все эти инквизиторские железячки?)))
2. для производства бумаги?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Ага, вам скажи...)))

2 - Неа ))
viviza # 30 декабря 2010 года   +2  
1-вроде похоже на вешалку
2-сушилка-распрямилка для белья или бабочек
Veritas # 30 декабря 2010 года   +2  
Неть и неть ) Холодно... в прямом смысле и переносном )))
Orasty # 30 декабря 2010 года   +2  
Йес! Это я не пропустил.
Veritas # 30 декабря 2010 года   +2  
Ты давай предположения высказывай. Танюшка нас бросила, так что помощи тебе с ее стороны не будет!
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
1. Съёмные ручки для переноски
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Неть! Холодно. Подсказка: это довольно большие штуки...
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
4, Открывашка.
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
А вот и... неть! ))
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Точило есть?

2. Губозакаточный станок?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Хмм...

2 - жестко! Ну разве что на очень большие губы ))
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
2. Точило? Ну должен же я проверить.
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Неа...
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
3. Большое?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Не, не очень... Сантиметров 15 наверное на глазок...
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
10 см?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Ну от 10 до 17 примерно. Вряд ли больше...
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
4. Не точило, не?
Или закаточный ключ для крышек на банки.
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Угу. Оно. Для чего? ))
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Ну ведь карандаши точить?
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Вставил, жжик и всё
Вроде того круглого с ящичком.
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Верно! Это точилка для карандашей )) Щаз добавлю фотку )
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
2. Вешалка?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Эээ...ааа...Как?
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
На ночь не скажу, чтобы не пугать.
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Ну в общем не вешалка это )) Ладно б еще про 1 сказал, а то про 2 )))
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Я ведь серьёзно придумал как вешалку её использовать. В ванной.
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Угу... Верю. Но неть. Это не вешалка. И даже не для ванной )
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Строительный инструмент? Штукатурить?

Ну не по голове же им бить. Неудобно.
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Не. Это довольно большое... Метр в длину примерно...
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Тьфу меня, я перепутал, всё написанное про 3.
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Ой, а у меня уже мозг потек. Думаю "ну где он там вешалку углядел-то?" И строительный инструмент! ))) Но 3 - тоже не вешалка, не для ванной и не строительный инструмент )))
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Veritas пишет:
Ой, а у меня уже мозг потек.

Ха-ха-ха! не только у меня текут. ))))))
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Художественно малярное?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Неа )) Теперь, подумав, я бы сказала что в ответе "вешалка" есть что-то... Ну отдаленно так ))
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Чего-то держатель?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Угу. Чего-то держатель ))
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Промышленность,
С/х,
пищепром
быт?
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Быт скорее. Но не современный, как ты понимаешь
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Кухня,
санитария,
животноводство,
агрономия,
печка?
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
... Не то. Это не совсем все же быт. Просто из ранее предложенных к быту ближе всего )))
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Освещение?
Связь?
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Неа. Это такое... ну как бы сказать... повседневное. Для определенной категории населения на те времена ))
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Феодалы,
пеоны?
Ямщики?
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Неть )) Но первое теплее всего ))
Orasty # 31 декабря 2010 года   +2  
Рыцари? Меч держать?
Шпоры
Veritas # 31 декабря 2010 года   +2  
Умник! )) Да, это обычные ножны для меча. Для простых воинов. Мечи тогда были такие тупые, шо порезаться ими можно было только если рубить со всей дури. Так что в полных ножнах нужды не было. Вот такой фигни на поясе хватало.
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Я не могу, - ты как найдёшь, так найдёшь! Ножны! Для тупых мечей!
Правильные мечи должны быть такими: youtube.com/watch?v=8PQiaurIiDM&feature=player_embedded
Veritas # 31 декабря 2010 года   +2  
Ой, Олег, отбрось самурайские катаны и китайские мечи. В средневековой Европе рыцари реально тупыми мечами сражались. Причем столетиями )) Сила есть - точила не надо )) Наши предки тоже тупыми мечами дрались. И не надейся...
Orasty # 31 декабря 2010 года   +2  
А смысл? Какой смысл тупым мечом сражаться? Дубина экономически дешевле.
А как же я читал в Эрмитаже, что грекам с их бронзовыми доспехами конечности железными мечами отрубали. Тупыми мечами такого не сделать.
Veritas # 31 декабря 2010 года   +2  
На самом деле большинство мечей в те времена были тупые. Исторический факт. Кое-где умудрялись сделать поострее, но в основном тут было дело силы и веса. Меч весил часто около 10 килограммов. Если таким размахнуться сильному человеку (который по жизни кроме как мечем махать ничего особо и не умеет) - то можно рубануть конечность. Но мечами и плашмя частенько били как дубинкой, и раны в основном были рваные - от того что меч тупой. В общем острые мечи в средневековье - это по большей части миф. Материалы были для заточки малопригодные, точила нормального не было. Об этом в любом музее европейском расскажут )) И покажут самый острый меч - гордость коллекции )))
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Ужассс. Слушай, интересную тему подкинула. Обязательно почитаю. Вообще интересно это. Думаю, они на само деле не такие уж тупые были, примерно на уровне кухонного ножа. До первого удара по доспехам...
Veritas # 31 декабря 2010 года   +2  
Ну в разные периоды разное было - факт. Но тут проблема материала... Нормальную сталь изобрели в 18 веке только. Булат был рано изобретен в Индии, но в Европу попал поздно - все средневековье без него обходились. Получалось что либо меч был хорошо наточенный из мягких металлов, который быстро крошился и ломался. Или из железа. Прочный, но тупой - потому что фиг заточишь. Такая вот реальность ))
Еще мечи очень толстыми были - чтоб не ломались. Это остроте тоже не способствовало ))
Orasty # 31 декабря 2010 года   +2  
А я ведь как раз сейчас роман читаю и там часто упоминается, как рыцарь меч засунул в кольцо на поясе. А я каждый раз удивлялся, что за маразм, - меч вместо ножн в кольце таскать.
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
От теперь знаешь. И даже видел! )))
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
1. Сельское хозяйство?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Угу )
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Управление живой движущей силой? Тормоза?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Неа. Но отношение к живности имеет. И в твоем ответе есть доля правды.
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Часть сбруи?
для птиц?
Мелкий скот?
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Для осла?
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Челюсти кому-то разжимать?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Боже, нет! ))
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Ну мало-ли, крокодила поймают...
Veritas # 30 декабря 2010 года   0  
Для скота. Но не мелкого. И это не совсем часть сбруи. По крайней мере не регулярной ))
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Навесное оборудование для выполнения работ, как на трактор? ))))
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Неа, не для работ... Просто... ну пусть и впрямь часть сбруи. Нерегулярная так сказать )) Для чего?
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Не знаю. Для объезживания?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Неа... Америка... Техас... Фермеры...
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Скачки на быках? Кукурузу крошить?
Лассо крепить Лошадей ловить
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Неа. Ковбои...прерии...фермерские хозяйства...
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Мозг спит. ((
Orasty # 31 декабря 2010 года   +2  
"Переключатель скоростей"?
"Стояночный тормоз"?
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Второе ближе к теме, но нет ))
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Не виртуальная привязь, чтобы лошадь не ушла посреди поля?
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Не, это немного другое
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
для лошади?
для коровы?
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Первое фото - для коровы. Второе фото - для лошади. Предназначение у них одинаковое ))
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
О.

На хвост надевать?
На уши?
На ноги?
Может, вставлять куда?
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Так. Еще раз. Техас...прерии... фремерские ранчо...соседи... выгул живности...
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Противоугонка,
сдваивание коров лошадей?
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Неа. Но как бы ты и Ира бродите неподалеку... Но это чтоб коровы-лошади чего-то такого не делали...
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Чтобы чего-то не ели?
Или навоз не выделяли?
Veritas # 31 декабря 2010 года   0  
Неа... Ну представь в Техасе фермерские ранчо и выгулы. Вот чего хозяева опасались что коровы и лошади делать-то будут?
Iryn4ik # 31 декабря 2010 года   +1  
кусты не обгладывали, не выходили за границы ранчо
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Iryn4ik пишет:
не выходили за границы ранчо

Угу. Тепло, тепло! Но тут есть прикол - деталька такая принципиальная ))
Iryn4ik # 31 декабря 2010 года   +2  
капец - я не знаю
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
++++
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Идут, цепляются этой штуковиной за изгородь, получают по башке, идут обратно.

Откуда я знаю, я что - Буш?
Veritas # 31 декабря 2010 года   +2  
Ну вот и угадал )) Это чтоб коровы через изгородь на соседские ранчо не лазили ))) А лошади - не прыгали. Палки цеплялись за изгородь и не пускали...
Orasty # 31 декабря 2010 года   +1  
Я представил это в действии. Разбег, прыжок, полёт и... палка за изгородь, тормоз и брюхом об землю с размаху. Облом.
Veritas # 31 декабря 2010 года   +2  
А если не брюхом, а выменем? )))
Видимо тут так: выжившие второй раз не пытались )))
Orasty # 31 декабря 2010 года   +2  
"
- Я коза - большое вымя
- А я корова... просто корова.
"
Veritas # 31 декабря 2010 года   +2  
Orasty # 31 декабря 2010 года   +2  
Ну... там вообще-то про просто лося было, который забор перепрыгивал, чтобы к козе в гости попасть.
Veritas # 31 декабря 2010 года   +2  
Я помню ))
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Orasty пишет:
На хвост надевать?
На уши?
На ноги?
Может, вставлять куда?

Неа. Тута все прозаичнее )))
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
2. Бумагу протаскивать?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Не бумагу...
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Ткань?
Фольгу?
Дерево?
Пальцы?
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Неть )
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Стекло?
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Всё, пошёл спать, не могу больше. До завтра. ))
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
ОК )) Спокойной ночи! ))
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Неа. Ты присмотрись повнимательнее к эээ... структуре. Опять таки напомню что штука довольно большая.
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Соты нарезать? Пчёлные.
Orasty # 30 декабря 2010 года   +1  
Всё, совсем уснул.
Veritas # 30 декабря 2010 года   +1  
Соты - да. Но про нарезание я что-то не очень поняла... Поясни мыслю, я впишу тебе отгадку - и спать ))
Orasty # 31 декабря 2010 года   +2  
Формовать ячейки.
Veritas # 31 декабря 2010 года   +2  
Ага )) Основу для пчелиных сот делают )) Типа помощники пчелиные ))
мафия # 31 декабря 2010 года   +1  
1.землемер?
Veritas # 31 декабря 2010 года   0  
Неа. Это - скотоводческое ))
мафия # 31 декабря 2010 года   +1  
ох тыж блин!... плуг?
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Неть )
Iryn4ik # 31 декабря 2010 года   +1  
1 уздечка
Iryn4ik # 31 декабря 2010 года   +1  
может морду фиксировать
Veritas # 31 декабря 2010 года   +1  
Неа... Это для другого ))
Iryn4ik # 31 декабря 2010 года   +1  
ноги спутывали, чтоб не слиняла с пасовыська
Veritas # 31 декабря 2010 года   0  
Это не на ноги...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.