 
|
|
Рубрики статей:
Отношения и психология (3388)
Красота и стиль (977)
Мода (900)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1041)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2410)
  |
В защиту статьи 19
Читаю я условия очередного конкурса - и снова жалко мне несчастных "представителей администрации сети myJulia и членов их семей". Снова они стаей фанер над Парижем - мимо и побед с призами, и даже участия, которое, как известно, главнее победы. Ладно представители, но несчастных членов-то за что? Так и вижу тоскливые колонны обделенных по факту родства...
В связи с этим надо, надо, не дожидаясь перетонита, ударить, так сказать, автопробегом по бездорожью и разгильдяйству. Даешь конкурс исключительно для представителей и членов их семей! А то что за сегрегация такая? Где вот это вот "либертэ, эгалитэ", не говоря уже про "фратернитэ"? Где хотя бы уважение к статье 19 родной нашей Конституции?! Непорядок. Рейтинг: +5 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|
Комментарии:
Но публично обсуждать правила низя низя низя (вздыхаю)
Вспоминается сцена из "Кавказской пленницы" - "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"
Честно говоря, тема статьи 19 - равенства, ограничений и самоограничений просто на данный момент актуальна для меня, в рамках этого сайта вылилась в такую запись. Удалить ее что ли? Или понадеяться на чувство юмора администрации?
Да прям не удаляй Вы же не со злобой а так аккуратненько, дипломатичненько.
А что поделаешь будут родственники выигрывать найдуться злопыхатели и скажут а они своих двигают то бишь лобируют интересы с лобированием интересов у нас тоже борются.
Так что палка о двух концах
Мы действительно бедствуем
А, кроме шуток, не сделай мы эту идиотскую приписку, мало ли кто в чем пожелал бы обвинить нас. Мне вчера товарищ в комментариях, когда я представила своего супруга сказал знаете что? Нет, конечно же не знаете. Но это меня поразило:
"Я просто удивлен тем, что Вы так спокойно...в общем: куда не кинь, а везде у всех на более-менее высоких положениях родственники и близкие "под боком"! Вопрос: как думаете, отношение сильно поменяется к Вам и сайту, когда узнают, что Ваш супруг публикует свои статьи на ВАШЕМ сайте? Хотя бы маскировались что ли...
С чего мне пугаться? Я просто удивлен тем, что Вы так спокойно...в общем: куда не кинь, а везде у всех на более-менее высоких положениях родственники и близкие "под боком"! Вопрос: как думаете, отношение сильно поменяется к Вам и сайту, когда узнают, что Ваш супруг публикует свои статьи на ВАШЕМ сайте? Хотя бы маскировались что ли..."
Так что некоторые, казалось бы, банальные моменты в правилах имеют под собой основание.
Для этого случая верно то, что обобщения ложны. Родственники родственникам рознь: бывает, действительно, протаскивают своих, а бывает - по той же причине "зажимают". И где здесь золотая середина - как отделить талант от родства и раздать "всем сестрам по серьгам"? Для меня вообще главное - текст, а уж контекст в виде автора и конъюнктуры - дело десятое. Какая разница, кто писал, важно - что и как, это же не диктант в школе!
Хотя был у меня опыт печальный как раз по теме, но он скорее подтверждает правило, чем опровергает его.
Кстати, муж Ваш честь семьи не опозорил. Читала я его статью, хорошая статья: полезная. А уж муж он, сын, брат и так далее - вовсе не важно.
Спасибо)
Оставить свой комментарий