Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 33


Тест

Тест Используете ли Вы время по максимуму?
Используете ли Вы время по максимуму?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Сделать кнопку - "закрыть обсуждение" в топике авторов.

Пожелание - сделать кнопку - "закрыть обсуждение" в топике авторов. Потому как флуд получается часто, замыливается тема во вторичных прениях. Некторым просто охота бллеснуть эрудицией не кместу, но искажается реальная статистика обсуждений статьи и ее рейтинг. Трудно следить за основной обсуждаемой мыслью.



Soznanie1   3 января 2011   1663 0 56  


Рейтинг: +2








Комментарии:

Обсуждение закрыто

Причина: обсуждение закрыто как нарушающее правила сайта.
Закрыто модератором: natocnkakom


Asyasha # 3 января 2011 года   +4  
Как то до вас без этой кнопки жили...дальше надеюсь продолжать не нужно?
italianka # 3 января 2011 года   +5  
для этого у нас есть администрация в виде модераторов и администраторов
эх...на этом бы закрыть обсуждение)))
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -5  
Я убедился в том что модерация на низком уровне, ровно как и авторитет модераторв, часто они принимают сторону модерируемых, и дают повод думать о себе не очень в правильном ключе
VVarwara # 4 января 2011 года   +5  
Зачем Вы так? Модераторы на Джулии - самые лучшие и очень демократичные. Вот видите, Вы про них каку пишете, а с Вами пытаются нормально разговаривать. Странные люди.... если хорошо всем, значит вокруг плохо, если плохо вокруг - хорошо
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -3  
Я пока от них ни чего не услышал. Я пишу то что думаю в заведенном для этого разделе. У меня свой опыт у вас свой.
Былоб не так не пришлось бы закрывать ветку. Норм люди не могут в таком ключе пообщаться, переписываемся только в личке.
VVarwara # 4 января 2011 года   +7  
Знаете, здесь модераторы с авторами общаются, холят и лелеют. Очень много помогают. К примеру, Вы меня конечно извините, но Вы пишите с такими катастрофическими ошибками.... А читая Ваше творчество - ошибок я уже не вижу. Это что? Это следствие работы модераторов. Они сидят и правят. Представляете сколько работы??? И еще. Я точно знаю, что меня никогда не позовут в модераторы этого сайта, потому что я - человек импульсивный. Я и нахамить могу. А модераторы здешние себе такого не позволяют.
Путятична # 4 января 2011 года   +3  
!!!
italianka # 4 января 2011 года   +5  
Soznanie пишет:
модерация на низком уровне, ровно как и авторитет модераторв

за такой комментарий ставлю минус, потому как администраторы и модераторы у нас с железным терпением
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -4  
понятно ваше мнение, увы у меня другое
italianka # 4 января 2011 года   +3  
вы на этом ресурсе недавно, я два года
Мудрая ТЁЩА 2015 # 4 января 2011 года   +4  
Soznanie пишет:
Я убедился в том что модерация на низком уровне, ровно как и авторитет модераторв

Не хотелось влезать в полемику, но оставить ТАК тоже нельзя!
Вы на сайте с 27 декабря 2010 года, когда же Вы успели оценить авторитет модераторов?!
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -4  
посмотрите мои статьи, обсужденя мою активность Для того, что бы понять какой борщь на вкус не обязательно съесть всю кастрюлю, достаточно если не ложки, то тарелки.
natocnkakom # 3 января 2011 года   +6  
Ну что вам сказать. Автор, в принципе, отвечает за общение в собственных постах. Т.е. можно попросить прекратить флуд, а вот если не получается прекратить, можно попросить закрыть обсуждение модераторов или админов. Кнопочки "пожаловаться модератору" есть.
Стеллавита # 3 января 2011 года   +4  
Я поддерживаю пользователя в этой просьбе. Тем более в дневниках я часто встречала просьбы авторов не комментить. Например 6 часов утра.
Soznanie1 # 4 января 2011 года   0  
Спасибо! Вот можно посмотреть, что бы хотели высказать завсегдатаи этого сайта если им дать свободу http://www.myjulia.ru/post/326014/#com2198742
Asyasha # 4 января 2011 года   +4  
А вы поговорку про чужой монастырь слыхали?
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -6  
Даслыхал если услышу от админов с которыми так общаюсь вот тут то сделаю выводы
italianka # 4 января 2011 года   +5  
молодой человек, а не кажется ли вам, что вы немного, ну, самую малость переходите все границы?
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -5  
поясните пожалуйста какую границу?
natocnkakom # 4 января 2011 года   +5  
Дорогая, это не чужой монастырь, это сеть для приятного общения. Здесь достаточно места для общения очень большого количества людей, причем самых разных.
natocnkakom # 4 января 2011 года   +7  
вот именно поэтому я обычно пресекаю такие разборки в самом начале и закрываю обсуждение. И очень не люблю провокации. Меня попросили не модерировать и не закрывать обсуждение, но из этого ничего хорошего не вышло. Поэтому больше на поводу у пользователей таких, как вы я идти не собираюсь.
italianka # 4 января 2011 года   +5  
я тебя обожаю
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -4  
Погнятно нескрою несогласен с вашим отношением как Модератора, но понимаю вас как человека и женщину.
Кстати я не против закройте для меня будет это ответом, что б я зря не тратил время на приведение доводов.
natocnkakom # 4 января 2011 года   +7  
знаете, свобода - понятие относительное. Если всем говорить, причем громко, что они идиоты, в ответ можно получить нелестные замечания. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, так что стоит все же поискать причины в себе. У нас здесь разные авторы, часто бывают скандальные материалы, сама когда-то такой написала, но при этом до банального "а я тебя, а ты ду***" не дошло ни разу. Почему? Потому, что автору стоит уважать чужое мнение и знать, что оно бывает.
Ваш пост видела вчера, меня предупредили, что вы хотите полной свободы высказываний - пожалуйста, почему б и нет. Я надеялась на вашу компетентность, вместо этого получила нападки как на вас, так и от вас. Пардон, но я в такие игры больше не играю.
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -4  
Возможно вы очень загружены работой и не все читаете я про это говорил в первую очередь http://www.myjulia.ru/article/323715/ Заметте что я не отвечаю аналогичным! Почему, потому как уважаю себя и сострадаю людям в любом их состоянии.
Белка # 3 января 2011 года   +6  
Чтобы не было флуда,статья должна быть действительно интересной.А вообще,здесь собираются женщины любящие не только обсудить серьезные темы,но и поболтать.Сайт ведь для приятного общения создан вроде бы.
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -6  
Это я и уточняю, для поболтать можно завести спец раздел или лучше форум. К труду авторов должно быть уважение и соблюдаться приличия. Вообще обсуждение чьей то статьи, как личного опыта не может подвергаться критики, по сути, это его опыт и его личная жизнь, как можно это обсуждать? Зачем? Стиль, манеру, грамотность и прочее, - да но опыт необходимо принимать таким как есть, и в себе и в других решая просто согласен ты с этим или нет подходит ли тебе совет автора или нет, сопереживаешь ли ты ему или нет. Если есть желание поспорить, можно привести в противовес свой опыт, написать свою статью о нем. Это мое мнение и опыт общения на разных ресурсах. Это один из самых низких увы, похож на женский форум низкого качества.

Порой читаешь чью-то статью и понимаешь, что это откровение чувственной, юной и ранимой души, где девушка сомневается в правильности осмысления или совершенного поступка. Подспудно она ждет совет, поддержку. И не всегда находишь сразу подходящие слова, понимая что можешь невольно ранить человека. Это очень деликатный вопрос.
Какая тут может быть жесткая критика или обсуждение? Это обстоятельства нанесения возможной психотравмы.
С другой стороны есть люди, которые чего-то достигли и жизни пройдя путь исканий и ошибок и они говорят уверенно, дают советы, это тоже неплохо. Но воспринимать нужно их иначе. Проще говоря нужно структурировать статьи. На профессиональные, любительские, бытовые или еще как...

Предположим тема статьи – Зачатие ребенка. Очень серьезная тема.
Обычный человек вправе высказать мысль о том, что оно случается по воле случая и бога и это действительно так отчасти.
Но если на эту тему выскажется гинеколог, то он вряд ли будет поддерживать и пропагандировать такой подход. Он будет говорить правильные и даже для кого-то трудновыполнимые условия, Но значит ли это что его статья – бред? А он высокомерный ханжа, считающий себя выше других имеющий целью всем тут указывать?
Считаю содержания статей в каждом разделе ложны соответствовать ожиданиям читателей, которые могут свободно определяться информация и общение какого качества им необходимо.
Белка # 4 января 2011 года   +4  
А кто же Вас здесь держит? Нам нравится такое общение.Если Вас не устраивает что-то,то ... сами понимаете
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -6  
Ни кто не держит. Я пробую изменить то что считаю изменить целесообразным и это обосновываю.
Белка # 4 января 2011 года   +5  
А мнение жителей этого сайта Вас не интересует.Кажется,что если не устраивает одного,но устраивает большинство,то этому одному нужно задуматься
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -4  
Да именно так интересует. А не только те что мне сыпятся сейчас в личку и которые я по моральным соображениям не могу выложить
Gor-a # 4 января 2011 года   +5  
Что же Вас так првлекает здесь, если это
Soznanie пишет:
женский форум низкого качества

?
Никто ведь не держит...
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -8  
Опять не по теме топика реплики.
italianka # 4 января 2011 года   +6  
Soznanie пишет:
Вообще обсуждение чьей то статьи, как личного опыта не может подвергаться критики, по сути, это его опыт и его личная жизнь, как можно это обсуждать?

может, ибо вы выкладываете статью на всеобщее обозрение
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -4  
я сказал что это только мое мнение, ваше я тоже воспринимаю и принимаю.
Luba_Fed # 3 января 2011 года   +6  
Зачем придумывать "велосипед"! Мы уже на нём давно катаемся!
natocnkakom пишет:
попросить закрыть обсуждение модераторов или админов.

Soznanie1 # 4 января 2011 года   -9  
Может вас катают, а не вы все же катаетесь?
natocnkakom # 4 января 2011 года   +7  
знаете, я обычно не делаю выводов, не познакомившись с человеком хотя бы поверхностно, поэтому меня иногда обвиняют в слишком добром отношении ко всем, но вы ведете себя слишком провокационно.
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -6  
Это можно считать вашим ответом модератора на мое предложение?
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -5  
Меня пригласи ли в этот проект именно с моим опытом и видением профессионала, я попробовал, вот что получается. http://www.myjulia.ru/article/323715/
На предупреждения модераторов, активисты флуда просто не реагируют, ведут себя вызывающе агрессивно, оскорбляют.
Я завел раздел в дневнике. Вот тут дамы во всей красе и показали: http://www.myjulia.ru/post/326014/#com2198465
Проанализировал их посты и комменты, везде практически один деструктив.
Вывод напрашивается такой: 5 неадекватных но очень активных (наверное по этой же причине) дам, активно контролируют сайт, поливают грязью авторов, совершенно неконструктивно, дают нелепые и не безопастные к тому же советы тем неопытным молодым девушкам, кто делиться своей проблемой, а модераторы получается с ними за одно.
В результате:
1. качество ресурса это снижает,
2. авторов отпугивает,
свое заключение после я могу выложить более подробно.

Вопрос к админам: Вам собственно что важнее - качество материала, который к вам приносят авторы для обогащения адекватных читателей, или создание виртуального пространства для групповой психотерапии обиженных и озлобленных женщин? С их гиперкомпенсаторными отрывами на мужчинах в частности?

Лично у меня нет желания продолжать писать УНИКАЛЬНЫ авторские статьи, в которых я отвечаю за достоверность сообщаемой информации, поскольку я не защищен ни как от оскорблений, да и как то не комфортно себя чувствую.
Не смотря на то, что на мои статьи получили больше положительных отзывов, читательницы, кому статья понравилась и они находят ее полезной, просто воздерживаются давать развернутые комментарии, общаться с авторам, рискуя быть втянутыми в полемику с экстремистами, поскольку вполне мудро не хотят получать от них в свой адрес негатив. О чем сообщают мне в личку. Это норм общение как вы считаете?
Т.о. общение в основном сводиться к выслушиванию гадости. Нормальному обсуждению сути вопроса или обмена мнением и опытом просто не остается места.

Как я понял из возмущений, пользователи о которых я говорю, неверно воспринимают назначение данного ресурса, полагая, что это ЧИСТО женский форум!? И потому очевидно статью мужчины, основывающеюся на его личном и профессиональном опыте( что мне кажется на самом деле ценным) воспринимают как вторжение в их личное чисто женское пространство (см. посты в топике).
Очень сильную агрессию по той же, полагаю, причине вызывают, какие либо рекомендации, хотя и сделаны они в статье самым корректным образом.
И вообще факт того, что мужчина «учит тут жизни женщин которые его об этом непросили», просто срывает крышу как можно убедиться почитав поток оскорблений тут: http://www.myjulia.ru/post/326014/.
Так что это за ресурс? Тут запрещено публиковаться мужчинам, тут запрещено публиковаться профессионалам в области медицины, психологии( даже на доступном простом языке)
Очень настораживаю посты где активисты утверждают: - «Не обольщайтесь - админы вашу шкуру нам отдали, чтобы мы перестали ссориться между собой. Совместная охота на бешеных зайцев сближает, знаете ли.»
Те кто заходит случайно в ветку спрашивает: - «Чегой-то я не пойму... Это типа новогодний подарок? Нам мальчика для битья админы подарили? А зачем?»

Вывод такой такое качество модерации, непонимание политики АКТИВИСТАМИ, неуважение к этим самым модератором, игнорирование интереса, прав и возможностей тех КОМУ нужно общение и кто видит смысл и пользу в статьях – сводит ресурс на уровень обычного интернет форума-помойки. И ни как не способствует развитию проекта в качестве ресурса поставляющего новых авторов. Я человек устойчивый к общению с разного рода неуравновешенными и психически нездоровыми людьми и то почувствовал себя неловко, представьте, что почувствует другой человек без «спецподготовки», который искренне в новый год вместе со своей дочерью и женой решит поделиться с дамами кулинарными рецептами, детскими сказками и своими советами как уберечь себя от проблем в браке.

Предложения:
1. Как и на других ресурсах установить кнопку и право бана и закрытия темы для автора, А вот кто посчитает что его автор забанил несправедливо может жаловаться модератору.
2. Привести в чувства потерявших самоконтроль обитателей сайта
3. Разъяснить доходчиво политику данного ресурса в отличие от форумов, где обсуждается действительно на равных та или иная женская тема, без учета проф. знаний.
4. Обеспечить авторам комфортные условия для публикации и обсуждений по сути тем их статей. При этом исключить агрессивно неконструктивные нападки и подчеркнуть для прочих, что каждый человек, в том числе и мужчина по роду работы имеющие общение с женщинами, имеет право на свободное в т.ч. и литературное выражение своих мыслей, личностного и профессионального опыта. Иначе нарушаются общечеловеческие права изложенные в Всемирной декларации прав человека. А именно дискриминация по половому, профессиональному возрастному признаку.
5. Вменить модераторам более четко выполнять свои функции и не давать поводов считать их в сговоре с хамами.

Полагаю админам предстоит сделать выбор - содержательные авторы, трбующие к своему труду уважения или флудильщики!
Gor-a # 4 января 2011 года   +5  
Это истерика ))) В чистом виде )))
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -9  
Надеюсь что и админы читаю т это вообщето я им пишу не вам с вами я достаточно наговорился, стоит ли продожать? смысл?
Я все равно не отвечу на колкость тем же.
Gor-a # 4 января 2011 года   +5  
Это была не колкость... Вы же психолог и прекрасно знаете, что есть истерика... вот это сейчас и продемонстрировали своим постом - взрыв эмоций, вызванный, похоже, несоотвествием Ваших желаний (чтобы Вам внимали как учителю и одобряли каждое слово) и той действительностью, которая Вас тут окружает (критика, возражения, полемика).
Поскольку обсуждение открытое, я могу позволить себе отвечать кому угодно на любое высказывание. Я же не в Вашу личную переписку с администрацией вклиниваюсь )))
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -5  
Ну естественно как у нормально го человека писателя, публициста, врача и пр. у меня ожидание адекватного хотя бы корректного отношения, а у вас?
Gor-a # 4 января 2011 года   +5  
Soznanie пишет:
писателя, публициста, врача и пр.

Ой, а можно я обойдусь без перечисления всех своих образований, бывших и нынешних должностей, прежде чем отвечу? А то как-то неудобно )))))))))))
Вы ожидали адекватного и корректного отношения (то есть некритичного и восторженного), так здесь с этим проблемы ))) Поэтому мы тут и общаемся, что можем рассчитывать на разные мнения, а не хор одинаково скучных хвалебных голосов.
italianka # 4 января 2011 года   +8  
во загнули...и как это мы без вас здесь жили раньше...
Белка # 4 января 2011 года   +6  
Мы просто глупые были и ничего не понимали.А вот теперь нас научат как правильно общаться.Некультурно мы себя вели.Видишь,как человека оскорбили
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -7  
Не по теме топика, оскорбили меня в других разделах. А пишу я в надежде что как раз здесь есть неглупые люди
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -5  
Незнаю, все меняется Я обосновал свою критику и уверен будет адекватная реакция
italianka # 4 января 2011 года   +6  
я тоже уверенна в том, что администрация примет правильное решение
Soznanie1 # 4 января 2011 года   -3  
И я уверен что наши с вами ожидания диаметрально противоположные не скрою. Меня устроит любой результат. Определенность лучше того безобразия что тут порой творится
italianka # 4 января 2011 года   +4  
Soznanie пишет:
того безобразия что тут порой творится

не знаю о чем вы, но любое безобразие можно предотвратить нажав на заветную кнопочку
natocnkakom # 4 января 2011 года   +6  
Знаете, мне все же кажется, что вы хотите комфортных условий "для себя".
Профессионалы тоже разные бывают, я это хорошо знаю, кстати, здесь "женская социальная сеть", созданная для приятного общения. Да, здесь пишут статьи, пишут начинающие, профессионалы, статьи на разные темы. Но! Авторы по-разному относятся как к критике, так и к одобрению собственных работ. Если автору нужно обсуждение - любое, он корректно его поддерживает. Если он хочет показать - какой он профессионал и рассказать дилетантам о каком-то его собственном видении проблемы - вот тут начинаются проблемы ибо пользователи - не подопытные кролики, у многих достаточный опыт в жизни. Да, есть профессионалы в разных отраслях, многие с удовольствием и надеждой ждут их статей. Но, чтобы их воспринимали так, как автор хочет, автору стоит научиться писать интересно и правдиво, а не тренироваться в общении.
Дискриминации здесь нет и это правда. На самом деле на портале много мужчин, я смотрела, в своей статье вы столкнулись с одним из них - кстати, профессионалом, несколько раз назвали его женщиной, не потрудившись зайти в профиль...
Еще раз повторяю - корректное общение со стороны автора пресекает флуд и неконструктивное обсуждение.
lucy-soprano # 4 января 2011 года   +7  
Добрый день.

5 неадекватных но очень активных (наверное по этой же причине) дам, активно контролируют сайт

Это Вы о ком? Давайте, с именами, со сссылками...

Кстати, как корректор корректору напоминаю:
Soznanie пишет:
не безопастные

пишется слитно и без буквы Т
katti-devil # 4 января 2011 года   +7  
Сообщение от администрации:
Уважаемый пользователь Soznanie! Так как терпение модераторов огромно, но тоже имеет свои пределы, я делаю Вам предупреждение за систематические нарушения Правил сайта. За два последующих Ваш профиль будет заблокирован на две недели.

Напоминаю Вам правила нашей сети:

3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.

3.9 В случае нарушения участниками одного или нескольких правил, изложенных в п 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 ,3.6, 3.7 и 3.8 администрация оставляет за собой право на любые действия, способствующие восстановлению порядка в женской социальной сети myJulia. Это может быть предупреждение, снятие рейтинговых баллов, временный или окончательный бан пользователя, нарушившего условия данного соглашения. Статьи, записи в блогах и комментарии, содержащие данные нарушения будут удаляться. Публичное обсуждение подобных действий по восстановлению порядка запрещено.

4.7 Запрещаются публичные обсуждения действий администрации проекта -
администраторов и модераторов. Ники администраторов выделяются на панели
онлайн-пользователей красным цветом, ники модераторов - зеленым
соответственно.

4.10 Запрещается публичное обсуждение глобальных Правил проекта в любых
формах. С вопросами по содержанию Правил проекта, а также - с предложениями
по их содержанию можно обратиться к любому администратору проекта через
систему личных сообщений, либо по e-mail info@myjulia.ru.

4.11 Нарушение пунктов 4.7, 4.7.1 и 4.10 настоящих Правил наказывается замечанием
либо - немедленным баном, в зависимости от тяжести содеянного.

4.12 Администрация проекта оставляет за собой право самостоятельно решать,
что именно подпадает под действие пунктов 4.7. и 4.10, а также - выбирать
вид наказания по пункту 4.11. настоящих правил.

natocnkakom # 4 января 2011 года   +5  
Сообщение от администрации:
Господа, я вижу, что общение в этой записи превращается во взаимные оскорбления и обсуждение действий администрации сайта, что запрещено правилами проекта. Поэтому я закрываю обсуждение как неконструктивное и нарушающее правила сайта.
Спасибо всем за внимание



Обсуждение закрыто

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.