Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

assa Чукча

Зарегистрированных: 2
Гостей: 71


Тест

Тест Здоровый ли образ жизни ты ведешь?
Здоровый ли образ жизни ты ведешь?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Раздвоение души

Раздвоение души Все мы, люди, знаем о принципе парности в природе. Примеров закону парности не счесть: инь-ян, свет и тьма, мужское и женское начало, плюс и минус, начало и конец, самсара и нирвана – этим неразрывно связанным парам нет конца.
Данный Закон Природы указывает не столько на парность, сколько на то, что любая вещь во Вселенной имеет, по крайней мере, две стороны.
Две стороны – это крайняя мера для существования. И вы не найдете в природе ни одного бумажного листа, или листика на дереве, с одной стороной.
С одной стороной ничто не может существовать.
Не могут существовать односторонними, оказывается, не только материальные формы: объемы, плоскости линии, но и человеческие чувства.
Чувство – это следствие, которое зависит от своей Причины.
Причина – пять органов чувств образует следствие – пять чувств.

Каждый орган чувств: глаз, ухо, нос и прочие – является причиной для соответствующего чувства, как следствия.
Если чувство осязания, обоняния, вкуса, слуха, зрения, связаны со своими причинами, то и здесь наблюдается парность: с одной стороны, парность каждого органа, образующего соответствующее чувство; с другой – парность связи Причины и следствия. Причина и следствие – это главнейшая неразрывная взаимосвязь в природе.

Пара глаз, ушей, ноздрей, пара рук и ног, да что там говорить, – вся анатомия целого человеческого тела подчинена закону двойственности. Даже, казалось бы, одиночные и важные органы – сердце и мозг, но и они состоят из двух половинок.
Если единый мозг состоит из пары полушарий, следовательно, и этот орган является причиной для образования шестого чувства – сознания. Кстати, ум на востоке закономерно считается шестым чувством, ибо его работа интегрируется посредством пяти вышеуказанных чувств.

Все это до банальности известно, и не было бы смысла заводить этот разговор, если бы наш ум не упускал из виду парности материальному существованию. Иными словами, если в природе есть материальное существование, то неизбежно осуществляется и нематериальное.
Если с одной стороны, есть материальное человеческое тело, то неизбежно должен существовать и его нематериальный полюс, – то есть, душа.

Неодушевленное тело просто не может существовать в природе.
Если в материальной природе, как Причине, крайней мерой для существования является парность, то и в нематериальном следствии осуществляется, по крайней мере, двойственность души.

Двойственность души подобна магнитному полю, где сторона с плюсом не может существовать без стороны с минусом. Из этого следует невероятное – самый злой человек несет в себе такой же самый потенциал добра, а самый святой человек несет в себе потенциал зла. Иначе и не может быть – одно добро без зла – бессмысленно.
Бессмысленного же в природе не существует.

Отсюда следует еще более неожиданный вывод: любой человек, выдающий себя за святого, является в душе носителем зла.
Это не значит, конечно, что на этой стороне страницы утверждается лозунг: «Берегитесь ложной святости» – это было бы односторонним заявлением, которое не имеет права на существование – оно безжизненно и бесплодно.
Бесплодных и односторонних утверждений от людей можно слышать множество, но следует всегда знать, что мысль может реализовать право на существование только в том случае, если она имеет, по крайней мере, две стороны.

Например, материалисты утверждают, что души не существует. Если бы такие люди не стремились к самоутверждению, что бесплодно, то они бы могли бы обосновать существование души вышеуказанными аргументами. Поэтому, прежде чем что-либо утверждать (как следствие), необходимо иметь в виду ее противоположную причину.
Все это мне известно, скажет иной образованный читатель, но что это меняет?

На самом деле, он знает только известные слова, которые являются следствием неизвестного ему Условия.
Условие – есть причина, как условие любой задачи, которую нужно решить.
Решение и условие стоят на противоположных сторонах относительно знака равенства, и это равновесие чаш весов в руке Истины необходимо, поэтому если условие приносит справедливое решение, то человек оживляется радостью. Пустые «А, если…» безжизненны и радости душе не приносят.

Но вернемся к душе. Если в одной стране верят в душу, то естественно, в другой стороне – не верят в существование души. Примером такого неверия является буддизм, который основывается на том, что если есть сторона существования, то есть и обратная – странное не существование.
Не существует душа, а поскольку она не существует, то верующие в душу заблуждаются.
Но любой верующий тут же возразит: «Не может быть – ведь, на востоке признают так называемое «переселение душ», реинкарнацию!».
Слово реинкарнация на самом деле звучит реинкармация, то есть – поворот колеса кармы.
Карма (в двух словах) – это накопленная энергия от реальных действий ума, слова и тела.

Объем накоплений каждого индивидуума весьма велик, и поскольку действия производились живыми людьми, то и карма каждого человека является живым, несущим его образованием.
Слово «несущим» также имеет два значения: с одной стороны «несущий» имеет прямой смысл |нести|, а с обратной стороны – «несущий» значит – «не сущий», несуществующий в материальной реальности.
Не существующая в реальности карма, тем не менее, несет человеку новое воплощение, но воплощается не душа, а т.н. «гандхарва» – неодушевленное существо, находящееся в Бардо – промежуточном существовании между смертью и новой жизнью.

Как ни странно, гандхарва обладает всеми пятью чувствами, не имея органов чувств.
Казалось бы, что этого не может быть, ибо следствие не может быть без причины, как это было рассмотрено выше. Оказывается, что в данном случае для чувств в небытии есть иная, чем материальные органы чувств, более высокая причина.

Возвращаясь из небытия к новой жизни, человек не помнит ничего о периоде небытия, ибо память – это качество Времени, без которого не может существовать Бытие, а в небытии времени и памяти не существует.
Поэтому утверждение о существовании души для буддиста звучит абсурдно, ибо для них одушевление гандхарвы неприемлемо, но вполне законно его потенциальное существование, поддерживаемое кармой и первичным сознанием.
Первичное сознание гандхарвы, которое обладает всеми пятью чувствами, также представляет собой результат, или следствие, имеющее свои причины.

О причинах чувств гандхарвы можно сказать следующее. Если человеческие чувства являются следствием наличия у человека причины – органов чувств, то эта причина, в свою очередь, не может быть односторонней и является следствием еще более высокой причины.
Рассмотрим это на простом примере. Поскольку глаз осознает то, что он видит, то это осознание является признаком сознания, что дает право говорить о всеобщем Сознании Зрения.

Действительно, орган зрения, не мог бы существовать как следствие без своей «незримой» причины, которая способна организовать этот орган зрения.
В самом деле, ни человек, ни животные, ни птицы не способны сами организовать и образовать свой орган зрения, если бы не было всеобщего Принципа, или Высшего Сознания Зрения, присущего всей природе. Это Единое Сознание Зрения объединяет все сущее в бытии, и несущее в небытии. Так же, как един символ инь-ян, где одно не может существовать без другого, так же объединено Сознанием причина и следствие.
Причина и следствие создают карму.

Карма может быть «хорошей» или «плохой» – это зависит от накоплений, но даже если карма накапливает только хорошие действия, в результате чего человек в небытии обретает божественный образ, то это становится Началом, предвещающим и Конец бога, который из небытия снова сваливается в бытие и обрекается на страдания.
Есть ли выход из этой неизбежной двойственности. Кажется, нет.
Нет имеет свою противоположность – есть. Но это уже другая история, которую можно прочесть в «Мире непознанного».



nawuhodonosor   3 января 2011   2367 0 38  


Рейтинг: +20




Тэги: тайны





Комментарии:

Полина Караваева # 3 января 2011 года   +1  
nawuhodonosor пишет:
Неодушевленное тело просто не может существовать в природе

Тогда Вам придется утверждать, что камни тоже живые существа Хотя... чем Эйдос не шутит!
А душа есть, просто многие называют ее иным именем. Мне ближе называть ее Состраданием, а Бога - Совестью. Но вряд ли от этого я стала дальше от сути своей Миссии, не так ли? Важно, что именно я спешу исполнить, и во имя чего мое Сострадание потрудится в этой моей ипостаси, к чему я приду и приведу других, кто захочет идти рядом.
nawuhodonosor пишет:
Есть ли выход из этой неизбежной двойственности. Кажется, нет

А что, если этой "двойственности" позволить встретиться друг с другом и прийти к общему знаменателю в рамках одного тела, а?
ritmik # 4 января 2011 года   +1  
Полина пишет:
А что, если этой "двойственности" позволить встретиться друг с другом и прийти к общему знаменателю в рамках одного тела

Просто мужчины не в состоянии понять этого на уровне женщины. А жизнь женщины из одних этих встреч и состоит, однако! Имя этой встрече - Творчество и Образное мышление. Один мой хороший знакомый, давно практикующий йогу мужчина признался, что очень завидует нам, женщинам: рожать можем, а значит и понять, что там за границами и рамками заданного изначально происходит! И мышление яркое, как лето в разгаре! Мужчинам, этого не дано. Они могут только фантазировать.
nawuhodonosor # 4 января 2011 года   +2  
Согласен, когда?
ritmik # 4 января 2011 года   +1  
"Двойственность души подобна магнитному полю, где сторона с плюсом не может существовать без стороны с минусом. Из этого следует невероятное – самый злой человек несет в себе такой же самый потенциал добра, а самый святой человек несет в себе потенциал зла. Иначе и не может быть – одно добро без зла – бессмысленно," -это Ваша же цитата и размышления времён Кали-Юги, к слову сказать.
И оно, это время, слава Богу, уже вот-вот кончится! В 2012 году и кончится! Вот тогда И...
Полина Караваева # 4 января 2011 года   0  
ritmik пишет:
Вот тогда И...

Никаких "И..."!!! - я видела прогноз на 3033 год)))))))))))
ritmik # 4 января 2011 года   +2  
Полин, "И" вообще-то СОЮЗ (правого и левого полушарий), а не раздвоения личности.
И время смешения Добра и Зла, где не пойми что, закончится. Начнётся творческое развитие (правда, не для всех. а кто устремлён к этому).
Полина Караваева # 4 января 2011 года   +1  
Ааааа...)))) Тады хорошо)))
Полина Караваева # 4 января 2011 года   0  
nawuhodonosor пишет:
когда?

Всему свое время...
Фантастка # 4 января 2011 года   +3  
nawuhodonosor пишет:
любой человек, выдающий себя за святого, является в душе носителем зла.

Совершенно согласна. Абсолютно безгрешных людей нет, так же, как и нет совершенных злодеев. От человека зависит что перевесит тьма или свет, плюс или минус...
Есть ли душа в том понятии, которое внушает нам церковь? Не знаю...
Полина пишет:
ближе называть ее Состраданием, а Бога - Совестью.

nawuhodonosor # 4 января 2011 года   +1  
Называть можно по разному. На то и языки существуют. Но суть остаётся одна.
Эванжелин # 4 января 2011 года   +1  
К сожалению никто никогда не узнает истину-есть ли душа,и что она делает после смерти,потому как никто оттуда ещё не вернулся.Нам остаётся только выбрать для себя более-менее приемлемое определение и верить в это.Без веры(хоть во что-то)жизни нет...
nawuhodonosor # 4 января 2011 года   +2  
Я уже отвечал на эту тему. Душа есть у человека. Бездушных не бывает, только у роботов. А после смерти душа (или гандхарва /тиб./) ждет своего будущего воплощения, подробно изучая хвост своей кармы. Оттуда возвращаться и не нужно, но память о прошлом воплощении существует. У тибетских монахов есть такой обычай: будущего ламу подводит к куще вещей и он безошибочно находит один предмет из сотен, который принадлежал ему в прошлой жизни.
Фантастка # 4 января 2011 года   +3  
nawuhodonosor пишет:
память о прошлом воплощении существует. У

Хотелось бы в это верить.
nawuhodonosor пишет:
безошибочно находит один предмет из сотен

Интересно, это только на лам распространяется, или обычному смертному можно и на себе проверить этот способ?
nawuhodonosor # 4 января 2011 года   +2  
Я просто хотел сказать: ламы ЗНАЮТ, что память о прошлом воплощении существует. Но обычный смертный не может "проверить на себе этот способ", ибо не все смертные занимаются медитацией, погружением в ум, познанием себя - как это делают ламы. Вот и всё!
ritmik # 4 января 2011 года   +1  
nawuhodonosor пишет:
Но обычный смертный не может "проверить на себе этот способ"

я бы оспорила это утверждение... я занимаюсь астрологией 21 год, так вот 1/4 часть обратившихся ко мне за разъяснениями о своей судьбе, всё же имеют представление о том, что было с ними в прошлых воплощениях (и НЕ потому, что я им это. как астролог, разъяснила). Это происходит, чаще всего, в результате потрясений, которые заставляют задуматься о себе, а потом и обратиться к астрологии, к примеру. Жизнь не стоит усложнять надуманностями - она целесообразна и совершенна: приходит время, и каждый начинает понимать, что Душа абсолютна и существует вне наших представлений о жизни. Но раньше 28-33 лет вряд ли возможно понимание.
nawuhodonosor # 4 января 2011 года   +1  
Надеюсь дети "индиго" обладают таким пониманием. А их много...
ritmik # 4 января 2011 года   +2  
Дети индиго - это термин времён 70-х годов прошлого столетия...
Сейчас время детей 6 расы.
nawuhodonosor # 4 января 2011 года   +1  
Тем более...
Эванжелин # 4 января 2011 года   +1  
А как узнать- было ли уже перевоплощение или нет?И вообще,сколько раз реинкарнация происходит, и когда было в первый раз?
ritmik # 4 января 2011 года   +1  
Эванжелин пишет:
было ли уже перевоплощение или нет

Надо "прислушаться" к себе, а не существовать "по течению". Чаще понимать, что происходит с Вами в той или иной ситуации. Вы пробовали вести дневник наблюдений? С этого и стоит начать.
nawuhodonosor # 4 января 2011 года   0  
Было, было неоднократно. Реинкарнация бесконечна для простых людей. А вот когда 2в первый раз" - не знаю.
Эванжелин # 4 января 2011 года   0  
Что значит для простых людей?
nawuhodonosor # 4 января 2011 года   +1  
Это значит, для тех, кто не практикует медитацию, сосредоточение, погружение в сбе и познание себя. Вы много знаете таких среди простых людей?
ritmik # 4 января 2011 года   +3  
nawuhodonosor пишет:
самсара и нирвана – этим неразрывно связанным парам нет конца.

Вообще-то саНсара.
nawuhodonosor пишет:
Кстати, ум на востоке закономерно считается шестым чувством,

не Ум считается шестым чувством, а ПРОБЛЕСКИ ума, то есть интуиция.
Глаза очень часто не видят рельного, находящегося под носом, так сказать.
nawuhodonosor # 4 января 2011 года   +1  
Слово это имеет два написания: через Н и М ( вам нравится всё опровергать))
ritmik # 4 января 2011 года   +1  
nawuhodonosor пишет:
Причина – пять органов чувств образует следствие – пять чувств.

Каждый орган чувств: глаз, ухо, нос и прочие – является причиной для соответствующего чувства, как следствия.

А слабо назвать всё как есть, а не обрывать на полуслове? А то создаётся впечатление незнания материала (придираюсь как учитель).
nawuhodonosor # 4 января 2011 года   0  
А что же здесь оборвано?
если не нра - ставьте кол!
ritmik # 4 января 2011 года   0  
Вы сами это сделали, заметьте: поставили себе КОЛ, однако.

Пять органов чувств и шестая ипостась - интуиция, однако.
А вот назовите мне, учительше, И ПРОЧИЕ органы чувств, чтобы не ставить больше себе колышек...
nawuhodonosor пишет:
Каждый орган чувств: глаз, ухо, нос и прочие

nawuhodonosor # 4 января 2011 года   0  
ШЕСТЬ ИСТОЧНИКОВ СОЗНАНИЯ – это группа, существующая до контакта органа, объекта и сознания - так трактуется в буддизме (никакой "интуиции")
Далее, когда вы медитируете, углубляетесь, сосредотачиваетесь, то становитесь опытным йогом, способным выйти в Нирвану.
Войдя в Нирвану, сознанию открываются многочисленные этажи Окружающих нас сфер сознания.
Они выглядят так (снизу вверх):
Сфера Ничто
Сфера бесконечного сознания
Выше следуют: Сфера Бесконечного пространства
Ещё выше: Прошлые и будущие дхармы, непроявленное, нематериальное.
Выше следует: Мир вне форм. Без местопребывания. Без сопротивления.
Высшие
Ясновидящие
Прекрасные
Безмятежные
Не самые великие
Облада.щие возрастающим плодом
Обладающие избытком добродетелей
Безоблачные
4 ДХЬЯНА - включает ступени вышестоящих богов:
3 дхьяна: ступени богов ограниченного, безграничного и всецелого блаженства
2 дхьяна: состояние йогического сосредоточения – сонмише богов,ограниченного, безграничного сияния и лучезарных
1 дхьяна: состояние йогического сосредоточения – сонмише богов,жрецы, брахманы
МИР ФОРМ: материальный, привязанный к форме бытия, сопротивляющийся.
БОГИ, МАГИЧЕСКИ СОЗДАННЫЕ ДРУГИМИ БОГАМИ
БОГИ, НАСЛАЖДАЮЩИЕСЯ МАГИЧЕСКИМИ ТВОРЕНИЯМИ
БОГИ, ПРЕБЫВАЮЩИЕ В СОСТОЯНИИ БЛАЖЕНСТВА
Боги четырех хранителей мира
Этажи людей, животных, голодных духов и разные ады
ЧУВСТВЕННЫЙ МИР – МИР ЖЕЛАНИЙ СОДЕРЖИТ 10 ВЫШЕСТОЯЩИХ УРОВНЕЙ:
ОКРУЖАЮЩИЕ НАС СФЕРЫ СОЗНАНИЯ
ritmik # 4 января 2011 года   +1  
И всё-таки, назовите, пожалуйста, органы чувств, НЕ ПРЕВЫШАЯ СУТИ СВЕРХ НЕОБХОДИМОСТИ. Если нет ответа, то я Вам подскажу (не могу найти подмигивающий смайлик).
nawuhodonosor # 5 января 2011 года   +2  
Разве учителям разрешено делать подсказки?
Чтож тогда дети так и будут жить дальше, ожидая подсказок?
Чему же они научатся?
ritmik # 5 января 2011 года   +1  
Иногда надо помогать робким, этому я училась целых 27 лет у своих учеников.
Итак: Зрение-глаза, обоняние-нос, осязание-кожа, слух-уши, вкус-язык. И проблески интуиции, когда работают синхронно правое (творческое) и левое (сознание) полушария мозга.
Longbob # 4 января 2011 года   +2  
Здравствуйте уважаемый Друг! Я внимательно прочёл Вашу статью раз, потом ещё раз и убедился в том, что любой человек обладающий, хотя бы, доперестроечным интеллектом мог бы, при желании, сделать такую же солянку намешав туда всё что знает, что слышал, что ощущал. Причём сделал бы это более лихо. Я прошу прощения, дружище, но на мой взгляд Ваша статья напоминает шизофренический бред осложнённый маниакально-депрессивным психозом в подавленном состоянии. Может быть я резко высказался, но это моё мнение и я считаю что каждый имеет право на своё мнение. Вы меня убили Вашим "Сознанием зрения". Я много времени потратил на эзотерику, изучал труды многих авторов и вынес одно: "Человек полагает а бог располагает" чтобы, хоть, как-то определиться я Вам советую почитать теорию возникновения людей, которую предлагает доктор Мулдашев Э в своёй книге "Откуда произошли люди" "Город богов" и, теорию жизни человека которую пропагандирует Вадим Зеланд в своём труде "Транссёрфинг реальности". Мулдашёв обрёл знания путешествуя к горе "Кайлас" в поисках города богов,Шамбалы, изучения зеркал времени и матрицы создания человека Богом. К Вадиму Зеланду знание пришло из пространства вариантов, откуда беруться, по его мнению, все предчувствия озарения и открытия. Мулдашёв называет это пространство "Всемирным информационным полем" Ещё раз прошу не обижаться за резкий отзыв. С уважением Longbob.
nawuhodonosor # 4 января 2011 года   +1  
Ваше мировоззрение - это Ваша проблема, не моя. Мне безразлично Ваше суждение...
Fiona-v # 4 января 2011 года   +1  
Пользователь Longbob,

Правила проекта myJulia.ru http://www.myjulia.ru/rules/
3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.

Longbob пишет:
Ваша статья напоминает шизофренический бред осложнённый маниакально-депрессивным психозом в подавленном состоянии.

рекомендую Вам воздержаться от заочных психиатрических диагнозов.

Longbob пишет:
Может быть я резко высказался, но это моё мнение и я считаю что каждый имеет право на своё мнение

да, каждый имеет право на своё мнение, но на нашем сайте мнение принято выражать, не выходя за рамки Правил и приятного общения.
Тартила # 4 января 2011 года   0  
Longbob пишет:
сделать такую же солянку намешав туда всё что знает, что слышал, что ощущал.

У меня, кстати, такое же мнение. Хамить, конечно, действительно не стоит, но суть выражена правильно.
nawuhodonosor # 5 января 2011 года   +2  
А солянка, кстати. очень вкусное блюдо. Если она хорошо приготовлена, то вы будете её уплетать так, что за ушами трещать будет!))
Bystrymovich # 8 марта 2011 года   +1  
нам неизвестно даже то что мы знаем.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.