Может, я чего-то недопонимаю по поводу январских победителей, так вы простите меня!!!

Стала просматривать итоги январских конкурсов и статьи победителей.

При этом немного была сконфужена тем фактом, что встретила статью без единого (?!!) отклика и комментария, но попавшую в число январских победителей. Вот, к примеру, статья Лайтенс « Проблемы , соизмеримые с национальным бедствием».

Вторая статья, поразившая меня – Анастасии Андреевой « В кулуарах заблудшей души», набравшая только 6 баллов по рейтингу, но тоже оказавшаяся в списке победителей.

Далее нашла еще ряд статей с рейтингом в 7, 15, 18 баллов, но тоже в списке победителей. И ничего не понимаю. А как же былые правила?

Я не знаю, быть может, за время моего отсутствия здесь поменялись правила и уже не надо набирать положенных 20 баллов для рейтинга, чтобы попасть в число победителей и потому я чего-то недопонимаю в последних итогах победителей?

Но думаю, если книги залеживаются в магазинах и их никто не покупает- это все то же, что и в случае отсутствия читательского отклика на написанные авторами статьи.

Когда меня не читают, я задумываюсь: а стоило ли писать и вообще к чему и зачем был выставлен мой материал?

Когда меня читают и ругают- тоже думаю: почему и за что?

И я не лезу на рожон, я не скандалю с судьями (да поймут они меня правильно!)- я просто пытаюсь понять, КАК же все должно быть правильно, без тени сомнений и лживости в чем-то.

И поэтому когда хвалят меня-считаю высшим баллом- значит сумела донести до всех что-то то самое главное и нужное, в чем смысл нашего сегодняшнего существования.

Это трудно, но это порой удается!

Когда ругают заслуженно-принимаю к сведению.

Когда просто "ставят подножку"- тоже стараюсь найти причину тому.

И спасибо тем, кто читает, спасибо тем, кто ругает, спасибо тем, кто поддерживает и ставит одобрение моих мыслей!

.... А переписываться и думать чисто и откровенно, видимо, все же придется только "за кулисами" Джулии и в личных сообщениях с подругами. В открытую что-то не выходит...