Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 30


Тест

Тест Способна ли ты сделать блестящую карьеру?
Способна ли ты сделать блестящую карьеру?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Лицемерие

Лицемерие Булгаков устами своего Иешуа говорил: трусость – самый страшный порок. Нет, не трусость, лицемерие ужасней.
Почему? Потому что лицемерие ничего не стоит, за него не наказывают, его почти не осуждают, к нему прибегают все без исключения.
Менять маски – это в порядке вещей. Мы улыбаемся неприятным, любим нелюбимых, боимся нестрашных, боготворим несущественных, жалеем окаянных и великодушно прощаем непростительных.
За искренность и открытость мы платим забвением, насмешками и суицидом. Лицемерие не стоит нам даже совести. Лицемерие вошло в привычку, его оправдывают самосохранением, удобством, правилами общежития, чем угодно. Так проще, так дешевле. Мы ведь живём в мире рыночной экономики и давно уже мерим всё её мерками. Всё у нас продаётся и всё покупается. Спокойствие покупается лицемерием и никого это не волнует.
А между тем лицемерие убивает, разлагает, портит жизнь и лицемерам и тем, кто им верит. Но главное, оно совершенно уничтожает открытость и желание доверять кому бы то ни было.



Abigail_W   3 марта 2011   2167 0 126  


Рейтинг: +9








Комментарии:

ilii # 3 марта 2011 года   +6  
Очень здорово написано. Я только добавил бы, что лицемерие часто и появляется от трусости и даже, может быть это какая-то ее сторона. Булгаков скорее всего подразумевал под трусостью все подобные проявления. Я когда читал, тоже не совсем понял, а почему не подлость? А, ведь это тоже часть трусости... Насчет лицемерия вы абсолютно правы.
Abigail_W # 3 марта 2011 года   +5  
не, лицемерие, на мой взгляд, точно не от трусости, оно от чувство удобства.
Nika Primakova # 3 марта 2011 года   +4  
Abigail_W пишет:
портит жизнь и лицемерам и тем, кто им верит

согласна,тем,кто верит портит,а вот самим лицемерам не особо,даже часто помогает хорошо в этой жизни устроиться.
ilii # 3 марта 2011 года   +4  
Вы знаете, если это видят дети... У них еще нет иммунитета против такого.
Abigail_W # 3 марта 2011 года   +4  
я верю, что всем плохим людям рано или поздно бывает плохо внутри. может это и очень наивно.
Помню в одном нтвешном сериале про бандитов вор в законе сказал чудную вещь: вот так идёшь, идёшь всю жизнь по трупам, на верх... А там, на верху - никого нет.
Nika Primakova # 4 марта 2011 года   +2  
Abigail_W пишет:
плохим людям рано или поздно бывает плохо внутри

у кого еще хоть чуть-чуть совести осталось может и будет,но не всем
Abigail_W # 4 марта 2011 года   +5  
мне кажется, что совесть есть у всех, это ведь Бог.
Nika Primakova # 4 марта 2011 года   +2  
Вы правы,это так,но не все почему-то его слышат.
waveligcht # 4 марта 2011 года   +3  
Не хотят слышать, забивают.
Abigail_W # 8 марта 2011 года   0  
но он всё равно достучится
Trinny_Susannah # 3 марта 2011 года   +3  
Я не думаю, что все так просто в жизни. Жить не лицемеря просто невозможно! Ну скажите, зачем человеку нужна ваша правда?
Ему комфортно жить в своей правде, а она у него может быть отличной от вашей..У каждого своя правда.

Один заходя в лес видит красивые деревья, другой подсчитывает, сколько бы он сделал мебели из этих деревьев, третий-
наслаждается чистым воздухом в лесу, четвертый только и думает о том, как бы побольше собрать грибочков по этими деревьями,
пятый любит лес за пикничек на полянке, шестой подпитывается энергией от деревьев и т.д. И у всех у них своя правда, бесполезно говорить правду первому эстету о том, что он тратит время, вместо того, чтобы собирать грибочки и т.д. и т.п.
Лицемерие еще можно понять и принять, если оно не переходит в цинизм, а вот хамство - это уже диагноз...И лечению не поддается.
Abigail_W # 3 марта 2011 года   +1  
хамство - защитная реакция организма.
а правда, правда, прежде всего нужна самому человеку лично, тому от кого она исходит. Ну скажете вы эстету, о том, что грибочки собирать лучше, ну и что? кому от этого будет хуже?
Trinny_Susannah # 3 марта 2011 года   +1  
А это уже зависит как, в какой форме сказать и надо знать кому это говорить. Может случится так, что не стоит вообще это говорить. Можно на примере, ваш начальник -дурак и знает, что прав только он- всегда и везде, будете ли вы с ним вступать в спор и доказывать, что в лес ходить надо исключительно для эстетики, а не для сбора грибов,как полагает ваш авторитарный руководитель.
Abigail_W # 4 марта 2011 года   +3  
я считаю, что в крайнем случае можно промолчать. но не врать.
MAKAKA # 15 марта 2011 года   +1  
Abigail_W пишет:
хамство - защитная реакция организма.

От чего защищаемся?
Хамство- это не реакция...Это отсуттвие культуры, и присутствие неполноценных мозгов
Abigail_W # 15 марта 2011 года   0  
значит, есть от чего)
handvera # 15 марта 2011 года   +2  
Abigail_W пишет:
хамство - защитная реакция организма

вы уверены?
я так не считаю
Abigail_W # 16 марта 2011 года   0  
и что?
Полосаточка # 3 марта 2011 года   +2  
Trinny_Susannah пишет:
Ну скажите, зачем человеку нужна ваша правда?

Действительно, даже если говорить всегда правду, вам все равно не будут верить. Это сложно принять. Зато хотя бы совесть будет чистой..
Nika Primakova # 4 марта 2011 года   +1  
Полосаточка пишет:
совесть будет чистой..

Совесть - это да...только у меня иногда складается такое впечатление,что у некоторых она просто отсутствует,тогда уж и лицемерие,и откровенная ложь(не во благо,а чтобы себя "белым и пушистым выставить"),и подлость процветает.Отсутствие совести,как таковой,вот самое ужасное на мой взгляд!
Mila Prima # 3 марта 2011 года   +2  
Trinny_Susannah пишет:
а вот хамство - это уже диагноз

хорошо сказала!
Полосаточка # 3 марта 2011 года   +3  
а еще мы боготворим несуществующих, придуманных нами же, не тех, кто есть на самом деле, а тех, кого нам хочется видеть в этой оболочке( Получается, мы сами перед собой лицемерим. Как-то так
Mila Prima # 3 марта 2011 года   +2  
Так и есть!
Получается, что лицемерят ВСЕ!
Даже те, кто ненавидит лицемерие и лицемеров, сам является лицемером, потому что оправдывает и боготворит то, что идеальным не является. Более того, он, этот "идеал" - тоже лицемер. Если не заявляет вам в лицо о ваших недостатках, которые ему не нравятся. Если скрывает что-то и лжет о других. А мы, получается, лицемерим вдвойне, а то и втройне, потому что ложь, которую нам сообщил наш "идеал", вызывает у нас бурю негативных эмоций, но, конечно, мы себе признаваться в лицемерии не будем, а найдем на кого повесить этот чудесный ярлык!

Значит, сдерживая свои эмоции во время неприятных разговоров, мы все лицемерим! Значит, когда мы не хотим ссориться с человеком, признавая, что с его колокольни он может быть прав, но имеем отличную позицию, от его точки зрения, мы тоже лицемерим.

Это все как-то очень сложно...
Опасно обвинять кого-то в лицемерии, потому что делая это, вы сами лицемерите вдвойне!
Abigail_W # 4 марта 2011 года   +1  
надо просто опредилиться с терминологией
Abigail_W # 4 марта 2011 года   +1  
это другое, в этом нет ничего разрушительного. это просто ошибки.
Mila Prima # 3 марта 2011 года   +1  
Лицемерие - проявление людей, желающих показаться перед людьми в каком-либо виде, но притворно. То есть казаться лучше, чем есть на самом деле. Скрывать собственные изъяны и недостатки, и в то же время позволяет себе клевету и негативные высказывания в адрес отсутствующего на момент обсуждения субъекта.

Такие люди в течение многих лет могут искусно пудрить мозги своим близким, порой скрывая важные факты, касающие своего здоровья. И ставя таким образом под удар здоровье близкого.

А потом, когда скрывать дальше не представляется возможным, следует опять же ЛИЦЕМЕРИЕ - отрицательное моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, к примеру получить в жены девственницу предположительно с квартирой) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели ("я так тебя люблю, я так боялся тебя потерять").

Это понятие характеризует образ действий, с точки зрения соотношения его действительного социального и нравственного значения и того значения, которое ему пытаются придать.

Лицемерие противоположно честности, прямоте, искренности - качествам, в которых проявляется осознание и открытое выражение человеком подлинного смысла его действий.

Но если тебе человек неприятен, то правильнее будет просто избегать общения с ним и его обсуждений с кем-бы то ни было. Потому что говорить о других, порой даже о незнакомых, людях откровенное дерьмо и гадости - это уже сплетни, ложь и хамство.
То есть, люди оправдывают свою невоспитанность, грубость и хамство тем, что "зато они не лицемеры, и говорят то, что думают". При этом зачастую бывает, что информация, которой они, якобы, владеют, - не является правдивой!
Trinny_Susannah # 3 марта 2011 года   +2  
Mila пишет:
Лицемерие - проявление людей, желающих показаться перед людьми в каком-либо виде, но притворно. То есть казаться лучше, чем есть на самом деле...

Давайте разберемся и разложим все по полочкам, чтобы стало более понятно и приемлемо в повседневной жизни.
Возьмем передачу "Давай поженимся" для примера. Ок? Почти все лицемерят там- т.е. ведут себя так, чтобы казаться лучше, чем они бывают иногда на самом деле...Так ведь это и понятно, они хотят произвести впечатление за тот короткий промежуток времени. который им отпущен...А ведущие, что не лицемерят?
Mila Prima # 3 марта 2011 года   +1  
Так и я о том же. ВСЕ лицемерят! Просто степень разная!
НИКТО не желает признаваться в собственных ошибках, все хотят выглядеть более привлекательно, никто не хочет выставлять на показ свои изьяны! Ведь это же силу какую нужно иметь, чтобы признаться, прощения попросить, если не прав был, если обидел кого. Проще не признаться вообще, а еще проще - еще больше ненавидеть того, кого обидел, потому что он одним своим существованием напоминает об ошибках и недостойном поведении..
Это очень тонкая грань!

А самые большие лицемеры, возможно, именно те, кто на каждом углу кричит и обвиняет других в лицемерии..
Trinny_Susannah # 3 марта 2011 года   +2  
Согласна с вами!
Abigail_W # 4 марта 2011 года   0  
конечно, все так или иначе лицемерят, иногда, раз в жизни, но лицемерят, такова человеческая натура, но это не значит, что с этим не надо бороться.
Флю # 4 марта 2011 года   0  
как бороться?
Abigail_W # 8 марта 2011 года   0  
убивать дракона в себе.
Флю # 8 марта 2011 года   0  
ну и как вы убили?
Abigail_W # 10 марта 2011 года   0  
я каждый день его в себе убиваю
Abigail_W # 4 марта 2011 года   0  
там есть те, кто не лицемерят, а ведущие там особенно не лицемерят.
Trinny_Susannah # 4 марта 2011 года   0  
Там 3 ведущие, возможно так было задумано специально (не мне судить), что одна ведущая очень воспитана и всегда корректно и с достоинством высказывает свое мнение, правда чаще ссылаясь на звезды, вторая -лицедейка, умна и талантлива, одним словом- актриса больших и малых театров, ну и третья играет роль хамовитой тетки.
Так мне иногда кажется, что это их роли в этом шоу, а участники-то живые люди...
Abigail_W # 8 марта 2011 года   0  
да они явно и по жизни такие.
Trinny_Susannah # 3 марта 2011 года   +2  
Mila пишет:
Такие люди в течение многих лет могут искусно пудрить мозги своим близким, порой скрывая важные факты, касающие своего здоровья. И ставя таким образом под удар здоровье близкого.


Это уже не лицемерие, по мне так- это уже цинизм!
Mila Prima # 3 марта 2011 года   +1  
Trinny_Susannah пишет:
это уже цинизм

Так и есть!
Только его все равно продолжают боготворить, потому что оправдания достойные нашел)))
Trinny_Susannah # 3 марта 2011 года   +1  
ну да, такое можно видеть часто.
Trinny_Susannah # 3 марта 2011 года   +1  
Mila пишет:
Потому что говорить о других, порой даже о незнакомых, людях откровенное дерьмо и гадости - это уже сплетни, ложь и хамство.


Так это к лицемерию отношение не имеет. Эти поступки вы же правильно и перечислили -сплетни, ложь и хамство, но не лицемерие.
Может мыговорим о разных вещах с вами. Лицемерие, в моем понятии, это двуличие. Но иногда проявление этого двуличия
просто необходимо. Вы же не будете подписывать себе приговор, заведомо зная, что своей правдой-маткой, вы добьетесь
увольнения, порицания, осмеяния и т.д. и т.п. Вот это и есть лицемерие..
Mila Prima # 3 марта 2011 года   +1  
Да, вы правы, это я дальше ускакала)))
Mila Prima # 3 марта 2011 года   +1  
Trinny_Susannah пишет:
Но иногда проявление этого двуличия
просто необходимо.

Согласна. Это может быть просто элементарная вежливость, воспитанность, мудрость...
Trinny_Susannah # 3 марта 2011 года   +1  
Ага, как здесь на сайте, кликнула по ошибке не туда и зашла в дневник одной дамы-вот уж где поются дифирамбы...
Поди ж пойми-лицемерие это или просто воспитанность и вежливость не позволяет сказать правду.
Mila Prima # 4 марта 2011 года   0  
))))
а может, просто, человек счастливый)))
У нас на работе была женщина, она всех "зайками", "солнышками" называла.. И так некомфортно от этого было, как будто она всех за дур держит)))
Abigail_W # 4 марта 2011 года   0  
зато она правдива с их точки зрения, правда ведь относительна. Не надо говорить, человеку в лицо, что он дурак, но если он спросит: я умный? правильно будет ответить: я так не считаю.
Mila Prima # 3 марта 2011 года   +1  
Abigail_W пишет:
портит жизнь и лицемерам и тем, кто им верит

а также пострадавшим от верующих лицемерам.
Fiona-v # 3 марта 2011 года   +2  
Такт - это умение не говорить того, что думают все. (с)

Вы максималистка.

Многие люди не лицемерят, а просто не считают нужным даже просто иметь своё мнение, а тем более отстаивать его, по вопросам, которые им не интересны.

Огромное количество людей можно охарактеризовать словами из "Анны Карениной", которыми Толстой описывал Стиву Облонского:
"читал либеральную газету, не крайнюю, но того направления, которого держалось большинство. И, несмотря на то, что ни наука, ни искусство, ни политика, собственно, не интересовали его, он твердо держался тех взглядов на все эти предметы, каких держалось большинство и его газета, и изменял их, только когда большинство изменяло их, или, лучше сказать, не изменял их, а они сами в нем незаметно изменялись.
Степан Аркадьич не избирал ни направления, ни взглядов, а эти направления и взгляды сами приходили к нему, точно так же, как он не выбирал формы шляпы или сюртука, а брал те, которые носят. А иметь взгляды ему, жившему в известном обществе, при потребности некоторой деятельности мысли, развивающейся обыкновенно в лета зрелости, было так же необходимо, как иметь шляпу."
Mila Prima # 4 марта 2011 года   +1  
"Ведь можно не притворятся, а быть именно тем, кого ты представляешь. Пусть час назад ты был другим, но сейчас ты - это тоже ты, и не врёшь, а просто поменял своё состояние. А с ним может быть и мнение."
Википедия
Abigail_W # 4 марта 2011 года   0  
как удобно))
Trinny_Susannah # 4 марта 2011 года   +1  
Fiona-v, Простите, а это к кому адресовано?
Fiona-v # 4 марта 2011 года   0  
Trinny_Susannah пишет:
а это к кому адресовано?

автору записи
waveligcht # 4 марта 2011 года   +1  
Fiona-v пишет:
Такт - это умение не говорить того, что думают все. (с)

Абсолютно согласна.
Fiona-v пишет:
Многие люди не лицемерят, а просто не считают нужным даже просто иметь своё мнение, а тем более отстаивать его, по вопросам, которые им не интересны.

Абсолютно согласна. Более того, не всегда есть желание высказывать своё мнение. Это уже рационализм. Зачем тратить усилия на то, что не принесёт пользы ни лично тебе, ни тому, кому ты будешь это говорить.
Abigail_W # 4 марта 2011 года   0  
не. ну по каким-то вопросам, действительно, не может быть своего мнения, просто потому, что человек этим не интересуется. но если нет мнения, не говоря о нём, вы не лицемерите, потому что говорить не о чем
Abigail_W # 4 марта 2011 года   +2  
а это хорошо что ли не иметь своего мнения?
Fiona-v # 5 марта 2011 года   +2  
"Нельзя объять необъятное" (Козьма Прутков)

Невозможно иметь собственное мнение по любому вопросу.
Стремиться поддержать разговор, даже на те темы, которые Вам не интересны - это элементарная вежливость.
Abigail_W # 8 марта 2011 года   0  
а кто говорит про любой вопрос? а зачем вообще участвовать в неинтересном разговоре?
waveligcht # 4 марта 2011 года   +2  
Лицемерие всегда было есть и будет.
Но главная проблема в том, что оно приобретает форму обязательности в обществе. Раньше это было необязательно.
Относительно правды...
Есть хорошая притча о слепых мудрецах и слоне. Их подвели к слону, одному дали подержаться за хвост, другому за ухо, третьему за бивень, четвёртому за ногу... Как вы думаете, какую характеристику дадут они слону? Правильно. Каждый расскажет о том, что смог потрогать и так, как составил своё мнение о слоне.
А говорить о правде можно по-разному. Можно мило, можно грубо, можно по- хамски.
Можно сказать заикающемуся, что у него дефект речи. А можно промолчать.
Можно сказать маме, что её ребёнок истеричен, а можно сказать, что он вспыльчив. И это не лицемерие. Это та же правда, но щадящая чувства, достоинство человека.
Каждый выбирает сам.
Trinny_Susannah # 4 марта 2011 года   +1  
wave пишет:
Можно сказать маме, что её ребёнок истеричен, а можно сказать, что он вспыльчив. И это не лицемерие. Это та же правда, но щадящая чувства, достоинство человека


Вы знаете, в Англии вообще запрещено учителю критиковать ученика или говорить о нем плохо.
Поэтому каждый молодой человек имеет, ну очень большое чувство собственной важности и прочно
стоит на этой земле, хотя иногда из себя представляет жалкое зрелище. Но ведь важно, что в результате у него
с самооценкой все в порядке и с мироощущением.
waveligcht # 4 марта 2011 года   +1  
Одно другому не мешает.
Просто нужно говорить не о самом ребёнке, а о его поведении.
Нужно не судить (!), а учить. Если что-то сделал плохо и не получил оценки поступку, это будет восприниматься как норма. Но это не может значить, что ребёнок плохой. Дети так учатся, они экспериментируют.
Мне в первую очередь приходя к новому воспитаннику приходится начинать с того, чтобы повышать самооценку ребёнка. Последний случай - ужасающий. Мама действительно старалась для ребёнка, очень. Но не зная особенностей детской психики и возможностей, доводила ребёнка до истерик (с периодичностью 2-3 раза в неделю). Через месяц (с моими стараниями) это прекратилось.
Но возникли другие проблемы - непонимание того, что я делаю. Причина - нежелание понять. Но это уже другое.
Для ребёнка главное, чтобы его понимали и ценили. И дети судят не по словам, а по реальным действиям. Можно миллион раз сказать, что ты у меня самая лучшая девочка, при этом 2миллиона раз упрекнуть ребёнка и он не слышит первых слов.
Это глобальная проблема. Взрослые не слышат своих детей.
Trinny_Susannah # 5 марта 2011 года   +2  
по всей видимости, вы думающий педагог. очень приятно видеть это.
waveligcht # 5 марта 2011 года   +1  
Спасибо. Просто я очень люблю деток, понимаю их. И я практик. Мои выводы сделаны из наблюдений, работы. Педагогика - это постоянный эксперимент, поиск выхода из ситуации. Каждый ребёнок неповторим (как человек), хоть есть и догмы. Жаль, что иногда родители не понимают. Для них многое непонятно. Но это только те, кто не хочет понять или приложить какие-то усилия. Иногда это может произойти по глупости: недоверие педагогу из-за высокомерия. При этом страдают дети. Но педагог тогда бессилен что-то изменить, помочь. Мне всегда жаль ребёнка. Но есть рамки, за которые педагог не может выйти - желание родителей.
Abigail_W # 4 марта 2011 года   0  
зато страдают другие встретившиеся с таким павлином, и я думаю это не столько Англии касается (там телесные наказания отменили пару лет назад), а США, а уж их нельзя считать образцом в таких вопросах.
Fiona-v # 5 марта 2011 года   +1  
"Павлин" - прекрасное определение для человека с завышенной самооценкой.

Думаю, "павлины" тоже страдают. Не зря же профессия психотерапевта так востребована (и хорошо оплачивается).
Abigail_W # 8 марта 2011 года   +1  
все страдают - это всё путь сансары.
Trinny_Susannah # 5 марта 2011 года   0  
Это точно, детям дано много прав. Но с одной стороны есть много плюсов- ребенок незакомплексован, свободно дает,например, интервью на улице в любом возрасте, не смущается, умеет себя выгодно "продать", знает, что хочет в жизни и т.п.,
но с другой стороны- совершенно отсутствует самокритика, самооценка обычно завышена...Ему наплевать, что он не знает,
где находится Финляндия, главное,что он знает, что он самый лучший и уникальный на этой земле.
MAKAKA # 15 марта 2011 года   +1  
Trinny_Susannah пишет:
но с другой стороны- совершенно отсутствует самокритика, самооценка обычно завышена...Ему наплевать, что он не знает,
где находится Финляндия, главное,что он знает, что он самый лучший и уникальный на этой

Ну и что?А вы предпочитаете, чтобы ребенок знал где Финляндия, и при этом боялся поднять глаза, вымолвить слово, заикался от своего несовершенства и умирал от зависти к более самоуверенным сверстникам?

как то вы все в одну кучу свалили...наличие знаний и самооценку...Это же абсолютно разные вещи, и приходят они к человеку разными путями...
Trinny_Susannah # 15 марта 2011 года   -3  
Между тем, что я написала и между тем, что вы прочитали и подумали лежит большая пропасть...
Это уже отдельная тема и засорять ЧУЖОЙ дневник думаю не совсем красиво.Открывайте статью или запись
в своем дневнике, если есть желание на эту тему, и мы поговорим...
MAKAKA # 15 марта 2011 года   +1  
Trinny_Susannah пишет:
Между тем, что я написала и между тем, что вы прочитали

Ну, допустим, прочитала я то, что вы написали, не более того.
статью на эту тему писать у меня нет времени, так что , если у вас есть , что сказать, мы могли бы продолжить тут, не думаю, что автор будет восражать, ведь эта тема тоже созвучна с темой " лицемерие"...
Кстати, вы не замечали, что люди с завышенной самооценкой лицемерят,куда реже, чем остальные...
Abigail_W # 15 марта 2011 года   0  
правильно, они просто итак самые умные и самые красивые)
MAKAKA # 15 марта 2011 года   +1  
Точно И все знают и везде были
MAKAKA # 15 марта 2011 года   +3  
Abigail_W пишет:
а США, а уж их нельзя считать образцом в таких вопросах.

Не совсем поняла по поводу США...Детям тут указывают на недостатки, просто не в той форме в которой мы привыкли в России,,Когда именно позорят перед всем классом или заставляют родителей краснеть на родительском собрании... И " павлинов" тут гораздо меньше чем в России...Во всяком случае среди взрослых...
Abigail_W # 15 марта 2011 года   0  
а вы ТАМ? что ж, теперь всё понятно)
и если вас позорили перед всем классом, то это печально, я училась в другой школе
MAKAKA # 15 марта 2011 года   +1  
Abigail_W пишет:
теперь всё понятно

Что вам понятно?

"..
Abigail_W пишет:
если вас позорили перед всем классом

Да нет, меня то как раз хвалили....Так что я совершенно объективно сужу " со стороны...
Abigail_W # 16 марта 2011 года   0  
да всё)) люди ОТТУДА обладают совершенно удивительными параметрами)) и обычно каждую тему сводят к тому как полохо ЗДЕСЬ и как хорошо ТАМ.
Мне теперь всё-всё про вас понятно))).
MAKAKA # 16 марта 2011 года   +1  
Я вам прямо завидую...Я в 2 раза вас старше,а вот не могу не про кого сказать , что мне про него все-все понятно
Да при чем тут "тут" или " там"...Лицемерие не географическое понятие,а где хорошо или плохо,каждый решает для себя сам, потому что у вех разные жизненные приоритеты и ценности...И если ТУТ что то хорошо, я буду про это говорить, так же,как и про то, что ТУТ плохо...
Abigail_W # 17 марта 2011 года   0  
а я понятливая)
а ТАМ лицемерие - это главный маркетинговый ход, а умение продавать ТАМ - главное)
MAKAKA # 17 марта 2011 года   0  
И откуда такая информация?????
Abigail_W # 18 марта 2011 года   0  
оттуда же откуда и всякая другая.
MAKAKA # 18 марта 2011 года   0  
Ну я не знаю, откуда у вас " всякая другая" берется
Abigail_W # 19 марта 2011 года   0  
из источников информации, я полагаю.)
MAKAKA # 19 марта 2011 года   0  
Источники бывают разные...И не всегда можно доверять им...
Abigail_W # 20 марта 2011 года   0  
доверять можно только себе и то невсегда
Abigail_W # 4 марта 2011 года   +2  
угу, а идиот - это человек с нестандартным мышлением.
waveligcht # 4 марта 2011 года   +1  
Если говорить об идиоте с медицинской точки зрения, то да. Если с моральной, то тоже. Идиотами (медицина) рождаются. Но и у них есть чувства. Если им сказать в глаза это, это им не поможет. А со стороны будет выглядеть хамством.
Если говориться человеку с моральной точки зрения (поведение неадекватное), что он идиот - всё нормально. Но опять же человек сам выбирает выражения.
Abigail_W # 8 марта 2011 года   0  
ну без причины, я этого не скажу) а если причина была,значит человек это заслужил.
а вот людям с таким диагнозом, конечно, неправильно что-то говорить, но он и не поймёт ничего.
MAKAKA # 15 марта 2011 года   +1  
wave пишет:
Лицемерие всегда было есть и будет.
Но главная проблема в том, что оно приобретает форму обязательности в обществе. Раньше это было необязательно.

Девушки, вы с какой планеты? Именно общество прежде всего и заставляет нас лицемерить.И всегда оно было обязательно, при любом общественном строе, и никуда вы от него не денетесь, пока живете среди людей, в миру...Возможно в монастырях по другому, но и там наверняка , с этом можно столкнуться...
Маугли # 4 марта 2011 года   +1  
согласна со многим , но обобщать всё же не стоит ...
лицемерят не ВСЕ , и не всё продаётся и покупается , многое и многие ..., но не ВСЁ и не ВСЕ
Nika Primakova # 4 марта 2011 года   +1  
Маугли пишет:
лицемерят не ВСЕ , и не всё продаётся и покупается , многое и многие ..., но не ВСЁ и не ВСЕ

согласна с Вами,просто легче всего сказать,что ВСЕ вокруг лицемеры - надо соответствовать!Да и свои подленькие поступки так оправдать можно,ведь ВСЕ так делают.Не знаю,я всегда стараюсь делать не так как ВСЕ,а так как подсказывает моя совесть в первую очередь,спокойнее сплю)))
Abigail_W # 4 марта 2011 года   +1  
правильно. все берут взятки, значит, и я могу)
Fiona-v # 5 марта 2011 года   0  
Не всегда взятка - это зло.
Trinny_Susannah # 5 марта 2011 года   0  
А почему? взятка и коррупция разве не близнецы-братья?
Fiona-v # 6 марта 2011 года   0  
Братья (скорее сёстры), но - не близнецы. Разница есть. Ноликов, три... шесть... и т.п.

Максимум, с которым доводилось расставаться - 200 баксов. Обычно - 2-10.

Всем людям, которые помогали мне (когда-либо) сэкономить время и нервы, я желаю здоровья, процветания и долгих лет жизни.
Abigail_W # 8 марта 2011 года   0  
угу, а потом удивляемся почему нас так легко взрывают, террористам кто-то также время сэкономил.
Флю # 4 марта 2011 года   0  
Abigail_W пишет:
За искренность и открытость мы платим забвением, насмешками и суицидом

простите, а суицид тут при чём?
Abigail_W # 4 марта 2011 года   +1  
при том, что он часто логично выходит из первых двух пунктов.
Флю # 4 марта 2011 года   0  
приехали...за искренность и открытость - суицидом...
Abigail_W # 8 марта 2011 года   +1  
да легко, я знаю такие случаи.
Флю # 8 марта 2011 года   0  
не зря, пытающихся покончить с жизнью наблюдает психиатр. Интересно ваше окружение. если среди него есть такие люди...
Abigail_W # 10 марта 2011 года   +1  
это стереотипы, ничего больше. суицид невыгоден обществу, вот и всё.
Флю # 10 марта 2011 года   0  
стереотипы в чем?
Abigail_W # 12 марта 2011 года   +1  
стереотипы в том, что самоубийцы - больные.
Флю # 13 марта 2011 года   +1  
Я не писала, что они больные. психиатрическая помощь не означает, что человек болен. А вот вы как раз стереотипно пишите о том, что психиатр помогает только больным.
Abigail_W # 13 марта 2011 года   0  
ну-ну))) психиатр помогает только психам, небольным помогает психолог)
Флю # 13 марта 2011 года   +1  
Психологи помогают всем кто хочет их помощи так же как и психиатры. Психологическая и психиатрическая помощь у нас добровольные.
Abigail_W # 13 марта 2011 года   0  
психиатрическая помощь не всегда добровольна, особенно в случае суицидников
Флю # 13 марта 2011 года   +1  
Психически больные люди с стадии обострения болезни, когда они представляют угрозу обществу или сами себе - добровольно или по решению суда могут быть госпитализированы. И больше никак. Вы просто не в курсе условий оказания психиатрической помощи. Удачи.
Abigail_W # 14 марта 2011 года   0  
о да) а ещё бывает добровольно-принудительная система))
Флю # 14 марта 2011 года   +1  
например?
Abigail_W # 14 марта 2011 года   0  
когда неудачливых суицидников отправляют в центры пограничных состояний
Флю # 14 марта 2011 года   +1  
Флю пишет:
когда они представляют угрозу обществу или сами себе

Abigail_W # 15 марта 2011 года   0  
и?
Флю # 15 марта 2011 года   0  
Уважаемая, вы ходите по кругу))) удачки)))
Abigail_W # 16 марта 2011 года   0  
а вы ходите за мной, как в чудной сказке Чиполино
Флю # 16 марта 2011 года   +1  
да-да, мания преследования начинается с малого)))
Abigail_W # 17 марта 2011 года   0  
вы же кажется уходили)))
Abigail_W # 13 марта 2011 года   0  
и почему у меня такое впечатлений, что даже если бы я сказала, что Земля круглая, вы бы всё равно поспорили бы со мной, ну или по-крайней мере объявили, что она сплющена у полюсов
Флю # 13 марта 2011 года   0  
Я с вами не спорила и даже не собиралась, но если вам видеться спор, на здоровье.
Abigail_W # 13 марта 2011 года   0  
я вижу пока, что на каждую мою реплику у вас есть бессмысленный, но противоречивый ответ))
Флю # 13 марта 2011 года   0  
Уважаемая, это называется другим мнением.
Abigail_W # 14 марта 2011 года   +1  
не, другое мнение - это другое мнение, а вы просто цепляетесь к каждой фразе, зачем?)) непонятно.
Флю # 14 марта 2011 года   +1  
вам видется цепляние - это ваш взгляд и ваша проблема, мне нет.
Abigail_W # 14 марта 2011 года   +1  
мне уже просто смешно)
Флю # 14 марта 2011 года   0  
Смейтесь на здоровье. Смех без причины признак - ...сами продолжите.
Abigail_W # 15 марта 2011 года   +1  
да причина-то есть и ещё какая)
handvera # 15 марта 2011 года   +2  
задумалась о лицемерии троллей


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.