Два подхода. (Хочу разобраться)

В нашем обществе существует два противоречащих мнения о взаимоотношениях мужчин и женщин.
Одно – политическое, другое биологическое.

Политически
Предложенный Кларой Цеткин праздник «Международный женский день» символизирует равенство женщин в правах с мужчинами, с чем лично я очень и очень согласен. Избирательное право, равные с мужчинами зарплаты, рабочий день и прочие вещи принесли нам всем большую пользу.

Но я часто сталкиваюсь с другой трактовкой равноправия. Женщина должна (какое слово!) носить тяжести наравне с мужчиной, участвовать в задержании преступников, лазить на пузе под сломавшейся машиной, утирать сопли недозрелым мужчинам… Ей нельзя уступать место в транспорте, нельзя подавать пальто, нельзя открывать перед ней двери, и оказывать прочие знаки внимания, так как эти поступки сильно её обижают.

По моему мнению, в общественном сознании произошла подмена понятий права и обязанности. Забывая о том, что женщина «имеет право», всё чаще повторяют «женщина должна».

Биологически
Пару лет назад я наткнулся на книгу супругов Алана и Барбары Пиз «Язык взаимоотношений», которая меня очень заинтересовала. Авторы приводят наглядные примеры физиологических и психологических различий между мужчинами и женщинами. Я читал и сравнивал с собой, с женой, с окружающими, и видел практически полное совпадение даже у маленьких детей. Удивительно.

Поскольку я не смогу высказать свои мысли лучше, чем А. Пиз, приведу несколько цитат из его книги:

… мужчины и женщины отличаются друг от друга. Они не хуже, не лучше друг друга - они разные. Ученые, антропологи и социобиологи знают это давным-давно, но им известно также, что стоит им открыто провозгласить такой тезис в: "политически выдержанном мире", как они тут же станут изгоями. В современном обществе сложилось убеждение, что потенциальные возможности мужчины и женщины одинаковы, они в равной степени талантливы и могут овладеть любым профессиональным мастерством. И созрело это убеждение как раз к тому моменту, как наука - какова ирония! собрала достаточно доказательств, что мужчины и женщины резко отличаются друг от друга.

… эволюция как тела, так и мышления шла разными путями. ... Мужчины становились преимущественно выше и сильнее, чем женщины, при развитии мозга в соответствии с возложенными функциями. … Теперь нам известно, что обработка информации у представителей разного пола происходит по-разному. … У них разное восприятие, приоритеты и поведение. … Впервые в истории современное компьютерное оборудование дало возможность проследить, как "вживе" работает мозг.

Исследование, являющееся предметом рассмотрения в этой книге, основано на большом количестве научных работ в области медицины, психологии и социологии, каждая из которых недвусмысленно показывает: мужчины и женщины - существа различные.

В основе действий тех, кто не приемлет тезис о том, что наша биологическая природа определяет наше поведение, часто лежат самые лучшие побуждения, желание противостоять дискриминации по признаку пола. Но они, как правило, путают два понятия - равенство и одинаковость, - принадлежащие к совершенно разным категориям.

И, наконец, под этим словами подписываюсь, согласен с ними полностью, лучше сложно сказать:
Мы не одинаковы. Мужчинам и женщинам должны быть предоставлены равные права в полной реализации своего потенциала, но, без сомнения, они имеют разные врожденные способности.


Вопрос

Я ещё раз повторюсь уже без цитат, - я всеми руками и ногами за равные права мужчин и женщин, но я категорически против равных обязанностей! Если рассматривать ситуацию детально, то даже равноправия не получается, женщине прав необходимо больше, потому что ей доступно стать матерью! Это чудо, но это и сложности, с которыми общество обязано считаться: декретный отпуск, специализированные медучреждения, охрана труда, трудоустройство, внимательное отношение окружающих, это всё необходимо и подкрепляется законодательно, финансово и социально.

Политики говорят одно, учёные говорят другое… Но все их рассуждения про абстрактных женщин, и они не могут нам диктовать, как жить.

Я чувствую, когда от женщин исходит мягкость, очарование и спокойствие, и моя ответная реакция такая же. Поэтому я и дверь придержу, и донести тяжелую сумку помогу, и упавшую ручку подниму, просто чтобы человеку сделать приятно. Меня никогда за это не осуждали, никого моё поведение не шокировало, мне говорили спасибо, у меня хорошие отношения с женщинами. Я думаю, что моё поведение правильно, но может, я не прав?

Если отбросить, науку и право, забыть про теоретические рассуждения, то меня интересуют простые житейские вопросы, на которые Вы, уважаемые Джулианки легко можете ответить. Результат опроса для меня (и, вероятно, не только) будет критерием того, следует признать правоту политиков или всё же правы учёные.

Для меня важно Ваше мнение!


Вариант А
- Открывать двери, подавать пальто, подавать руку при выходе из транспорта это так по джентельменски.
- Красота – привилегия женщины, это природный дар, который стоит развивать.
- Мне нравится, когда мой мужчина забирает себе тяжёлые сумки, он заботливый.
- К беременной женщине нужно относиться особенно предупредительно, чтобы исключить случайные травмы и усталость.
- Грузчик не женская профессия
- Мне нравится, когда мой мужчина готовит. Даже, если он новичок, и готовит плохо его инициативу нужно поощрять.
- Мужчина должен быть сильным.

Вариант Б
- Двери, пальто... это устарело, это лишь демонстрирует снисходительность мужчины к женщине.
- Красота, это причина похотливых взглядов мужчин, это помеха в жизни.
- Мне не нравится, когда мой мужчина забирает у меня тяжёлые сумки, предпочитаю носить их сама, чтобы не демонстрировать слабость.
- Опека раздражает беременных женщин, например, им не нужно уступать место в автобусе, чтобы не раздражать.
- Грузчик обычная профессия, женщина с ней справится не хуже мужчины.
- Мужчина на кухне - катастрофа, он ничего не умеет, его нельзя туда допускать. Готовить еду, чисто женское занятие.
- В нашем обществе мужская сила уже не актуальна.

Разумеется, все ситуации нужно рассматривать без фанатизма. ))))