Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

natocnkakom

Зарегистрированных: 1
Гостей: 30


Тест

Тест Хороший ли Вы сосед/соседка?
Хороший ли Вы сосед/соседка?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Гениальность и помешательство

Гениальность и помешательство Чезаре Ломбро́зо (итал. Cesare Lombroso) (6 ноября 1835, Верона, Италия — 19 октября 1909, Турин, Италия) — итальянский тюремный врач-психиатр, родоначальник антропологического направления в криминологии и уголовном праве, основной мыслью которого стала идея о прирождённом преступнике. С 1862 г. профессор Павийского университета, с 1896 г. профессор Туринского университета. Главная заслуга в криминологии Ломброзо заключается в том, что он сместил акцент изучения с преступления как деяния на человека — преступника.



В 1863 году итальянский психиатр Чезаре Ломброзо издает свою книгу «Гениальность и помешательство» (русский перевод К. Тетюшиновой, 1885), в которой проводит параллель между великими людьми и помешанными. Вот что пишет сам автор в предисловии книги: «Когда, много лет тому назад, находясь как бы под влиянием экстаза, во время которого мне точно в зеркале с полной очевидностью представлялись соотношения между гениальностью и помешательством, я в 12 дней написал первые главы этой книги, то, признаюсь, даже мне самому не было ясно, к каким серьезным практическим выводам может привести созданная мною теория. …»

В своей работе Ч. Ломброзо пишет о физическом сходстве гениальных людей с помешанными, о влиянии различных явлений (атмосферных, наследственности и др.) на гениальность и помешательство, приводит примеры, многочисленные свидетельства медицинского характера о наличии у ряда писателей психических отклонений, а также описывает специальные особенности гениальных людей, страдавших в то же время и помешательством.

Эти особенности заключаются в следующем:

1. Некоторые из таких людей обнаруживали неестественное, слишком раннее развитие гениальных способностей. Так, например, Ампер в 13 лет уже был хорошим математиком, а Паскаль в 10 лет придумал теорию акустики, основываясь на звуках, производимых тарелками, когда их расставляют на стол.

2. Многие из них чрезвычайно злоупотребляли наркотическими веществами и спиртными напитками. Так, Галлер поглощал громадное количество опия, а, например, Руссо — кофе.

3. Многие не чувствовали потребности работать спокойно в тиши своего кабинета, а как будто не могли усидеть на одном месте и должны были постоянно путешествовать.

4. Не менее часто меняли они также и свои профессии и специальности, точно мощный гений их не мог удовольствоваться одной какой-нибудь наукой и вполне в ней выразиться.

5. Подобные сильные, увлекающиеся умы страстно предаются науке и с жадностью берутся за разрешение труднейших вопросов, как наиболее подходящих, может быть, для их болезненно-возбужденной энергии. В каждой науке они умеют уловить новые выдающиеся черты и на основании их строят нелепые иногда выводы.

6. У всех гениев есть свой особый стиль, страстный, трепещущий, колоритный, отличающий их от других здоровых писателей и свойственный им, может быть, именно потому, что он вырабатывается под влиянием психоза. Положение это подтверждается и собственным признанием таких гениев, что все они по окончании экстаза не способны не только сочинять, но и мыслить.

7. Почти все они глубоко страдали от религиозных сомнений, которые невольно представлялись их уму, между тем как робкая совесть заставляла считать такие сомнения преступлениями. Например, Галлер писал в своем дневнике: «Боже мой! Пошли мне хотя бы одну каплю веры; разум мой верит в тебя, но сердце не разделяет этой веры — вот в чем мое преступление».

8. Главные признаки ненормальности этих великих людей выражаются уже в самом строении их устной и письменной речи, в не логических выводах, в нелепых противоречиях. Разве Сократ, гениальный мыслитель, предугадавший христианскую мораль и еврейский монотеизм, не был сумасшедшим, когда руководствовался в своих поступках голосом и указаниями своего воображаемого Гения или даже просто чиханьем?

9. Почти все гении придавали большое значение своим сновидениям.

В заключении своей книги Ч. Ломброзо, однако, говорит о том, что на основании вышеизложенного нельзя прийти к заключению, что гениальность вообще есть не что иное как умопомешательство. Правда в бурной и тревожной жизни гениальных людей бывают моменты, когда эти люди представляют сходство с помешанными, и в психической деятельности и других есть немало общих черт — например, усиленная чувствительность, экзальтация, сменяющаяся апатией, оригинальность эстетических произведений и способность к открытиям, бессознательность творчества и сильная рассеянность, злоупотребление спиртными напитками и громадное тщеславие.

Между гениальными людьми есть помешанные, и между сумасшедшими — гении. Но было и есть множество гениальных людей, у которых нельзя отыскать ни малейших признаков умопомешательства.

*материал взят из википедии- свободной энциклопедии



sve-tik   27 марта 2011   1259 0 20  


Рейтинг: +8




Тэги: гениальность, помешательство





Комментарии:

mashura # 27 марта 2011 года   +1  
я этого автора знаю по его теории выявления преступников на основе внешних данных. На мой взгляд его теории весьма субъективны и относительны.
sve-tik # 27 марта 2011 года   +2  
mashura пишет:
На мой взгляд его теории весьма субъективны и относительны

с преступниками работать очень непросто(мягко говоря)
как правило, почти все из них- люди со сдвинутыми понятиями о жизни, о человечности.
разобраться в их посупках и в них самих дано далеко не каждому.
Чезаре Ломброзо- гениальный специалист.
sve-tik пишет:
я в 12 дней написал первые главы этой книги, то, признаюсь, даже мне самому не было ясно, к каким серьезным практическим выводам может привести созданная мною теория. …»

к тому же, очень скромный человек.
Чаронга # 27 марта 2011 года   +2  
sve-tik пишет:
Между гениальными людьми есть помешанные, и между сумасшедшими — гении. Но было и есть множество гениальных людей, у которых нельзя отыскать ни малейших признаков умопомешательства

Гениальность, с примесью помешательства или без, уже есть отклонение от общепринятой наукой нормы... Но что есть гениальность? Всего лишь способность использовать способности мозга с большей силой, чем это делают обычные люди. Некая божественная одаренность.
К сожалению, наши представления о гениях или сумасшедщих слишком пропитаны сиропом, который льют на нас СМИ.
Наше плюс-минус отношение к этим людям, как правило, строится лишь на голословных рассуждениях и мудрствованиях, которые лопаются как мыльный пузырь, стоит подобному человеку войти в нашу жизнь.
Veritas # 27 марта 2011 года   +1  
Чаронга пишет:
Но что есть гениальность? Всего лишь способность использовать способности мозга с большей силой, чем это делают обычные люди.

Вот именно. Это можно назвать одаренностью или Божьим даром, а можно - отклонением от "нормы". В зависимости от того, в чем проявляется "гений" это либо просто талант, либо результат отклонений в работе мозга. Если это второе, то неудивительно, что "талантливые" отклонения могут сопровождаться и другими, не столь приятными. Среди больных аутизмом, к примеру, очень много людей с необычными математическими, художественными и даже музыкальными способностями.
sve-tik # 27 марта 2011 года   +2  
"Среди больных аутизмом, к примеру, очень много людей с необычными математическими, художественными и даже музыкальными способностями"

и общаться вживую с такими людьми далеко не алё..
Veritas # 27 марта 2011 года   +1  
sve-tik пишет:
и общаться вживую с такими людьми далеко не алё..

В зависимости от степени аутизма, с некоторыми из них вообще общаться невозможно, к сожалению.
sve-tik # 27 марта 2011 года   +2  
я видела в одной из телепрограмм, как отец сверх-генильного парня, страдающего аутизмом(парень знает все-все данные из всех-всех энциклопедий и поэтому внесён в книгу Гиннеса) одевает взрослого сына, положив его, как малого дитятю, на кровать.
sve-tik # 27 марта 2011 года   +1  
"которые лопаются как мыльный пузырь, стоит подобному человеку войти в нашу жизнь."

и вот тут-то и начинается самое "интересное".
Чаронга # 27 марта 2011 года   +2  
sve-tik пишет:
и вот тут-то и начинается самое "интересное

Светунь, интересное для кого? Я точно знаю, что не для того, кто по ту сторону. С ним поиграются как с игрушкой и бросят, слив еще ведро грязи на его голову.
"Другой" - это не плюшевый мишка, который молча будет наблюдать за всеми действиями "нормальных"... А им так нравится корчить из себя благодетелей и чтобы им еще за это и ручки целовали, и чтоб те кого они облагодетельствуют молчали в тряпочку, смотрели на них преданными глазами и были по гроб благодарны.
Когда мы пускаем в свою жизнь "других" мы строим наши отношения исходя из СОБСТВЕННЫХ представлений о них. А эти представления ничего общего с реальной природой других не имеют. Но людям так нравится роль добреньких дяденек и тетенек, которые заботятся об убогеньких. Забывая о том, что зачастую они сами выглядят убого на фоне "других", от того они их и бросают, посылая вслед кучу проклятий.
sve-tik # 27 марта 2011 года   +2  
Чаронга пишет:
Забывая о том, что зачастую они сами выглядят убого на фоне "других",

не зачастую, а всегда, когда добро, оказываемое кому-то, вовсе не добро, а просто ширма.
Чаронга пишет:
Когда мы пускаем в свою жизнь "других" мы строим наши отношения исходя из СОБСТВЕННЫХ представлений о них.

потому что не в силах понять того, кто выше их по всем показателям.
Флю # 27 марта 2011 года   +2  
sve-tik пишет:
а просто ширма

если эта ширма спасает жизнь другому, то так ли важно знать зачем делали эту самую ширму...
Чаронга # 27 марта 2011 года   +1  
Флю пишет:
если эта ширма спасает жизнь другому

Чаще всего это лишь душевная игра в жертвенность... Ах, посмотрите, какая я человечная, что впустила в свою жизнь психа (простите за утрирование)
sve-tik # 28 марта 2011 года   +1  
Чаронга пишет:
посмотрите, какая я человечная, что впустила в свою жизнь психа

)))))
а если тот, кто впустил в свою жизнь "психа" сам психопат, например?)))))))
"напалмовская" смесь получится)
девчонки, не заморачивайтесь особо:повторяла, повторяю и буду повторять,- 95% живущих на ЗЕМЛЕ людей- шизофренники.
статистика.
sve-tik # 28 марта 2011 года   +1  
Флю пишет:
так ли важно знать зачем делали эту самую ширму

важно для того, кто её воздвигает.
Флю # 27 марта 2011 года   +2  
Знаешь, все эти классификации так достали. Особенно когда в одну корзину пихают больных,. умных, образованных и просто трудолюбивых людей.
sve-tik # 27 марта 2011 года   +2  
Флю пишет:
Особенно когда в одну корзину пихают больных,. умных, образованных и просто трудолюбивых людей

))))))
Танюша, бывают ведь такие больные, в которых уживается всё, перечисленное тобой, еще и помноженное на маниакальность.
Флю # 27 марта 2011 года   +1  
Свет, аутисты имеют органическое поражение мозга. Они другие, как и даунята. Их и других людей с поражением цнс нельзя сравнивать с обычными. Они просто другие, к ним нужен подход. И гениальностью извини, тут не пахнет. Давай вспомним хоть тоже героя фильма "Человек дождя" Да он обладал колоссальной памятью на числа из-за того, что у него связи между полушариями были не как у всех. Но он не гений, он просто особенный.

Ломброзо естественно на то время был ещё не в курсе. Я соглашусь с
mashura пишет:
его теории весьма субъективны и относительны.

sve-tik # 28 марта 2011 года   +1  
Флю пишет:
Да он обладал колоссальной памятью

а помнишь, как он лихо расставил все точки над i, когда в казино пришел?))))
этот момент в фильме считаю самым потрясающим.

Флю пишет:
аутисты имеют органическое поражение мозга

но их специалисты называют гениями, Тань
Флю пишет:
Их и других людей с поражением цнс нельзя сравнивать с обычными.

а мы и не сравниваем)
Флю # 28 марта 2011 года   +1  
Гении бывают разные чёрные, белые, красные и всем обязательно хочется на что-нибудь заморочиться))))
Песня*
sve-tik # 28 марта 2011 года   +1  
это о деееевушках пестня)


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.