Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 53


Тест

Тест Насколько Вы честный человек?
Насколько Вы честный человек?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Классификация косметики. Очень важно для правильного выбора!

Классификация косметики. Очень важно для правильного выбора! Косметические средства делятся на такие категории:
1. «Mass market» - это дешёвая косметика, она производится огромными партиями. Имеет токсичный состав, ингредиенты — продукты нефтехимии. В неё входят искусственные консерванты, производные формалина и фенола, как правило — нипазол и параформ. Для продвижения продукции на рынке идет агрессивная реклама. 70% от стоимости продукции идет на рекламу, 20% - на упаковку и 10% - на производство. Такая косметика не даёт длительного эффекта (после прекращения использования кожа становится ещё хуже, чем была до использования (эффект старения), от её применения иногда бывает аллергия, во многих случаях своим составом вредна для здоровья. Пользуется спросом за счёт дешевизны.

Черный список ФАЛТОНА!
(в этом списке приведены ингредиенты которые вредны для здоровья но используются в косметике)
Увидев на упаковке такие компоненты вы должны знать, что они могут спровоцировать аллергическую реакцию, гипо или гиперпигментацию, отек, повышенное образование комедонов и еще массу различных проблем для твоей кожи. Тебе это нужно? Лично мне — нет!
1. Isopropul myristat
2. Isopropul parmitat
3. Isopropul isostearat
4. Bytyl stearat
5. Isostearyl neopentanoat
6. Муristуl myristat
7. Decyl oleat
8. Octyl stearat
9. Octyl раlmitat
10. Isocetyl stearat
11. Dibutyl phthelate
12. Diethyl phthelate
13. Dimethyl phthelate
14. Саstor oil (ricinus officialis)
15. Dietanolamin
16. Sea weed
17. Royal bee jelly
18. Tyrosine
19. Sodium chloride-salf-NaCl - повреждает и высушивает кожу.
20. РIаncentrral extract - вызывает преждевременное старение; при этом не стоит забывать, что натуральная плацента добывается при абортах.
21. Petrolatum
22. Lauramide dea
23. Albumin - стягивает кожу, вызывая преждевременное старение.
24. Lanolin - овечий смалец, размягчает слой отмерших клеток, но удушает живые.
25. Liquidum paraffinum
26. Elastin - образует на коже удушающую пленку из-за своего большого молекулярного веса.
27. Collagen - применение потенциально бессмысленно (молекулярный состав и биохимия отличается от человеческого).
28. Glicerin - высушивает кожу.
29. Propylene glycol - вызывает образование угрей, аллергические реакции и раздражения. Контакт с кожей может вызвать нарушение работы печени и повреждение почек.
30. Mineral oil - этот ингредиент вызывает аллергизацию. Пленка из технического масла запечатывает кожу, задерживает воду, токсины, углекислый газ, отходы жизнедеятельности кожи, которые выводятся через поры кожи. Кроме того эта пленка препятствует проникновению кислорода т.е кожа не дышит.
31. Sls (sodium lauryl Sulfate) Лаурил сульфат натрия - может способствовать выпадению волос, появлению перхоти, действуя на луковицы волосинок. Проникает в глаза, в мозг, в сердце, в печень и т.д. и накапливается там (вызывая тем самым отравление организма). Изменяет белковый состав клеток глаз (особенно у детей!!!), вызывает катаракту (не удивляйтесь количеству людей с таким диагнозом).

Косметика этого класса:
«Oriflame» («Орифлейм»),
«Faberlic» («Фаберлик»),
«Avon» («Эйвон»),
«Nivea» («Нивея»),
«Eveline» («Эйвелин»),
«Lumene» («Люмен»),
«R One» («Эр Ван»),
«Ruby Rose» («Руби Роуз»),
«Herbina» («Хербина»),
«Belinda» («Белинда»),
«Чёрный жемчуг» и др.

2. «Middle market» - это косметика среднего класса. Это уже более высокий уровень. Содержание натуральных биологически активных веществ в этой косметике составляют от 30% до 60% консерванты — нетоксичные — бензоаты и парабелы (из растительного сырья, но производятся химическим путём). Во избежание привыкания не рекомендуется пользоваться косметикой одной косметической линии дольше 6 месяцев.
Косметика этого класса:
«Euro Shi» («Евро Ши»),
«Revlon» («Ревлон»),
«Loreal» («Лореаль»),
«Mary Kay» («Мери Кей»),
«Pupa» («Пупа»),
«Borjois» («Буржуа»),
«Decleor» («Деклеор»),
«Lancome» («Ланком») и др.

З. Косметика класса «Люкс» — это высокие технологии, содержание натуральных биологически активных веществ в продукции 70% - 80%. Это селективная косметика. Сырьё экологически чистое, без синтетических удобрений, в производстве используются ИЭТ — интерактивные энзимные технологии. Косметика не имеет свойства привыкания, при отмене этой косметики не бывает резкого эффекта старения. Консерванты только натуральные: коллоидное серебро, бензойная кислота, очищенный прополис, масло чайного дерева и др. Косметика этого класса:
«Elizabeth Arden» («Элизабет Арденн»),
«Ives Saint Laurent» («Ив Сен Лоран»),
«Nina Richy» («Нина Риччи»),
«Chanel» («Шанель»),
«Estee Lauder» («Эсте Лаудер»),
«Сlinique» («Клиник»),
«Helena Rubinstein» («Хелена Рубинштейн»),
«Givenchy» («Живанши»),
«Christian Dior» («Кристиан Диор»),
«Christian Lacroix» («Кристиан Лакруа»)
и др. дома высокой моды.
Такую косметику могут позволить себе немногие, но эти немногие уважают себя и пользуются уважением окружающих.

4. Салонная косметика - косметика для профессионального использования - вызывает привыкание за счёт содержащихся в ней гормональных серий, во время пользования может нарушиться менструальный цикл, появится потливость, повышенная раздражительность. Обладает быстрым (чтобы произвести впечатление на клиента), но непродолжительным эффектом действия.
Салонная косметика:
«Acabemy» («Академин»),
«Gadeno» («Гадено»),
«Lacrima» («Лакрима»),
«Jassen» («Ясен»),
«GG» («Джи Джи») и др.
Косметические средства этого класса предназначены для профессионального использования в салонах красоты. А концепция этой сферы услуг следующая:
привязка клиента к салону.
Эта цель достигается следующим образом. Клиент приходит в салон крайне недовольный своим внешним видом. Поэтому за 1,5-2ч необходимо сделать клиенту “новое лицо”. С точки зрения нашей физиологии и здравого смысла — это нереально, но для фирм-производителей косметических средств этого класса вполне.
Такой быстрый визуальный эффект достигается посредством наличия в составе этой косметики тяжелых, быстродействующих фармакомпонентов. Да, эта косметика действует буквально на глазах, но так же быстро проходит и впечатляющий эффект. Можно, как пример, привести такую ситуацию: у человека заболела голова и он выпил таблетку “Анальгина”, через 15 минут голова болеть перестала. Но это не значит, что за 15 минут восстановилось кровообращение головного мозга, улучшилось состояние сосудов и печени. Нет, конечно, и голова опять будет болеть, до тех пор, пока не устранят первопричину этого явления. Такая же ситуация и с кожей. Косметика этой категории обладает эффектом привыкания, т.е., при отмене кожа быстро стареет и возникает множество сопутствующих проблем. Эта косметика не имеет эффекта длительного положительного воздействия на кожу, потому что это противоречит самой системе этой сферы услуг. Никому не надо, чтобы клиент болтался непонятно где месяцами. Он должен ходить в салон постоянно, поэтому те, кто ходит имеют ситуацию— ТУДА-СЮДА-ОБРАТНО.
Реального прогресса нет, пока делают процедуры — все о’кей, перестали — внешние данные уже не впечатляют. У кого есть желание постоянно выступать в роли дойной коровы — может отдать предпочтение этому направлению. Каждый сам делает свой выбор, только, кроме эмоций и сеюсекундного желания “Хочу!”, стоит подумать о последствиях таких экспериментов в будущем. Или кто-то хочет кому-то понравиться только на несколько часов?!?!?!

5. Космецевтика - лечебная косметика
Космецевтика имеет три направления:
1. Космецевтика I уровня
2. Космецевтика II уровня
3. Космецевтика III уровня

Косметические средства Космецевтики I уровня (эта косметика продается исключительно в аптеках:
"BIOLINE"
"KRISTINA"
”VICHY”,
“РHYТО”,
“LIERAC”,
“URIAGE”,
“PHYTOPHARM”,
“PHARMCOSMETIC”,
“SOLAR”,
“GREEN LINE” и др.
работает только в 5 слоях эпидермиса до базальной мембраны, т.е. убрать проблемы, место локализации, которых находится в дерме ей не под силу. Эти косметические средства не пройдут (из-за большой молекулярной массы компонентов, она должна быть не больше 5000 ед., а они в среднем имеют 200000 ед.) через базальную мембрану.
Так что покупая отнюдь не дешевую косметику указанных выше фирм на супер-эффект можешь не надеяться, хотя может кому-то и повезет..
К тому же состав косметических средств умиления не вызывает, т.к. содержит полный спектр последних достижений фарминдустрии, а “натуральность” компонентов — не более чем модная фишка. При условии постоянного применения можно добиться следующих результатов: “+“ устранить сухость кожи, но % устранения реактивности кожи не более 9% (стабильный результат); устранить жирность кожи, но % улучшения общего состояния выводящих протоков сальных желез 24%. Результаты по устранению мелких и разглаживанию глубоких морщин не превышают 35% - реально. Этот список можно продолжить..

Космецевтика II поколения — работает на уровне органики, т.е. способна оказывать положительное воздействие на биохимические процессы в организме - это работа на клеточном уровне. Прошла серьезные клинические испытания и разрешена к применению людям имеющим такие серьезные диагнозы, как: псориаз, нейродермит,экзема и т.д. Эта косметика не имеет эффекта быстрого старения кожи при отмене, т.е полностью отсутствует эффект привыкания. Имеет эффект длительного, положительного воздействия на кожу, т.е. достигнутый результат держится достаточно длительное время без применения косметических средств этого формата, т.к. она работает в 5-ти слоях эпидермиса и в 2-х слоях дермы до гиподермы. На мировом рынке существует всего 7 фирм, производящих продукцию такого класса. Стоимость Косметики II поколения ниже, чем косметики класса «Люкс», при этом эффективность намного выше. Достигается это за счёт того, что не используется дорогая упаковка. Вы платите только за содержание, а не за красивую баночку.
Рассмотрим строение кожи. Кожа состоит из эпидермиса, дермы и гиподермы. Между эпидермисом и дермой расположен своеобразный микроорган, который называется базалъная мембрана. Только косметика, которая отвечает стандартам косметевтики, может работать на клеточном уровне, т.е. в дерме, т.к., чтобы пройти через базальную мембрану, косметическое средство должно иметь микромолекулярную формулу и ультралегкую текстуру. В то время как косметика класса "Люкс" имеет маломолекулярную формулу и легкую текстуру. Т.к. именно в слоях дермы образуются пустоты, благодаря которым наша кожа стареет, теряет свой тонус (упругость кожи) и тургop (увлажненность кожи).
Именно в случае проникновения косметического средства в клетки достигается лечебный, а не просто косметический эффект.
Такая косметика:
"IRWIN NATURALS"
"NEWAYS"
"NSP"
"RBC"

Космецевтика III уровня - молекулярная нанокосметика. Эти косметические средства работают в эпидермисе, дерме и гиподерме. Обладают всеми качествами и достоинствами косметических средств формата космецевтика II уровня, но способны на более эффективное и глубокое воздействие на слои кожи.
Это достаточно революционное достижение ученых-косметологов стало доступным широкой массе потребителей в 2004 году.
Очень высокая стоимость данной косметики и продолжающиеся клинические испытания с контрольной группой добровольцев — пока не располагают к тому, чтобы выбрать косметику этого формата для ухода за кожей лица и тела как ежедневную неотъемлемую часть вашей жизни.



NATA35   8 апреля 2011   3478 4 234  


Рейтинг: +13




Тэги: здоровье, выбор косметики, вредные ингредиенты, красота




Последние читатели:




Комментарии:

yulabu # 8 апреля 2011 года   +2  
Интересная информация
Скажите, а Olay к какой категории относится?
NATA35 # 8 апреля 2011 года   +2  
Давай посмотрим по ингредиентам? Есть упаковка? 100%, что не космецевтика!
yulabu # 8 апреля 2011 года   +2  
упаковки уже нет...
поищу в инете состав
Gor-a # 8 апреля 2011 года   +4  
NATA35 пишет:
«Oreflame»

NATA35 пишет:
«Ive Saint Laurane»

Так резануло глаз, что дальше читать невозможно )))) Это текст про подделки что ли? Прямо сплошной косметический Abibass )))))
Руслёна # 8 апреля 2011 года   0  
Почему резануло? Я работала с Орифлеймом и Эйваном, много было нареканий от клиентов по поводу аллергии, особенно жаловались на тушь.
NATA35 # 8 апреля 2011 года   -1  
Была опечатка в тексте.
Gor-a # 8 апреля 2011 года   +3  
Вы уж поправьте и остальных - Кристиан Лакруа, Ив Сен Лоран, Хелена Рубинштейн...
Руслёна # 9 апреля 2011 года   0  
Я этих не знаю.
Gor-a # 9 апреля 2011 года   +3  
Как пишется имя великого Ив Сен Лорана знают все, кто хоть немного интересуется модой и красотой. А подобные "опечатки" выдают либо незнание автором материала, либо небрежное отношение, в любом случае это снижает доверие к тому, о чём автор пишет и к нему самому.
Ольга Сирота # 9 апреля 2011 года   +2  
NATA35 пишет:
(«Хелене Рубейшн

Хто это?
Gor-a # 9 апреля 2011 года   +2  
Ну как автор накропала латиницей, вообще надо читать Хелен Рубинейшн... Может всё-таки это про подделки, а? )))
Gor-a # 8 апреля 2011 года   +4  
Если автор берётся перечислять бренды косметики, то хорошо бы знать, как пишутся названия. А иначе это выглядит как рассуждения о том, чего и в руках не держали ))))
NATA35 # 9 апреля 2011 года   0  
Да, бренды это круто! "Почем опиум для народа?"
Gor-a # 9 апреля 2011 года   +3  
Я не о крутости брендов, я о другом совсем. О том, что
Gor-a пишет:
незнание автором материала, либо небрежное отношение, в любом случае это снижает доверие к тому, о чём автор пишет и к нему самому.

Инна Бородина тоже сделала Вам ценное замечание. Из таких деталей складывается впечатление читателей о компетенции автора. В результате лично у меня список приведённых Вами опасных ингредиентов косметики не вызывает доверия, потому что перечисленные косметические марки убеждают меня в том, что тему Вы не знаете. Извините, если была резка.
NATA35 # 9 апреля 2011 года   +2  
Извиняю! И каждый выводы сделает самостоятельно. Кто-то будет продолжать мыть голову кислотой и мазаться нефтью..А кто-то будет искать другое.. "По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета" Правда же читается без проблем? Причиной этого является то, что мы не читаем каждую букву по отдельности, а все слово целиком. То есть "по аналогии" успех, или неуспех материала будет определяться ее содержанием, а не правильностью написания.
yulabu # 9 апреля 2011 года   +4  
NATA35 пишет:
Правда же читается без проблем

нет
совсем не без проблем
в каждом слове спотыкаюсь
и думаю не только я
NATA35 # 9 апреля 2011 года   +1  
Но все равно ведь поняла о чем речь? Это упражнение из тренинга одного интересного человека. Я когда первый раз прочитала, то даже не обратила внимания на перестановку букв. Это еще раз показывает, что все по-своему гениальны!
yulabu # 9 апреля 2011 года   +2  
Поняла, но читать неприятно.
Это хорошо как эксперимент, но не как текст из которого хочешь получить информацию, а не такие вот спотыкания
Gor-a # 9 апреля 2011 года   +3  
NATA35 пишет:
успех, или неуспех материала будет определяться ее содержанием, а не правильностью написания

Это подход непрофессионала. С таким настроем надо писать письма родственникам, а не тексты, претендующие на полезную и важную информацию.
Ольга Сирота # 9 апреля 2011 года   +3  
Информация, вроде бы полезная. Но, я лично столько этих классификаций перечитала, что давно перепуталось всё в голове.
Одни и те же марки в разных списках авторитетных то к ширпотребу относят, то к люксу.
Полагаю, что и этот "разбор полётов" - не истина в последней инстанции, увы...
Gor-a # 9 апреля 2011 года   +5  
Оль, а в принципе, зачем всё это? Если ты можешь себе позволит Клиник, ты всё равно не станешь покупать Чёрный жемчуг. Если в силу обстоятельств есть возможность покупать только Орифлейм, то как бы ни была волшебна и прекрасна космецевтика, ты её не купишь... А если как чумы боишься всей "химии" (хотя мы и сами состоим из химических элементов), то будешь тереть картошку и мешать её с отрубями...
Ольга Сирота # 9 апреля 2011 года   +2  
Gor-a пишет:
в принципе, зачем всё это

Ну так-то, да. Я просто деушка впечтлительная. Если мне хорошо рассказать о прелестях "именно-нашей-эксклюзивной-единственной-в-мире-разработки", - могу и поверить)))
Поэтому пришлось включать моск и самой ориентироваться
Gor-a пишет:
будешь тереть картошку

химическую
NATA35 # 9 апреля 2011 года   +1  
Эта информация для меня и в моем дневнике. Ингредиенты косметики - тема, которая меня интересует последние 15 лет. Я 7 лет продавала косметику первого и второго уровня, и естественно, сама пользовалась. Когда впервые прочитала эту информацию, то выбросила все чем пользовалась! Последние годы мне доступен уход другого уровня . Пользуюсь им. И на практике знаю разницу. Выше указанно, что только 7 производителей предлагают качественный и безопасный уход уход для кожи... а остальные просто зарабатывают и бесконечно обещают сделать красивыми!
schmel # 10 апреля 2011 года   +1  
Извините , что такое " косметика 1 и 2-го уровня " ? Работаю технологом , а об этом слышу первый раз .
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +1  
Считается что первый уровень-это аптечная косметика,которая работает в пяти слоях эпидермиса. Второй уровень уже достигает слои дермы и гиподермы.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +1  
Я про масс-маркет и мидл-класс. Я тогда такую продукцию продавала.
Инна Бородина # 11 апреля 2011 года   +3  
NATA35 пишет:
Я про масс-маркет

Это массовое производство
NATA35 пишет:
мидл-класс

а это - уровень доходов у определенной группы населения.
Позвольте уточнить, что и кому вы продавали? товары массового производства людям со средними доходами? А зачем им это покупать у вас? Они могут купить это в рядовом магазине, доходы такой группе населения позволяют делать покупки подобного ценового уровня.
NATA35 # 11 апреля 2011 года   +1  
Это было с 1996 по 2002 год. Я продавала начиная от "Bell" и заканчивая " Mary Kаy". И все, что между ними! С 1998 по 2002 был и Орифлейм, и Эйвон, и Ламбре, и Фаберлик. Знаю я их, как облупленных! И ингредиенты знаю! А недавно зашла в косметический магазин ( где продают брендовую ) и попросила продавца подобрать мне серию (полную программу) для кожи лица, но с условием, чтобы там не было пропилен гликоля. Сказала, что цена не имеет значения. Как эта девочка захотела заработать! Я помню ее глаза..Она не смогла мне найти косметику по моим требованиям!
Инна Бородина # 11 апреля 2011 года   +4  
Да, Mary Kаy имеет такую низкую репутацию, что ни одна уважающая сеть даже чрезвычайно дешевых магазинов не включает это в ассортимент своих товаров.
Bell - тоже. Это третьеразрядные марки, одна из Далласа, Техас. другая - из Миннесоты. Мне жаль женщин тех стран, которе вынуждены покупать подобное за не именем лучшего на местном рынке.
Руслёна # 11 апреля 2011 года   +2  
Мне Mary Kay nтоже не нравится. А моя подруга её распространяет и нахваливает! Очень жаль!
NATA35 # 11 апреля 2011 года   0  
Меня насторожил очень быстрый эффект крема с матирующим эффектом. Вовремя задалась вопросом за счет чего такое?
Laguna # 11 апреля 2011 года   +3  
Инна, косметика Mary Kay не включена в ассортимент магазинов не по причине ее качества, а потому, что распостраняется через консультантов. Компания запрещает реализовывать данную косметику через розничную сеть, так как один из ее принципов является "Попробуй, прежде чем купить". У клиентов есть возможность поробовать всю косметику прежде чем принять решение о ее приобретении. Более того, если средство не подошло по тем или иным причинам, его можно вернуть компании в течении определенного срока. Этих целей не достигнешь через магазин.
Инна Бородина # 11 апреля 2011 года   +2  
Почему же нет? Я могу вернуть в магазин наполовину использованный тюбик или баночку с кремом, если он мне не подходит и получить обратно ВСЮ затраченную сумму денег. Это розничная сеть приняла решение не торговать подобным низкосортным товаром. К этой же категории относиться и пресловутый Avon
Розничная сеть дорожит своими покупателями, потому что конкуренция диктует свои законы. Если магазин продает некачественную косметику, то он обанкротится через месяц. Кроме того, так как косметика вышеуказанных фирм не отличается качеством, она не может иметь и высокую цену продажи, она неконкурентноспособна, а вот продажа через консультантов делает цену ещё ниже. Вы- бывший консультант- продавец. Вы работали за коммисиию, не получая зарплаты и других социальных благ (мед. страховка и т.д), в отличии от продавца. Вот и весь секрет того, что такие фирмы продолжают хоть как-то держаться " на плаву". Помогает ненасыщенный рынок России и других стран.Хотя женщинам я симпатизирую, они заслуживают гораздо лучшего))))
NATA35 # 11 апреля 2011 года   +1  
В Украине вернуть наполовину использованный крем невозможно! Даже, когда крем расслоился, просто заменили крем и никакого возврата денег!
Laguna # 11 апреля 2011 года   +3  
Инна пишет:
Если магазин продает некачественную косметику, то он обанкротится через месяц

Вы о чем? У нас много магазинов с некачественной косметикой живут и здравствуют!
Инна пишет:
Это розничная сеть приняла решение не торговать подобным низкосортным товаром

Это где такое написано? Каким документом руководствуетесь?
Инна пишет:
Вы- бывший консультант- продавец.

С чего Вы решили?
Инна пишет:
Я могу вернуть в магазин наполовину использованный тюбик или баночку с кремом, если он мне не подходит и получить обратно ВСЮ затраченную сумму денег.

Круто! А я не могу, не возьмет у меня магазин наполовину использованный крем.))
Ну Вы меня и удивили))
NATA35 # 9 апреля 2011 года   +1  
Классификацию сделала Сусанна Беловская.
Ольга Сирота # 9 апреля 2011 года   +4  
NATA35 пишет:
Космецевтика III уровня - молекулярная нанокосметика

Читала где-то, что "нано"-такой же понт, как и "вся натуральная". Тоись, ни аб чём
NATA35 # 9 апреля 2011 года   0  
Нанотехнологии - это те же компьютерные диски, цифровой аппарат и т.д. Все это уже прочно вошло в нашу жизнь!
ля-ля-фамм # 10 апреля 2011 года   +3  
Неверная информация. Компьютерные диски, цифровой аппарат и т.д. созданы не по нанотехнологиям!
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Да, что вы! Цитата:"Нанотехнологии нашли своё применение в быту: с их применением изготавливаются лыжные куртки, которые позволяют лучше защищать от ветра, воды, одежда, устойчивая к грязи и несминаемая, легкие теннисные ракетки и мячи, которые лучше держат воздух. Создаются наноструктурные керамические покрытия, сантехника с легко чистящимся нанопокрытием. Новосибирские ученые с помощью нанотехнологий впервые создали мобильную установку, способную производить пенобетон. В косметологии разработаны солнцезащитный крем и крем для лица, наночистицы которого доставляют витамин А в слои кожи. С применением нанотехнологий европейские ученые ведут разработки принципиально новой упаковки, способной в будущем заменить пластик, утилизация которого затруднена и способность к биоразложению которого минимальна и т.д". Погуглите самостоятельно, если интересно..
ля-ля-фамм # 11 апреля 2011 года   +3  
но тут ни слова нет про
NATA35 пишет:
компьютерные диски, цифровой аппарат и т.д.

NATA35 # 11 апреля 2011 года   +1  
напыление
Инна Бородина # 9 апреля 2011 года   +6  
Вопрос автору- скажи, а какую косметику производит Christian Lacroix?
Это официальный сайт компании, которая больше не существует, так как Дом Лакруа абанкротился в прошлом году.
christian-lacroix.fr/english/sommaire.htm

Кристин лакруа НИКОГДА никогда не выпускал косметических средств, единственным исключением были духи. В этом году дизайнер потерял исключительрное право использовать своё имя как торговую марку, причем навсегда. О какой косметике идет речь?
NATA35 # 9 апреля 2011 года   -1  
На одну шоу-марку стало меньше. Это же здорово! Было бы что-то стоящее, то процветали бы!!! Я эту информацию впервые узнала в 1996 году и с тех пор ситуация немножко изменилась.. кто-то обанкротился и кое-что новенькое предложили.
schmel # 10 апреля 2011 года   +4  
То есть на вопрос Инны Бородиной Вы по существу так и не ответили ?
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +2  
Может и не ответила. Не интересуют меня бренды и не хочу я это менять! Покупаю одежду в аутлетах, парфюмерию в дьюти-фри (а чаще всего дарят). Уход у меня свой.
Инна Бородина # 11 апреля 2011 года   +4  
NATA35 пишет:
Не интересуют меня бренды и не хочу я это менять!

Вас не интересуют марки? Простите, не могу повторить brаnd, это слово- сорняк в русском языке...
У вас в статье они указаны в размере как минимум 30, а то и больше. Многие названия напечатаны с ошибками. Если вы настолько небрежно относитесь к подаче материала, то как можно верить тому, что вы пропагандируете???
NATA35 пишет:
парфюмерию в дьюти-фри (а чаще всего дарят


А вот здесь как раз и продают косметику большинство известных марок мира, тот же Диор, который, кстати, тоже указан у вас в списке.
NATA35 # 11 апреля 2011 года   +2  
Речь о том, что очень мало качественной продукции. Есть у меня и тушь, и помада от Шанель.. не нравится! Глаза пекут, губы сушит..Шоу-марка одним словом. Пользоваться таким больше 5 дней в неделю не рекомендует даже сам производитель!
Эванжелин # 9 апреля 2011 года   +3  
На всякий случай взяла себе.Потом проверю состав своих кремов.
Руслёна # 9 апреля 2011 года   +2  
РАЗУМНО! Я, В СИЛУ СВОЕГО ВОЗРАСТА, ВООБЩЕ ИМИ УЖЕ ЛЕТ 5 НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ. НО ЕСТЬ ЖЕ МНОГО ЛЮБИТЕЛЕЙ КРАСОТЫ! РАДИ ВЫГОДЫ НИКОГО НЕ ЖАЛЕЮТ...
NATA35 # 9 апреля 2011 года   +2  
Особенно детей! Посмотреть достаточно на состав шампуня без слез и другие средства.
Руслёна # 9 апреля 2011 года   +3  
Покупала в том же Орифлейме что-то там для детской ванны, так у детей была жуткая аллергия на коже . Зареклась брать там вообще!
Eagle # 9 апреля 2011 года   +3  
NATA35 пишет:
Sls (sodium lauryl Sulfate) Лаурил сульфат натрия

до недавнего времени был практически во всех выпускаемых шампунях и пенках для лица, сейчас убрали у многих, по крайней мере не печатают в составе, а что там на самом деле...остаётся загадкой...
к вредным ингредиентам можно ещё добавить глицерин.
P.S. Кстати сегодня день косметолога*есть и такой*
NATA35 # 9 апреля 2011 года   +2  
В том то и дело, чтобы узнать состав надо работать в разведке. Выпьем же за разведчиков и косметологов!
NATA35 # 9 апреля 2011 года   +2  
Глицерин есть в списке. Спасибо!
kipyatok # 9 апреля 2011 года   +2  
а мне материал понравился!!! спасибо Вам!!!
NATA35 # 9 апреля 2011 года   +3  
На здоровье!
Зеленоглазая # 9 апреля 2011 года   +3  
Снова скрытая реклама бадов....Печально,что вот таким немного нечестным путём человек пытается заинтересовать людей в том,что интересно и приносит доход именно ему. Косметика,которая производиться компаниями,которые расшвыряли себя и на бады для внутреннего применения и на наружное и ещё фиг знает на какое очень подозрительна. Нельзя заниматься всем...А разделение которое представлено в статье по классам-бред. Есть косметика для ежедневного ухода дома,приобретённая в магазинах начиная от гипермаркетов,заканчивая магазинами парфюмерии,есть лечебная-это та,что приобретается в аптеках,есть салонная,но её лучше не использовать дома,а только в косметологическом кабинете,а косметолога спросить.чем продолжить уход дома. Всё. Не надо парить мозг девчёнкам!
NATA35 # 9 апреля 2011 года   +4  
Телекомпания "НТВ" тоже по нашему заказу сняла "Красота. История всероссийского обмана".

Краткий конспект телепередачи.

Итак, СЛС – лоуренсульфат натрия, моющее средство; используется в шампунях, мылах, кремах. Ядовитое средство.
Формальдегиды – консерванты белка. Используются в кремах, ядовиты.
Парабены – консерванты, используются в кремах, вызывают размножение раковых клеток.
Парамингликоль – консервант.
Вазелин сделан из нефти, не вызывает увлажняющий эффект кожи, вызывает обратное действие (эффект резиновой перчатки).
Шампуни «С козьим молоком и медом» не содержат этих компоненов.
Толуол используется в лаках для ногтей, для благозвучия назван «тоулен» (маркетинговый ход).
Свинец содержится в губной помаде в количестве 0.5 мг и доходит до 5 мг. Свинца в помаде быть не должно совсем.
Рекламные дезодоранты не предохраняют от запахов на 24 часа, максимум на 3-4 часа.. Любой гинеколог скажет вам причину проблем с молочными железами.

Раньше рекомендовали мыть голову 1 раз в неделю, сейчас реклама навязала ежедневное мытье.
Но выделения сальных желез головы – естественный процесс и чем чаще моешь голову, тем чаще нужно ее мыть.

Мужчинам реклама сначала навязала для бритья 1 лезвие, затем 2, 3, скоро будет 4, а затем 6.
Отбеливание зубов? 3D отбеливание только в момент чистки зубов.
Противо-целлюлитные кремы на 2 недели не помогают 7 женщинам из 10.
Мыло с триклозаном. Даешь стирильность!
Из 6000 «Салонов красоты» в Москве «лицензию» имеют только 600.
«Пилинг» - это жесткая зачистка, чаще кислотой.
Солярии – (искусственное солнце) - смертельные машины, вызывают меланому, рак кожи.
Из педиатров Мамедов переквалифицировался в модного пластического хирурга за 2-3 года. Одна из его пациенток впала в кому после пластической операции. Журналист назвал это так: «ветеринары» идут в пластические хирурги.
Известная певица Анне Вески призывает женщин, пользующихся косметикой: «Думайте 3 раза!»
Другая призывает: «Сохраняйте флакончики от косметики. Это будет шансом «дойти» до истоков Вашей беды».
Все стиральные порошки содержат опасные для здоровья вещества: фосфаты -30%, карбонаты, анионовые ПАВы, особо опасные стабилизаторы пены.
Стиральные порошки подавляют спермагенез у мужчин.

Правда об химической опасности раскрывается в книжке «Гигиена бытовых моющих средств» 35 летней давности издания, всего 1700 экземпляров.

Со стиральными порошками хозяйкам рекомендуется использовать специальные респираторы для дыхания.
А ароматизаторы порошков не вымываются вообще из ткани и везде преследуют человека.

На посуде оставлять моющие средства опасно! Их можно съесть!
Детские присыпки типа «тальк» содержат для малышей сверхбольшие дозы свинца.
Лоурилсульфат натрия – везде!

Совет ученых: Сокращайте ненужное воздействие на кожу различных косметических средств!

Если это все все выдумки сетевиков, то почему об этом уже говорят все источники информации?

Результаты проверки косметики удивили даже специалистов старейших в России лабораторий! Оказывается, за последние 20 лет Россию буквально «подсадили» на небезопасную химию. Следы ядовитых веществ нашли почти во всей косметике. Опасные консерванты, вызывающие рак, свинец в помаде и детском тальке… Но на этих упаковках никто не пишет «Опасно для вашего здоровья». Наоборот, нам обещают мгновенный эффект от чудодейственной косметики.
Зеленоглазая # 9 апреля 2011 года   +6  
Так где финальная часть Вашего трактата????? Скорее,зрители ждут! Назовите скорее имя мессии,кампании,что спасёт нас от всего,у них и капсулки и мазюки и прочее спасение...Только вот весь мир уже кричит о том,что производители этой продукции не имеют право так активно себя рекламировать и распространять её,а Вам всё нипочём,всё кричите и хаете на сайте то таблетки аптечные,то кремы разные. Сетевики рулят-не правда ли????
NATA35 # 9 апреля 2011 года   +1  
А критика дело хорошее, она нас подталкивает к новым рубежам, как говорят в народе «собаки лают, а караван идет».
Зеленоглазая # 9 апреля 2011 года   +3  
Какая правильная пословица. Мой караван и впрямь-идёт!
Руслёна # 9 апреля 2011 года   +2  
Мне сетевая работа не нравится, но продукцией (бадами) пользуюсь с удовольствием, так как вижу реальные результаты!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +3  
Всё дело в том,что сами производители и распространители Бадов не любят,когда мы называем их продукцию Бадами,они преднамеренно вводят потребителей в заблуждение,именуя свою продукцию препаратами. А результаты...результаты можно даже увидеть после применения плацебо. Вот так вот. Но я всегда говорю,что принимать бады или нет-дело каждого,но только всегда необходимо помнить,что кроме гигиенического сертификата в котором указано,что эта продукция может применяться человеком внутрь или наружно Вам ничего не предоставят. Производители напрямую нарушают закон о рекламе и втюхивают свою продукцию показывая какие чудодейственные их баночки. Только вот многие не понимают,что отменяя препараты и начав"лечение" бадами они напрямую губят свой организм,ведь на тератогенность,эмбриотоксичность и прочее они никогда не проверят свою продукцию. Об этом необходимо знать и помнить всем!
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +2  
NSF International – неправительственная некоммерческая организация и мировой лидер в области разработки стандартов и сертификации продукции - вручила (нашей) компании сертификат GMP(англ. «Good Manufacturing Practice» - «Надлежащая Производственная Практика»).

NSF – это ведущий аудитор компаний, работающих в области здоровья и безопасности человека. Выданный ими сертификат означает, что производство компании (с которой я сотрудничаю) прошло строжайшую проверку со стороны персонала NSF, включая проверку производственного оборудования и тщательное наблюдение за системой контроля качества и производственными процессами.
Данные с официального сайта представительства компании natr.ru.
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +5  
Это говорит о том,что стандарт GMP соблюдается при производстве. Это,правда,очень важно в производстве как бадов,так и лек. средств,но не равняйте свою продукцию с лекарствами. Не надо! Мы ведь с Вами далеко не глупые люди и знаем о чём ведём речь. И не будем здесь вступать в споры,при этом переписывая тексты с других сайтов. Давайте говорить честно. Бады-не лекарства и не панацея. Это всего лишь биологическая добавка к пище. Лучше напишите про то,что сетевой маркетинг-это очередная пирамида,на которую если вскарабкаешься,то страшно спускаться.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +2  
Покажите мне, пожалуйста, не пирамидальные системы общества. Или вы хотите сказать, что государственная система - квадратно-гнездовая?
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +4  
Хорошие тренинги в Ваших фирмах научили вас умело играть словами,манипулировать при этом чувствами людей. Но поверьте,лучший тренинг-это знание фармакологии и пат.анатомии. Они взаимосвязаны. Я была на вскрытии человека,который принимал несколько лет бад с ионами серебра. Нда...Скажу я Вам это некрасивое зрелище.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +1  
А зачем принимать серебро несколько лет подряд? Это, что, эксперимент когда человек умрет от дисбактериоза? Еще вопрос какого серебра? Там тоже есть заморочки по поводу дисперсности и прочее. У меня дома есть коллоидное серебро и я им пользуюсь по необходимости. А как вам новость, что в мединститутах уже есть кафедры лекарственной болезни?
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +3  
Название написать? А почему несколько лет подряд? Да потому,что в кампании,которые распространяют данную продукцию приходят все кому не лень-это Вам тоже известно. И вот у такого"кому не лень" и приобреталось то чудовище. А кто объяснять будет схему? Ну,тот кто продал. Продал раз,другой,третий. Всё. Тема закрыта. Слишком неприятно рассуждение на эту тему.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +1  
Литературы сейчас и рекомендуемых схем хватаем всем! Можно подумать, что человеческий фактор больше нигде и ни на что не влияет..
Руслёна # 10 апреля 2011 года   +2  
Я не хожу на тренинги, но как-то на работе мы задумались с девчатами ( еще по молодости) , как, кто и над кем. Получилась очень громоздкая пирамида. Тогда мы даже сами не поняли, что это мы сделали. А еперь понимаю- анализ пирамидального служения, так сказать. наверное, поэтому отношусь ко всякого рода пирамидам спокойно, но с осторожностью- смотрю, все проверяю, анализирую и, если мне что-то "не показалось" то ухожу. Только и всего.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   -1  
Пирамидами заполнено все вокруг! В самой идее пирамидального построения ничего предосудительного нет. Заметь, что пример не пирамидальной системы назвать не смогла..
Gor-a # 10 апреля 2011 года   +2  
NATA35 пишет:
Покажите мне, пожалуйста, не пирамидальные системы общества. Или вы хотите сказать, что государственная система - квадратно-гнездовая?

Ой, мне как-то одна сетевая деятельница сдуру дала почитать книжку, как отвечать на возражения клиентов, так вот там этот Ваш ответ был слово в слово приведён ))))))))))))))))))))))
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Приведите пример не пирамидальной системы общества.
Gor-a # 10 апреля 2011 года   +4  
У нас не политологический спор, это во-первых. Во-вторых, политическая система действительно всегда построена по образу пирамиды, но мы сейчас говорим не о политических системах, а о зловредном влиянии некоторых ингредиентов косметических средств. В-третьих, меня повеселила именно Ваша цитата, которая иллюстрирует тот факт, что Вас обучают ответам на подобные вопросы, причём обучают отвечать вопросом на вопрос. С одной стороны, это позволяет поставить оппонента на уровень ниже себя, потому что ему нечего возразить, с другой стороны, не делает чести тому, кто пользуется подобными приёмами.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Так какие системы не пирамидальные?
Gor-a # 10 апреля 2011 года   +5  
Я ответила на Ваш вопрос - систем построения общества не по принципу пирамиды нет ))))))))))))))))))) Читайте собеседника ))))))))))))) Пирамида действительно является одной из самых устойчивых систем и потому по этому принципу люди выстраивают практически всё - от семьи до государства. Я не спорю с Вами о том, что пирамида - это плохо, да и сам принцип MLM у меня не вызывает неприятия, он существует, он работает и пусть себе.
Я Вам совершенно другое говорю, но вот чему не учат сетевиков - так это диалогу, увы... Как только начинаешь возражать, задавать "не те" вопросы, проявлять компетенцию - сетевики становятся как-то необъяснимо агрессивны и ведет себя по принципу "сам дурак" ))))))))))))
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +3  
Диалог - это двухсторонний обмен информации. Я даю информацию, а в ответ все тот же беспардонный наезд (извините за выражение). У меня есть практика, есть организация, есть результаты и есть очень интересные события в жизни. Если возражают, это значит, что есть запрос к информации и это здорово! Но когда после аргументов, человек пишет всякую чушь, то он сам себя поставил "на свое место".
Gor-a # 10 апреля 2011 года   +1  
Это где я на Вас наехала? ))) Написала сначала много... а потом думаю "нафик?", в своих глазах правы только Вы и согласные с Вами... Так что ни к чему это всё...
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
А почему, вы, о себе подумали?
Gor-a # 11 апреля 2011 года   0  
Потому что Вы ответили на мой пост.
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +2  
Диалога нет только там,где в качестве ответа такие как вы используют шаблонные заученные фразы,сноски с других сайтов(выдавая это за свою речь) и при этом называя своего оппонента так,как взбредёт в голову. Милочка,а кто Вам сказал,что у тех,кто обитает на Джульке неинтересная и ненасыщенная жизнь? Ах,да! Она только у тех,кто принимает бады и моет волосы шампунями с системой микрокапсул! Бредятина это всё! В Вас много желчи,она сыграет в определённый момент с Вами очень злую шутку. Но даже не смотря на это я желаю Вам хороших и ЧЕСТНЫХ продаж,путём добровольно совершённой покупки со стороны клиента,а не тогда,когда ему впаривают панацею,рассказывая как победили онкологию,псориаз(не соматического характера) и вылечили от бесплодия нарушая при этом все законы морали.
Руслёна # 10 апреля 2011 года   0  
Зеленоглазая пишет:
победили онкологию,псориаз

Я мужу вылечила, правда, на время, псориаз. Если бы он не провоцировал его, так и не было бы.А миома- это онкология? Ну так я ее уменьшила, слава Богу, ровно в половину. И, как уже писала раньше, ходить совсем почти не могла, сейчас бегаю по лестницам, как будто мне лет 30 скинули.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +1  
Вот и отлично! Мне нравятся твои результаты!Люда,она прекрасно понимает перспективу профилактики и то,что бады работают. Это ей и мешает как провизору. Вот и весь смысл!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +4  
Да,мне сильно мешает враньё. Бады не лечат. Ната,профилактика это не лечение. Она пишет про то,что отсрочила псориаз,но это не вылечила. Читаете только то,что удобно Вам. Я читаю фразу целиком. Мы по разные стороны баррикад. Я очень сильно надеюсь на то,что закон о Бадах примут и запретят их реализацию. И это будет-верьте мне. Перспективу профилактики я и впрямь понимаю и некоторые бады работают,это правда. Но не те,которые навязывают. В своё время навязывали Капилар. Синдром отмены этого Бада очень велик,в Бадах нет точных дозировок,есть процентное содержание в суточной потребности. Для меня это непонятно. Как это так? Принимать что-либо,не зная точно ли сдозировано вещество-это на любителя. Причём любителя неизведанного. Мне ближе точность и наука.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Когда есть профилактика, нет причины для лечения!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +3  
Вот в этом и есть самая главная ложь во всём,что касаемо Бадов!
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Докажите и получите Нобелевскую премию!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +3  
Нобелевская премия мне не грозит,впрочем как и Вам. И не надо злорадствовать-я Вас умоляю. Признайте уже,что Вы уже сделали антирекламу своим баночкам на этом сайте!
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +1  
Два человека за вечер вышли на связь по скайпу с вопросами о бадах! Признавайте вы свое поражение!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +2  
Радуюсь вместе с Вами. Признайтесь,что Вы с помощью нашего сайта занимаетесь скрытым распространением Бадов.
Руслёна # 10 апреля 2011 года   0  
Я бы с удовольствием это делала, если бы умела. Результаты - в моей семье ( не буду уже всех перечислять!) прекрасные!
Руслёна # 10 апреля 2011 года   +1  
Неправда! Я вылечила ноги, которые болели ужасно! Муж не смог до конца вылечить псориаз только потому, что провоцировал болезнь периодическими пьянками, только и всего. но не было его ( псориаза) года 2! А ноги не болят уже 7 лет! Как я писала выше, я не занимаюсь распространением БАДов, но положительные результаты меня радуют. И периодически (раз в год) я провожу профилактику. Значительно реже стали приступы головной боли, что тоже меня радует.
Одна моя знакомая лечится гомеопатией, тоже не все воспринимают это всерьез, я- в том числе, но у нее прекрасные результаты. Каждому свое, вот что я хочу сказать. Не ругаться надо, споры здесь излишни, потому что никто ничего не докажет, а просто прийти к одному знаменателю. Я и БАДы не все принимаю.Тянь-Ши мне не нравятся, а люди пользуются и хвалят Ими пользуется моя знакомая, лечит внучку от сах.диабета. Нравится ей- и слава Богу!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +1  
А я не ругаюсь. Я высказываю свою точку зрения и не говорю,что бАды это дерьмо. Я говорю то,что бадами не лечатся! А от сахарного диабета лечиться бадами это просто издевательство. Там затронут механизм во главе которого гормоны и поджелудочная железа и эндокринологи всего мира просто звереют от того,когда человек обращается к ним только тогда,когда перепробует травки и Бады и порой,помочь человеку невозможно,потому как и ретинопатия началась и состояние где сахар можно отрегулировать лишь подбирая инсулины. Как Вы не поймёте-люди,далёкие от медицины не знают всех "прелестей" запущенного заболевания,а я вижу это очень часто.
Veritas # 10 апреля 2011 года   +4  
Когда есть болезнь, то никакая профилактика уже не поможет. Болезни надо лечить лекарственными препаратами. И пока доктора не начнут выписывать БАДы как лекарства (а этого не будет, потому что БАДы - не лекарства) - это абсолютно бессмысленная дискуссия. И по сути своей агитация вредительства. Когда кто-то из Ваших знакомых или клиентов умрет от рака, потому что ему вешали лапшу на уши продавцы волшебных пилюль и тем самым отсрочили обращение к врачу, возможно понимание этого придет.
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +2  
Я рада,что понимание этого уже приходит и врачи рекомендуют приём бадов совершенно нелегально. Закон о правах пациента целиком встаёт на сторону человека,обратившегося к врачу и мы уже встали на тот путь,когда врач будет отвечать за все свои действия. Но для этого врач будет просто обязан заносить все свои манипуляции в отношении пациента в карту и в той карте,где он напишет рекомндацию по применению Бада он попросту подпишет свой приказ о лишении себя права заниматься медицинской деятельностью. Всё достаточно серьёзно.Нет ничего дороже человеческой жизни.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Первична профилактика! В нашей стране предпочитают о ней умалчивать. Догадываетесь почему? Фармацевтическому бизнесу нужны люди зависящие от лекарств! Здоровые люди лекарства не покупают! Они им не нужны!
Veritas # 10 апреля 2011 года   +4  
Какая первичная профилактика? Зачем здоровому человеку травить организм пищевыми добавками? Спорт, здоровый образ жизни и правильное питание с включением в рацион фруктов, овощей, мяса и достаточного количества жидкости - вот правильная "первичная профилактика". Здоровый организм все ему необходимое возьмет из пищи и окружающей среды, как и было задумано природой. А больной организм должен обращаться к профессионалам по его лечению - врачам то есть. Все просто.
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +3  
Неее,Ната считает,что профилактика это глотание пилюлек с содержимым не прошедшим клинические испытания. Ну,да...Конечно. Выпил пилюльку и нет болезням. Тем более одна пилюлька,а знаешь сколько показаний у неё? Начиная с головы,заканчивая пятками. Вот это да! Таблетка номер десять! Одна на всю палату!
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Было так, лет сто назад! Сегодня живет не первое поколение людей, которое никогда не было здоровым! Из-за дефицита нутриентов. Наши почвы до такой степени истощены, что страшно об этом читать. Сколько вы времени тратите на спорт? Только честно! Правильно питаетесь? Чем? Продуктами из супермаркетов?
Veritas # 10 апреля 2011 года   +5  
Опять банальный набор фраз сетевика. "Дефицит нутриентов..." Без комментариев, как говорится. А Вы хоть понимаете, что БАДы основаны на все тех же продуктах из супермаркетов? В лучшем случае. Потому что в отличие от продуктов из супермаркета мы их не видим. Может они были подгнившие? Может их каждый день заливали нитратами? Так какой смысл покупать вытяжки непонятно из каких продуктов? Лучше яблочко скушайте. На рынке купленное. Или в супермаркете, если на рынок идти лень. Полезнее будет однозначно.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   -3  
Не смешите людей своим уровнем образованности!
Veritas # 10 апреля 2011 года   +7  
Спасибо что заметили. Два высших образования не пропьешь.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   -1  
В структуре врач пошутил по этому поводу: "Горе от ума". Это он сказал про свои два высших образования, анализируя как он раньше относился к добавкам и то, что он знает о них сейчас.
Руслёна # 10 апреля 2011 года   0  
Пищевые добавки не могут травить, это же травы! А вот химические таблетки- могут. На днях буквально мне назначили уколы в поликлинике и после второго же укола по моему телу пошли пузыри, не сыпь даже. Врачи были в шоке! И так и не поставили диагноз- что это было!)))
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Хлорофилл надо для выведения той дряни.
Руслёна # 10 апреля 2011 года   +1  
Они сами прошли, я их йодом мазала и медом)))).
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +3  
Травы,точнее действующие вещества,которые в них содержатся в любом случае проникают через барьер печени. Так что Вы глубоко ошибаетесь,думая о том,что травы безвредны. Есть травы,которые действуют как фитоэстрогены,есть такие,что содержат гликозиды,которые накапливаются в тканях и органах и наконец,есть травы,которые способны вызывать сильнейшие сокращения гладкой мускулатуры. Ну,думается мне,что фармакогнозию я не буду Вам всю рассказывать,хотя она очень удивительна и занимательна.
schmel # 11 апреля 2011 года   +1  
Руслёна пишет:
Пищевые добавки не могут травить, это же травы!

Да Вы что ?!!! А травы это по Вашему не лекарство ? Я , помнится как то по юной бестолковости употребляла пищевые добавки ,рекомендованные мне распространителем - безопасные же травы . Оклемалась только в реанимации - врач , когда пришла в себя , орал на меня матом отборнейшим . Так вот на всю жизнь запомнила : травы - это лекарство ,которые имеет право рекомендовать только специалист с медицинском образованием !!!!
NATA35 # 11 апреля 2011 года   0  
И что вы хотите от нас? Чтобы мы несли ответственность за вашу бестолковость? Мы свой выбор выбор сделали осознано и с толком.
schmel # 11 апреля 2011 года   +2  
Не хамите , барышня . Я от Вас ничего не хочу - Вы не медицинский работник . Выбирайте ,на здоровье . А уж если размещаете статью на форуме - будьте готовы к разным мнениям . Только ведите себя при этом адекватно ,без хамства .
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +3  
Меня умиляют речи заблуждающихся!
Руслёна # 10 апреля 2011 года   +1  
Я- вылечила! И это меня несказанно радует!
Veritas # 10 апреля 2011 года   +4  
Дорогая, я за тебя рада. Но повторяю БАДы - это не лечение. Сегодня утром моя подруга похоронила мужа. Ему было 36 лет. Он умер от рака, который он пришел лечить в больнице уже на 4 стадии. А до того БАДами лечил странное воспаление. И по бабкам и гомеопатам бегал. У него осталась талантливая, чудная дочка 10 лет. И у нее сегодня был бы папа. Если бы он вовремя пошел к врачу. Сил у меня нет читать такие записи после похорон (((
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +1  
Это печально! Никто не говорит, что кушая бады, надо игнорировать обследование. Все должно быть в меру! И этот пример еще раз доказывает о недостатке профилактических мероприятий.
Veritas # 10 апреля 2011 года   +3  
NATA35 пишет:
И этот пример еще раз доказывает о недостатке профилактических мероприятий.

Вы это серьезно? Профилактика рака - это миф. От него никто не застрахован, потому что он возникает уж точно не от недостатка витаминов.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
://video.yandex.ua/users/rusbond68/view/285/?cauthor=rusbond68&cid=3

лекция Елены Бугаевой "Онкологические заболевания". Она более 20 лет назад излечилась от рака. И началось выздоровление с коры муравьиного дерева. Она профессор, онколог, Кавалер Ордена Н. И. Пирогова
Ее книга называется "Рак не приговор, а диагноз".
Veritas # 10 апреля 2011 года   +4  
Врачи-продавцы БАДов уже не врачи. Это уже торгаши. Нельзя быть и тем, и другим.
Руслёна # 10 апреля 2011 года   0  
Совершенно недавно читала про рак, что он может быть вылечен на ранней стадии, если его обнаружить, а другой профессор сказал, что можно и нужно проводить профилактические лечения , чтобы предотвратить его .
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +3  
Считаю это Ваше высказывание просто отвратным. Какая профилактика,когда нет обследования? Прежде чем начать профилактику человек должен пройти обследование. И если доктор обнаружил неладное,то надо лечить. А здоровым органам профилактика не нужна.
Руслёна # 10 апреля 2011 года   +2  
Мой папа ходил к врачу не один раз, а рак желудка определили у же последней степени. он умер через 3 месяца после того, как обнаружили рак. А 2 года - наблюдался...
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +1  
На первых стадиях рак желудка мало о себе даёт знать.У больных раком желудка редко появляются симптомы на ранних стадиях заболевания. По этой причине рак желудка трудно диагностировать своевременно.
Руслёна # 11 апреля 2011 года   +2  
ТОгда зачем ругать пациента, что он , якобы, не пришёл вовремя? Он ходил 2 года!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +4  
Вылечить на время невозможно. Отодвинуть рецидив-да. И потом...самая лучшая профилактика псориаза-это поддержка печени,нервной системы и здоровый образ жизни. Соблюдая всё это и не принимая Бады,Ваш муж точно так же ощущал себя,как принимая Бады.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Поддержку как раз и делают бады! И нервную систему тоже они кормят! И они же элемент здорового полноценного питания, от которого зависит состояние человеческого организма!
Руслёна # 10 апреля 2011 года   +2  
Зеленоглазая пишет:
самая лучшая профилактика псориаза-это поддержка печени,нервной системы и здоровый образ жизни.

С этим не поспоришь, но он не соблюдает ни один из этих пунктов. К сожалению...
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +1  
А это паспорт качества продукции, которую мы используем как диетическое питание nsp.kharkov.ua/company/289-quality-assurance.html
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +5  
Я не говорю о том,что продукция не качественная. Я говорю о том,что она не прошла клинических испытаний. Каждое вещество в отдельности известно как действует,а как работают они вместе,что будет с организмом сейчас,через несколько лет,что будет с детьми женщин детородного возраста,которые принимали всё это? Увы и ах...И не будем больше об этом. Никогда этой продукции не стать лекарственной и не лечь на полки аптек.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +1  
А зачем ей на полки аптек? Это диетическое питание! У компании есть свои специализированные магазины, в которых по соглашению человек приобретает то, что ему необходимо на данный момент. Налаженная система обучения. Ежегодные врачебные конференции. Вы за нас не переживайте! У меня в структуре в прошлом месяце женщина родила здорового ребенка. Всю беременность принимала добавки под присмотром своего врача. И не смотря на то, что у нее больные почки, родила самостоятельно.
Эванжелин # 11 апреля 2011 года   +1  
Недавно по телевизору смотрели передачу,что все витаминные препараты производятся на двух! заводах в стране,а разнообразят их только меняя соотношение компонентов в разных вариантах.Поэтому нет смысла покупать дорогие витамины.Как Вы думаете,это действительно так? Это для Зеленоглазой.
Rizaja # 11 апреля 2011 года   +1  
Я думаю, Зеленоглазая Вам обязательно ответит! Со своей стороны, тоже вставлю "пять копеек"...
Насколько я понимаю, Вы говорили о ситуации в России и о российских витаминных комплексах? Видите ли, сейчас точка зрения на сочетание в "одной таблетке" максимального количества витаминов и микроэлементов несколько меняется... Это обусловлено тем, что присутствие некоторых микроэлементов препятствует нормальному усвоению отдельных витаминов, равно как и между витаминами существует некоторая "конкуренция"! Есть тенденция к усилению внимания к препаратам типа "Дуовита", где составляющие распределены между двумя таблетками и их прием может быть разнесен по времени. Если же речь идет о витаминных комплексах импортного производства, то понятие "биологическая доступность" еще никто не отменял, а это может быть связано с очень многими факторами...
Как по мне, гораздо целесообразнее принимать комплексы "целевого" воздействия, а не гнаться за максимумом составляющих.
Эванжелин # 11 апреля 2011 года   +2  
Да,всё это в России конечно.Просто ситуация напоминает анекдот: "Аптекарь берет таблетку,разлымывает её пополам,дает больному и говорит:"Это от живота,а это от головы,смотри не перепутай".На всю страну только два завода делают витамины,а фасуют их уже в других местах,вот там и плодят многообразие коробочек,по сути одних и тех же витаминов .
Зеленоглазая # 11 апреля 2011 года   +2  
Это в том случае,когда таблетка анальгетик-спазмолитик. Вам известен спазмалгон? Вот его,кстати,можно разделить на две части и принимать и от головы и от попы! Так что все анекдоты очень даже жизненны!
Зеленоглазая # 11 апреля 2011 года   +2  
Да как Вы до сих пор не поймёте,что любая"ругательная" или "открывающая завесу тайны" передача это всегда хорошо продуманная пропаганда того или иного продукта,препарата,бада и прочего рекламного материала? Да,есть витамины дешёвые,например"пентовит",но они отлично работающие,а есть дорогие(хотя для каждого кошелька вопрос дороговизны или дешивизны свой),но совершенно бесполезные. И состав меняется в зависимости от предназначения препарата. Зачем,например,витамин с в повышеных дозировках витамин С человеку,ведущему здоровый образ жизни? Нет,он в этих дозировках ему не нужен,он необходим курящим людям,ну и так далее...Поймите,витаминов в комплексе,да ещё когда там наименований 20-25(витамины,минералы и микроэлементы) нам вовсе не надо. Если витамины дорогие и произведены в европе,то дороговизна может объясняться их дорогим синтезом,сертификацией,налоговыми платежами,ведь всё это составляющие цены за препарат. Но! Надо быть уверенным в том,что это препарат,который прошёл ВСЕ клинические испытания. Только в этом случае приняв его Вы можете получать пользу,естественно,принимая в терапевтических дозировках и по схеме.
Эванжелин # 11 апреля 2011 года   +1  
Спасибо за подробный ответ.Именно так я и думала.Нет смысла покупать разрекламированные дорогущие комплексы,а можно спокойно обойтись тем же "ревитом" после простуды и эффект будет не хуже.
Зеленоглазая # 11 апреля 2011 года   0  
Про Ревит не скажу ни плохое ни хорошее,слишком он древний. За всё время его производства не пересматривалось ни содержание витаминов ни их кол-во. Мир не стоит на месте,мы прогрессируем,обменные процессы уже не такие как 20 лет назад,питание не то. Поэтому я бы вместо Ревита предпочла более современные препараты.
Руслёна # 10 апреля 2011 года   +1  
Зеленоглазая пишет:
,они преднамеренно вводят потребителей в заблуждение,именуя свою продукцию препаратами

Я тоже так предпочитаю называть их, мне так приятнее и звучит как-то значительнее.Слово БАД мне не нравится, обрубок какой-то.Когда меня спрашивают, чем я вылечила ноги, я так и говорю-что купила препарат на одной фирме, очень помогли.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +1  
Называть можно как угодно. Людям интересен результат! Я помню, когда впервые сделала очистку кишечника клетчаткой и это помогло улучшить внешний вид кожи, то знакомые обратили на это внимание и задавали вопрос: Что делала?". Вот и все! И покупали то, что уже попробовала я. Движет результат, а не реклама!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +6  
Вы смеётесь? Очистку кишечника? Ну,ну...Получилось? Браво! Не,я после этого Вашего "очищения кишечника" вообще из темы ухожу! Мне даже смешно!!!!
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Смеется тот, кто смеется последним!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +4  
Это не препараты. Это Бады. Разница огромна. Не звучать должно красиво,а по крайней мере лечить,а бады лечить не могут.Облегчать течение,отдалять рецидив-это да. Но не лечить!
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Человеку природа дала питание! Бады - это элемент здорового образа жизни и полноценного питания для современного человека. Все на своих местах! Только вы это никогда не признаете. И все знают почему.
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +7  
Да! Потому,что я провизор! Я сторонник медицины! И я не делаю из этого тайны! Я ношу белый халат и мне приятно руководить аптекой!!!!
NATA35 # 10 апреля 2011 года   -5  
Ну, и флаг в руки! Надоела уже!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +6  
Ха! Примите Бад и не нервничайте!
NATA35 # 10 апреля 2011 года   -5  
Знаешь, что такое этикет? Делай выводы!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +7  
NATA35 пишет:
Ну, и флаг в руки! Надоела уже!

Это этикет???? Ну,да! Точно! Выводы сделала!
Gor-a # 10 апреля 2011 года   +5  
NATA35 пишет:
Ну, и флаг в руки! Надоела уже!

Фууууууууууууууууу...
natocnkakom # 12 апреля 2011 года   +1  
Сообщение от администрации:
Большая просьба общаться цивилизовано и соблюдать правила сайта

Руслёна # 12 апреля 2011 года   +2  
Совершенно согласна! Корректное обращение друг к другу никого еще не унизило.
Зеленоглазая # 9 апреля 2011 года   +4  
Самая продажная из телекомпаний и об этом всем известно.
реальгара # 9 апреля 2011 года   +3  
Прям призадумалась.... чем же порадовать свою мордочку???? А как относиться к АМВЕЙ? Спасибо за информацию, предупреждение уже полезно и начало для поиска истины.
NATA35 # 9 апреля 2011 года   +2  
Зубная паста у них со фтором и есть SLS. Подарили мне кондиционер для белья "Садовые цветы" в составе 15-30% ПАВ, глутаральдегид, ароматизатор, гексилцинамал, цитронелол. Запах тяжеловат для меня и поэтому им не пользуюсь. А остальной ассортимент не знаю. Знакома с людьми, которые пользуются "Локом". Говорят, что довольны! По стиральным порошкам противоречивые мнения (у людей разные требования..). Надо смотреть состав! Если у вас есть, то покажите!
Зеленоглазая # 9 апреля 2011 года   +4  
А фамилия учёного Фелтон. Это так...просто к общему развитию. Ага.
Rizaja # 10 апреля 2011 года   +5  
Сонце, побереги свою нервную систему... "Имя им - легион", а у нашей дорогой впереди отпускной период, на Шри-Ланку хоцца! Надоть денежку заработать!))) Вот и пошла массированная атака по всем направлениям, включая и косметику, для продвижения "продукции" своей фирмЫ! Ну, торговать-то в "специализированных" магазинах нужно и выручку давать, а спрос, как не крути, падает, хоть ты тресни... Люди думающие мозги давно уже "включили" и от этой гадости, как от огня, шарахаются, а остальных, как баранов, дальше "в стойло" - жрите, дорогие, каждая упаковка, купленная вами, отзовется приятным звоном (ой, нет, скорее - шелестом!) в моем кошельке! И плевать я хотела, что с вами будет дальше - я живу сегодня и сейчас, мне "хлебушка с маслом" хочется... Ты ее хочешь переубедить? Бесполезно! "Ссы в глаза - буду кричать, что Божья роса!"
Р.S. Особое умиление вызвала сентенция: "Вазелин сделан из нефти...")))
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +5  
Знаешь,а я просто бешусь,когда начинается враньё. Конечно,каждый кулик хвалит своё болото,так делают многие производители,делая сравнительные таблицы по препаратам,но!!!! когда называют препаратом то,что этим никогда не будет,когда делают подмену ценностей,играя на незнании людей того,что их сертификат всего лишь гигиенический и подтверждает лишь чистоту продукта,а стандарты GMP это то,что всё производится стерильно,что цеха моются по расписанию,что нет перекрещивания воздуха в цехах,что котлован здания в земле,которая пролита соляной кислотой...и всё! Понимаешь? Сколько можно срать в мозг людям??? И потом...через магазин продавая надо платить налоги,а продавая так-никто ничего платить не будет. И я же ей ещё и надоела. Ну,да! Хорошо,что девочек мало читало и кто читал у того есть мозг,думается мне. Причём этот мозг должен работать. А ещё я просто охреневаю от минусов. Ну нафига им это надо???? Честный спор,а минусы это слабость.
ивушка # 10 апреля 2011 года   +3  
Большое спасибо Зеленоглазая! Напиши пожалуста хоть каким шампунем можно пользоваться ?
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +4  
Моя ты милая! Хочешь,скажу честно? Мой тем,который подходит к твоей коже головы(не вызывает перхоть и зуд) и твоим волосам,т.е. нет ощущения непромытости. А я пользуюсь белорусскими шампунями,бальзамами и масками. Ну нравится мне как они моют! А Вот Клоран не подошёл,как и японские шампуни. Это очень индивидуально. Кремами почти не пользуюсь. Как схожу на новый тренинг по косметике,так накуплю вагон всего,несколько раз намажу,потом лениво становится. Всё в пакет и маме отдаю. И так бесконечно. Последний раз была на тренинге по эфирным маслам и натуральной косметике из Австрии. И чё? У меня теперь этого добра на полке полно,а вот чую я что скоро и это надоест. Неправильно это всё,конечно. Но я неправильная!
ивушка # 10 апреля 2011 года   +2  
-))) У меня намазать лицо кремом, чисто для комфорта- кожа сухая. А с шампунями просто мука, сейчас пользуюсь индийским, вроде ничего.
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +3  
Только помни-чем больше в шампуне экстрактов растений и эфирных масел( ТОЛЬКО натуральных),тем больше он вымывает цвет из волос(в случае если они окрашены).
ивушка # 10 апреля 2011 года   +2  
Крашу хной. Спасибо за совет!
Rizaja # 10 апреля 2011 года   +4  
Хи... Вот так и знала - у меня почти что такой же подход к выбору шампуня! Некоторые дорогие и оччень разрекламированные отставляются в сторону после первого же мытья: не мое, волосы "мертвые", безжизненные плети, а другие, из весьма умеренного ценового диапазона, подходят идеально. Белорусскую косметику, шампуни в т.ч., тоже уважаю - они не достают рекламой, а средства качественные! Что же касается кремов... Моя вечная проблема!)))Пользуюсь, но редко, иногда после купания, а так - то ли забываю, то ли лень...))) К тому же, с моей проблемной Т-зоной, мне любой крем так "забивает" поры в этой области, что потом скрабить и скрабить, угри просто классные получаются!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +3  
Ну,мы же с тобой одной крови-насквозь пропитанной Аптечными знаниями фармакотерапии!
Rizaja # 10 апреля 2011 года   +2  
Эт точно!)))
И БАДы, исходя из этого, одинаково "любим"...
Skarlet # 10 апреля 2011 года   +3  
Зай, оно того не стоит, не кипятись!)))))
Мамбет # 9 апреля 2011 года   +9  
Rizaja # 10 апреля 2011 года   +4  
Из той же серии...
Veritas # 10 апреля 2011 года   +4  
"Bull" вижу. А где же shit? ))))
Мамбет # 10 апреля 2011 года   +5  
А оно кругом
kipyatok # 10 апреля 2011 года   +1  
Девочки, не ссорьтесь!!!
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Пример безопасного шампунь с такой моющей основой – натуральный экстракт мыльного дерева, с которого и начиналось мыловарение. Все элементы шампуня не просто размешаны, а помещены в лецитиновые микрокапсулы, диаметром до микрона, которые заряжены положительным зарядом. Наши волосы заряжены отрицательным зарядом. Электростатическое взаимодействие, является одним из самых сильных взаимодействий и микрокапсулы надежно прилипают к волосам. Даже после того как мы вымыли волосы, уложили, а они ещё действуют до 12 часов. Капсулы по своей структуре не однородны, они как луковицы имеют до 100 слоев разного состава. Наружные слои лечат, затем питают, витаминизируют, защищают наши волосы. Волосы восстанавливаются, прекращают сечься в течение 2-3 недель.
Laguna # 10 апреля 2011 года   +1  
Я пользуюсь таким шампунем несколько лет. В целом, мне нравиться, волосы почти не выпадают. Только волосы как секлись, так и секутся. А Вы пишите
NATA35 пишет:
Волосы восстанавливаются, прекращают сечься в течение 2-3 недель.

Это как понимать?
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Я заметила, что кондиционер очень сильно дополняет шампунь! Используете?
Laguna # 10 апреля 2011 года   +1  
Конечно, придерживаюсь мнения, что применять их надо вместе. Все равно - секутся...
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +1  
А применяете? Давайте найдем причину!
Laguna # 10 апреля 2011 года   +2  
Применяю. Давайте найдем причину!
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   +1  
Настоящую причину может установить только доктор трихолог. Остальное это сродни гаданию. Поможет-не поможет. Если не поможет,то подберём другое.
Laguna # 10 апреля 2011 года   +1  
А где найти трихолога? Где они обитают?
Зеленоглазая # 10 апреля 2011 года   0  
В медицинских центрах,в клиниках,в центрах трихологии,да много где. Стоит только начать этим интересоваться и Вы найдёте ответ на свой вопрос. Я не знаю из какого Вы города,в Москве,например,есть клиника лечения волос. Просто не все слышали о существовании таких врачей,отсюда и незнания как лечить заболевания волос.
ля-ля-фамм # 10 апреля 2011 года   +4  
NATA35 пишет:
NSF – это ведущий аудитор компаний, работающих в области здоровья и безопасности человека. Выданный ими сертификат означает, что производство компании (с которой я сотрудничаю)

Эххх... Так вот они, ключевые слова.. А я читала эту "классификацию", читала и думала: наверняка в итоге, в самом конце, будет фигурировать некий производитель косметики "бэз недостатков".. ну точно!
NATA35 пишет:
natr.ru.

- вот она, панацея для нашей исстрадавшейся без нанокосметики кожи!
А вот я смотрела передачу, где умные люди говорили, что нанокосметики не существует!
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +1  
Читали то невнимательно. Сказано, что 7 производителей на весь земной шарик.
rozali пишет:
natr.ru.

это сайт, а не название компании. Опять мимо!
ля-ля-фамм # 11 апреля 2011 года   +2  
это у Вас всё мимо. Вы не вникаете в то, что Вам пишут. Я процитировала Ваш текст, в котором конечно же не было названия компании. Я посмотрела ваш сетевой сайт, и зачем мне писать здесь название вашей компании? Чтобы помочь Вам распространять их сомнительную продукцию?
NATA35 # 11 апреля 2011 года   +1  
Докажите, что сомнительная! Компания открыла представительство т.е несет юридическую ответственность за свою деятельность. У продукции есть паспорт качества. Вы покупаете в продовольственном магазине продукты питания и зачастую рискуете своим здоровьем, а то и жизнью.. Вот, где сомнительное!
Руслёна # 11 апреля 2011 года   0  
Нда, это уж точно! Покупала масло, а оно с плесенью. А ведь его дети мои должны были есть...
ля-ля-фамм # 12 апреля 2011 года   +2  
Сомнительная, потому что обещает то-чего-нет!
Нанокремы не существуют, так же как и нанодиски, нанофотокамеры, нанотрусы и т.п.
NATA35 # 12 апреля 2011 года   0  
Для вас нет, а для других есть!
ля-ля-фамм # 12 апреля 2011 года   +2  
NATA35 пишет:
Вы покупаете в продовольственном магазине продукты питания и зачастую рискуете своим здоровьем, а то и жизнью.. Вот, где сомнительное!

Надо же, ужасы какие!
А Вы, надо полагать, покупаете продукты питания без риска для жизни? НЕ В ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ МАГАЗИНЕ?
NATA35 # 12 апреля 2011 года   0  
Продукты покупаю у селян на рынке. Тщательно выбирая. В магазине приобретаю только хлеб.
ля-ля-фамм # 12 апреля 2011 года   +1  
NATA35 пишет:
Продукты покупаю у селян на рынке. Тщательно выбирая.

Как ни выбирай, а никогда не узнаешь, в каких условиях "селяне" овощи-фрукты выращивали, чем поливали и обрабатывали. В какой посуде маслице сбивали и делали творожок.. и т.д.
Уверенным можно быть только в продуктах, которые производишь САМ.
NATA35 пишет:
В магазине приобретаю только хлеб.

Откуда уверенность в качестве магазинного хлеба?
NATA35 # 12 апреля 2011 года   0  
Потому и ем клетчатку, пробиотик и прочие полезности, чтобы защититься. У нас в городе есть хлебозавод, который выпускает "Живой хлеб". Без дрожжей. Уже лет пять его едим.
Ольга Сирота # 10 апреля 2011 года   +5  
rozali пишет:
нанокосметики не существует

Вот и я об том же!
NATA35 пишет:
Цитата:"Нанотехнологии нашли своё применение

NATA35 пишет:
Погуглите самостоятельно

Погуглила. Вся, как один, информация о НАНО технологиях - с сайтов сетевиков.
Тогда я, не мудрствуя, "погуглила" через скайп физиков вживую.
Итог: снисходительный смех: "Чо-чо? Нано крем? Дай помазаться!" После, просмеявшись:
- конечно, нонотехнологии-будущее. Сегодня, в основном, наиболее исследованы и разработаны в военной промышленности, в строительстве. В медицине - на уровне инструментария-совмещение состава мед.инструментария и тканей. Конечно, разработки ведутся, и "органы выращиваются". Но всё это-на уровне исследований. "Нанокрем" - это популярная, модная фишка, не более. Более того, если вдруг, неожиданно, кто-то бы в крем дейстительно засунул "нано"-ты точно не пользуйся! Ибо уподобишься всего-то, крыске-испытуемой, т.к. всё это для ЧЕЛОВЕКА настолько далеко от применения, что никакие ГМО не сравнятся.
Так что, спасибо NATA35, что предупредили. Буду убегать от нанокосметики, даже учитывая, что её не существует))))
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Давайте через 10 лет обменяемся фотографиями! Время рассудит!
Ольга Сирота # 11 апреля 2011 года   +1  
Зачем?0_0
NATA35 # 11 апреля 2011 года   0  
Я буду пользоваться нанокосметикой. Вы нет. Сравним!
Ольга Сирота # 11 апреля 2011 года   +3  
NATA35 пишет:
Я буду пользоваться нанокосметикой

А где Вы её возьмёте?
NATA35 # 11 апреля 2011 года   +1  
А зачем вам? Это мой секрет!
Luba_Fed # 10 апреля 2011 года   +2  
Всё до жути завуалированно так, что подобрались к тому, кто есть кто в самом конце! А почему сразу не сказать, что я представитель такой-то компании и продолжать дальше развивать свою мысль, если там настолько всё идеально и правильно. Извините, но подобный разговор напоминает маркетинговых распространителей, которые ходят с коробками по домам, расхваливая свой товар и настойчиво "пудря" мозги людям.
NATA35 # 10 апреля 2011 года   +4  
Цель: разложить все по полочкам, а не рекламировать что-то. А то, как кто-то воспринимает информацию.. его личное дело! Если честно, то мне бы хотелось попробовать последние разработки японцев(я про космецевтику 3-го уровня). Говорят, стоит бешеных денег и эффект потрясный! Надо купить!
Руслёна # 10 апреля 2011 года   +1  
Где ты это видела?
NATA35 # 10 апреля 2011 года   0  
Есть информация! Я поделюсь!
ля-ля-фамм # 11 апреля 2011 года   +3  
NATA35 пишет:
24. Lanolin - овечий смалец, размягчает слой отмерших клеток, но удушает живые.

Ланолин никакой вообще не "смалец", это шерстный жир овечьей шерсти.
Руслёна # 11 апреля 2011 года   0  
Мне кажется, это слова- синонимы.
NATA35 # 11 апреля 2011 года   0  
Молодец! Меня все это, уже развлекает!!! А тебя?
Зеленоглазая # 11 апреля 2011 года   +4  
Дааа? Вот неправда Ваша! Ланолин получают с овечьей шерсти при её промывании,а смалец получают из нутреного сала. Разница огромна.
Руслёна # 11 апреля 2011 года   +1  
Да? Я думала, что с овечьей шерсти тоже что-то вроде сала снимают.
NATA35 # 11 апреля 2011 года   0  
Какая разница! Этот ингредиент запечатывает кожу и хорошая новость в том, что базальная мембрана его не пропустит. Да, и ланолин до нее не дойдет!
Зеленоглазая # 11 апреля 2011 года   +1  
Вы поймите только одно-если произносишь вслух фразу,если называешь название какого-либо действующего вещества,то ответ "плюс-минус три слона" не имеет право звучать из уст того,кто говорит,что он профессионал. Вот поэтому я и пояснила Вам из чего и что вырабатывается.
Руслёна # 12 апреля 2011 года   +1  
Спасибо!
Эванжелин # 11 апреля 2011 года   +2  
Блинннн!Я тут столько всего начиталась,что уже подозрительно смотрю на все свои баночки .Вчера в аптеке полчаса изучала составы кремов,охранник уже около меня позицию занял(((
NATA35 # 11 апреля 2011 года   0  
Я свои выбросила!
ивушка # 11 апреля 2011 года   +2  
Девочки, читаю и думаю, если бы все нововведения были так эффективны, стали бы наши поп дивы под "нож" ложиться?
NATA35 # 11 апреля 2011 года   0  
Наши поп-дивы "лакомый кусок" для пластической хирургии! На обычной женщине тех денег не заработаешь!
ивушка # 11 апреля 2011 года   +2  
Все мы люди, все мы "человеки".-))) Если есть возможность выпить пилюльку и помазать кремом и стать молодой, никто не будет терпеть такую боль, и рисковать, ведь никто не дает 100% гарантию, что операция пройдет успешно.
NATA35 # 11 апреля 2011 года   0  
Кто знает как там все происходит.. За год Дэми Мур инвестировала в свою внешность 400 000 долларов.
Руслёна # 12 апреля 2011 года   0  
Рискуют, а что поделаешь! Для нас стараются! У них ненормированный рабочий день, и, я бы сказала, ненормальный,нездоровый, одни тусовки чего стоят! поэтому и операции. Одними пилюлями и мазями тут не обойдешься.Нужен здоровый образ жизни, а где его взять?
ивушка # 12 апреля 2011 года   +1  
Это наши "стараются" для нас, а заграничные Дивы все под наблюдением врачей , все на режиме, и все равно ,делают пластику.
NATA35 # 12 апреля 2011 года   0  
На режиме? И лечатся от алкоголизма или наркотической зависимости. А про курения я уж промолчу..
ивушка # 12 апреля 2011 года   +1  
А Ваша продукция помогает только женщинам ведущих исключительно здоровый образ жизни?-)))
NATA35 # 12 апреля 2011 года   +1  
Здоровый образ жизни - это то к чему надо вернуться! И каждый пусть сам решит как !
ивушка # 12 апреля 2011 года   0  
Правильно, здоровую кожу никакими кремами не возродить, если больная печень и нервы шалять, а ещё гормональный сбой, и.т. д
NATA35 # 12 апреля 2011 года   +1  
А печень восстанавливается. Ей нужен силимарин(это такое вещество)! Печень единственный орган, который болеет и "молчит". А ведь с ней связаны и щитовидка, и сосуды, и спинной мозг, и сердце, и обмен гормонов, и суставы..http://www.myjulia.ru/post/356245/ там есть видео. Посмотрите!
Руслёна # 12 апреля 2011 года   +1  
Моя знакомая ( давно уже!) делала себе операцию - нос укорачивала, но наикраще от этого не стала... Видно, статус не тот...((((
Эванжелин # 12 апреля 2011 года   +2  
Пока тема "жива" хочу спросить, кто как относится к косметике Ив Роше?
Руслёна # 12 апреля 2011 года   +3  
Многие мои знакомые пользуются, хвалят, а я не пробовала, так как уже , практически, никакой косметикой не пользуюсь. Я и так красявая!))))))))))))))))))))))))В мои то 53!
Эванжелин # 12 апреля 2011 года   +4  
53 самый клёвый возраст! Я скоро тоже там буду)))
Руслёна # 12 апреля 2011 года   +1  
А куда деваться?
NATA35 # 12 апреля 2011 года   0  
Ив Роше - это косметика и соответствующие характеристики. Не работает в дерме (именно там начало всех процессов) и нездоровые ингредиенты. Всего 7 производителей выпускают безопасную и эффективные средства! Ив Роше в этот список не входит!
Эванжелин # 12 апреля 2011 года   +4  
Обалдеть! У меня знакомые бизнеследи пользуются Ив Роше,хотя могут себе позволить...
NATA35 # 12 апреля 2011 года   +2  
Посудите сами! Какие знания о коже? Что знаем о слоях кожи? Что коже необходимо? Что для нее противопоказано? Как нам преподносят косметику? Какие критерии выбора? Из чего косметика? Надо же думать!!!
Эванжелин # 13 апреля 2011 года   +2  
Говорят же,чтобы сохранить кожу лица молодой,надо поменьше её нагружать кремами.Главное два критерия-очищение и защита от УФ-лучей.Если здоровье и генетика нормальные,то этого достаточно.
Руслёна # 13 апреля 2011 года   +1  
Я, вот честно, положа руку на сердце, вылечила кожу на лице ( были жуткие прыщи по одной стороне), пропив капсулы (БАДы) с одной фирмы , очищающие кишечник и другие- от паразитов. Па на лицо мазала крем с этой же фирмы. Это было в 2004-ом, До сих пор- лицо, как огурчик! В смысле, без прыщей страшенных!
NATA35 # 13 апреля 2011 года   +1  
У меня подобная история! Как оказалось были "гости, которых я не звала", от которых цвела кожа. Очистилась внутри и кожа стала здоровой. Даже мимические морщинки уменьшились!
NATA35 # 13 апреля 2011 года   +2  
Да, верно! Нагружать надо меньше. Особенно, если косметика "кишит" ингредиентами из нефти (не помню кто, вчера на этом сайте выложил полный список ингредиентов косметики). УФ - фильтр, если он не из окиси цинка или диоксида титана, а на пример экстракт планктона, защищает очень качественно! Уровень защиты 15-30. Генетика имеет влияние, но не забывайте о влиянии экологии и того, чем нас кормят. Обратите внимание на молодых людей. У многих уже есть морщины! И это в двадцатилетнем возрасте!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.