Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Классификация косметики. Очень важно для правильного выбора!
Косметические средства делятся на такие категории:
1. «Mass market» - это дешёвая косметика, она производится огромными партиями. Имеет токсичный состав, ингредиенты — продукты нефтехимии. В неё входят искусственные консерванты, производные формалина и фенола, как правило — нипазол и параформ. Для продвижения продукции на рынке идет агрессивная реклама. 70% от стоимости продукции идет на рекламу, 20% - на упаковку и 10% - на производство. Такая косметика не даёт длительного эффекта (после прекращения использования кожа становится ещё хуже, чем была до использования (эффект старения), от её применения иногда бывает аллергия, во многих случаях своим составом вредна для здоровья. Пользуется спросом за счёт дешевизны. Черный список ФАЛТОНА! (в этом списке приведены ингредиенты которые вредны для здоровья но используются в косметике) Увидев на упаковке такие компоненты вы должны знать, что они могут спровоцировать аллергическую реакцию, гипо или гиперпигментацию, отек, повышенное образование комедонов и еще массу различных проблем для твоей кожи. Тебе это нужно? Лично мне — нет! 1. Isopropul myristat 2. Isopropul parmitat 3. Isopropul isostearat 4. Bytyl stearat 5. Isostearyl neopentanoat 6. Муristуl myristat 7. Decyl oleat 8. Octyl stearat 9. Octyl раlmitat 10. Isocetyl stearat 11. Dibutyl phthelate 12. Diethyl phthelate 13. Dimethyl phthelate 14. Саstor oil (ricinus officialis) 15. Dietanolamin 16. Sea weed 17. Royal bee jelly 18. Tyrosine 19. Sodium chloride-salf-NaCl - повреждает и высушивает кожу. 20. РIаncentrral extract - вызывает преждевременное старение; при этом не стоит забывать, что натуральная плацента добывается при абортах. 21. Petrolatum 22. Lauramide dea 23. Albumin - стягивает кожу, вызывая преждевременное старение. 24. Lanolin - овечий смалец, размягчает слой отмерших клеток, но удушает живые. 25. Liquidum paraffinum 26. Elastin - образует на коже удушающую пленку из-за своего большого молекулярного веса. 27. Collagen - применение потенциально бессмысленно (молекулярный состав и биохимия отличается от человеческого). 28. Glicerin - высушивает кожу. 29. Propylene glycol - вызывает образование угрей, аллергические реакции и раздражения. Контакт с кожей может вызвать нарушение работы печени и повреждение почек. 30. Mineral oil - этот ингредиент вызывает аллергизацию. Пленка из технического масла запечатывает кожу, задерживает воду, токсины, углекислый газ, отходы жизнедеятельности кожи, которые выводятся через поры кожи. Кроме того эта пленка препятствует проникновению кислорода т.е кожа не дышит. 31. Sls (sodium lauryl Sulfate) Лаурил сульфат натрия - может способствовать выпадению волос, появлению перхоти, действуя на луковицы волосинок. Проникает в глаза, в мозг, в сердце, в печень и т.д. и накапливается там (вызывая тем самым отравление организма). Изменяет белковый состав клеток глаз (особенно у детей!!!), вызывает катаракту (не удивляйтесь количеству людей с таким диагнозом). Косметика этого класса: «Oriflame» («Орифлейм»), «Faberlic» («Фаберлик»), «Avon» («Эйвон»), «Nivea» («Нивея»), «Eveline» («Эйвелин»), «Lumene» («Люмен»), «R One» («Эр Ван»), «Ruby Rose» («Руби Роуз»), «Herbina» («Хербина»), «Belinda» («Белинда»), «Чёрный жемчуг» и др. 2. «Middle market» - это косметика среднего класса. Это уже более высокий уровень. Содержание натуральных биологически активных веществ в этой косметике составляют от 30% до 60% консерванты — нетоксичные — бензоаты и парабелы (из растительного сырья, но производятся химическим путём). Во избежание привыкания не рекомендуется пользоваться косметикой одной косметической линии дольше 6 месяцев. Косметика этого класса: «Euro Shi» («Евро Ши»), «Revlon» («Ревлон»), «Loreal» («Лореаль»), «Mary Kay» («Мери Кей»), «Pupa» («Пупа»), «Borjois» («Буржуа»), «Decleor» («Деклеор»), «Lancome» («Ланком») и др. З. Косметика класса «Люкс» — это высокие технологии, содержание натуральных биологически активных веществ в продукции 70% - 80%. Это селективная косметика. Сырьё экологически чистое, без синтетических удобрений, в производстве используются ИЭТ — интерактивные энзимные технологии. Косметика не имеет свойства привыкания, при отмене этой косметики не бывает резкого эффекта старения. Консерванты только натуральные: коллоидное серебро, бензойная кислота, очищенный прополис, масло чайного дерева и др. Косметика этого класса: «Elizabeth Arden» («Элизабет Арденн»), «Ives Saint Laurent» («Ив Сен Лоран»), «Nina Richy» («Нина Риччи»), «Chanel» («Шанель»), «Estee Lauder» («Эсте Лаудер»), «Сlinique» («Клиник»), «Helena Rubinstein» («Хелена Рубинштейн»), «Givenchy» («Живанши»), «Christian Dior» («Кристиан Диор»), «Christian Lacroix» («Кристиан Лакруа») и др. дома высокой моды. Такую косметику могут позволить себе немногие, но эти немногие уважают себя и пользуются уважением окружающих. 4. Салонная косметика - косметика для профессионального использования - вызывает привыкание за счёт содержащихся в ней гормональных серий, во время пользования может нарушиться менструальный цикл, появится потливость, повышенная раздражительность. Обладает быстрым (чтобы произвести впечатление на клиента), но непродолжительным эффектом действия. Салонная косметика: «Acabemy» («Академин»), «Gadeno» («Гадено»), «Lacrima» («Лакрима»), «Jassen» («Ясен»), «GG» («Джи Джи») и др. Косметические средства этого класса предназначены для профессионального использования в салонах красоты. А концепция этой сферы услуг следующая: привязка клиента к салону. Эта цель достигается следующим образом. Клиент приходит в салон крайне недовольный своим внешним видом. Поэтому за 1,5-2ч необходимо сделать клиенту “новое лицо”. С точки зрения нашей физиологии и здравого смысла — это нереально, но для фирм-производителей косметических средств этого класса вполне. Такой быстрый визуальный эффект достигается посредством наличия в составе этой косметики тяжелых, быстродействующих фармакомпонентов. Да, эта косметика действует буквально на глазах, но так же быстро проходит и впечатляющий эффект. Можно, как пример, привести такую ситуацию: у человека заболела голова и он выпил таблетку “Анальгина”, через 15 минут голова болеть перестала. Но это не значит, что за 15 минут восстановилось кровообращение головного мозга, улучшилось состояние сосудов и печени. Нет, конечно, и голова опять будет болеть, до тех пор, пока не устранят первопричину этого явления. Такая же ситуация и с кожей. Косметика этой категории обладает эффектом привыкания, т.е., при отмене кожа быстро стареет и возникает множество сопутствующих проблем. Эта косметика не имеет эффекта длительного положительного воздействия на кожу, потому что это противоречит самой системе этой сферы услуг. Никому не надо, чтобы клиент болтался непонятно где месяцами. Он должен ходить в салон постоянно, поэтому те, кто ходит имеют ситуацию— ТУДА-СЮДА-ОБРАТНО. Реального прогресса нет, пока делают процедуры — все о’кей, перестали — внешние данные уже не впечатляют. У кого есть желание постоянно выступать в роли дойной коровы — может отдать предпочтение этому направлению. Каждый сам делает свой выбор, только, кроме эмоций и сеюсекундного желания “Хочу!”, стоит подумать о последствиях таких экспериментов в будущем. Или кто-то хочет кому-то понравиться только на несколько часов?!?!?! 5. Космецевтика - лечебная косметика Космецевтика имеет три направления: 1. Космецевтика I уровня 2. Космецевтика II уровня 3. Космецевтика III уровня Косметические средства Космецевтики I уровня (эта косметика продается исключительно в аптеках: "BIOLINE" "KRISTINA" ”VICHY”, “РHYТО”, “LIERAC”, “URIAGE”, “PHYTOPHARM”, “PHARMCOSMETIC”, “SOLAR”, “GREEN LINE” и др. работает только в 5 слоях эпидермиса до базальной мембраны, т.е. убрать проблемы, место локализации, которых находится в дерме ей не под силу. Эти косметические средства не пройдут (из-за большой молекулярной массы компонентов, она должна быть не больше 5000 ед., а они в среднем имеют 200000 ед.) через базальную мембрану. Так что покупая отнюдь не дешевую косметику указанных выше фирм на супер-эффект можешь не надеяться, хотя может кому-то и повезет.. К тому же состав косметических средств умиления не вызывает, т.к. содержит полный спектр последних достижений фарминдустрии, а “натуральность” компонентов — не более чем модная фишка. При условии постоянного применения можно добиться следующих результатов: “+“ устранить сухость кожи, но % устранения реактивности кожи не более 9% (стабильный результат); устранить жирность кожи, но % улучшения общего состояния выводящих протоков сальных желез 24%. Результаты по устранению мелких и разглаживанию глубоких морщин не превышают 35% - реально. Этот список можно продолжить.. Космецевтика II поколения — работает на уровне органики, т.е. способна оказывать положительное воздействие на биохимические процессы в организме - это работа на клеточном уровне. Прошла серьезные клинические испытания и разрешена к применению людям имеющим такие серьезные диагнозы, как: псориаз, нейродермит,экзема и т.д. Эта косметика не имеет эффекта быстрого старения кожи при отмене, т.е полностью отсутствует эффект привыкания. Имеет эффект длительного, положительного воздействия на кожу, т.е. достигнутый результат держится достаточно длительное время без применения косметических средств этого формата, т.к. она работает в 5-ти слоях эпидермиса и в 2-х слоях дермы до гиподермы. На мировом рынке существует всего 7 фирм, производящих продукцию такого класса. Стоимость Косметики II поколения ниже, чем косметики класса «Люкс», при этом эффективность намного выше. Достигается это за счёт того, что не используется дорогая упаковка. Вы платите только за содержание, а не за красивую баночку. Рассмотрим строение кожи. Кожа состоит из эпидермиса, дермы и гиподермы. Между эпидермисом и дермой расположен своеобразный микроорган, который называется базалъная мембрана. Только косметика, которая отвечает стандартам косметевтики, может работать на клеточном уровне, т.е. в дерме, т.к., чтобы пройти через базальную мембрану, косметическое средство должно иметь микромолекулярную формулу и ультралегкую текстуру. В то время как косметика класса "Люкс" имеет маломолекулярную формулу и легкую текстуру. Т.к. именно в слоях дермы образуются пустоты, благодаря которым наша кожа стареет, теряет свой тонус (упругость кожи) и тургop (увлажненность кожи). Именно в случае проникновения косметического средства в клетки достигается лечебный, а не просто косметический эффект. Такая косметика: "IRWIN NATURALS" "NEWAYS" "NSP" "RBC" Космецевтика III уровня - молекулярная нанокосметика. Эти косметические средства работают в эпидермисе, дерме и гиподерме. Обладают всеми качествами и достоинствами косметических средств формата космецевтика II уровня, но способны на более эффективное и глубокое воздействие на слои кожи. Это достаточно революционное достижение ученых-косметологов стало доступным широкой массе потребителей в 2004 году. Очень высокая стоимость данной косметики и продолжающиеся клинические испытания с контрольной группой добровольцев — пока не располагают к тому, чтобы выбрать косметику этого формата для ухода за кожей лица и тела как ежедневную неотъемлемую часть вашей жизни. Рейтинг: +13 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели: |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Скажите, а Olay к какой категории относится?
поищу в инете состав
Так резануло глаз, что дальше читать невозможно )))) Это текст про подделки что ли? Прямо сплошной косметический Abibass )))))
Хто это?
Инна Бородина тоже сделала Вам ценное замечание. Из таких деталей складывается впечатление читателей о компетенции автора. В результате лично у меня список приведённых Вами опасных ингредиентов косметики не вызывает доверия, потому что перечисленные косметические марки убеждают меня в том, что тему Вы не знаете. Извините, если была резка.
нет
совсем не без проблем
в каждом слове спотыкаюсь
и думаю не только я
Это хорошо как эксперимент, но не как текст из которого хочешь получить информацию, а не такие вот спотыкания
Это подход непрофессионала. С таким настроем надо писать письма родственникам, а не тексты, претендующие на полезную и важную информацию.
Одни и те же марки в разных списках авторитетных то к ширпотребу относят, то к люксу.
Полагаю, что и этот "разбор полётов" - не истина в последней инстанции, увы...
Ну так-то, да. Я просто деушка впечтлительная. Если мне хорошо рассказать о прелестях "именно-нашей-эксклюзивной-единственной-в-мире-разработки", - могу и поверить)))
Поэтому пришлось включать моск и самой ориентироваться
химическую
Это массовое производство
а это - уровень доходов у определенной группы населения.
Позвольте уточнить, что и кому вы продавали? товары массового производства людям со средними доходами? А зачем им это покупать у вас? Они могут купить это в рядовом магазине, доходы такой группе населения позволяют делать покупки подобного ценового уровня.
Bell - тоже. Это третьеразрядные марки, одна из Далласа, Техас. другая - из Миннесоты. Мне жаль женщин тех стран, которе вынуждены покупать подобное за не именем лучшего на местном рынке.
Розничная сеть дорожит своими покупателями, потому что конкуренция диктует свои законы. Если магазин продает некачественную косметику, то он обанкротится через месяц. Кроме того, так как косметика вышеуказанных фирм не отличается качеством, она не может иметь и высокую цену продажи, она неконкурентноспособна, а вот продажа через консультантов делает цену ещё ниже. Вы- бывший консультант- продавец. Вы работали за коммисиию, не получая зарплаты и других социальных благ (мед. страховка и т.д), в отличии от продавца. Вот и весь секрет того, что такие фирмы продолжают хоть как-то держаться " на плаву". Помогает ненасыщенный рынок России и других стран.Хотя женщинам я симпатизирую, они заслуживают гораздо лучшего))))
Вы о чем? У нас много магазинов с некачественной косметикой живут и здравствуют!
Это где такое написано? Каким документом руководствуетесь?
С чего Вы решили?
Круто! А я не могу, не возьмет у меня магазин наполовину использованный крем.))
Ну Вы меня и удивили))
Читала где-то, что "нано"-такой же понт, как и "вся натуральная". Тоись, ни аб чём
Это официальный сайт компании, которая больше не существует, так как Дом Лакруа абанкротился в прошлом году.
christian-lacroix.fr/english/sommaire.htm
Кристин лакруа НИКОГДА никогда не выпускал косметических средств, единственным исключением были духи. В этом году дизайнер потерял исключительрное право использовать своё имя как торговую марку, причем навсегда. О какой косметике идет речь?
Вас не интересуют марки? Простите, не могу повторить brаnd, это слово- сорняк в русском языке...
У вас в статье они указаны в размере как минимум 30, а то и больше. Многие названия напечатаны с ошибками. Если вы настолько небрежно относитесь к подаче материала, то как можно верить тому, что вы пропагандируете???
А вот здесь как раз и продают косметику большинство известных марок мира, тот же Диор, который, кстати, тоже указан у вас в списке.
до недавнего времени был практически во всех выпускаемых шампунях и пенках для лица, сейчас убрали у многих, по крайней мере не печатают в составе, а что там на самом деле...остаётся загадкой...
к вредным ингредиентам можно ещё добавить глицерин.
P.S. Кстати сегодня день косметолога*есть и такой*
Краткий конспект телепередачи.
Итак, СЛС – лоуренсульфат натрия, моющее средство; используется в шампунях, мылах, кремах. Ядовитое средство.
Формальдегиды – консерванты белка. Используются в кремах, ядовиты.
Парабены – консерванты, используются в кремах, вызывают размножение раковых клеток.
Парамингликоль – консервант.
Вазелин сделан из нефти, не вызывает увлажняющий эффект кожи, вызывает обратное действие (эффект резиновой перчатки).
Шампуни «С козьим молоком и медом» не содержат этих компоненов.
Толуол используется в лаках для ногтей, для благозвучия назван «тоулен» (маркетинговый ход).
Свинец содержится в губной помаде в количестве 0.5 мг и доходит до 5 мг. Свинца в помаде быть не должно совсем.
Рекламные дезодоранты не предохраняют от запахов на 24 часа, максимум на 3-4 часа.. Любой гинеколог скажет вам причину проблем с молочными железами.
Раньше рекомендовали мыть голову 1 раз в неделю, сейчас реклама навязала ежедневное мытье.
Но выделения сальных желез головы – естественный процесс и чем чаще моешь голову, тем чаще нужно ее мыть.
Мужчинам реклама сначала навязала для бритья 1 лезвие, затем 2, 3, скоро будет 4, а затем 6.
Отбеливание зубов? 3D отбеливание только в момент чистки зубов.
Противо-целлюлитные кремы на 2 недели не помогают 7 женщинам из 10.
Мыло с триклозаном. Даешь стирильность!
Из 6000 «Салонов красоты» в Москве «лицензию» имеют только 600.
«Пилинг» - это жесткая зачистка, чаще кислотой.
Солярии – (искусственное солнце) - смертельные машины, вызывают меланому, рак кожи.
Из педиатров Мамедов переквалифицировался в модного пластического хирурга за 2-3 года. Одна из его пациенток впала в кому после пластической операции. Журналист назвал это так: «ветеринары» идут в пластические хирурги.
Известная певица Анне Вески призывает женщин, пользующихся косметикой: «Думайте 3 раза!»
Другая призывает: «Сохраняйте флакончики от косметики. Это будет шансом «дойти» до истоков Вашей беды».
Все стиральные порошки содержат опасные для здоровья вещества: фосфаты -30%, карбонаты, анионовые ПАВы, особо опасные стабилизаторы пены.
Стиральные порошки подавляют спермагенез у мужчин.
Правда об химической опасности раскрывается в книжке «Гигиена бытовых моющих средств» 35 летней давности издания, всего 1700 экземпляров.
Со стиральными порошками хозяйкам рекомендуется использовать специальные респираторы для дыхания.
А ароматизаторы порошков не вымываются вообще из ткани и везде преследуют человека.
На посуде оставлять моющие средства опасно! Их можно съесть!
Детские присыпки типа «тальк» содержат для малышей сверхбольшие дозы свинца.
Лоурилсульфат натрия – везде!
Совет ученых: Сокращайте ненужное воздействие на кожу различных косметических средств!
Если это все все выдумки сетевиков, то почему об этом уже говорят все источники информации?
Результаты проверки косметики удивили даже специалистов старейших в России лабораторий! Оказывается, за последние 20 лет Россию буквально «подсадили» на небезопасную химию. Следы ядовитых веществ нашли почти во всей косметике. Опасные консерванты, вызывающие рак, свинец в помаде и детском тальке… Но на этих упаковках никто не пишет «Опасно для вашего здоровья». Наоборот, нам обещают мгновенный эффект от чудодейственной косметики.
NSF – это ведущий аудитор компаний, работающих в области здоровья и безопасности человека. Выданный ими сертификат означает, что производство компании (с которой я сотрудничаю) прошло строжайшую проверку со стороны персонала NSF, включая проверку производственного оборудования и тщательное наблюдение за системой контроля качества и производственными процессами.
Данные с официального сайта представительства компании natr.ru.
Ой, мне как-то одна сетевая деятельница сдуру дала почитать книжку, как отвечать на возражения клиентов, так вот там этот Ваш ответ был слово в слово приведён ))))))))))))))))))))))
Я Вам совершенно другое говорю, но вот чему не учат сетевиков - так это диалогу, увы... Как только начинаешь возражать, задавать "не те" вопросы, проявлять компетенцию - сетевики становятся как-то необъяснимо агрессивны и ведет себя по принципу "сам дурак" ))))))))))))
Я мужу вылечила, правда, на время, псориаз. Если бы он не провоцировал его, так и не было бы.А миома- это онкология? Ну так я ее уменьшила, слава Богу, ровно в половину. И, как уже писала раньше, ходить совсем почти не могла, сейчас бегаю по лестницам, как будто мне лет 30 скинули.
Одна моя знакомая лечится гомеопатией, тоже не все воспринимают это всерьез, я- в том числе, но у нее прекрасные результаты. Каждому свое, вот что я хочу сказать. Не ругаться надо, споры здесь излишни, потому что никто ничего не докажет, а просто прийти к одному знаменателю. Я и БАДы не все принимаю.Тянь-Ши мне не нравятся, а люди пользуются и хвалят Ими пользуется моя знакомая, лечит внучку от сах.диабета. Нравится ей- и слава Богу!
Да Вы что ?!!! А травы это по Вашему не лекарство ? Я , помнится как то по юной бестолковости употребляла пищевые добавки ,рекомендованные мне распространителем - безопасные же травы . Оклемалась только в реанимации - врач , когда пришла в себя , орал на меня матом отборнейшим . Так вот на всю жизнь запомнила : травы - это лекарство ,которые имеет право рекомендовать только специалист с медицинском образованием !!!!
Вы это серьезно? Профилактика рака - это миф. От него никто не застрахован, потому что он возникает уж точно не от недостатка витаминов.
лекция Елены Бугаевой "Онкологические заболевания". Она более 20 лет назад излечилась от рака. И началось выздоровление с коры муравьиного дерева. Она профессор, онколог, Кавалер Ордена Н. И. Пирогова
Ее книга называется "Рак не приговор, а диагноз".
С этим не поспоришь, но он не соблюдает ни один из этих пунктов. К сожалению...
Насколько я понимаю, Вы говорили о ситуации в России и о российских витаминных комплексах? Видите ли, сейчас точка зрения на сочетание в "одной таблетке" максимального количества витаминов и микроэлементов несколько меняется... Это обусловлено тем, что присутствие некоторых микроэлементов препятствует нормальному усвоению отдельных витаминов, равно как и между витаминами существует некоторая "конкуренция"! Есть тенденция к усилению внимания к препаратам типа "Дуовита", где составляющие распределены между двумя таблетками и их прием может быть разнесен по времени. Если же речь идет о витаминных комплексах импортного производства, то понятие "биологическая доступность" еще никто не отменял, а это может быть связано с очень многими факторами...
Как по мне, гораздо целесообразнее принимать комплексы "целевого" воздействия, а не гнаться за максимумом составляющих.
Я тоже так предпочитаю называть их, мне так приятнее и звучит как-то значительнее.Слово БАД мне не нравится, обрубок какой-то.Когда меня спрашивают, чем я вылечила ноги, я так и говорю-что купила препарат на одной фирме, очень помогли.
Это этикет???? Ну,да! Точно! Выводы сделала!
Фууууууууууууууууу...
Р.S. Особое умиление вызвала сентенция: "Вазелин сделан из нефти...")))
И БАДы, исходя из этого, одинаково "любим"...
Это как понимать?
Эххх... Так вот они, ключевые слова.. А я читала эту "классификацию", читала и думала: наверняка в итоге, в самом конце, будет фигурировать некий производитель косметики "бэз недостатков".. ну точно!
- вот она, панацея для нашей исстрадавшейся без нанокосметики кожи!
А вот я смотрела передачу, где умные люди говорили, что нанокосметики не существует!
это сайт, а не название компании. Опять мимо!
Нанокремы не существуют, так же как и нанодиски, нанофотокамеры, нанотрусы и т.п.
Надо же, ужасы какие!
А Вы, надо полагать, покупаете продукты питания без риска для жизни? НЕ В ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ МАГАЗИНЕ?
Как ни выбирай, а никогда не узнаешь, в каких условиях "селяне" овощи-фрукты выращивали, чем поливали и обрабатывали. В какой посуде маслице сбивали и делали творожок.. и т.д.
Уверенным можно быть только в продуктах, которые производишь САМ.
Откуда уверенность в качестве магазинного хлеба?
Вот и я об том же!
Погуглила. Вся, как один, информация о НАНО технологиях - с сайтов сетевиков.
Тогда я, не мудрствуя, "погуглила" через скайп физиков вживую.
Итог: снисходительный смех: "Чо-чо? Нано крем? Дай помазаться!" После, просмеявшись:
- конечно, нонотехнологии-будущее. Сегодня, в основном, наиболее исследованы и разработаны в военной промышленности, в строительстве. В медицине - на уровне инструментария-совмещение состава мед.инструментария и тканей. Конечно, разработки ведутся, и "органы выращиваются". Но всё это-на уровне исследований. "Нанокрем" - это популярная, модная фишка, не более. Более того, если вдруг, неожиданно, кто-то бы в крем дейстительно засунул "нано"-ты точно не пользуйся! Ибо уподобишься всего-то, крыске-испытуемой, т.к. всё это для ЧЕЛОВЕКА настолько далеко от применения, что никакие ГМО не сравнятся.
Так что, спасибо NATA35, что предупредили. Буду убегать от нанокосметики, даже учитывая, что её не существует))))
А где Вы её возьмёте?
Ланолин никакой вообще не "смалец", это шерстный жир овечьей шерсти.
Оставить свой комментарий