Рубрики статей:

Мода
Мода (900)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 30


Тест

Тест Любите ли Вы смеяться?
Любите ли Вы смеяться?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Дневники > Дневник пользователя Марина Тумовская

Не учи меня жить, помоги деньгами?

Не учи меня жить, помоги деньгами? Обнаружила две профессии, которые являются очень распространенными на Западе и совершенно не востребованы у нас – психоаналитик и финансовый консультант. Таким образом, можно сделать вывод, что «наши люди» не любят обсуждать с «посторонними» свой кошелек и свои эмоции.
 
Для сравнения - по статистике в США около 72% населения имеют личный финансовый план. Ну, про аналитиков известно то, что у каждого психоаналитика есть свой психоаналитик...
 
Как вы думаете, со временем эти профессии будут востребованы в России, на Украине, в Беларуси?



Марина Тумовская   12 мая 2011   2568 0 43  


Рейтинг: +11




Тэги: психоаналитик, финансовый консультант





Комментарии:

gefest # 12 мая 2011 года   +1  
"у каждого психоаналитика есть свой психоаналитик..." Полиция какого-то штата в Америке уверяла, что труднее всего им было справиться с потасовкой психоаналитиков, что-то не поделивших на своем конгрессе в холле столичной гостиницы.
Нормальный человек у нас к финансовому консультанту или психоаналитику не пойдет. Это или проходимцы, или жулье, купившее диплом по случаю, или недоумки, рядящиеся под Ротшильда или Фрейда.
Впрочем, если бы у нас практиковали настоящие швейцарские специалисты, из известных банков и клиник, то без дела они не сидели бы.
Марина Тумовская # 12 мая 2011 года   +2  
Марина пишет:
труднее всего им было справиться с потасовкой психоаналитиков, что-то не поделивших на своем конгрессе в холле столичной гостиницы

)))))))))) обалдеть! очень долго смеялась ))))))))))
Марина пишет:
если бы у нас практиковали настоящие швейцарские специалисты, из известных банков и клиник, то без дела они не сидели бы

ну вот мне кажется, проблема в том, что в России эта деятельность не лицензируется. поэтому даже если придет швейцарский специалист, трудно ему придется докричаться до клиентов на фоне "рядящихся под Ротшильда" )))) отличная метафора )))))
Ольга Сирота # 12 мая 2011 года   +1  
gefest пишет:
какого-то штата в Америке уверяла

Кстати, ешшо скоро инопланетяне прилетают...читала где-то
gefest пишет:
или проходимцы, или жулье, купившее диплом по случаю, или недоумки,

Просто гады!!! И психоаналитики ещё смеют утверждать, что всё то, как мы видим мир и окружающих - всего лишь наше отражение. Они говорят, что кто как обзывается, тот сам так и называется!
gefest пишет:
то без дела они не сидели бы.

Они чёта и так не скучают))
gefest # 12 мая 2011 года   0  
Да, я тоже слышал, что инопланетяне летят к нам на семинар по гипотезе Фрейда о влиянии психологии бессознательного на адекватность финансовых консультантов.
Ольга Сирота # 12 мая 2011 года   +2  
Слова красивые, но сваленные вместе, в этом контексте - лишены смысла
типа: с точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум...дальше знаете, наверное
Caty_L # 12 мая 2011 года   +1  
gefest пишет:
Нормальный человек у нас к финансовому консультанту или психоаналитику не пойдет.

это можно воспринимать как личное оскорбление?
gefest # 12 мая 2011 года   0  
Можете, но тогда первые два слова из моей цитаты приобретут вопросительный оттенок.
Caty_L # 12 мая 2011 года   +2  
По отношению к Вам они уже приобрели не оттенок, а утверждение.
Gor-a # 14 мая 2011 года   +1  
Как много вас, нормальных )))
Trinny_Susannah # 12 мая 2011 года   +4  
Марина пишет:
«наши люди» не любят обсуждать с «посторонними» свой кошелек и свои эмоции


А мне казалось, что обсуждение этих двух тем- самые любимые и желанные у наших людей причем именно с посторонними людьми
 
А если серьезно, то наши люди считают себя спецами во всех областях, поскольку они "хорошо" образованы и имеют "богатый жизненный опыт" во всех сферах жизни...Опять-таки нет доверия /что вполне объяснимо/, драконовские цены за консультации, поэтому полагаются только на себя...,тем самым сужая лимит своего кругозора и познаний...
Марина Тумовская # 12 мая 2011 года   +2  
Trinny_Susannah пишет:
сужая лимит своего кругозора и познаний

ну вот да. не каждому ведь под силу одолеть информацию, связанную с возможностями инвестирования, всякими фондами и тем более взвесить риски. а деньги ведь действительно лучше куда-то вложить, чем держать "под матрасом" или в банке. вопрос только куда
Ольга Сирота # 12 мая 2011 года   0  
Марина пишет:
а деньги ведь действительно лучше куда-то вложить, чем держать "под матрасом" или в банке.

Да, вот я тоже подыскиваю спеца по финансам. Только ещё одна сложность - я не знаю, где их брать, и в чём именно их профессия заключается. Изучаю.
Так же, как и другие - подыскивают психоаналитика, но не знают...
Trinny_Susannah # 12 мая 2011 года   +2  
Абсолютно с вами согласна...это надо к грамотному специалисту, глядишь и что-то новое узнаешь и уже сможешь "выпрыгнуть из пробирки", ограничивающей
наш "кругозор и познание"...Я думаю, все дело в нашем менталитете...
Не знаю готовят ли в России таких специалистов, но в Америке готовят точно...
Мой сын заканчивает в НЮ универ по специальности -пробобелист /от английского
"возможности"/ и выбрал он эту специальность из-за востребованности...
Ольга Сирота # 12 мая 2011 года   0  
Trinny_Susannah пишет:
обсуждение этих двух тем- самые любимые и желанные у наших людей

Абсолютно! Но тока - штоб бесплатно всё было. Вот ещё! Деньги платить))))
olga1956 # 13 мая 2011 года   0  
Очень понравились Ваши мысли,Сусанна!
Ольга Сирота # 12 мая 2011 года   0  
Отто интересная тема!
Марина пишет:
со временем эти профессии будут востребованы в России, на Украине, в Беларуси?

Так они трэба уже))) Хотя, да трудно преодолима тяга русского человека к решению проблем за рюмкой чая Поболтали и полегчало. И ничего, шо воз и ныне там.))
Trinny_Susannah # 12 мая 2011 года   +2  
Это точно, главное чтобы "полегчало"...
За рубежом четко работает схема - каждый делает свое дело...
А у нас каждый мастер на все руки, если ты не умеешь-спроси соседа..
С одной стороны-это хорошо /мы привыкли полагаться только насебя и это нас спасает
в экстремальных ситуациях/в отличии от иностранцев, но сдругой стороны- мы
таким образом "разлагаем" эту самую систему- "А что к ним обращаться, все равно
не помогут" или " За что платить, когда я "сам с усам"...
Caty_L # 12 мая 2011 года   +1  
Будут востребованы уже в ближайшем будущем.
Veritas # 12 мая 2011 года   +5  
Могу немного рассказать про финансовый план. Лет 5-6 назад я вернулась из-за бугра и отдыхала дома между контрактами. Мне позвонила профессор из моего университета, которая мне симпатизировала пока я училась. Предложила мне встретиться и поболтать насчет работы. Оказалось она ушла из универа и стала работать в относительно новой компании, которая предлагала различные финансовые планы - пенсионные, на будущее ребенку и т.п. Компании, которые она представляла - AIG и Grave в мире довольно широко известны. С восторгом она говорила что и на нашей улице скоро будет праздник и что скоро народ поймет, как себе отложить на безбедную старость... Что за этими компаниями будущее. Много было проспектов и брошюр ярких, красивых, с интересными условиями. Я с интересом послушала, но от работы отказалась. Меня ждал новый контракт.
... Прошло 5 лет. Год назад я вернулась домой и проходя мимо универа увидела свою "профессоршу". Она вернулась работать в универ. Потому что у нас перспектив для этих компаний пока нет. Чтобы эта система работала, у людей должен быть уровень благосостояния средний гораздо выше. Не у олигархов там всяких, а у обычных людей - учителей, врачей, продавцов, инженеров, рабочих... Вот когда людям будет что откладывать на "черный день", а курс национальной валюты стабилизируется - тогда и заработает эта система. Не раньше.
gefest # 12 мая 2011 года   +1  
Вы стопроцентно правы, Веритас. Пока в стране правит бал спекулятивный капитал на подкладке всех финансовых консультаций можно прочитать вышитые золотым стежком три буквы МММ. А психоаналитика - всего лишь девка, обслуживающая устоявшуюся финансовую доктрину. Правда симпатичная, многообещающая, но никого еще не излечившая.
Ольга Сирота # 12 мая 2011 года   0  
gefest пишет:
но никого еще не излечившая.

Ой, болит чёй-та?
красный дракончик # 12 мая 2011 года   0  
Veritas пишет:
а курс национальной валюты стабилизируется

- а что плохого в курсе национальной валюты? главное успевать сливать перед девальвациями и конвертировать в другие активы)))... а так мне кажется этот момент - чтобы система заработала - никогда не настанет, потому что никому не нужно чтобы простые люди (учителя, врачи, продавцы, инженеры, рабочие) знали как сохранять свои финансы и приумножать их - в этом весь смысл отжима денег у населения
Марина Тумовская # 13 мая 2011 года   +2  
Veritas пишет:
Чтобы эта система работала, у людей должен быть уровень благосостояния средний гораздо выше. Не у олигархов там всяких, а у обычных людей - учителей, врачей, продавцов, инженеров, рабочих.

Ну хорошо. Давайте не будем брать всех. Но и у нас же есть стабильный "середняк", то есть менеджеры всякие и т.д. То есть люди не богатые прям до миллионов, но те, которые обращаются к платным докторам, ездят на отдых за границу, учат детей в платных вузах и т.д. Ведь и они же этим не занимаются. Хотя финансовый план, допустим, можно составить не только для миллионера. Его можно составить для человека с любым уровнем доходов. И для того, у кого з-п 10 тыс. долларов в месяц, и для того, у кого 400 долларов. Но ведь все равно никто этим не занимается!
Ольга Сирота # 13 мая 2011 года   +2  
Марина пишет:
Но ведь все равно никто этим не занимается!

Это, опять же, нововведние получется. Для наших граждан, коих после СССР только 1,5 поколения взросло. Не известны плюсы, целесообразность, "нужность".
Вот вы написали - уже "лик.без." Можно задуматься, погуглить, пообщаться на эту тему и подумать: что ЕТО и зачем оно МНЕ?
А стопроцентное "все воры и уроды" - это отголоски СССРского жития и мировоззрения.
Veritas # 13 мая 2011 года   +2  
Марина пишет:
Но и у нас же есть стабильный "середняк", то есть менеджеры всякие и т.д. То есть люди не богатые прям до миллионов, но те, которые обращаются к платным докторам, ездят на отдых за границу, учат детей в платных вузах и т.д.

Все верно. Я, к примеру, отношу себя к этим людям. После поездок за границу, платных докторов и т.п. у меня нет лишних денег на финансовый план. Потому что там довольно приличные суммы требуется откладывать для достижения хорошего эффекта. Причем никакой гарантии роста вклада все равно не дается - гарантируют только вернуть все вложенное, а дивиденды - это уже как сложится: обещают много, а гарантируют ноль. Колебания валютного курса вроде как учтены, но нет четкости в этом вопросе. То есть это риск, на который наши люди, уже не раз терявшие деньги на сберкнижках и за счет падения курса национальной валюты, не готовы пойти.
Что возможно в стране со стабильной экономикой не всегда применимо в стране с разваленной экономикой. Демагогию разводить можно долго, но факт остается фактом - эта система у нас не работает и тому есть причины.
Марина Тумовская # 14 мая 2011 года   +1  
Veritas пишет:
Что возможно в стране со стабильной экономикой не всегда применимо в стране с разваленной экономикой

я согласна, но и ведь и россияне могут вкладывать деньги в европейские фонды. то есть не в России, а за границей. получается, возможность вложиться в более стабильную экономику есть. но все равно никто не занимается )))
Veritas # 14 мая 2011 года   +1  
Так в том-то и прикол - AIG и Grave являясь зарубежными компаниями, вкладывают средства в основном в зарубежные проекты. Но гарантий все равно не дают. Помнишь недавний кризис в штатах? AIG активно в этом деле участвовал. И поменьше компании тоже. Многие люди потеряли свои денежки, точнее надежды на то, что вложенные денежки вырастут в обьеме и пенсия станет ну очень благополучной. Был большой скандал, особенно когда высянилось что менеджмент компаний получал милионные премии в год, когда клиенты теряли деньги.
Кстати, не знаю что там российское законодательство на эту тему глаголит, а гражданам Украины запрещено иметь счета зарубежом, если они там не проживают в это время. И соответственно проводить манипуляции со средствами. Понятное дело, что многие обходят этот закон, открывая оффшоры. Олигархи как бы и вообще вне конкуренции.
Что касается биржевой игры - у нас она не доступна для простых смертных, да и не работает нормально. С брокерской конторой договор заключить можно - но не знаю насколько это прибыльно. И опять-таки на заграничной бирже легально играть мы не можем.
красный дракончик # 14 мая 2011 года   +1  
Veritas пишет:
Что касается биржевой игры - у нас она не доступна для простых смертных, да и не работает нормально. С брокерской конторой договор заключить можно - но не знаю насколько это прибыльно. И опять-таки на заграничной бирже легально играть мы не можем.

- почему? В альфа-банке например можно открыть брокерский счет от 10 тыс рублей. Выход на западные биржи вроде тоже есть, вроде БКС дает выход на западные биржи, хотя точно не знаю, надо прошарить
другой вопрос что конкретно сейчас перед летом, да и вообще в преддверии 2-ой волны кризиса ссыкотно немного в рынок входить
Veritas # 14 мая 2011 года   +1  
Я просто интересовалась биржевым вопросом как-то. На зарубежных биржах играть свободно мы не можем. Про разрешения я тоже читала - так же и на открытие зарубежных счетов тоже теоретически можно получить разрешение на государственном уровне, но это длинная, неблагодарная процедура и вероятность невысока получить такое разрешение. На нашей бирже мы играть можем. Но не как частное лицо - надо с брокерской фирмой договор заключать или свою открывать. Я не знаю как у вас - но у меня на всю эту ерунду бюрократическую времени нет, работать надо. Тем более, что гарантии прибылей - ноль.
Опять таки - открытие собственной брокерской конторы хорошо, если в вопросе хорошо разбираешься, в противном случае какой смысл?
красный дракончик # 14 мая 2011 года   +2  
ну дак понятно что через брокера... но российские акции кстати вроде можно и без брокера покупать, нужно только выписку из реестра делать... сейчас тенденция идет - эта тема сильно развивается, практически все крупные банки начинают предоставлять брокерские услуги, поднимаются брокерские и инвестиционные компании, снижается нижняя граница для открытия счета, все для клиента
про разрешение и открытие собственной конторы - это уже что-то такое очень серьезное и... космическое... все через брокеров играют... есть еще доверительное управление
Veritas # 14 мая 2011 года   +2  
Банковские инвестиционные услуги прибыль предоставляют минимальную. Не "все для клиента", а все для себя, любимых. Изучала я уже такие предложения от банков и у нас, и за бугром в бытность мою там. У нас выгоднее пока срочные вклады в банке делать - процент пониже, зато гарантированный. Но в принципе вы правы через банк - это единственный реальный вариант инвестиционных вложений для "простых смертных" в настоящее время.
красный дракончик # 14 мая 2011 года   +2  
безусловно компании имеют свой доход с открытия и ведения счета, но щас идет волна по развитию этого рынка...
срочные вклады.... ну, учитывая что большинство из них едва-едва монетарную инфляцию отыгрывают - ... ))) ...но надежно, да
с крупными банки действительно на мой взгляд работать не так страшно в этом плане
Ольга Сирота # 14 мая 2011 года   +2  
Вот спасибо вам, Веритас и красный дракончик за диалог. Некий лик.без., о котором я говорила выше. Мне интересны рассуждения живых людей, а не просто нагугленные статьи по финансовым вопросам.
Ибо я в ентом деле ничего не понимаю ваабще!!
Про будни и праздники психоанализа могу сказать, а в вопросе финансов, именно серьёзного отношения к финансам - думать думать, изучать и изучать.
Марина Тумовская # 14 мая 2011 года   +1  
Ольга пишет:
Про будни и праздники психоанализа могу сказать

а Вы напишите, напишите. интересно же
Ольга Сирота # 14 мая 2011 года   0  
Марин, оно...э-э в большом объёме зреет.
Вот это как раз сомнения вызывает:
Марина пишет:
интересно же

Поэтому приходится продумывать)))
Насчёт вопроса
Марина пишет:
Как вы думаете, со временем эти профессии будут востребованы

Полагаю, что частная психологическая практика довольно прочно врастает в наш менталитет. Среди моих клиентов люди всеразнообразных профессий, социального статуса, материального положения. Да и у коллег - тоже.
И интерес к личному психологическому благополучию по другому обществом понимается и принимается.
Опять же, законы об обучении и лицензировании продумываются. Но и бардака полно. Человеку сложно порой понять различие между психологом, психиатром, парапсихологом))). И т.д....говорю жеж много у меня мыслей. И все - больные
Марина Тумовская # 15 мая 2011 года   +2  
Ольга пишет:
много у меня мыслей. И все - больные

наличие мыслей - уже признак здоровья ))
красный дракончик # 12 мая 2011 года   +1  
в последнее время почему-то не поддерживаю стеба над психоаналитиками... понятно что у нас система еще не развита, стереотипы трудно ломать, менталитет менять еще сложнее, но что делать... придется ))) если не хотим чтобы у нас все оставалось на прежнем уровне, как, например, в муниципальной больнице на платной операции - где тебя унизят, обматерят, нахамят, еще где-то неправильно зашьют, еще потом тебе же за это (за то что неправильно зашили) и предъявят, но деньги назад ни за что не вернут
Ольга Сирота # 12 мая 2011 года   +1  
красный пишет:
почему-то не поддерживаю стеба над психоаналитиками

Почему?
Что "почему-то", я поняла
красный дракончик # 13 мая 2011 года   +1  
ну... считаю что определенный психоанализ во многих случаях полезен... и в любом случае всегда важно находить истинные причины поведения человека и понимать эти причины, поэтому не считаю труд психологов и психоаналитиков напрасным, если только они не халтурят и понимают что делают )))...
На эту тему ходит много анекдотов, отчасти - из-за того, что наверное не всегда можно найти действительно грамотного и мудрого психоаналитика, то есть получается как бы такая дискредитация профессии, а отчасти - из-за того что все-таки большинство людей мыслят какими-то своими очень ограниченными представлениями, и кроме себя самих в принципе никого больше понять не способны (да и даже с этим возникают проблемы), в то время как разумный психолог учитывает специфику мышления и модели поведения разных людей, многих людей - поэтому получается такая ситуация, что человек, не способный что-либо увидеть дальше собственного носа, начинает попросту стебаться над тем, что ему не понятно и называет это бредом или еще как-то... у нас же как часто бывает - все новое с начала нужно высмеять и полностью отвергнуть это, чтобы потом все равно это новое прочно вошло в нашу жизнь и мы уже не представляли без этого своего существования
психологическая служба и психологическая помощь и психоанализ я думаю очень полезная вещь, приживется это у нас или нет - время покажет, пока что знаниями человеческой психологии у нас грамотно пользовались лишь ГБ-шники и политики, и бизнес, направляя все усилия на искусную манипуляцию людьми ))))
А так вообще я в принципе люблю постебаться, иногда даже по-черному, но просто в последнее время стараюсь это делать так чтобы никого не задеть))) поэтому в данной теме выступил на стороне психоаналитиков
Вот примерно как-то так я считаю
Ольга Сирота # 13 мая 2011 года   +2  
красный пишет:поэтому в данной теме выступил на стороне психоаналитиков
Эванжелин # 13 мая 2011 года   +2  
Профессии действительно нужные,но только тогда,когда уровень жизни в нашей стране вырастет НАМНОГО.Только так.А пока у нас средняя зарплата по краю 12000 р. какие там финансовые аналитики? Анализировать нечего.
татка7930 # 13 мая 2011 года   +1  
Зная нашу ментальность это может придет, но очень не скоро


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.