Рубрики статей:

Мода
Мода (900)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 46


Тест

Тест Зависимы ли Вы от таблеток?
Зависимы ли Вы от таблеток?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Дневники > Дневник пользователя Milashka_ru

Список хороших и плохих людей.

Список хороших и плохих людей. Индийская притча :
 

 
Жил-был король. Он призвал двух человек выполнить для него задание. Одного он попросил составить список всех хороших людей в королевстве, другого — подготовить список всех плохих людей, и дал неделю сроку.
 
Через неделю оба вернулись и представили списки королю. Того, которому поручили составить список хороших людей, спросили:
 
— Разве ты не нашёл хороших людей в этом городе?
 
Он ответил:
 
— Нет, каждый — такой плохой! Не нашлось даже одного хорошего человека.
 
Затем спросили другого:
 
— Сколько плохих людей ты смог найти в этом плохом городе?
 
Он ответил:
 
— Нисколько, я не смог найти ни одного плохого человека. Каждый лучше меня. Только я плохой, и теперь я могу закончить список, — с этими словами он написал своё имя внизу листа. Таково правильное понимание вещей.
 

Кабир говорит: «Лишь тот, кто развил такой образ мыслей, может претендовать на любовь, уважение и близость Бога».
pritchi.ru



Milashka_ru   19 августа 2011   1981 1 62  


Рейтинг: +23








Комментарии:

Orasty # 19 августа 2011 года   +6  
Milashka_ru пишет:
Только я плохой, и теперь я могу закончить список, — с этими словами он написал своё имя внизу листа. Таково правильное понимание вещей.

Чего в правильного в самоуничижении?
Руслёна # 19 августа 2011 года   +4  
" Униженное будет возвышено...Кто был последним, тот станет первым..."
Orasty # 19 августа 2011 года   +5  
Э... "Когда караван разворачивается в обратную сторону, хромой верблюд становится первым"?
homyak # 19 августа 2011 года   +5  
хорошо подмечено
Orasty # 19 августа 2011 года   +5  
Это не я это Руцкой подметил про новых правителей после развала СССР, когда мы на съезде были. )))
Руслёна # 20 августа 2011 года   +4  
Ну, это тоже не я сказала,а библия, а это для меня больший авторитет, чем господин Руцкой.
Orasty # 20 августа 2011 года   +6  
Фраза запомнилась. А Библия... её тоже люди писали. А каков их уровень социального развития был? Неужели выше нашего? Я там такие сцены находил, что как говорится: "мама родная, и это меня считали развратником?"
Руслёна # 20 августа 2011 года   +4  
Ну, не нам судить тех , кто писал библию. Она, как там написано, богодухновенна, то есть, её писали не просто так, а в Духе Божьем. Это и рыбаки были, и плотники... Те, кого для этой цели избрал Бог. А сцены там... да, разные есть.))) Я по первости эту библию даже выкидывала, читать было очень тяжело, особенно, где сцены насилия описаны. Потом решила, что прочитать её надо хотя бы один раз. С тех пор так и читаю.)))
Orasty # 20 августа 2011 года   +3  
Руслёна пишет:
Ну, не нам судить тех , кто писал библию

Конечно, просто я не возвожу её в абсолют, она даёт темы для размышления, а я после раздумий либо соглашаюсь либо нет. Так и читаю периодически. ))
Руслёна # 20 августа 2011 года   +3  
А я соглашаюсь... Если не могу- читаю несколько раз, пок ане дойдёт, что к чему.
Orasty # 20 августа 2011 года   +3  
Мы сами придумываем тот смысл, который хотим в ней видеть. В меру своего развития.
Руслёна # 20 августа 2011 года   +3  
Нет, с этим я не соглашусь. Иногда всё время видится одно, а вдруг в какой-то момент - совершенно в другом свете открывается. И думаешь, как это я столько времени читала, а до такой простой вещи не додумалась!
Orasty # 21 августа 2011 года   +4  
Руслёна пишет:
Иногда всё время видится одно, а вдруг в какой-то момент - совершенно в другом свете открывается

Так и должно быть, в этом и заключается наше духовное развитие. Ваш пример очень наглядно это показывает. Наступает момент, когда приходит новое понимание, но только благодаря тому, что мы над этим думали. А спроси другого человека, он трактует тот же самый текст по другому, в меру его личного понимания.
 
Каждый раз перечитывая вообще ЛЮБУЮ книгу, я глубже вникаю в смысл написанного и открываю для себя новые грани. (Произведения Донцовой не считается ) Потому что то, как я пойму книгу в первую очередь зависит от "нынешнего меня". Ни один автор не вкладывает в свои произведения столько смысла, сколько в них находят читатели. ))
 
Интересный момент: мы сами пересказываем книгу (если специально не вызубрили текст) каждый раз по разному в соответствии с текущим мировоззрением.
vvvalery # 21 августа 2011 года   +3  
Блестяще сказано! Мы завтра иные, чем сегодня. И книги становятся иными. Даже Донцова. :-)
Orasty # 21 августа 2011 года   +3  
Воспринимаем мир через зеркало нашего сознания. ))
vvvalery # 21 августа 2011 года   +3  
Именно! для корректности заменим слово "зеркало" на слово "призма" или "линза". Живя, мы строим свое видение Мира из родительских установок, из школьных учебников, из своих негативных и позитивных опытов. Хорошо бы помнить о том, что наше Видение неполно, ограничено. Хорошо бы глаза держать широко раскрытыми!!!
Елена Агата # 6 сентября 2014 года   +1  
Orasty пишет:
Воспринимаем мир через зеркало нашего сознания. ))

Так и есть...
Елена Агата # 6 сентября 2014 года   +1  
vvvalery пишет:
Мы завтра иные, чем сегодня.

Так и есть...
Елена Агата # 6 сентября 2014 года   +2  
Orasty пишет:
Каждый раз перечитывая вообще ЛЮБУЮ книгу, я глубже вникаю в смысл написанного и открываю для себя новые грани. (Произведения Донцовой не считается )
И это абсолютно правильно!

Orasty пишет:
Интересный момент: мы сами пересказываем книгу (если специально не вызубрили текст) каждый раз по разному в соответствии с текущим мировоззрением.
А это - тем более. Потому что каждый раз видим уже по-другому...
vvvalery # 21 августа 2011 года   +2  
и эти люди запрещали мне ковыряться в носу...
Orasty # 21 августа 2011 года   +3  
homyak # 19 августа 2011 года   +5  
Ага,кто был ничем тот станет всем))))
Ivetta-52 # 19 августа 2011 года   +6  
Видеть во всех людях хорошее - это правильно! И насчет себя - не обольщаться!
Orasty # 19 августа 2011 года   +5  
Ivetta-52 пишет:
И насчет себя - не обольщаться

Но не считать себя последним из последних. "Ложное чувство скромности порождает чувство некомпетентности". Г.Гаррисон
 
Milashka_ru пишет:
Только я плохой, и теперь я могу закончить список, — с этими словами он написал своё имя внизу листа.

Жест какой-то демонстративный, показушный.
homyak # 19 августа 2011 года   +5  
Эт что ж получается,если каждому встречному говорить "Я такое г...но, о какое я г...но!" То все сразу должны проникнуться любовью и уважением?))))
Руслёна # 20 августа 2011 года   +5  
Я думаю, ничего о себе говорить не надо. Пообщавшись, и так каждый поймёт, с кем имеет дело. Но во всех видеть только хорошее, увы, не получается...)))
vvvalery # 21 августа 2011 года   +3  
как и в себе. не получается. Может быть, лучше принять несовершенство себя и окружающих? и обращаться к тому хорошему, что есть в нас.
Руслёна # 21 августа 2011 года   +2  
О, и это правильно!
Ivetta-52 # 19 августа 2011 года   +5  
Orasty пишет:
не считать себя последним из последних

Вообще-то слишком утрированно, это точно.
Orasty # 19 августа 2011 года   +4  
Хотя, в принципе, понятно:
Milashka_ru пишет:
Индийская притча :

Елена Агата # 6 сентября 2014 года   +1  
Ivetta-52 пишет:
Видеть во всех людях хорошее - это правильно!

Вот это - действительно правильно! А то один плохой, второй ещё хуже, третий - ещё ужаснее... До чего так можно дойти, в конце-то концов?
Оляля3 # 19 августа 2011 года   +7  
Milashka_ru пишет:
я не смог найти ни одного плохого человека. Каждый лучше меня. Только я плохой

Товарищ, кажется, страдает излишней мнительностью.
Orasty # 19 августа 2011 года   +6  
Или позёр.
Оляля3 # 19 августа 2011 года   +7  
Или карьерист.
Руслёна # 20 августа 2011 года   +5  
Бедный мужик! А он так старался!)))))))))))))
Orasty # 20 августа 2011 года   +5  
Оляля3 # 20 августа 2011 года   +5  
Во всем хороша мера. Даже в старании )))
vvvalery # 21 августа 2011 года   +3  
старание в исскустве самоуничижения? Хотел бы я посмотреть на "меру" в самоуничижении. :-)
YanaOwl # 21 августа 2011 года   +4  
Заставь дурака Богу молиться, он себе лоб расшибет )))))
Оляля3 # 21 августа 2011 года   +3  
vvvalery пишет:
старание в исскустве самоуничижения?

В старании угодить королю, в старании выполнить задание. До того серьезно подошел к поискам "плохих" людей, что сам себя в список внес ))))))
 
А внести надо было короля.
Milashka_ru пишет:
Одного он попросил составить список всех хороших людей в королевстве, другого — подготовить список всех плохих людей, и дал неделю сроку.

Это кто ж такие дурацкие задания дает подчиненным?
vvvalery # 20 августа 2011 года   +6  
Думаю, что бессмысленно сравнивать себя с другими. Мне,конечно, хочется сказать, что я хороший, но "здравое сомнение" вопрошает: настолько ли ты хорош, насколько сам хочешь? Думаю, что прежде чем назвать себя хорошим, надо стать самим собой.
Руслёна # 20 августа 2011 года   +4  
vvvalery пишет:
надо стать самим собой.

Совершенно верно! Когда мы бываем в таком состоянии?
vvvalery # 21 августа 2011 года   +2  
В какой-то короткий момент перед засыпанием. и секунд 20 после пробуждения. Утрирую, конечно, но доля правды в этом есть.
Руслёна # 21 августа 2011 года   +2  
А я думала, что только под наркозом!))))
Orasty # 20 августа 2011 года   +5  
Просто, не надо было этому индусу вписывать себя в список.
homyak # 20 августа 2011 года   +5  
Или завести отдельный список для усредненного варианта
Orasty # 20 августа 2011 года   +6  
"А мне что разорваться что-ли?"
homyak # 20 августа 2011 года   +5  
Во-во,как то так)))))))))))))
Руслёна # 20 августа 2011 года   +2  
Он хотел быть объективным. Увы, перестарался, явно.
Solaria # 20 августа 2011 года   +4  
Не бывает абсолютно плохих или абсолютно хороших людей. И вообще, у каждого своё понятие о добре и зле, поэтому объективная оценка, в принципе, невозможна.
Руслёна # 20 августа 2011 года   +3  
Solaria пишет:
Не бывает абсолютно плохих

Бывает и ещё как! Один Чикатило чего стоит! А Брейвик? Не очень плохой? Или просто они сумасшедшие и на это можно списать все их преступления?
Solaria # 21 августа 2011 года   +2  
Я имела ввиду абсолютное зло. Некоторые из маньяков-убийц были хорошими семьянинами и отцами, и окружение их характеризовало как положительных. Я думаю, их так долго и не могли поймать, потому что искали абсолютно плохих людей, а они таковыми не казались. Но я, конечно же, имела ввиду не их, а обычных людей. Просто один и тот же человек для кого-то может быть плохим, а для кого-то хорошим.
vvvalery # 21 августа 2011 года   +5  
Знаешь, если страхи возводить в абслют, то зачем и жить?
Мы - не черти и не боги. Просто живые люди!!! Петь! Звучать! Орать! Жить!
Хочу, и всем желаю!
Solaria # 21 августа 2011 года   +3  
+++
vvvalery # 21 августа 2011 года   +4  
Ну давайте еще Джека-Потрошителя вспомним. Здесь же про другое.
В притче три пласта (которые я своим умишком отследил): философский, психологический и социальный.
возможно, с переводом проблемы. На мой вкус, притча о том, что нет, и не может быть объективных критериев оценки "плохости" и "хорошести". (исключая патологические крайности). С психологической точки зрения даны разные задачи: одному концентрироваться на "хорошести" (которой нет), другому - на "плохости" (которой тоже нет, и увидеть ее можно лишь в себе). В социальном аспекте я не силен. Лишь могу предположить, что доминирует оценка "плохости" вокруг. И себя, и окружающих.
Мне хотелось бы, чтобы каждый человек просыпался с радостным чувством: "Я - есть! Я - хороша (хорош)! Я - Живу!"
Совершенны лишь ангелы и боги. А мы живем. И растем душой и сердцем. А когда вырастем, то и вознесемся. А тогда тем более не сможем судить о том, кто плохой, а кто хороший. (про Чикатило не говорите, я не про это).
Руслёна # 21 августа 2011 года   +4  
Да я бы и не вспомнила про них- не люблю про плохое вспоминать- просто к разговору пришлось.
Руслёна пишет:
Solaria пишет:
Не бывает абсолютно плохих

vvvalery # 21 августа 2011 года   +3  
В те моменты, когда я думаю про себя, что я "плохой", счастья и радости хочется даже больше, чем, когда чувствую себя "хорошим".
экзальташка # 21 августа 2011 года   +3  
В те моменты, когда я думаю про себя, что я "плохой", счастья и радости хочется даже больше, чем, когда чувствую себя "хорошим".
 
гениально! Это так и есть! Валера. спасибо тебе!
экзальташка # 21 августа 2011 года   +3  
В те моменты, когда я думаю про себя, что я "плохой", счастья и радости хочется даже больше, чем, когда чувствую себя "хорошим".
 
гениально! Это так и есть! Валера. свет в душу
экзальташка # 21 августа 2011 года   +4  
А, вообще, о чем речь - ведь не поверим же мы в то, что он так плох на самом деле( тем более, рз ему предложено приблизиться к Богу) Речь о том, что человек умеет видеть в других самое замечательное. Первое впечатление восторга не дает ему увидеть объективно себя, затмевает ему себя. Это хорошая черта, на мой взгляд.
Orasty # 22 августа 2011 года   +5  
Когда это человек внёс себя в список плохих людей, нужно было уточнить согласно каким критериям: не переводил бабушку через дорогу, украл деньги, грубит людям, или зарезал кого, или муху прихлопнул...
А когда появляются критерии оценки, их можно применить к остальным людям, и наверняка найдутся ещё "коллеги", того "плохого".
Соответственно вывод из притчи такой: ставя задачу, предоставляй критерии оценки, тогда и результат будет конкретным.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.