Настроение дня...

Золотые слова

Я желаю счаааастья вам!))))

Чаронга пишет:

Для чего Господь дал мне мозги?

Для чего бы ни дал, - всё равно хорошо. А то просто эпидемия суперскромных самодураков вокруг.

Чаронга пишет:Для философствования, раздумий И этого у тебя тоже не отнять,Господь постарался! Будь счастлива!!!!!

Чаронга пишет:

В последнее время, я АБСОЛЮТНО уверена в том, что он дал мне их, чтобы я была просто СЧАСТЛИВОЙ...

А я думала, что для того, чтобы быть счастливой, нужно совсем другое - сердце, там, или любофф
Или доброта... Или даже просто элементарная жалость... И можно без мозгов)))) Они иногда мешают... Особенно, когда счастлив
 
Есть потрясающий расказ "Бог Гаврилкин" (Автор -Валерий Роньшин, кажется так). Публиковался на Органик Проз, можно найти в инете. Там именно об этом, о СЧАСТЛИВОМ человеке без мозгов. Совсем без мозгов. Но он очень счастлив))))

Иногда так хочется согласия Разума и Чувства!!!

"Каждому даровано ровно столько, сколько он может взять.."
Я бы сказала-умеет взять,а то очень часто желая невозможного,упускаешь необходимое,которое совсем рядом...

Чаронга! Я еще разок попробую, а? Если не поймете, тогда уж точно больше приставать не буду
 
Попробуем?
 
Девоньки!))) Чаронга!)))
Мне кажется, что я наконец-то поняла, в чем дело. Попробую еще раз объяснить –максимально доходчиво. И умоляю вас всех - НЕ ИЩИТЕ в каждом моем слове второе дно! Нет его там. Ну, нет, и все. Я ВСЕГДА пишу искренне, максимально честно – а иначе зачем вообще браться «за перо»?)))) Так вот, начнем сначала. Понимаете, сейчас, в данный конкретный момент, мы с вами (не со всеми всеми, конечно) находимся на РАЗНЫХ СТУПЕНЯХ развития.
 
Ой-ой-ой, что я написала!)) Представляю себе, что сейчас начнется…))))))))))))))
Успокойтесь! Я АБСОЛЮТНО не имею в виду, что вы «глупее», а я « умнее» - нет и еще раз НЕТ! Я просто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаю то, чего вы (пока!) не знаете и не понимаете. Потому что у меня были хорошие Учителя. Потому что всего полтора года назад делала ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ошибки, которые сейчас делаете вы.
 
И сейчас я попытаюсь вам это объяснить. Ну, представьте себе, что учитель начнет объяснять первоклашкам теорию относительности Эйнштейна)))) Глупо, правда? У них еще НЕ ТОТ УРОВЕНЬ, чтобы ее понять, так? Я сознательно УТРИРУЮ ситуацию, чтобы понятней было. Глупы ли первоклашки? Конечно, нет! Возможно, кто-то из них, когда вырастет, «переплюнет» самого Эйнштейна!)))) Глуп ли учитель? Безусловно! Он НЕ ПРИНЯЛ ВО ВНИМАНИЕ уровень подготовки ребят. Так получилось и здесь.
 
Нет, я не хвастаюсь, упаси Бог. Просто я - так уж получилось, виновата – я не приняла во внимание тот факт, что далеко не все из вас прошли такую же «школу», как и я. Я априори решила, что могу разговаривать с джулианками на том языке, к которому успела привыкнуть.
 
Что, собственно, произошло? Я так понимаю, что следующее. Чаронга ОБИДЕЛАСЬ на меня, решив, что я-де назвала ЛИЧНО ЕЕ «дурой, считающей себя умной». Естественно, ничего подобного у меня и в мыслях не было. Я прочла статью (ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, публицистическое произведение) и попыталась высказать свою точку зрения на обсуждаемый предмет. Мне и в голову не могло придти, что Чаронга «оскорбится» за свою героиню – Страшилу!))))
 
Ну, вот, к примеру, Зюскинд – автор «Парфюмера». Как вы думаете, автор (Зюскинд) – серийный убийца и маньяк? Ну нет, конечно, вы так не думаете – это глупо. Возьмем другой пример. Автор – публицист пишет статью о вреде кофе. Нет, сам он – Автор - кофе страсть как обожает, но деньги-то нужны)))) И вот он пишет. А ему – предположим - начинают возражать. Медики говорят, что-де кофе если и поднимает давление, то ненадолго и что вообще это –тренировка сосудов, полезно даже; производители кофе тоже возмущены… Но наш Автор свою статью с пеной у рта защищает – а как иначе? Денежки-то получил…
 
Я так понимаю, что сейчас все дружным хором начнут уверять меня, что Чаронга писала искренне, а не «под заказ»)))))) Т.е. снова и снова будут наступать на те же грабли))))) Хорошо, допустим (как вариант), что ее статья основана на ее личном мироощущении – она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думает. Предположим, что это так и есть, хотя слабо верится))) Но допустим. Итак, она, прочитав мои комменты, обиделась. Почему? Я что – написала Чаронге, что она (именно ОНА – РЕАЛЬНАЯ женщина, пишущая под ником «Чаронга»!) «не чистит зубы», что у нее (ЛИЧНО!) «помятое лицо» или что она «плохо училась в школе»???)))) Нет, я писала про ее героиню – так называемую «Страшилу» и спорила с Чаронгой УМОЗРИТЕЛЬНО. Понятно – нет? ))))
 
Еще раз, обращаясь ЛИЧНО к Вам, Чаронга)))))) Дело совсем не в Вас, Чаронга, не в Вашей жизненной позиции, и не в Вашей системе ценностей. Какая разница, что Вам свойственно и что нет, если мы обсуждали ПРИДУМАННЫЙ персонаж, не Вас? Поймите же меня, это достаточно просто))))

"Нет, я не хвастаюсь, упаси Бог. Просто я - так уж получилось, виновата – я не приняла во внимание тот факт, что далеко не все из вас прошли такую же «школу», как и я. Я априори решила, что могу разговаривать с джулианками на том языке, к которому успела привыкнуть"
Ксантиппа, не торопись с выводами, не горячись! Присмотрись повнимательнее, не все так просто как тебе кажется! Не каждый знающий и владеющий знаниями непроявленного мира станет "кричать" об этом,наоборот, очень дипломатичен и осторожен, имея высокий уровень виденья окружающего мира, за каждое свое слово такой человек (высокого уровня) несет огромнейшую ответственность. В первую очередь это в череде высоких знаний передают Учителя своим ученикам. Мы тебе верим, но не спеши с выводами...