Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 43


Тест

Тест Как ты относишься к жизни?
Как ты относишься к жизни?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Я не представляла себе, зачем мне дети, что они могут мне дать

Я не представляла себе, зачем мне дети, что они могут мне дать «Я не представляла себе, зачем мне дети, что они могут мне дать»
 
Мария СЫРЧИНА, «ФАКТЫ»
 
24.09.2011
 
За последние 30 лет в пять раз выросло количество тех, кто добровольно отказывается от продолжения рода
 
Пока львиная доля женщин основным своим предназначением в жизни видит рождение и воспитание детей, а звезды Голливуда даже устраивают соревнования по количеству усыновленных ребятишек, растет в мире и число дам, добровольно отказывающихся от материнства. Большинство женщин-чайлдфри (»свободный от детей» — англ.) не хотят тратить свое время на пеленки, садики, школы и материнский быт. Для них жизнь без потомства — это возможность уделить внимание себе, своим стремлениям и желаниям, с головой окунуться в манящий омут свободы.
 
По данным американских исследований, количество женщин, не желающих когда-либо иметь детей, за последние тридцать лет увеличилось в пять раз и ныне составляет около 10 процентов. Чем выше уровень жизни страны, тем массовее в ней движение чайлдфри. Причем, как подтверждают многочисленные опросы, в своей массе чайлдфри-пары более образованны, чаще занимают руководящие должности, имеют больший доход, менее религиозны и проявляют большую гибкость и свободу от общественного мнения. Кроме того, вменяемый им эгоизм они не только не отрицают, но часто лелеют. Одиночество же воспринимают не как наказание, а как дар и ценность.
 
«Мне нужно дышать полной грудью — иначе не могу»
С Еленой, которая вот уже 42 года ведет сознательно бездетную жизнь, я знакомлюсь на одном из форумов в интернете. Она — редактор известного в Украине глянцевого журнала, писательница и заядлая путешественница. Говорит, что в детстве ей больше всего не хватало… одиночества. Ведь жила она с родителями, сестрой и бабушкой-дедушкой в двухкомнатной квартире. И эта вечная семейная суета еще тогда настолько утомила ее, что уже в школе девочка заявила, что ни мужа, ни детей у нее не будет.
 
— С детства приходилось отгораживаться от других детской этажеркой, выстраивая на крохотном отвоеванном кусочке комнаты свой личный мир. Иначе расслабиться и получать удовольствие от жизни не удавалось, — признается Лена. — Личное пространство — вот чего мне так не хватало и чем я так дорожу по сей день. Кстати, я почти не играла в куклы, гораздо более интересными мне казались книжки, краски, машинки.
 
Став подростком, я поймала себя на мысли, что мои мечты отличаются от желаний и планов всех моих одноклассниц без исключения. У них обязательным пунктом числились семья и дети, а старость представлялась счастливой непременно в окружении многочисленных внуков. Я же мечтала объездить весь мир, влюблять в себя мужчин, покорять сердца и умы, приносить пользу обществу и много думать. В одиночестве, естественно. Потом я влюбилась и, как многие девушки тургеневского возраста, долго и мучительно переживала расставание. Дальше был институт филологии, богемная жизнь, в которой я купалась с удовольствием. Вокруг меня все были талантливы и дерзки: одни писали стихи, другие играли рок-н-ролл, третьи просто раскидывались в креслах, курили и говорили о смысле жизни. Моим первым мужчиной стал непризнанный гений и актер. Он обожал быть в центре внимания и уже тогда проповедовал свободную любовь. Утверждал, что свобода от стереотипов общества — ценность, к которой надо стремиться. И я стремилась, прогуливая пары, ночуя в разных квартирах с разными мужчинами, бросаясь из одной страны в другую в поисках пищи для ума.
 
— Как реагировали члены вашей семьи?
— Собирали семейный совет и призывали одуматься, ведь «так как ты живешь, нормальные люди не живут». На каждый день рождения, начиная, кажется, с 22-го, мне постоянно желали семью и детей, но мысль об этом вводила меня даже не в грусть, а в ступор. Я не представляла себе, зачем мне дети, что они могут мне дать. Мне объясняли, что без детей не бывает счастья, что рано или поздно я обязательно пожалею, что на старости некому будет стакан воды принести… Я же в это время много работала, а заработанные деньги вкладывала в путешествия, в свою красоту, хорошее вино, книги и фильмы. Шло время, подруги одна за другой рожали, а во мне инстинкт так и не проснулся. Зато я купила себе квартиру, обустроила ее по собственному желанию, как мечтала с детства. У меня есть время писать и читать. Я могу когда угодно уходить из дому и возвращаться. А будет старость — найму себе на отложенные деньги сиделку. Или молоденького доктора, чтобы рядом с ним быть в тонусе.
 
— Свою мечту «влюблять в себя мужчин» вы тоже осуществили?
— У меня был бурный роман с мужчиной не моего круга. Любовь, она ведь не спрашивает, и я неожиданно для себя влюбилась в дипломата. Нас захлестнуло, унесло куда-то… Мы стали жить вместе. Но со временем и он начал выдвигать какие-то требования, пытаясь заставить меня стать тем, кем я никогда не являлась. Рано возвращаться домой, ограничить общение с «бесполезными людьми»… Знаете, я даже когда в машине езжу, всегда окна открываю на полную, мне всегда мало воздуха. То есть, с одной стороны, я ловлю кайф от того, что сижу в коробке, что защищена от большого мира и нахожусь в своем «домике». А с другой стороны, мне даже в моем домике нужен воздух, нужна свобода. Я хочу дышать полной грудью — иначе не могу. Поэтому через два года мы расстались. Я ушла от него. Любила, но ушла. Чтобы не потерять себя, чтобы идти своей дорогой, а не плыть по течению. Я вроде как променяла его одного на весь мир. И это единственное, что до сих пор иногда не дает покоя по ночам. Сейчас у меня есть любовники, мы с ними отлично проводим время. С любовниками легко держать дистанцию, что невозможно в любви и страсти.
 
«Мои приятельницы нервные, больные, уставшие, несчастные»
— Вот я гляжу на вашу стройную фигуру и вспоминаю, как часто чайлдфри пишут на форумах о своем страхе растолстеть, стать несексуальной. Мол, роды — это удар по фигуре, груди, здоровью, это неоправданный риск и невыгодная инвестиция…
 
— Мои старинные приятельницы почти все расплылись и потеряли форму. Они слишком много времени уделяют семейным заботам, на спорт у них попросту не хватает времени. Но в моем возрасте я понимаю, что сексуальность больше зависит не от фигуры, а от внутреннего состояния женщины. Потому что главное не то, что кто-то потолстел после родов — толстеют ведь и без них, да и потом лишнее можно сбросить и жить себе дальше стройной. Главное, что мои приятельницы привязали себя ко всем этим заботам, которые пьют из них соки. Они нервные, больные, уставшие, несчастные. Они сетуют на мужей, с которыми без конца ругаются. На детей, на новое поколение — как бабульки на лавке. Я же берегу нервы, чувствую себя современной и счастлива. А потому сексуальна.
 
— Вот вы сказали, что чаще всего вас пугали тем, что «на старости не будет кому стакан воды принести». Какие еще существуют стереотипы о чайлдфри?
— Что чайлдфри становятся только те, у кого есть травма детства. Не спорю, среди нас много и таких. Кого-то в детстве били, кто-то слишком рано столкнулся с ужасами этого мира, как, к примеру, Опра Уинфри, и просто боится заводить собственных детей, чтобы не обрекать их на подобные страдания.
— Опра, насколько мне известно из СМИ, была однажды беременна, но потеряла ребенка…
 
— Судя по всему, ее детство и юность были более чем сложными и богатыми на испытания. Но Опра любит детей — просто не хочет заводить своих. Это, кстати, частое явление среди чайлдфри: помогать ухаживать за детьми родственников, друзей, заниматься благотворительностью. Вот Опра занимается студентками из Академии в Южной Африке. Шутит, что у нее 152 дочери. Чайлдфри бывают разными: есть такие, которые терпеть не могут детей, другие к ним равнодушны, но очень много таких, кто детей любит. Просто считает, что лучше будет дарить радость чужим или обездоленным, чем рожать своих. Вот моя сестра, например, замужем, у нее двое детей, она счастлива своей жизнью и материнством и в этой роли гармонична. И мне приятно иногда играть с ее детьми, дарить им подарки, разговаривать с ними о жизни. Я хорошая тетя.
 
— Я недавно общалась с несколькими 23-летними чайлдфри. Парень утверждает, что дети — это добровольное рабство, его девушка до такой степени боится рожать, что ей легче отказаться от этой затеи вовсе. Ее подруга заявила, что животных любит гораздо больше, чем детей...
 
— О, таких немало! Реализуют свой материнский инстинкт, ухаживая за собачкой или кошкой. Причем иногда питомцев этих превозносят до небес, любят их безумно! А скажи им о детях — раздражаются. Мол, что с детей толку, животное гораздо умнее и милее. Читала недавно, как актриса Джессика Билл рассуждала о том, что ей приятнее хлопотать над собакой, чем над ребенком. В Европе вообще чуть ли не каждая пятая женщина заводит собачку. Ученые говорят, что это начало конца европейской цивилизации. Я же разделяю мнение, озвученное Камерон Диаз о том, что земля и так перенаселена. И каждому новому поколению все сложнее отвоевать себе место под солнцем.
 
«Не хочу рожать слугу своей старости»
— Почему чайлдфри так склонны создавать сообщества «своих»?
— Во-первых, это защитная реакция любых меньшинств, на которых давит большинство грузом своих стереотипов и догматов. Вы себе представить не можете, с какой злостью и как часто на нас набрасываются «счастливые мамочки», бабушки и мужчины, обвиняя во всех смертных грехах. Если послушать, так мы и язычники, и бессердечные, и больные, и ущербные. Вот буквально на днях я была на свадьбе у приятелей, и несколько дам весь вечер сверлили меня глазами, так что я даже не выдержала и спросила, чем обязана такой чести. И вот одна из них, мать первоклашки и жена врача-стоматолога, объяснила: «Раздражаешь ты нас. Ты тут нас всех раздражаешь. Живешь не как все, лишь себе в удовольствие, пока мы кочевряжимся на нескольких работах, чтобы прокормить ребенка. А ты в это время путешествуешь по миру, и тебе наплевать на других».
 
Во-вторых, среди большинства женщин тема номер один для обсуждения — это дети. Знакомые, незнакомые — собрались и завели свою песню о главном: «А вот мой…» Чайлдфри (по крайней мере, я и мои приятели) общаются на иные темы: об искусстве, литературе, своих проектах и достижениях. И часто нам с женщинами, ориентированными на детей и дом, просто не о чем поговорить. Слишком мало точек соприкосновения. Объединяясь в сообщества, мы получаем доступ к кругу людей по интересам. Не навязанных нам жизнью, школой, университетом, семьей, соседством, а избранников нашего ума и сердца.
 
В-третьих, среди чайлдфри есть те, кто уверен, что никогда не захочет детей, другим же просто надоедает предохраняться, и они решают раз и навсегда решить вопрос бездетности с помощью операции. Кстати, иногда врачи отказываются их стерилизовать. Чайлдфри повсеместно сталкиваются с непониманием общества и часто становятся его изгоями. Даже геи могут скрыть свою ориентацию, чайлдфри это сделать куда сложнее — со всех сторон их клюют люди разных возрастов, профессий, религий и статусов. Дескать, мы отказываемся от святого долга, и именно этого нам никто не может простить.
 
Я же вижу, что часто женщина фактически идет на поводу у своих инстинктов или поддается давлению со стороны. А потом недовольна. Моя подруга, к примеру, родила ребенка и жалеет об этом. Задумайтесь, как страшно звучит: родила и жалеет. Посмотришь иной раз, что творят со своими детьми родители, как используют их в своих целях, как безответственно к ним относятся, и невольно задаешься вопросом: кто тут из нас больший эгоист? Вот взять хотя бы цель, с которой многие рожают: чтобы было кому обеспечить в старости. Я не хочу рожать слугу своей старости. Если уже родила — дай ребенку самому выбирать свой путь.



Jenna   1 октября 2011   1572 0 51  


Рейтинг: +11








Комментарии:

мафия # 1 октября 2011 года   +3  
у меня есть подруга - чаилдфри. когда я почитала форумы в интернете, где молодые и не очень злобные фурии пишут гадости о детях, я подумала - ужас! ужас!. потом была статья Марины Тумовской здесь, на джуле на ту же тему. я уважаю её и я задумалась. когда у меня появилась подруга "чаилд фри", я поняла насколько хорошо она относится к детям. с любовью и уважением. но! она не переносит этой гипертрафированной современной всеподченённости детям и детству. в общем-то я видимо сама немного чаилд фри. ненавижу, когда в моё пространство вторгаются негативные мамы - несущие ребёнка на вытянутых руках с лозунгом " я мать вы все мне должны!". при этом я очень люблю детей. и всё же стоит подумать о том, что окружающих надо уважать. иногда они потерпят а иногда стоит пересмотреть свои планы и не идти, например, с младенцем вечером в ресторан.
zanoza # 1 октября 2011 года   +2  
помню эту статью, мне она в первую очередь вспомнилась!
Asyasha # 1 октября 2011 года   +4  
Ой...это был мой дебют на Джулии...в плане комментов...я думала меня порвут на британский флаг...))))
Белка # 1 октября 2011 года   +6  
Как говорится-время рассудит.Вот только ужасы которые рассказывают о мамах порой полный бред.Все зависит от самой женщины.Никогда дети и семья не занимали всего моего времени.И если что-то я не сделала для себя любимой,то это не из-за них,а благодаря своей лени
Эванжелин # 1 октября 2011 года   +4  
Свободные от детей.Звучит страшно,мягко говоря.Хотя,может быть это защитная реакция природы? Может быть этим людям и не надо рожать,а то мало ли,родится новый Гитлер,или Сталин, или ещё какой монстр...Наверное,чтобы это понять,надо было это познать.
А если бы их матери были чайлд фри, их бы не было,не существовало.
Хотя...каждому своё.
zanoza # 1 октября 2011 года   +2  
Эванжелин пишет:
мало ли,родится новый Гитлер,или Сталин, или ещё какой монстр..

ага, граф Дракула или Чикатилло...
Интересная позиция! Может, и правда, родила бы я какого-нибудь Медвепутика, который бы мне в старости и стакан воды артезианской, и пенсию ежегодно на 100 рублей повышал...
Эванжелин # 1 октября 2011 года   +2  
Ну,это ещё не худший вариант...медвепутик А ты разве тоже"свободная от детей"?
zanoza # 1 октября 2011 года   +2  
Абсолютно! Только не по собственному желанию, а по волеизъявлению организма...
Эванжелин # 1 октября 2011 года   +4  
Это совсем другое.Это не "сдвиг по фазе",тут и сравнивать нечего.
zanoza # 1 октября 2011 года   +3  
ну, сдвигов у меня и без этого хватает!)))
Флю # 1 октября 2011 года   +3  
Была у меня такая знакомая... А потом просто встретила ТОГО человека, который замуж позвал. Как ни странно именно от этого мужчины она и захотела родить ребёнка. Любовь пришла и закончилось фри...
zanoza # 1 октября 2011 года   +2  
а может, возраст подошел и захотелось СОЗНАТЕЛЬНО!
Флю # 1 октября 2011 года   +2  
Возраст 28 - ещё всё впереди, сознательно ли, она говорила, что именно отношения с этим мужчиной подтолкнули.
Orasty # 1 октября 2011 года   +2  
Мария пишет:
Они нервные, больные, уставшие, несчастные. Они сетуют на мужей, с которыми без конца ругаются.На детей, на новое поколение — как бабульки на лавке.


Jenna пишет:
С любовниками легко держать дистанцию, что невозможно в любви и страсти.

Это страх?
 
Но сейчас я тоже знаю одну вескую причину не иметь детей.
мафия # 1 октября 2011 года   +3  
какую?
Orasty # 1 октября 2011 года   +6  
ЮЮ - риск, что ребёнка отберут из-за чей-то личной заинтересованности или тупости. У на сейчас такого нет, но то, что я читал про Францию, приводит в шок.
Вру, у нас такие случаи тоже есть, это ещё не система, лишь отдельные моменты, но они уже наглядно показывает, как наши чиновники будут этим пользоваться.
 
Так что, чем рожать ребёнка "для дяди", лучше быть чайлдфри.
(Как-то будет наше общество развиваться, что ожидать нашим детям, захотят-ли они сами становится родителями, что им посоветовать... Столько неясного.)
 
А вообще мы очень любим детей, и единственное, что огорчает - это мысли от том, чтобы с ними не дай бог ничего не случилось плохого.
мафия # 1 октября 2011 года   +5  
я тоже люблю детей. и мне страшно - что там у Сашки впереди...
zanoza # 1 октября 2011 года   +3  
слушай, а что там? В двух словах...
Orasty # 1 октября 2011 года   +5  
Во-первых отменяют судебные решения, необходимые для изъятия ребёнка, возлагая возможность принятия решение на одного человека. Без предварительных расследований, по анонимным доносам.
 
Во-вторых в рамках программ поддержки заявляют, что традиционная семья устарела, а дети (абсолютно все дети!) находятся в опасности рядом с родителями и доброе государство будет делать им хорошо, удерживая в больницах и помещая в приюты.
(Проект "Детство-2030" в интернет есть его сайт)
 
В-третьих всё чаще публикуются случаи, когда нечистоплотные чиновники воруют детей, либо предъявляют совершенно абсурдные обвинения родителям, чтобы добиться своих гнусных целей.
 
В-четвёртых, в эту дикость не верится, но я замечаю детали того, что в нашем городе регламент ЮЮ уже вводится и исполняется. Негласно и незаконно, но исполняется.
 
А во Франции забрали новорожденного ребёнка прямо из родильного зала у абсолютно благополучной семьи с мотивацией:"Возможно, она не успела стать хорошей матерью". Перед этим у женщины забрали дочку по доносу бывшего мужа, бывший муж сознался, что написал клевету, но детей не вернули.
 
Господа ювенальщики, выполняйте демографические планы сами.
zanoza # 1 октября 2011 года   +3  
"Город Солнца" какой-то...
Orasty # 1 октября 2011 года   +2  
Ну да, ну да... Солнца.
Камлана # 1 октября 2011 года   +3  
Какой ужас, страшно просто.
Руслёна # 1 октября 2011 года   +2  
Да, отбирают по малейшему "чиху"...
Руслёна # 1 октября 2011 года   +2  
Каждому- своё... Богу- Богово, кесарю- кесарево, а нам, простым смертным свои радости в этой жизни. И какие они у нас будут, каждый выбирает сам. С детьми или без них, в семье, или без оной. Ясебя без детей не мыслила никогда и, если бы их не было по какой-то причине, то очень бы огорчилась. Но все люди разные. У меня была знакомая, которая просто ненавидела запах маленьких детей, "молочных", так сказать. Вот, если бы они сразу годовалыми рождались! Это с её слов. Так она и осталась одна. Без мужа и детей. Каждый выбирает свой путь.
Камлана # 1 октября 2011 года   +5  
Мое мнение такое: женщина вправе сама себе выбирать судьбу, она не рожательный станок. Столько было запретов на тему обортов, да и запреты или жесткие установки "рожай- не рожай", кому они нужны? разговоры о женском предназначении могут пройти мимо женщины, которая решит, что такое предназначение-не ее. Кто вправе решать в чем твое предназначение? Мир так многообразен, а мы стараемся так быстро налепить ярлыки!
НО.
Я не буду ВОСТОРГАТЬСЯ решением женщины отречься от материнства, я буду восторгаться семьей, которую я знаю. Им по 43 года. Пятеро деток, старшие из которых уже взрослые. Они не могут без детей в жизни и чувствуют в себе силы для воспитания еще одного ребенка и они удочерили девочку, потому что так представляют свою жизнь. Они не могут не отдавать. Они не могут не заботиться о ребенке. Но делают они это ведь не для того, чтобы ими восторгались. Просто живут, как умеют. Так и женщины, которые не хотят. Они так умеют. Каждому свое, у каждого свой путь. Я -многодетная мамаша, хотя деток у меня не много, трое, но это мое богатство, которое я не променяла бы ни на что! а любовь, карьера, хобби, образование, путешествия,- есть в моей жизни тоже.
zanoza # 1 октября 2011 года   +4  
Камлана пишет:
она не рожательный станок

как ты права!
Камлана # 1 октября 2011 года   +2  
а отношение женщин к материнству при условии, что они готовы рожать какое? Ведь многие женщины думают, ну вот залечу-тогда рожу, а так- подожду еще. Распространенное? А разве правильное? А рожать столько, "сколько выйдет"- это правильно? Кто знает это точно?
Однажды на одном форуме одна достаточно известная женская писательница стала рассуждать о том, что чем интеллигентнее человек, тем у него меньше детей. Интересно, а ОНА это ОТКУДА знает????? мы так любим колупаться в чужих судьбах и обсуждать чужие решения, что порой забываем принимать свои решения. С ними бы разобраться! А женщина просто имеет право быть счастливой! Если позволяет здоровье- рожать, если не позволяет здоровье или собственная психология-не рожать. Но женщина в государстве должна быть счастливой, потому что счастливая женщина-счастливые дети, а дети должны быть желанными!
Orasty # 1 октября 2011 года   +4  
Камлана пишет:
что чем интеллигентнее человек, тем у него меньше детей.

-1 ребёнок, -2, -10... )))))))
Камлана # 1 октября 2011 года   +2  
да меня чуть не вырвало , извини, настолько ее разговоры были циничными, тупыми и противными. Мне физически стало противно, при этом женщина эта получает гонорары, пишет книги и любит меха. Она рассуждала про рыбок, которые мечут икру тоннами, а у них нет мозгов.... словом, куда может завести человеческая тупость- вопрос глобальный...
я вообще не люблю околодетские темы, и темы про беременность, потому что это тема очень интимная, а вопрос здоровья-вообще святой. и дети-это святое. Практически не принимаю участия в разговорах "сколько должно быть детей".
Orasty # 1 октября 2011 года   +2  
Ну... я полагаю, детей у неё нет, но опыта - выше крыши. )))
Лично для меня, мои дети и жена, это то, что делает меня человеком. Ответственным, добрым, заботливым, самоотверженным, - для них. Моя семья - моя родина для которой я патриот. А вот если детей у меня забрать... то я стану очень нехорошим человеком. Очень нехорошим, я умею таким быть, когда необходимо.
Камлана # 1 октября 2011 года   +3  
Orasty пишет:
я полагаю, детей у неё нет

Я не знаю, судя по ее логике, то должен быть -1, как ты говоришь
Камлана # 1 октября 2011 года   +3  
спасибо,Заноза.
zanoza # 1 октября 2011 года   +3  
не на чем!)))
Asyasha # 1 октября 2011 года   +5  
Ситуации бывают разными....у меня есть подруги...прекрасные матери...они выглядят лучше меня...у них есть время на фитнес...педикюр, маникюр...они достаточно хорошо образованны...я не разу не видела у них потухшего взгляда или еще чего то...они имеют в довесок к детям и собачек и кошечек и не надеются на стакан воды в старости....но знаю по себе...пока я к этому не готова...или еще не встретила того человека или не знаю что...хотя иногда эта ситуация пугает...почти 30...а я никак не решу что же для меня важнее...всегда думаю о том что еще есть время...есть несколько детей, которых я люблю...но многие вызывают раздражение....хотя может не дети, а то воспитание что дают им родители...
zanoza # 2 октября 2011 года   +3  
мне кажется, сомневаешься - не спеши!
Asyasha # 2 октября 2011 года   +2  
Та я и спешу ))))
Orasty # 2 октября 2011 года   +3  
Asyasha пишет:
хотя может не дети, а то воспитание что дают им родители...

Верно.
 
Asyasha пишет:
есть несколько детей, которых я люблю...но многие вызывают раздражение...

Нормальное положение вещей. Дети - те же люди, могут нравится или нет так же как взрослые. Но детей оправдывает то, что их поведение - отражение родительского воспитания.
Asyasha # 2 октября 2011 года   +3  
Меня больше убивает, то что многие родители оправдывают своих детей фразой..."ну это ж дети"....удавить готова...
Orasty # 2 октября 2011 года   +2  
Asyasha пишет:
ну это ж дети

Ага, а потом бац и уже взрослые...точно такие же.
Белка # 2 октября 2011 года   +3  
Как я тебя понимаю))) последнее время очень часто приходится с детьми встречаться.Хочется прям порвать некоторых родителей.Сами из детей монстров делают,а потом еще удивляются откуда что берется
supperpupper # 2 октября 2011 года   +4  
А меня радует, что женщины СОЗНАТЕЛЬНО подходят к такому важному вопросу. Как и все, могу ориентироваться только на свой собственный опыт. И исходя из него, дети не были запланированы, их не хотелось до беспамятства. Просто так получилось. Потому что социум говорит, что молодая семья без деток - это "что-то не то тута", потому что у 33-летнего мужа не было детей, а очень хотелось, а я его люблю. Приблизительно так и у большинства.
 
А вот если бы в 20 лет у меня был опыт 40-летней женщины, я бы ещё очень крепко подумала, нужны ли мне дети. Жалеть, что родила - нет, конечно, нет. Они свои, любимые и родные, они занимают очень большую часть моей жизни, но, не скрою, являются препятствием для каких-то планов. Я вынуждена отказываться от многого (я не имею ввиду финансовую сторону, совсем другое), потому что у меня есть дети, за которых я ответственна и которые важнее всех моих мечтаний. По возможности совмещаю, но это не всегда получается. Зато чётко осознаёшь приоритеты, что уже неплохо. :о))
 
Возможно, без них было бы по-другому, но не факт, что веселее, а вот повеселиться я люблю! :о)))
Orasty # 2 октября 2011 года   +3  
supperpupper пишет:
потому что у меня есть дети, за которых я ответственна и которые важнее всех моих мечтаний.

Не, ну 200 км/ч уже не погоняешь, но зато появились другие более интересные вещи.
 
P.S. Про гонки это я образно.
Камлана # 2 октября 2011 года   +3  
Orasty пишет:
Не, ну 200 км/ч уже не погоняешь,

Отличное высказывание!!!!
Я бы добавила: зато ЗАСТАВЯТ гонять на 300км/час!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Orasty # 2 октября 2011 года   +2  
Если в переносном смысле, то согласен. )))
Чукча # 2 октября 2011 года   +3  
Я не разделяю убеждения чайлд-фри, у меня есть несколько таких знакомых. Не знаю, связано ли это как-то, но мы находим мало точек соприкосновения и по многим другим вопросам. Наверное, споры между теми, кто не представляет себе счастье без детей, и теми, кто не представляет себе счастье с детьми - заранее обречены на тупик. Аргументы и тех, и других, не убедят ни в чем оппонентов. Но я считаю, что преследовать и осуждать чайлд-фри недопустимо, как недопустимо и препятствовать им в стерилизации. Взрослый человек в праве выбирать, как ему жить. И считать, что они не правы только потому, что нам самим такая жизнь не подходит - глупость и ограниченность.
Руслёна # 3 октября 2011 года   +1  
Да, это так. хотят жить своболно и весело- их право. Главное, чтобы потом не пожалеть о содеянном...
zanoza # 3 октября 2011 года   +3  
а что, без детей - это обязательно свободно-весело? Есть, вообще-то такие вещи, как отсутствие жилплощади, постоянной работы, "подкожных" накоплений. Некому помочь, еле сами выживают. И вот как только они родят, у них все наладится?
Руслёна # 3 октября 2011 года   +2  
Ну, так глубоко я не копала. Сужу только по тем, кого знаю.
Чукча # 3 октября 2011 года   +6  
Не обязательно свободно и весело. Это достаточно примитивное представление о чайлд-фри. Чайлд-фри - это человек, который решил отказаться от продолжения рода и воспитания детей по ЛЮБЫМ причинам, а не обязательно потому, что хочет облегчить жизнь СЕБЕ. Например, монах - это тоже чайлд-фри. У него ведь нет ни семьи, ни детей и никогда не будет! Некоторые считают, что не имеют права заводить детей, так как не имеют возможности обеспечить им достойные условия. Некоторые посвящают себя полностью какому-то делу - профессии, общественной работе. Они считают, что невозможно совмещать это с воспитанием детей, так как и то, и другое занятие требует полной самоотдачи. Есть люди, страдающие тяжелыми наследственными заболеваниями - они считают себя не в праве передавать потомству "дурные" гены. Есть те, кто вообще считает, что поскольку человечество обречено на скорую гибель, нет смысла плодить еще несчастных... В общем, причин - масса. Не обязательно эгоизм.
zanoza # 3 октября 2011 года   +3  
в том-то и дело! И еще непонятно, кто заслужил больше уважения: кто родил и бросил, или голодом уморил, либо кто сознательно не хочет детей?
Руслёна # 3 октября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
кто заслужил больше уважения: кто родил и бросил,

Здесь даже думать не надо- уважать или не уважать.Если сознательно человек выбирает- 1) не рожу, потому что не на что растить.,2) не рожу , но и не убью( не сделаю ни одного аборта, сделаю стериализацию)- тогда , это действительно зрелое и обдуманное решение.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.