Луна

Начало: http://www.myjulia.ru/post/442791/
 
+ и -
Позитив и негатив
 
Путешествие по измерениям. Мы пройдем тот путь?
 
Предположим, вы работаете, медитируете. Если в прошлой жизни вы были отрицательным персонажем, то в этой можете оказаться положительным.
Сейчас мы приходим к равновесию.
Христос, Будда, Кришна... сознания Веленной -все направляются к слиянию. Мы все идем к равновесию.
Следуйте вашему плану Души. Убедитесь в этом. Не важно куда он приведет.
Поговорка: Just B. Просто будьте!!! Булыгыз!
 
Хотите, так медитируйте.
Все вознесутся. Это необходимый опыт.
Не судите и не судимы будите.
У каждого индивидуальный путь.
Не надо указывать, давать советы.
Жесткость и доброта идут по пути, к сожалению.
 

Клевая картинка, правда?
Морская леди.
 

 
Вспомним скандинавские страны.

Туманность Орион.
 

Интересное изображение. Уникальное изображение женщины.
 
О Луне говорится: Да будут бояться со временем появления Солнца и до появления Луны в роды в родов.
 
Луна искусственная, считают некоторые.
 
А тут пришло сообщение:
"Город под куполом.
Недавно мировую прессу облетела сенсация:
американский исследователь бывший сотрудник НАСА Ричард Хоугленд добыл фотографии, сделанные с космических кораблей "Аполлон-10" и "Аполлон-16" над Луной.
На снимках виден город.
Просматриваются башни, виадуки, мосты, шпили, лестницы, уходящие в глубь кратеров.
Расположен город на видимой с Земли стороне нашей спутницы, в море Кризисов.
Он накрыт прозрачным куполом (правда, кое-где "разбитым").
Сделан купол из материала, напоминающего хрусталь или стеклопластик.
Впрочем, Хоугленд не первый, у кого закралось подозрение об обитаемости Луны.
 
Ещё в 1979 году два американских инженера Вито Саккери и Лестер Хьюз сообщили прессе о загадочных фотографиях Луны, которые они видели в библиотеке Хьюстонского комплекса НАСА.
На них - город и пирамиды, похожие на египетские, какие-то механизмы и трубопроводы, тянущиеся к кратерам.
А кроме того, они разглядели на снимках "летающие тарелки" - как стоящие на базах, так и стартующие.
Ричард Хоугленд уверен, что правительство США давно знает о присутствии представителей иной цивилизации на Луне.
Один из астрофизиков утверждал, что внутри Луны может находиться огромное, почти пустое пространство объемом 73,5 миллиона кубических километров, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренними помещениями.
Возможно, что до 80 процентов массы Луны, находящейся в ее глубинах, и есть "полезный груз" корабля.
Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений.
Подобные соображения о пустотелости высказывали в свое время и о Фобосе, траектория и скорость движения которого необъяснимы естественными причинами.
В свое время членкор АН СССР И. Шкловский выдвинул версию: аномалии в траектории Фобоса можно объяснить лишь одним обстоятельством - это искусственный, (рукотворный) объект.
Другими учеными выдвигалась гипотеза, что Фобос - бывший астероид, который некими космическими цивилизациями установлен на орбиту Марса, где и используется в качестве станции материально-технического снабжения.
И что внутри Фобос - полый, поскольку уже в течение многих лет идет выработка его ресурсов, богатых химическими элементами.
Но как-то внимание к этой гипотезе постепенно угасло и вспыхнуло вновь лишь в январе 1989 года, когда этого спутника Марса достиг советский космический зонд "Фобос-2".
На борту станции находилась очень мощная лазерная установка, которая с высоты 50 м должна была направить луч на поверхность спутника, чтобы провести анализ газов, возникших под ее воздействием.
Однако что-то (или кто-то?) помешало провести этот эксперимент.
В самом его начале камера, расположенная на борту аппарата, зафиксировала странный объект, похоже, искусственного происхождения длиной около 25 км, который надвигался на зонд.
На Земле успели получить несколько снимков (их даже показали по всесоюзному телевидению) с изображением этого "нечто", похожего на гигантский НЛО, после чего связь внезапно пропала и больше не возобновлялась.
Сейчас уже известно, что все полеты "Джемини" (1965-1966) и "Аполлона" (1968-1975) контролировались издали и вблизи загадочными летающими объектами.
И как, в связи с полетом "Фобоса-2", не вспомнить загадочный случай, произошедший на американском космическом корабле "Аполлон-13".
Вот как описывает возникшую тогда ситуацию бывший сотрудник НАСА по космической радиосвязи Морис Шателен: "Аполлон-13", которому, как известно, не удалось совершить посадку на Луну, нес на борту небольшой ядерный заряд для создания искусственного лунотрясения с тем, чтобы вследствие взрыва наблюдать сейсмографами (телеметрически с Земли) "
 
В Армении многие знают, что Луна - искусственный спутник.
Есть кавказские мифы о прибытии железных существ с Луны.
 
И я об этом слышала.
Полая Луна... А теперь вспомните Незнайка на Луне".
Информация доходила до людей.
 
В России есть любители, изучающие НЛО - неопознанные летающие объекты.
 
"Луна издавна занимала воображение людей. Ей поклонялись, ей приписывали таинственную силу, ее призрачный свет вдохновлял поэтов и влюбленных мечтателей. Особую роль Луны в самочувствии и поведении людей знали еще древние. Бесспорно влияние Луны на морские приливы и отливы, на погоду, на скорость вращения Земли. И хотя в наши дни естественный спутник Земли изучен довольно детально и люди даже побывали там, с Луной связано много самых разнообразных загадок, событий и явлений, которые не поддаются пока однозначному объяснению.
 
С давних времен накапливались свидетельства как профессиональных астрономов, так и любителей, наблюдавших на Луне кратковременные лунные явления, или Lunar Transient Phenomena (LTP), которые делятся на несколько типов:
 
изменения внешнего вида и четкости изображения деталей рельефа;
 
изменения яркости и вспышки;
 
изменения цвета лунного объекта;
 
появление или исчезновение темных пятен;
 
удлинение лунных рогов;
 
аномальные явления во время покрытий звезд Луной;
 
нестационарные явления во время лунных затмений;
 
движущиеся LTP.
 
История подобных наблюдений уходит в глубокое прошлое. Одно из первых описаний явления, случившегося 18 июля 1178 года, принадлежит английскому хронисту гервасию Кентерберийскому: пять человек видели, как "верхний рог молодой Луны раскололся на две части. Из середины этого разлома внезапно выскочил пылающий факел, разбрызгивая во все стороны огонь, раскаленные угли и искры на большое расстояние".
 
В мае 1715 года французский астроном Е.Лувилль, наблюдая лунное затмение, заметил у левого края Луны кратковременные вспышки и мгновенные дрожания световых лучей. Одновременно с Лувиллем такие же вспышки наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей."
http: //anomaly.su/node/86
 
Луна смотрит на нас идеально лицом. Всегда одинаково. Это не естественно.
 
Луна полая, звенит, как колокол.
 
" 20.09 ч по восточному стандартному времени 14 апреля «Аполлон-13» повернул домой, а третья ступень стартовой ракеты «Сатурн-5» весом 15 тонн полетела к Луне. Предполагалось, что она врежется в поверхность Луны с ударной силой, эквивалентной 11,5 тонны тринитротолуола. Эпицентр удара находился в 85 милях к запад-северо-западу от того места, где астронавты «Аполлона-12» установили сейсмометр. В отчете НАСА говорится о реакции ученых на Земле, когда «Сатурн-5» врезался в лунную поверхность: «Луна зазвенела как колокол».
В ноябре 1969 г. члены команды «Аполлона-12» отделили посадочный модуль, врезавшийся в поверхность Луны после успешного выполнения своей программы и возвращения в командный модуль. Взрыв, мощность которого была эквивалентна примерно одной тонне тринитротолуола, привел к образованию ударных волн, достигших максимума через 8 минут и продолжавшихся в течение часа. Что до «Аполлона-13», то сейсмические сигналы после падения третьей ступени ракеты были в 20—30 раз сильнее и продолжались в четыре раза дольше.
 
На этот раз максимальная интенсивность была достигнута через 7 минут, а реверберации продолжались в течение 3 часов 20 минут и распространились на глубину 25 миль. Это показывает, что Луна имеет необычно легкое ядро или вообще не имеет такового.
 
Команде «Аполлона-13» Хьюстон послал такое замечание: «Кстати, мы видим результаты, полученные от сейсмометра 12-й программы. Похоже, ваш бустер только что упал на Луну, и она немного покачнулась».
 
В отчете НАСА говорится о том, что информация, полученная в результате двух искусственных «луно-трясений», привела к пересмотру теории о строении лунных недр. Наибольшее удивление вызвало быстрое наращивание пиковых колебаний и продолжительные реверберации; когда объекты из космоса сталкиваются с Землей, ничего подобного не происходит.
 
Несколько лет назад, когда Крис был в Сиэтле, он встретился с Кеном Джонстоном, работавшим в лунной исследовательской лаборатории при консорциуме Brown-Root и Nirthrop. Во время миссий «Аполлонов» эта компания была одним из главных подрядчиков НАСА, а Кен заведовал отделом контроля данных и фотоизображений. Кен рассказал Крису, что во время удара после падения стартовой ступени «Аполлона- 13» ученые не только говорили о том, что «Луна зазвенела как колокол», но также упоминали о регулярных колебаниях всей лунной поверхности, «словно под ней находилась огромная гидравлическая рессорная система».
 
Этот феномен заставил многих людей вернуться к старой гипотезе о полой Луне. Еще в 1962 г. доктор Гордон Макдональд, ведущий ученый НАСА, опубликовал доклад в журнале «Астронавтика», где утверждал, что анализ движения Луны указывает на ее полое строение.
 
Шон К. Соломон, который был профессором геофизики в Массачусетском технологическом институте, а сейчас является директором отдела земного магнетизма в Институте Карнеги в Вашингтоне, а также возглавляет программу исследований в Институте астробиологии при НАСА сказал: «Эксперименты, проведенные лунными зондами, значительно расширили наши знания о гравитационном поле Луны... включая пугающую возможность, что она может оказаться полой внутри».
 
Но почему эта возможность кажется пугающей?
Карл Саган, профессор астрономии и космических наук, а также директор лаборатории планетных исследований при Корнеллском университете, намекнул на ответ, когда сказал во время дискуссии о спутниках Марса, что «мы хорошо понимаем, что естественный спутник не может быть полым объектом».
 
Таким образом, проблема проста: если Луна имеет полое строение, то кто-то (или что-то) изготовил ее.
 
Но дискуссия продолжается. Группа исследователей из Аризонского университета в Таксоне опубликовала результаты своей интерпретации данных, полученных от лунного магнитометра. По их оценке, Луна имеет крошечное металлическое ядро диаметром примерно 680 км + 180 км. Говорит ведущий ученый Лон Худ: «Мы знали, что лунное ядро имеет небольшой размер, но не представляли, что оно такое маленькое. Это придает дополнительный вес гипотезе о специфическом происхождении Луны в отличие от возникновения любого другого планетного тела — Земли, Венеры, Марса или Меркурия».
 
Итак, возможно, Луна является полой или имеет очень небольшое ядро. Возможно также, что внутри Луны существуют полости наряду со сверхплотными зонами, которые мы называем масконами. Как бы то ни было, ее структура совершенно необычна.
 
Главный аргумент против гипотезы полой Луны, который повторяется снова и снова, состоит в том, что ни одна теория происхождения Луны не может объяснить такой феномен. Он звучит примерно так: «Поскольку мы не можем объяснить, каким образом естественный спутник планеты может оказаться полым внутри, он и не может быть полым. Что и требовалось доказать».
 
Такая точка зрения вполне правомерна, если исходить из предпосылки, что Луна имеет естественное происхождение. У кого хватило бы смелости усомниться в этом? Отбросив все предрассудки о возможном и невозможном, мы обязаны признать, что плотные объекты не звенят как колокол... в отличие от полых объектов."
 
http: //centra.moy.su/publ/10-1-0-165
 

 

Луна влияет на репродуктивный цикл женщин. А раньше влияло Солнце.
 
Этот корабль в древности использовался для жизненного заселения космоса в этой галактике. Потому мы так любим смотреть на Луну.

 
Луну построили Плеядианцы, считает George Kavassilas.
 
"Ричард Хогланд (Richard C. Hoagland).
 
То, о чем рассказал ученый, похоже на фантастику: он сообщил, что якобы еще 40 лет назад на Луне встречались следы древнейшей и явно внеземной цивилизации. Вот только НАСА приказало уничтожить фотосвидетельства. Джонстон же ослушался и припрятал некоторые. Вкратце обвинения Джонстона-Хогланда сводятся к следующему: астронавты миссий «Аполлон» обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Кроме этого, они овладели технологией антигравитации. Все эти данные НАСА скрыло от общественности. Джонстону, ответственному за фотоинформацию лунных миссий, было приказано все снимки уничтожить, однако он тайно не подчинился и сохранил их. На кадрах изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе. НАСА, по словам ученых, об этом знало давно, но информацию засекретило. Джонстон в 1969-м руководил фотослужбой НАСА, и ему было приказано уничтожить все снимки. Но он этого не сделал. Прошло почти 40 лет, и астроном решил наконец поделиться фотографиями: «Терять мне все равно нечего. С НАСА я поссорился, и меня уволили». НАСА в ответ на сенсационные заявления хранит таинственное молчание. MK.ru удалось узнать подробности, что называется, из первых рук. Предлагаем нашим читателям эксклюзивное интервью с организатором сенсационной пресс-конференции, консультантом НАСА после завершения программы «Аполлон», основателем и главным исследователем организации Enterprise Mission Ричардом Хогландом (Richard C. Hoagland).
 
– Почему вы с Кеном Джонстоном решили обнародовать эти секретные данные именно сейчас? Почему не сделали этого раньше? Вы чего-то боялись?
 
– Мы отнюдь не выжидали. Еще в 1996 году Кен Джонстон, я и еще несколько бывших инженеров и ученых НАСА принимали участие в предыдущей конференции в Клубе национальной в Вашингтоне, основной темой которой было сокрытие НАСА снимков «Аполлона», на которых запечатлены древние лунные развалины. Еще тогда Кен поведал о том, как его начальство в НАСА приказало ему уничтожить эти снимки во время программы «Аполлон». И еще тогда он продемонстрировал прессе несколько тех самых фотографий, которые вопреки приказу сохранил. На них изображены свидетельства внеземной цивилизации. Но никому, судя по всему, до этого не было дела. А теперь, когда неожиданно на различных «официальных» сайтах НАСА появились сотни тех самых снимков, подтверждающих все, о чем Джонстон говорил в 1996 году, я решил, что пора снова подать голос. Благодаря Интернету люди по всему миру (включая рядовых граждан, журналистов и честных ученых из НАСА) могут совершенно беспрепятственно залезть на сайты НАСА, названия которых мы обнародовали на недавней пресс-конференции, и скачать эти удивительные снимки…
 
Мы никогда не боялись. Но нам не удавалось добиться того, чтобы к нашим заявлениям отнеслись серьезно.
 
– Не боитесь, что НАСА или американское правительство начнут преследовать вас? Ведь вы раскрыли секретную информацию.
 
– Нет. Другие осведомители в рядах НАСА, которым, правда, не достает мужества Кена Джонстона, дабы выйти к прессе, за прошедший год опубликовали множество тех самых раскрывающих правду лунных снимков на различных сайтах космического агентства. Это фотографии с отличным разрешением. Они подтверждают все, что Кен Джонстон говорил в 1996 году. Если кто-то сейчас попытается закрыть рот мне или Джонстону, это станет лишь политическим подтверждением того, что мы говорили 11 лет… Что НАСА все это время скрывало НАСТОЯЩУЮ Луну…
 
– Ваше мнение об обнаруженной цивилизации – мы имеем дело с очередной новой Атлантидой?
 
– Я считаю, что проект «Аполлон» подтвердил существование удивительной древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь маленькую часть информации, полученной НАСА о древней, давно утерянной человеческой цивилизации, которая свидетельствует о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему. Об этом свидетельствуют данные, полученные с Марса, они также засекречены НАСА. Вы спрашиваете, найдены ли на Луне развалины новой Атлантиды? Ну, для начала, мне кажется, правильнее было бы сказать «старой Атлантиды». Развитая наука той цивилизации позволяла путешествовать с Земли на Луну тысячи (а то и миллионы) лет назад и возводить там сооружения из материала, напоминающего стекло. Об этом можно судить из обнародованных материалов.
 
Ведь существует древнеегипетский миф о боге мудрости Тоте, который якобы спустился с Луны и обучил человека языку, письму, архитектуре и так далее. Подтвердить правдивость теории существования цивилизации на Луне или же опровергнуть ее можно лишь ВМЕСТЕ. Необходимо отправиться на Луну совместной экспедицией, а не враждовать. Надо претворить в жизнь план, не осуществленный Хрущевым и Кеннеди.
 
– Это правда, что Никита Хрущев узнал о секретах Луны от Кеннеди, который предложил ему организовать туда совместную экспедицию? На чем основана эта информация?
 
– Мы точно не знаем, поделился ли президент с Хрущевым предположениями о том, что ждет человека на Луне в начале 60-х годов, после того как так называемый отчет Брукингса, по сути, предсказал свидетельства внеземной цивилизации на Луне. Но мы точно знаем, что вскоре после официального запуска программы «Аполлон» (25 мая 1961 года), одной из целей которой была названа «попытка добраться до Луны Советского Союза», президент тайно во время первого Венского саммита сделал Хрущеву следующее предложение: «Пусть наши нации полетят на Луну вместе!» То, что президент в течение последующих лет неоднократно повторял свое предложение, подтверждают документы из Белого дома, а также мемуары, которые мы цитируем в «Темной миссии». Поначалу эти предложения звучали в тайных закулисных переговорах, а 20 сентября 1963 Кеннеди заговорил о сотрудничестве США и СССР в первой экспедиции на Луну совершенно открыто. По словам сына Никиты Хрущева Сергея, его отец наконец принял предложение о совместной миссии на Луну приблизительно 12 ноября 1963 года. Через десять дней Кеннеди убили.
 
То, что в какой-то момент Кеннеди пришлось поделиться секретной информацией с Хрущевым, мое личное субъективное мнение. Кеннеди наверняка раскрыл генсеку, что внеземной разум совсем рядом, на Луне. А как иначе можно объяснить, что два заклятых геополитических врага, едва не уничтожив все человечество в ядерной войне, неожиданно договариваются о совместной экспедиции на Луну?
 
На мой взгляд, примирить соперников могла лишь перспектива разделить научные и технологические достижения внеземной цивилизации, которая была на Луне. Сделать ее достоянием всего человечества. Эта мечта умерла, когда президента убили. Это произошло спустя всего несколько дней после того, как изумительное соглашение было заключено…
 
– Есть информация, что на Луне был найден новый способ контроля над гравитацией. Он уже опробован, работает?
 
– Во второй главе «Темной миссии» мы пишем о 50 годах исследований гравитации, проводимых в том числе, блистательным советским астрофизиком Николаем Козыревым. Именно советские ученые доказали, что гравитация может быть создана, а значит, контролируема. Мне кажется, что частично НАСА отправилось на Луну, чтобы найти подтверждения именно этому открытию советских ученых. Первые попытки отправить космический корабль на Луну показывают, как не хватало американцам знаний особенности гравитации. Этой информацией зато владели советские специалисты.
 
– «Найденные на Луне новейшие технологии пришпорят гонку вооружений на Земле» – о каких именно технологиях идет речь? Можно ли предотвратить распространение этих технологий?
 
– Ни о каких новейших технологиях, найденных НАСА на Луне, мы не говорили. Об этом не было речи ни в «Темной миссии», ни на прошедшей пресс-конференции. Мы действительно указываем на то, что некоторые из найденных на Луне технологий свидетельствуют о высоком уровни развития технической мысли. У НАСА было 40 лет, чтобы воссоздать все, найденное на Луне. Но действительно ли это было воссоздано и использовано в военных целях – пустые разглагольствования. Доказать это не представляется возможным. Предотвратить использование найденных на Луне технологий в военных целях можно лишь одним способом: обнародовать все!"
 
«Вам может казаться, что мы существуем где-то вовне, в звездной системе Плеяд, в вашем будущем. Но мы также существуем и внутри вас. Мы – и ваши предки, и ваши же потомки. Мы – это вы сами на золотых спиралях времени... Мы просим вас переосмыслить ваше предназначение; пересмотреть силы, которые руководят вами; воскресить шифры и коды сознания, хранящиеся в вас самих. Для вас пришло время востребовать полагающееся вам по праву знание Творца, созидающего посредством мыслеформ, восстановить красоту, вернуть жизни ее ценность, вспомнить предназначение Живой Библиотеки Земли и вашу собственную сущность. Отправимся же вместе в путешествие через тайны вашего мира».
 
http: //nvris.narod.ru/text/Marsiniak-Terra.htm
 
Это "галактическая история" George Kavassilas.
Это был прекрасный планетоид со своей экосистемой, образчик света и жизни во Вселенной.
 
Существа работали на разных эфирных слоях.
Мы должны знать что является сознанием этой планеты. Надо знать предназначение душ, которые воплотятся в этой среде. Надо рассмотреть весь опыт этих душ, и исход их жизненных переживаний. Внимание на все энергетические образцы для создания жизни в нужной форме.
Нужно создавать образцы жизни, которые смогут выжить.
Это создание жизни.
 
Мы должны иметь связь с Божественным планом.
 
Посмотрим на круги на воде. Бросим камень, энергия выходит наружу? появляется волновой эффект. Любое наше действие имеет волновой эффект.
 
Земля стала падать в оковы драконовых империй.
Потом были рептилии.
 
Диана богиня Луны.
 
Диа́на (лат. Diana, возможно, тот же индоевропейский корень, что дэв, Див, Зевс, лат. deus ’бог’) в римской мифологии — богиня растительного и животного мира, женственности и плодородия, родовспомогательница, олицетворение Луны; соответствует греческим Артемиде и Селене.
Позднее Диану также стали отождествлять с Гекатой. Диану еще называли Тривией — богиней трёх дорог (её изображения помещались на перекрёстках), это имя толковалось как знак тройной власти: на небе, на земле и под землёй. Также Диану отождествляли с карфагенской небесной богиней Целестой. В римских провинциях под именем Дианы почитали местных духов — «хозяек леса».
В Риме культ Дианы считался «иностранным» и не распространённым в патрицианских кругах, однако был популярен среди рабов, которые обладали в храмах Дианы неприкосновенностью. Царь Сервий Туллий, по преданию, сам рождённый в рабстве, посвятил Диане храм на римском холме Авентин. Годовщина основания храма считалась праздником рабов.
С храмом Дианы на Авентине связано предание о необыкновенной корове, владельцу которой было предсказано, что тот, кто принесёт её в жертву Диане в этом храме получит власть над Италией. Царь Сервий Туллий, узнав об этом, хитростью завладел коровой, принёс её в жертву и прикрепил рога к стене храма.
Источник: Википедия

 
Это существо с Плеяд

 
Она прилетела защитить Землю с планетоидом.
 
В каждой рассе есть потомство Плеядианцев.
Они проиграли битву. Много информации было уничтожено. Но люди помнят это.

 
"Плеяды, в греческой мифологии семь дочерей титана Атланта и океаниды Плейоны: Алкиона, Меропа, Келено, Электра, Стеропа, Тайгета. Майя. Все сестры сочетались с богами, за исключением Меропы, которая стала женой Сисифа. Плеяд преследовал охотник Орион, пока они не превратились в голубей. Зевс же вознёс их в виде созвездия на небо. Шесть звёзд из этого созвездия сияют ярко, а седьмую, Меропу, почти не видно, так как ей стыдно, что она вышла замуж за смертного (Ps.-Eratosth. 23) (вариант: Плеяды превратились в созвездие после смерти их брата Гиада и сестёр Гиад, Hyg. Fab. 192)."
http: //mifologija.dljavseh.ru/Mify_i_legendy_Grecii/Plejady.html
 
Как все перекликается... я видела их такими во сне.
 
Луна живет здесь около 6 тысяч лет.
 
Египтяне не строили эти пирамиды, сфинкса.
 
"Много слышал об этой теории. Говорят, что человечество не располагало такой технологией, чтобы построить такие грандиозные сооружения... Хотя с другой стороны, может древнейшая цивилизация достигла высокого уровня развития, построила Сфинкса а позже была уничтожена великим катаклизмом?!
 
А почему же тогда Сфинкца связывают с Орионом и др. звездами на небосклоне? А как объяснить упоминание богов, которые якобы прибыли с Ориона? Может, та древняя цивилизация считала пришельцев за богов из-за их высочайшего технического развития?!"
 
"Забавная логика приверженцев инопланетного происхождения древних мегасооружений.
 
Представьте себе, что Вы прилетели на планету с низким уровнем развития тамошних существ. Неужели Вы начнете строить там бессмысленные гигантские сооружения? Скорее начнете учить существа лучше использовать окружающие их ресурсы для улучшения условий жизни. Бессмысленные гигантолиты – это продукт религиозных верований малоразвитых народов. Только они могли затрачивать массу труда на создание сооружений, имевших значение для ихнего представления об окружающем мире и совершенно бессмысленных с точки зрения последующих, более развитых поколений.
 
Что касается «сведений» о прилете существ из космоса, так древние источники весьма неоднозначно описывают события, так что всегда есть простор для интерпретации с точки зрения современных знаний. Вот и появились идеи о космическом происхождении описываемых явлений, особенно с появлением у человечества возможности проникать в Космос.
 
Пример подобных «сведений» – история с Атлантидой. Имеется указание на местоположение Атлантиды: «… за Геркулесовыми столбами…». Вот и гадают уже на протяжении столетий, где же эти самые «столбы». Именно такой характер носили многие древние сведения, что позволяет интерпретировать их в зависимости от предпочтений интерпретатора. Отсюда и легенды о внеземном происхождении пирамид.
 
Сведения о пребывании на Земле инопланетян мне не известны. А вот быт и организация жизни земных строителей пирамид описана во многих источниках.
 

 
[Это сообщение редактировал Anatoly (05.06.2001).]"
 
"Простите что вмешиваюсь. Я вообще мимо проходил, но услышал заявление про рисунки в пирамидах, и вспомнил, что рисунки якобы имеют место во всех пирамидах кроме трех Великих ( в них якобы пусто ). Да и технология остальных пирамид существенно ниже этих трех. Якобы убогое подражание Великим пирамидам. Меня дезинформировали?"
 
Луна - это механический прибор, цель которого - подавление женского. Это железное ядро, прикованное цепью к женскому аспекту.
 
Луна вызывает приливы и отливы в океанах, и эмоциональное тело женщины.
 
У женщин и мужчин разная жизненная парадигма.
 
"Паради́гма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и объединяющая большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества. Другие значения:
Парадигма (лингвистика)
Парадигма (философия)
Парадигма программирования
Парадигма образования
Парадигма в риторике — пример, взятый из истории или мифологии и приведенный с целью сравнения; парабола, басня.
Парадигма в методологии науки — совокупность ценностей, методов, подходов, технических навыков и средств, принятых в научном сообществе в рамках устоявшейся научной традиции в определенный период времени.
Парадигма в политологии — совокупность познавательных принципов и приемов отображения политической реальности, задающих логику организации знаний, модель теоретического истолкования данной группы социальных явлений.
Кроме того, парадигма может быть абсолютной, научной, государственной, личной (индивидуальной, субъективной) и общепринятой:
К общепринятым парадигмам относятся образцовый метод принятия решений, модели мира или его частей (отраслей, областей знаний, сфер жизни и деятельности), принимаемые большим количеством людей. Примеры: благотворная парадигма конституционного курса России образца 1993 года, общая парадигма программирования.
Личная парадигма — это сущностный метод принятия решений, ментальная модель конкретного человека, его точка зрения. Неверно бытующее утверждение, что «естественным образом она обязательно будет отличаться от общепринятой, поскольку учитывает личный опыт субъекта, а также не является полной — никто не может знать все обо всем». Дело в том, что общепринятая парадигма определяет не «знание всего», а только сущностное знание, необходимое для обеспечения эволюционной деятельности личности в социальной действительности и обретения разума."
Википедия
 
Рок женщины идентичен божественному женскому в целом.
У женщин бремя переживания, боли, напряжения.
 
Женское я есть красота и грациозность в виде раскрывающегося цветка посреди дикого хаоса.
 
Продолжение http://www.myjulia.ru/post/457765/