Телегония...

Бред.

Хороший ролик. Никакой это не бред, молодёжь целенаправленно развращают. Наркотики, алкоголь, разврат. Всё идёт по плану, а мы говорим бред...

Это ПРАВДА! В некоторых деталях немного не так, как говорится здесь, но, в ОСНОВНОМ, это правда - идёт целенаправленное уничтожение населения Земли через разные программы, в том числе, и через распущенность, во всех смыслах этого слова...

Смешались в кучу кони, люди...

Ерунда! Какие голуби, какие суки с кобелями! У животных нет девственной плевы!
А картинка с рожающей мамашей -это же прикольная картинка...

фу...

Я уже замучилась писать про эту телегонию.
Напишу ещё раз.
Я профессионально занимаюсь кинологией около 30 лет. Всю жизнь держу породистых племенных сук. И никто никаких сук не выкидывает, не прибивает, если она повязалсь с дворнягой. Это просто стыдно, глупо и тупо для владельца.
А насчёт телегонии - от обратного, включите МОЗГ!!!
Если бы теория телегонии была верна, тогда я бы один раз, первый, повязала собаку с самым офигенным кобелём. А дальше - отпустила бы её вязаться с дворнягами.
Ведь гены-то его были бы, да?
Бред. Притянутый за уши, красиво упакованный, эмоционально преподанный, так, чтобы прям "АХ"! Чтоб мозг отключился, одни эмоции остались. Вот под таким соусом и втюхиваются любые бредовые идеи.
..."женщина получает полный набор генетических свойств, которые хранится дальше в организме..." Без комментариев...
"...никакой презерватив не спасёт..."а, этот самый "генетический набор" передаётся ещё и воздушно-капельным путём, ясно

Да. Интересно. Но безграмотно, а потому возможно глупо.
Особенно безграмотно выражение, что "физиологическим донором будет он, но не генетическим" - полная ерунда. В комментарии тяжело обосновать, но попробую. Биологу было бы легче это сделать. Но популярных знаний достаточно, чтобы понять всё это.
Википедия:"В настоящее время, в молекулярной биологии установлено, что гены — это участки ДНК, несущие какую-либо целостную информацию — о строении одной молекулы белка или одной молекулы РНК. Эти и другие функциональные молекулы определяют развитие, рост и функционирование организма."
Т. е. как раз на биологическом уровне, отец тот, чья сперма. Именно в сперме полная информация о будущем ребёнке (надеюсь описывать как дальше при слиянии с яйцеклеткой нет надобности).
Сейчас просто много разных открытий. Недавно обнаружили, что ген на 48 часов может оставлять после себя "след", т.е. его уже нет, а информация жива о нём. Но это в пробирке. А как в женщине?
Мне кажется, что автор имел в виду не физиологию, как таковую, а именно этот момент. В каждой девушке остаётся часть информации от партнёра. В последствии накапливаясь она передаётся ребёнку. Потому рождающиеся дети сейчас очень неуравновешенны. В них информация от многих "пап" живёт.
Возможно это и так.
Но доминирующем в данном случае всё же будет тот, от кого получит сперму для зачатия.
В любом случае, утверждения в ролике безосновательны. Всё на гипотезах и догадках.
А сравнение человека с животными - это вообще полнейшая гадость (хоть многие так себя и ведут из людей). Но данное сравнение омерзительно.
Относительно болезней детей - так это вообще полный абсурд, сводить всё к вопросе о "чистоте" половых отношений. Радиация (на солнце постоянные вспышки, а озоновый слой уже не тот), продукты питания (практически всё с химией), стрессовые состояния будущей матери - вот одна их социальных проблем.
Раньше люди просто вымирали в младенчестве от многих болезней. Сейчас медицина спасает много (!) младенцев, которые не выжили бы ещё столетие назад (особенно с появлением антибиотиков).
Но те же антибиотики очень влияют на здоровье людей. Т.е. детей рожают те, кто при природном отборе не выжили бы. Ясно, что 100% здоровое потомство они не могут иметь (за редким исключением). А ведь это (наследственные болезни) накапливаются из поколения в поколение.
Плюс мутации генов.
Вот что (в большей степени) является истинной причиной заболеваемости детей.
Я не собираюсь никого обсуждать. Каждый человек сам решает когда и как ему общаться с противоположенным полом. Главное, чтобы всё было осознанно и с любовью (и конечно желательно чтобы не в школьном возрасте). Все за чистоту, все за любовь. Но в наше время всё не так просто.
Другие устои, другая мораль (возможно к сожалению).
Но ролик явно агрессивный. Он создан не вполне адекватным человеком. В нём скрытый призыв к уничтожению. Причём именно женской части человечества, т.к. она не несёт и не соблюдает чистоту, а потому является ответственной за чистоту нации.
Как всегда, виновата женщина.
Это или оправдание себя от какого-то несостоявшегося мужчины, или страшного женоненавистника. Но изложен материал так, чтобы настроить одну часть женщин против другой.
Вот вам ещё один из способов манипуляции. Как натравить одну часть женщин против другой.
Мужчины, как всегда, "чистые и светлые".
Надавать бы автору ролика по мордамс.