Рубрики статей:

Мода
Мода (900)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 34


Тест

Тест Умеешь ли ты справляться со своими проблемами?
Умеешь ли ты справляться со своими проблемами?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Дневники > Дневник пользователя Ingwar Berkut

Булгакова надо было читать...

Булгакова надо было читать... Однажды не очень грамотный лектор, видимо из общества "Знание", докладывал лекцию о Булгакове.
 
И, нужно вам сказать, что, естественно, о "Мастере и Маргарите" речь не шла, а, уж тем более, о "Белой гвардии".
 
Так что для обсуждения и доклада оставалось только "Собачье сердце" и "Роковые яйца" (если кто не знает "Роковые" от фамилии "Рок", лектор не знал, это точно).
 
Кроме того, он был в душе романтик, проштампованный литературными штампами насквозь.
 
Вот лектор и выдал:
 
"Товарищи! Сегодня я расскажу вам о двух выдающихся произведениях Михаили Афанасьевича Булгакова - "Роковое сердце" и "Собачьи...."
 
На этом лекцию пришлось прервать, так как докладчик не смог вырулить из созданного тупика.



Ingwar Berkut   22 декабря 2011   903 1 18  


Рейтинг: +10








Комментарии:

мафия # 23 декабря 2011 года   +2  
бедный докладчик)))
моя мама никогда не читала "мастер и маргарита". но уверена, что это сатанистская книга.
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +2  
вот почему - читать надо, а не слушать чьи-то побрехеньки...
Bestatyana # 23 декабря 2011 года   +2  
а мой ребенок знает ее всю наизусть. И в школе на выпуском экзамене ей попало рассказать о булгаковском Мастере с его Маргаритой. Конечно же она получила приличную оценку.
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +2  
вот и польза!
Jenna # 23 декабря 2011 года   +1  
А мне на вступительных экзаменах в универ по истории выпал билет с вопросом об войне Севера и Юга Америки. Так я отвечала его по "Унесённых ветром"! Причём - вдохновенно и увлекательно!))) И тоже получила "хорошо"!
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +2  
вполне нормально. фильм был создан хорошим режиссером и историчность присутствует. так что все нормально.
Jenna # 23 декабря 2011 года   +1  
Дык не по фильму, а по книге! Иногда, местами, забывая, что Ретт Батлер - совершенно не исторический персонаж, в отличие, например, от генерала Худа!)))
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +2  
книга - тем более, еще лучше. и смотрел фильм, и читал книгу. книги мне всегда больше нравились - больше возможности для самостоятельного воображения, чем в кино (где уже задействованы кем-то подобранные образы).
Bestatyana # 23 декабря 2011 года   +1  
да, в книгах раздумья героев есть, автор чего-то еще опишет...
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   0  
ну да. словом можно передать гораздо больше, чем зрительными образами. особенно то, что увидеть не получится.
Bestatyana # 23 декабря 2011 года   +1  
Ingwar пишет:
книга - тем более, еще лучше. и смотрел фильм, и читал книг

мне два вопроса попали такие, что песня! Всё знала про Московское гос-во 16 века и про 23 съезд КПСС и много дополнительного читала и из английского топика все цифры помнила, только вот последний вопрос про отзовистов, троцкистов и ликвидаторов (только не Чернобыльской беды, а одной из партий) плавала слегонца. Сказали, что если на доп. вопросы отвечу, то 5 постявят. Не стала рисковать. 4 -тоже оценка. Вывод - читайте больше, иногда помогает!
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   0  
нормально. а меня вот когда-то в школе, на экзамене после восьмого класса по географии кинули. я поотвечал на пять, на все дополнительные правильно, плюс еще на дополнительные к дополнительным, но поставили четверку.
ивушка # 23 декабря 2011 года   +2  
Горе от ума...
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +3  
...и ум от горя...
lileawait # 23 декабря 2011 года   +1  
А ума нет -тоже горе!
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   0  
еще и какое. так что как ни раскинь - а наличие/отсутствие ума=горе.
handvera # 23 декабря 2011 года   +2  
дна моя знакомая наконец-то решилась прочитать Мастера и Маргариту. Появилась у нее такая "необходимость" в жизни. Ее новый друг уважад Булгакова, ну и... Пересилила она себя, читала, честно старалась понять, а потом начала меня пытать:
- Так кто же на самом деле, если не придумывать Воланд был???
- И куда они потом улетели?
- А как???
Есть такие люди, которым Булгакова можно не читать, все равно не поймут. Потому что они очень точно знают что,
- ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ,НИКОГДА!
И о собачьем сердце:
- Что время тратить? Такие операции тогда не делали!!!

Правда, им не стоит и лекции читать, но это уже другой вопрос, о собачьих яйцах
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +1  
про яйця, как раз, лучше поймут.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.