Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 47


Тест

Тест Разборчива ли ты?
Разборчива ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





И снова о рецензиях

Привет всем участникам группы!
А особенно - москвичам и москвичкам!
Есть возможность получить книгу на рецензию.
 
Авторы издательства "Эксмо":
Чепова, Куликова, Литвинова, Орлова, Шанель, Нина Гарсия. Есть еще Перумов, Прокопенко.
 
Книги - новинки. Шанель можно посмотреть релиз http://www.myjulia.ru/article/469146/, если интересно - могу опубликовать отрывок.
Есть пресс-релизы книг.
 
Анетта Орлова «Страхи настоящих мужчин, которые должна знать каждая женщина»
Владимир Чеповой / Анна Ясная «Перекресток»
Игорь Прокопенко «Пришельцы государственной важности»
Анна и Сергей Литвиновы «Три последних дня»
Галина Куликова «Штучки-дрючки в Провансе»
Ник Перумов и Вера Камша «Млава Красная»
Коко Шанель Жизнь, рассказанная ею самой
 

Большая просьба отписаться сразу, можно мне в личку сразу с адресом. Но такая же просьба: если соглашаетесь написать рецензию, вы ее пишете. Не обязательно в "статьях", можно здесь, в группе. Если книга "не зацепила", вы пишете то, что думаете или то, что "позволяет совесть" здесь, в группе.
 
В любом случае, я могу перенести. Но о публикации вы меня предупреждаете - даете ссылку.
 
Жду комментариев.
 
Пы.Сы.
Да, там кое за кем еще "должок" по АСТ остался. Насколько я помню, остались не написанными рецензии. Либерполли мне отписался, я в курсе, но от остальных... все еще жду.
И - остаются в силе желание не москвичей прочитать книгу в электронном виде и написать рецензию.
Если это интересно, я могу опубликовать список книг от АСТ.



natocnkakom   16 января 2012   1487 0 51  


Рейтинг: +18




Тэги: книги, рецензия





Комментарии:

Эрманар # 16 января 2012 года   +2  
Я так и не научилась писать рецензии( А у Перумова там что за новое творение?
 
Это не то, где он с Камшой в соавторстве? Если она, то я попоробую. Точнее напишу обязательно, но не уверена, что хорошо получится...
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
Да, именно эта.
Аня, на самом деле, никто не требует профессиональную рецензию. В принципе, можно написать о своих впечатлениях, эмоциях, да мало ли... Я же сказала - не пойдет "в статьи", можно здесь, в группе.
Адрес мне в личку, плиз.
Морана # 16 января 2012 года   +3  
Никогда не писала рецензий и про авторов таких впервые слышу, но за халявную книгу могу попробовать. Скорее всего правда всё обосру, ведь задача рецензий вроде как выявить недочёты.
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
Ну так давай! Об..., в общем, особо издеваться не надо, но написать - что понравилось, а что нет - можно.
Морана # 16 января 2012 года   +2  
Тогда пальцем в небо - Шанель дайте, у неё фамилия наиболее благозвучная. В каком она кстати жанре пишет?
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
Посмотри релиз, плиз, я ссылку дала в тексте. Шанель - это Шанель.
Морана # 16 января 2012 года   +2  
natocnkakom пишет:
Шанель - это Шанель

Что это значит?
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
Не издевайся. Это типа изданная книга Коко Шанель о самой себе. Ну почитай релизик, а, чего тебе стоит?
 
Впервые на русском языке выходит предельно откровенная исповедь величайшей женщины XX века! Эта сенсационная книга проливает свет на тайные страницы биографии незабвенной Коко Шанель, позволяет лучше понять природу её таланта и в очередной раз искренне восхититься той великой женщиной, что стояла у колыбели современной моды.
Морана # 16 января 2012 года   +2  
Я не знаю кто это, но Тутсик сказала, что лучше выбрать кого-нибудь другого. Может Орлову? Орёл - птица знатная.
natocnkakom # 16 января 2012 года   +2  
Я могу тебе посоветовать Прокопенко.
А вот Орлова...
Анетта Орлова
«Страхи настоящих мужчин, которые должна знать каждая женщина»

Я представила твою рецензию... Ой... Я еще жить хочу.
Прокопенко - тут другое
В книге «Пришельцы государственной важности», выходящей в издательстве «Эксмо», Игорь Прокопенко поднимает неоднозначную тему, часто вызывающую споры, пересуды и даже насмешки. Инопланетяне, НЛО, внеземные цивилизации интересуют не только любителей фантастики, но и высшие военные чины России. Просто потому, что этого требует безопасность страны.
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
В общем, смутное подозрение, что мне нужно опубликовать эти релизы, чтобы вы не тыкали пальцем в небо
Щас я названия в текст добавлю, чтобы было понятнее.
Морана # 16 января 2012 года   +2  
Ага, добавь. А то Прокопенко в моём случае тоже не канает, сразу скажу, что чтобы написать на него рецензию, надо выяснить, что он курит.
natocnkakom # 16 января 2012 года   0  
Да прям... Он ведущий программы "Военная тайна", типа документалист. Так шо - там на полном серьезе.
Я добавила названия, смотри.
Это про Прокопенко
 
Игорь Прокопенко - известный документалист, популярный ведущий канала «РЕН ТВ», многократный лауреат премии «ТЭФИ».
На телевидении с 1994 г. С 1998 г. — на канале РЕН ТВ автор и ведущий программы «Военная тайна». Программа исследует события связанные с безопасностью и обороноспособностью государства, деятельностью спецслужб, раскрывает тайные страницы истории, рассказывает о разработках в области военной техники.
С 2000 г. — руководитель отдела документальных проектов. С 2004 г. — заместитель генерального директора телеканала «РЕН ТВ» по общественно-политическому и документальному вещанию.
Автор более шестисот документальных фильмов. Шестикратный обладатель Национальной телевизионной премии «ТЭФИ», а также Гран-при Международного кинофестиваля в Брюсселе (2002 г.), в Риме (2005 г.) и других наград.
 
Но это - что прислали. За что купила, за то и продаю
Тундра # 16 января 2012 года   +1  
Нат, а расскажи подробнее.
- что за рецензии?
- могут все писать (под "все" я, ясен пень, себя подразумеваю)?
- есть возможность получить не электронную, а обычную книгу (например, передать ее моим друзьям из Москвы?
- насколько свободен стиль изложения? (можно ли скабрезничать и сарказмичать в случае чего?)
 
я очень бы хотела попробовать!
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
Рецензии не профи, т.е. досконально каждую главу разбирать не нужно. Да, твоим друзьям из Москвы можно передать книгу для тебя, но на все про все выделяется не слишком много времени. Т.е. несколько месяцев у тебя нет. Около месяца, может быть, может даже больше. Это можно выяснить дополнительно.
Писать могут все, да. Особо скабрезничать и сарказмичать... ну... не уверена, что это нужно. Но если книжка не понравилась, можно просто че-нить написать
Тундра # 16 января 2012 года   0  
natocnkakom пишет:
Около месяца

испугала))) я думала, там на все неделя максимум)
можно тогда так: я тебе в личку Дашкины координаты сброшу (они, кстати, по-моему, у тебя уже есть), она книжку заберет и поездом мне передаст?
и как - книгу самому выбрать, или вы "в нагрузку" даете?
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
Книгу выбирай сама. Давай тогда.
Тундра # 16 января 2012 года   +1  
когда я написала вопрос о выборе книги, осознала всю его тупость -- я ни одного автора не знаю)))
пусть будет повод почитать ЖЭнскую литературу -
natocnkakom пишет:
Куликова

natocnkakom пишет:
Нина Гарсия

кого-то из них
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
Хорошо. Попробуй Куликову, там иногда можно читать - но это не дамский роман.
а Нина Гарсиа - это типа практических советов.
Тундра # 16 января 2012 года   +1  
ок. написала в личку Дашкины координаты
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
Хорошо!
Морана # 16 января 2012 года   +2  
Не дамский? А чего название такое женское? Если правда не дамский, то я бы прочитала. А так... Может быть Перекрёсток...
natocnkakom # 16 января 2012 года   +2  
Не дамский, это не про любву. Но по ходу там легкое чтиво, должно быть с юмором.
Давай тогда перекресток. Адрес у меня уже есть.
Морана # 16 января 2012 года   +2  
Договорились.
Veritas # 16 января 2012 года   +2  
Круто! На этот раз я хоть одну фамилию из списка знаю ))) Писать тока некогда вот-вот опять станет. Но читать рецензии - буду!
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
А какую знаешь?
Veritas # 16 января 2012 года   +1  
Перумова, канечна ))
natocnkakom # 16 января 2012 года   +2  
А Коко Шанель тебе ни о чем не говорит?
Veritas # 16 января 2012 года   +2  
Ааа... Я думала это очередной псевдоним очередной Оксаны Робски. Стока этих "светских львиц" развелось в литературе, что уже тошно.
natocnkakom # 16 января 2012 года   +2  
Ага, я их тоже не люблю. Не... это типа - первый раз на русском языке книга... и т.д. У меня даже отрывок есть, сказали, что можно опубликовать. И еще отрывок Нины Гарсиа есть - ну там совсем другое. Советы по подбору гардероба, насколько я поняла из отрывка.
Veritas # 16 января 2012 года   +3  
Ну, это я думаю разберуть )) Я к моде практически равнодушна - она меня интересует тока в насущном ключе.
natocnkakom пишет:
исповедь величайшей женщины XX века

Можно скажу, что вот эта фраза меня немного расстроила? В 20 веке были женщины, которые на войне подвиги совершали, Индира Ганди в конце концов жила в этом самом веке... А "величайшей женщиной" оказалась та, что придумала носить маленькое черное платье не только как униформу горничной ((
Морана # 16 января 2012 года   +1  
Я хочу стать одной из них.
Тундра # 16 января 2012 года   +3  
Нат, как дизайнер, она нам всем говорит о многом, а вот как автор - фиг его...
natocnkakom # 16 января 2012 года   +2  
Это уже другое дело
Nata Roma # 16 января 2012 года   +2  
Только эти книги или еще что-то будет? Меня вот электронный вариант даже больше устраивает.
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
Электронный вариант если нужно, будет отдельный список. Это из АСТ. А книги бумажные - те, что есть.
Тимонька # 16 января 2012 года   +2  
А можно мне Шанель?
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
Можно. Адрес в личку.
Marta_Polly # 16 января 2012 года   0  
Наталья, а я в прошлый раз на "Хлебное дело" Бертине намекала.... И что-то мимо меня.... Он ещё остался?
Список неразобранных книг АСТ --- снова озвучьте, пожалуйста.
natocnkakom # 16 января 2012 года   +1  
С "Хлебным делом" Бертине не вышло. А список постараюсь вечером опубликовать. У меня есть январский. Они ж каждый раз меняются.
Marta_Polly # 16 января 2012 года   +1  
значит, УРА!!!! Будем читать!
Руслёна # 17 января 2012 года   +1  
С удовольствием почитала бы всех, включая Шанель, но надо выбирать!)) ВОт , чисто по названию, нравятся "Штучки-дрючки"! Потом Перумов, так как читали, знаем.Ну и Прокопенко, Игорь- люблю про пришельцев!)))
natocnkakom # 17 января 2012 года   +2  
Ну так что ты хочешь? Конкретнее, девушка, конкретнее.
Руслёна # 17 января 2012 года   +1  
А что, три нельзя? Тогда "штучки-дрючки". ПОржать охота!
Тундра # 17 января 2012 года   +1  
стоять! "штучки-дрючки" уже мной застолблены)))
или можно несколько человек?
natocnkakom # 17 января 2012 года   +2  
А это я выясню
Руслёна # 17 января 2012 года   +1  
Козявка!
Тундра # 17 января 2012 года   +1  
Руслёна # 17 января 2012 года   +1  
Кстати, я там комменты прочитала, нету заявки!
Морана # 11 марта 2012 года   +2  
natocnkakom # 11 марта 2012 года   +1  
Умниц! Пошла читать!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.