Подведение итогов)))

Удаление моей фотографии и темы со всеми комментариями лишило меня возможности высказаться за последним разом, что в свою очередь я считаю немного несправедливым, потому восстанавливаю здесь своего рода вселенский баланс))).
 
Начнем с самого первого и основного — позиция «нравится — не нравится». Собственно говоря, с чего люди взяли, что все им в этом мире должно нравиться? С чего это вдруг человек решает, что вся окружающая его реальность — должна ему нравиться? С чего вдруг весь мир, должен прыгать перед человеком в стремлении понравиться ему? Способность спокойно реагировать на внешние мелочные раздражители, которые человека напрямую никак не касаются — говорит о его адекватности и о стабильном эмоциональном фоне. В свою очередь — стремление везде и повсюду высказать свое мнение и впихнуть его в любую дырДочку, говорит об отчаянной попытке самореализации, что может свидетельствовать о том, что другой возможности самореализации у человека уже нет, либо она его крайне не удовлетворяет.
 
Так или иначе, любая реакция есть попытка повлиять на окружающий мир и самореализоваться. Человек разумный это понимает. Человек не очень разумный — не осознает механизмов своего мышления и поступает лишь в соответствии со своими примитивными инстинктами. И чем больше в жизни человека присутствует какая-то неудовлетворенность, пусть даже может быть где-то глубоко запрятанная еще с детства, тем сильнее будет реакция на любой внешний, даже самый незначительный раздражитель, и тем отчаяннее будет попытка самореализации, за неимением другой возможности это сделать где-либо в другом месте.
 
Теперь немного о стереотипах, хотя здесь это не совсем в теме, но слегка соприкасается с ней.
Ломка стереотипов, как правило, происходит примерно вот по такой упрощенной схеме: 1. шок — 2. неприятие и первичная эмоциональная реакция — 3. дальнейшее раздражение и злость, от того что раздражитель не удается нейтрализовать — 4. смирение/либо как частный и более редкий случай, борьба и фашизм.
А вы на какой стадии находитесь?))
Так или иначе, человек, нравится ему это или нет, все равно в результате приходит к последнему пункту и здесь реальность раздваивается и образуется 2 параллельных пути. Это просто механизм, существующий независимо от человека и находящийся над ним. Способность осознать наличие этого механизма — как раз и отличает человеческий род. И способность осознания реальности и понимания специфики работы механизмов своего сознания — отличает человека от животного.
 
Человек, который способен:
а)осознать окружающую его реальность
б)осознать механизмы работы своего сознания
в)спокойно реагировать на внешние мелкие раздражители и не растрачиваться на них
г)смотреть ЗА РАМКИ своей маленькой ограниченной реальности, которая его окружает и образует его маленький мир
 
— такой человек имеет возможность хотя бы в моменте выйти из системы общества и управления этим обществом и встать над этой системой, либо остаться вне ее. Люди, которые на это не способны — и есть то самое «стадо баранов», или так называемое «быдло», которым управляют. Управляют через: государственный закон, религию, общественный закон и общественную мораль, культуру и искусство, бизнес-структуры и систему спроса-предложения на товары, и, как частные случаи, СМИ, реклама, различные движения и провокации, и другие подобные вещи.
 
Человек, который не способен ни на один из приведенных выше пунктов — никогда не сможет выйти из под управления любой системы, которая ему будет навязана.
 
Способность человека спокойно реагировать на какие-то окружающие его мелочи, которые его как-то раздражают или не нравятся ему, и способность человека не выражать своего мнения и первичной эмоциональной реакции по любому поводу, не разбрасываясь на подобную ерунду — затрудняет процесс управления таким человеком. А не способность человека к контролированию своих эмоций — облегчает манипулирование им и делает инструментом как для правящей элиты, так и для революционных групп, политиков в общем, церковных систем и бизнес-структур.
 
Данный опыт показал, что всего лишь одна выброшенная где-то там с краю сайта фотография с ироничной подписью) способна уже вызвать эмоциональную реакцию и не только привлечь внимание, но и заставить вести себя определенным образом. И подобные вещи с огромным успехом используются политиками и транс-национальными корпорациями.
 
И до тех пор, пока люди не научатся серьезно анализировать окружающую их действительность, отфильтровывая всевозможный информационный шум, не обращая при этом внимания на мелочные раздражители и не выражая своего субъективного мнения по каждому незначительному поводу, за рамки своего загона, в котором они находятся и которым всегда кто-то непременно управляет — они не выйдут.
 
В общем, свои какие-то интересные выводы я сделал). Некоторые женщины проявили себя не самым лучшим образом. А вот другие — меня порадовали и некоторые пользователи, с которыми я уже как-то пересекался на Джулии, даже приятно удивили, чего я от них, признаться, не ожидал.
 
В общем, всем спасибо, все свободны)). И я пойду дальше изучать поведение людей и общества в целом.
 
P.S. картинка, стыренная с интернета, называлась 1302551354_informacionnaja-lavina
)))