Чего я не понимаю?

Все мы знаем, что каждая затея или креативная идея, даже самая креативнейшая, несет в себе определенный замысел своего создателя.
 
Но есть работы, в которых даже мое богатое воображение не может этот замысел разглядеть. Чего я не понимаю?
 
Возможно, я живу некими клише, что искусство должно привлекать внимание к проблеме, дарить радость красоты или заставлять задуматься.
 
Попавшиеся мне недавно фотографии одного топового фотографа, откровенно в эти клише не вписываются. Или я из-за своего -4 чего-то в представленном искусстве разглядеть не могу. Наверное, чтобы увидеть замысел художника, надо иметь 100% зрение и какие-то особые мозги.
 
Я еще раз спрашиваю, и прошу мне помочь разобраться, чего я не понимаю?
 
Радости у меня это творение однозначно не вызывает. Правда, задуматься заставило, но не над поставленной задачей, а над тем, что автор вообще этим хотел сказать? Если он хотел привлечь внимание к проблеме, то к какой? Мир захватили красивые люди и это его социальный протест? А может это антигламур? …???
 
Наверное я старею, и мое мышление в отличии от талии, таки становится узким… Но я НЕ ПОНЯЛА!!!