Суд в Твери подтвердил право Гражданина РФ на использование личной Гербовой Печати

(но отказал в возбуждении дела против прокурора за клевету...)
 

 

 

 


НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

САМСОНОВА СВЕТЛАНА ИВАНОВНА
 
паспорт, серия, №, выдан: Калининским РОВД Тверской области; дата выдачи: 18.10.2002г.
Адрес:170517 Тверская обл., Калининский район
____________________________________________________________________________
 
Исх. № _______
«___»_января__2012года. Технический переулок, д.2, г. Москва, Россия, 105005
Следственный КОМИТЕТ Российской Федерации. РУКОВОДИТЕЛЮ.
_________________________________________
 
В ОТНОШЕНИИ: действий прокурора Калининского района Тверской области А.Б.Якунина: проспект Победы, д.30/19, г. Тверь, Россия, 170008. Прокуратура Калининского района Тверской области.
 
На ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении дела об АДМИНИСТРАТИВНОМ правонарушении от 20 июня 2011 года, вынесенного прокурором Калининского района Тверской области, советником юстиции А.Б. Якуниным; на ПОСТАНОВЛЕНИЕ мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района города Твери Н. Н. Каричкиной – ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО № 5-739-1/2011.
 
СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ:
 
СОГЛАСНО требований статьи 129 «КЛЕВЕТА» Уголовного Кодекса Российской Федерации (дается цитатой): КЛЕВЕТА, то есть, распространение ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - НАКАЗЫВАЕТСЯ…
ВО ВСЕОБЩЕЙ декларации ПРАВ человека 1948 года сказано, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых ПРАВ их, является основой СВОБОДЫ, справедливости и всеобщего мира.
КЛЕВЕТА - это посягательство на честь, достоинство и репутацию гражданина.
ЧЕСТЬ – это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина, как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, отношения к другим людям, коллективу, государству.
ДОСТОИНСТВО – это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.
РЕПУТАЦИЯ – это оценка личности родственниками, друзьями, сослуживцами общественного значения гражданина, его компетентности, способностей, коммуникабельности.
ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО и РЕПУТАЦИЯ взаимосвязаны, характеризуют личность, неотделимы от нее и составляют важнейшее духовное богатство. Вместе с этим, ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО и РЕПУТАЦИЯ отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, а потому имеют большое общественное значение и ОХРАНЯЮТСЯ, в том числе, и Уголовным правом.
КЛЕВЕТА выражается в активном действии, связанном с распространением ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ. Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего. Под распространением, согласно действующего в России законодательства, следует понимать сообщение этих сведений хотя бы одному лицу.
Под порочащими принято понимать такие сведения, которые умаляют ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО гражданина, подрывают его РЕПУТАЦИЮ в обществе с точки зрения соблюдения закона, правил общежития и принципов общечеловеческой морали. Эти сведения непременно должны касаться фактов и не представлять собой оценочных суждений…
Данное преступление является оконченным, если ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ, порочащие другое лицо, распространены в любой форме.
ОБЪЕКТИВНАЯ сторона КЛЕВЕТЫ характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖНОСТЬ сообщаемых им сведений, а также то, что распространяемые им сведения порочат ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО другого лица и подрывают его РЕПУТАЦИЮ. Виновный должен непременно хотеть это сделать ( или – сделал! )…
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором Калининского района Тверской области, советником юстиции 20 июня 2011 года. Должностное лицо прокуратуры УСТАНОВИЛО:
-«ТАКИМ ОБРАЗОМ, САМСОНОВОЙ Светланой Ивановной, при использовании изображения Государственного герба РФ на бланке и печати – допущены нарушения Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года №2 – ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации». В ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 Кодекса об административных нарушениях РФ, то есть – нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации…»
НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ в отношении действий С.И.Самсоновой ВОЗБУЖДЕНО производство об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
11 июля 2011 года мировой судья судебного участка № 1 Центрального района города Твери Н. Н. Каричкина, в ходе судебного заседания, УСТАНОВИЛА:
 
- «…В СООТВЕТСТВИИ со статьей 1 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года № 2 –ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации», Государственный герб Российской Федерации – является официальным государственным символом Российской Федерации и представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и – над ними – одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла – скипетр, в левой – держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.
 
Судом УСТАНОВЛЕНО, что используемое Самсоновой С. И. одноцветное изображение герба РФ в личной печати гражданина России, в соответствии с требованиями статьи 8 ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» от 25 декабря 2000 года № 2 – ФКЗ, - не является идентичным Государственному гербу РФ, а именно – он имеет три отличительные звездочки над головами и короной орла и две звездочки, разграничивающие заполняемое поле печати…»
 
СУДОМ также УСТАНОВЛЕНО:
 
- «…В СООТВЕТСТВИИ со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с требованием статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
 
Таким образом, суд не усматривает в данном случае в действиях Самсоновой С. И. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП РФ.
Согласно статьи 24.5 пункта 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса России «Об административных правонарушениях» СУД ПОСТАНОВИЛ:
 
ПРЕКРАТИТЬ производство по делу об административном правонарушении в отношении САМСОНОВОЙ Светланы Ивановны за отсутствием в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного статьями 17.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях…»
 
КЛЕВЕТОЙ, в нашем случае, являются ТРЕБОВАНИЯ прокурора Калининского района Тверской области, советника юстиции А. Б. Якунина, нашедшие отражение в вынесенном им ПОСТАНОВЛЕНИИ о возбуждении дела об административном правонарушении. Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района города Твери Н. Н. Каричкина не признала эти требования ЗАКОННЫМИ – дело об административном правонарушении ПРЕКРАТИЛА за отсутствием в нем состава административного правонарушения…
 
О чем говорит вынесенный прокурором официальный документ – ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении дела об административном правонарушении?
 
О низком профессионализме последнего, - во-первых. Во-вторых, конечно же, подобные действия должностного лица прокуратуры Калининского района Тверской области нанесли гражданину России С. И. Самсоновой моральный и нравственный вред (КЛЕВЕТОЙ!), ибо в период судопроизводства по данному делу к гражданину было приковано внимание не только родственников – «снежный ком» публикаций по этому вопросу не остановился и по сей день, доставляя неудобства человеку и не совсем нужную ему славу…
 
А почему? Ответ прост: потому, что прокурор Калининского района Тверской области А. Б. Якунин, совершая внеправовые действия – не боится ответственности за свои должностные поступки перед законами государства. Безнаказанность – то, что «дает» последнему ПРАВО не только на КЛЕВЕТУ в адрес гражданина России, но и на ОСКОРБЛЕНИЕ, подобным образом, ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВА последней.
 
Как ни поверни, это уголовное правонарушение, допущенное прокурором Калининского района Тверской области, советником юстиции А. Б. Якуниным, так же имеет место, ибо статья 130 «ОСКОРБЛЕНИЕ» УК Российской Федерации гласит (дается цитатой): ОСКОРБЛЕНИЕ, то есть, унижение ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВА другого лица, выраженное в неприличной форме, - НАКАЗЫВАЕТСЯ…
 
НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОГО, и статей 129, 130 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статей 20, 144-151, 447, 448 Уголовно-процессуального Кодекса России, УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ:
 
1. Следственный КОМИТЕТ Российской Федерации ПРИНЯТЬ в производство настоящее СООБЩЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ, допущенном прокурором Калининского района Тверской области, советником юстиции А. Б. Якуниным.
 
2. Проверить изложенные факты.
 
3. ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по статьям 129,130 Уголовного Кодекса РФ, в отношении внеправовых действий прокурора Калининского района Тверской области, советника юстиции А. Б. Якунина.
 
4. Следственный КОМИТЕТ Российской Федерации ВЫДАТЬ заявителю, в жестком соответствии с требованием пункта 4 статьи 144 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, документ о принятии СООБЩЕНИЯ о ПРЕСТУПЛЕНИИ, с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия…
 
5. Вынесенный Следственным КОМИТЕТОМ Российской Федерации документ, направить почтой в адрес гражданина России С. И. Самсоновой – для последующего обжалования его в суд первой судебной инстанции…
 
ПРИЛОЖЕНИЕ на «___» листах:
 
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 июня 2011 года, вынесенного прокурором Калининского района Тверской области, советником юстиции А. Б. Якуниным;
2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района города Твери Н. Н. Каричкиной от 11 июля 2011 года.
 

С уважением,
 
Самсонова Светлана Ивановна
 

НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РФ _______ м.п._______
 
С. И. Самсонова (подпись)
 

И ещё один суд - во Владимирской области:
 


 

Вот Такие Дела, Дорогие мои Джулиане!!!
 
Ларисе Николаевне Бозиной необходимо набрать 2 000 000 участников Этой акции, чтобы провести Всенародный Референдум о Непосредственном участии Граждан РФ в Управлении Государством и Распоряжении Бюджетом Страны... Тогда не будет уже того безпредела власти чиновников и олигархов, который есть сейчас...
 
Вы думаете - Это утопия?
 
Каждый день и по России и за рубежом (бывшие и будущие и настоящие граждане РФ) присоединяются сотни участников, но - это не тысячи и не сотни тысяч... Однако - больше 1 000 000 уже есть... Ни Путин, ни Медведев, как бы они не хотели (есть такая маленькая надежда, что они тоже ЗА ), не могут перевернуть своей силой Эту громадину Власти в сторону Народовластия...
 
Доколе Мы будем только ворчать и обсуждать наши ворчания, ставя друг другу плюсики?..
 
Вся информация на сайтах: bozina.ru, бозина.рф и soc-preobrajenie.ru