Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 37


Тест

Тест Как Вы ведете себя в компании?
Как Вы ведете себя в компании?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Бросать ли мужа - импотента?

Бросать ли мужа - импотента? «…Во второй раз замуж я вышла не по любви. Просто некуда было деваться после первого неудачного брака, когда я осталась одна в чужом городе на руках с полуголодным ребенком и, как говорится, ни кола, ни двора. Зато я была, да и сейчас еще, очень красивая. Нашелся полюбивший меня человек. Он был старше на 18 лет, имел и квартиру, и положение. А я за это платила ему своей красотой.
 
Так и жили по принципу – один любит, другая терпит. Хотя детей мы не завели, но он моего ребенка полюбил как родного. Мы прожили почти десять лет. Все замечательно у нас было, пока он серьезно не заболел и к пятидесяти годам, буду уж говорить прямо, потерял мужскую состоятельность. Но это еще не самое худшее. Через несколько лет, по всем прогнозам, он будет обездвижен. Он сам говорит: «Ты бросай меня, пока не поздно и устраивай личную жизнь, пока молодая. А квартиру с тобой разделим».
 
Я в ответ ничего не говорю. Я просто не знаю, как мне поступить? Потому и пишу и прошу совета. С одной стороны, если я уйду, это будет вроде как предательство? Кроме меня у него нет никого, только мать престарелая, которая тоже ухода требует. Но с другой стороны, я ему что-то должна? Ведь в свое время он получил от меня, что хотел. Почему я должна всецело собой пожертвовать и уже не надеяться на полноценную жизнь в свои еще молодые годы?
 
…Я не знаю, что делать? Посоветуйте».
 
Увы, но и я не знаю, какой Вам следует сделать выбор. Хотя, по моему мнению, лучше Вам его бросить, поскольку не вижу у Вас настроений заботиться о больном. И в дальнейшем Вы еще более будете терзаться сомнениями, если при нем останетесь. Будете «вздыхать и думать про себя, когда же черт возьмет тебя?».
 
инет



olgakon   8 апреля 2012   3687 0 217  


Рейтинг: +19




Тэги: семья, муж, любовь





Комментарии:

Taniolek # 8 апреля 2012 года   +8  
Я б осталась.Пусть я дура и верю в сказки.Если я люблю-для него сделаю всё,что смогу.
MAKAKA # 8 апреля 2012 года   +10  
Это не дурость, это -норма...Когда любишь- такой вопрос даже не возникает...А когда просто пользуешься человеком и его чувствами к себе, то в такиx ситуа-иях начинают бороться муки совести и обычный эгоизм...
ивушка # 8 апреля 2012 года   +8  
От автора письма исходит такой негатив, что ничего удивительного в том, что её муж страдает через неё.
Оляля3 # 8 апреля 2012 года   +10  
Вспомнился мне один анекдот:
Разговаривают две подруги. Одна жалуется:
- У меня муж - импотент!
Вторая:
- Ну и что?
- Но он же ИМПОТЕНТ!!!
- У меня 2 раза импотент...
- Как это?
- Мало того, что сам не может, так еще на днях с лестницы упал, все пальцы переломал и язык прикусил!
 
Ну бабы жалуются и...продолжают с ними жить. Героине статьи надо бы вспомнить не только о том, что...
olgakon пишет:
Но с другой стороны, я ему что-то должна? Ведь в свое время он получил от меня, что хотел.

А разве она - нет? Он ее любил, ребенка как родного принял, воспитал, поднял. Она сама ни в чем отказа не имела. Если с ее стороны любви нет, то пусть помнит, что "долг платежом красен". Теперь пусть она за ним до последнего ухаживает. А то мужиков ругаем за безответственность, а сами бабы еще хуже рассуждают.
янтарик 2010 # 9 апреля 2012 года   +7  
Оляля пишет:
мужиков ругаем за безответственность, а сами бабы еще хуже рассуждают.

Мужиков гнобим, когда с больным или с маленьким оставляют! Ведь её уже бросали! Как быстро все забывается! Мадам как бабочка с цветка на цветок!
Оляля3 # 9 апреля 2012 года   +5  
янтарик пишет:
Ведь её уже бросали!

Ну разве это повод возвращать совершенно другому мужику свою обиду и злость на первого мужа? Десять лет принимала его любовь, а как ему плохо стало, так сразу вспомнила, что ничего ему не должна?
Считает, что она поступит честно, если его бросит. Не любила же! Но это ПСЕВДОЧЕСТНОСТЬ!!! Ненастоящая, то есть. А этот вопрос задает только с одной целью: чтобы ее еще и другие оправдали. И другого ответа (неоправдательного) эта дамочка и не примет.
 
Чтобы сказать, что она ему ничего не должна, она еще 10 лет назад должна была ему отказать.
Яна Виноградова # 8 апреля 2012 года   +1  
За всё нужно платить - он ею пользовался без её любви, получил болезнь.
 
Она - душевные муки.(пока)
 
Без любви всё плохо( как не выворачивай, как ни выкручивай)
Mila Prima # 8 апреля 2012 года   +2  
Яна пишет:
Без любви всё плохо( как не выворачивай, как ни выкручивай)

согласна!!!
Lira # 8 апреля 2012 года   +7  
Яна пишет:
он ею пользовался без её любви

а она им не пользовалась?
ивушка # 8 апреля 2012 года   +9  
Да, десять лет использовать его, как самца, не оценить, как человека, как друга, который постарался сделать хорошо ей и её сыну.
Lira # 8 апреля 2012 года   +10  
На мой взгляд - морально убогая дамочка.
Bestatyana # 8 апреля 2012 года   +2  
тарань пишет:
Да, десять лет использовать его, как самца, не оценить, как человека, как друга, который постарался сделать хорошо ей и её сыну.

Знаете, это не использование самца. Это каждый раз заклание себя на жертвенный камень с почти отцом по возрасту ради того, чтобы выжить и вырастить с помощью этого самца сына. Тот, кто не испытал, насколько это мерзко, не сможет понять ее. Понятно, что из-за растерянности и неумения устроить себя, она сделала самое, казалось бы, легкое. Чем обрекла себя на ужас.
Не будет она его смотреть. Разве что убедится, что он быстро умрет.
А он, освободившись от нее, может еще выздороветь.
ивушка # 8 апреля 2012 года   +7  
Я не считаю, что разница в восемнадцать лет с мужчиной ставит его в уровень с отцом. А потом, не слишком ли долго девушка пыталась встать на ноги. Если, уж, так был противен, то она не написала
olgakon пишет:
Мы прожили почти десять лет. Все замечательно у нас было, пока он серьезно не заболел и к пятидесяти годам,

А постаралась сама всего добиться, уж за десять -то лет, лопатой туннель прорыть можно. Самая натуральная иждивенка!
Bestatyana # 9 апреля 2012 года   +5  
тарань пишет:
Самая натуральная иждивенка!

абсолютно согласна! Поэтому и сказала, что никто ни за кем смотреть даже и не мечтает. За это время, пока он ее поддерживал, можно было 2 института закончить и получить профессию, которая бы кормила и давала удовольствие от созидания, построения своей жизни так, как самой хочется. А она ничего этого не сделала. Трутень, найдет еще одного дурака, выпьет из него жизнь и снова оставит за собой пустотелую бессилёшную лушпайку от того, что было мужиком когда-то.
майя # 9 апреля 2012 года   +6  
тарань пишет:
Самая натуральная иждивенка!

полное впечатление!...особенно после этой фразы-
olgakon пишет:
Все замечательно у нас было, пока он серьезно не заболел и к пятидесяти годам,

Яна Виноградова # 9 апреля 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
А он, освободившись от нее, может еще выздороветь.


вполне возможно)
 
если поймёт причину болезни!
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +5  
Bestatyana пишет:
с почти отцом по возрасту

Bestatyana пишет:
Тот, кто не испытал, насколько это мерзко

Прости мерзко то, что он старше на 18 лет? Да я была бы самой счастливой женщиной, если бы мужчина, который был старше меня тоже на 18 лет (и за которого я собиралась замуж) не скончался скоропостижно!
Mila Prima # 9 апреля 2012 года   +3  
мерзко БЕЗ любви..
Veritas # 9 апреля 2012 года   +7  
Зай, судя по всему ей не было "мерзко". Ведь вопрос импотенции для нее очень животрепещущий. Было б мерзко - она б обрадовалась.
Mila Prima # 9 апреля 2012 года   +4  
))) логично
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +5  
Mila пишет:
мерзко БЕЗ любви

Ага, а не мерзко ей без любви вешать ему на шею себя и своего ребенка? А ухаживать значит, за человеком, который их содержал и любил 10 лет ей теперь мерзко стало, т.к., оказывается она ему себя отдала?
Bestatyana # 9 апреля 2012 года   +2  
Mila пишет:
мерзко БЕЗ любви..

Вот именно это я и хотела сказать. Насиловать себя каждый раз - это каждый вечер смерть. Так я рассматриваю это. Но если ей все равно, как женщинам в доме терпимости, лишь бы деньги - это другое.
Моя прабабушка рано умерла рядом с постылым, за кого ее-вдову заочно сосватали. Она пожила несколько лет и умерла. Как моя бабушка говорила, что ее маменька все время плакала, когда они из Тюмени переехали в Вятскую губернию в Шестаковский уезд деревню Избная. Ей, барышне, рожденной в Петербурге, попавшей с любимым мужем в Тюмень и ставшей вдовой с трех-пятилетней дочкой , нелегко было оставаться там. И когда она приехала, увидела и почувствовала, что за человек стал ее мужем, она стала гаснуть, моя бабушка никогда больше не видела свою маменьку улыбающейся или веселой.
Она была живым трупом. Потому что ей приходилось из-за выживания и дочери терпеть и морально-психологиское и физическое насилие. Он был богат. И она не была бедна. Бабушка говорила, что у них был огромный дом, слуги... маменька его продала и деньги привезла с собой. Но тогда - в то время женщина была зависимой от мужа.
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +6  
Bestatyana пишет:
Насиловать себя каждый раз - это каждый вечер смерть. Так я рассматриваю это.

Что-то не верится, что она себя 10 лет насиловала и умирала каждый вечер!
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +8  
Как бы то ни было, это был ее собственный выбор...И относится к ней,как к жертве я, например, не могу, даже ей и правда было все эти годы мерзко. Никто не гнал ее в постель к этому человеку, сама пошла...
Bestatyana # 9 апреля 2012 года   +3  
Да, наверное эта мандам не умирала. Согласна с вами, тначе не беспокоило бы то, что в заголовке.
Я когворю про себя, как бы это для меня было.
Bestatyana # 9 апреля 2012 года   +2  
zmeychka пишет:
Что-то не верится, что она себя 10 лет насиловала и умирала каждый вечер!


Змеючка, я про нормальных людей, которых обстоятельства загоняли в такую ситуацию.
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
Змеючка, я про нормальных людей

Так здесь речь идет тоже, вроде как о нормальной (ну, судя по всему, есть люди, которые ее воспринимают именно так).
Bestatyana # 9 апреля 2012 года   +3  
не знаю-не знаю. У нормального человека не возникло бы такого вопроса.
tina87 # 10 апреля 2012 года   +2  
О каком душевном насилии идет речь? Когда у дамочки только сексуальный вопрос остро стоит!Как же она без секса-то будет!?То есть, 10 лет секс (а не любовь)присутствовали,а теперь его нет. И скорее мужика хоронить!Я не знала,что мужчины нам нужны только как "секс-машины"!Вот я дура! спасибо автору,что просветила!
darlingtanya # 9 апреля 2012 года   0  
Bestatyana пишет:
false

А он, освободившись от нее, может еще выздороветь.
---------------------
вполне возможно!
pchela957 # 8 апреля 2012 года   +4  
Артистка Светлана Крючкова бросила больного мужа, он через 1.5 года умер. Он считает, что это честнее,чем жить не любя.
Яна Виноградова # 8 апреля 2012 года   +3  
Есть ещё такой вариант - выйти замуж за другого и помогать бывшему) нанять сиделку например)
Bestatyana # 8 апреля 2012 года   +4  
по-разному бывает. Была тут статья, как умирающая женщина выжила, разведясь с мужем. Правда, у нее был мотив
Тимонька # 9 апреля 2012 года   +6  
pchela957 пишет:
Артистка Светлана Крючкова бросила больного мужа,

Артистка Светлана Крючкова, насколько я помню, стояла перед выбором выхаживать больного ребенка или ухаживать за больным мужем, который сам не хотел лечиться.
Ситуации абсолютно разные и сравнению не подлежат.
ивушка # 8 апреля 2012 года   +9  
olgakon пишет:
Так и жили по принципу – один любит, другая терпит. Хотя детей мы не завели, но он моего ребенка полюбил как родного.

Интерес ребенка не учитывается. Сегодня один папа любил, как родного, завтра другой... А послезавтра и маму больную оставим? Оставит, ведь жизнь одна, а он молодой и красивый, да и какая подружка будет за чужой мамашей ухаживать.
янтарик 2010 # 9 апреля 2012 года   +5  
тарань пишет:
Сегодня один папа любил, как родного, завтра другой.

Ага, нам не страшен серый волк! У нас папов - целый полк!
Ольга Сирота # 8 апреля 2012 года   +5  
Мне кажется, когда есть любовь, такие вопросы не стоят. А у автора истории любви, судя по всему никакой нет. Тогда с чего ей посвящать себя ему?
Посвящать, как мужчине - нет. Она съест и себя и его.
А компромисс прост: она может ухаживать за ним, как за родственником, и всех делов. И совесть спокойна. И все свободны и счастливы.
ивушка # 8 апреля 2012 года   +3  
А я так поняла, что девушка озабочена не несостоятельностью мужчины, а перспективой получить на руки не только больного мужа, но и его
olgakon пишет:
Кроме меня у него нет никого, только мать престарелая, которая тоже ухода требует.

Veritas # 8 апреля 2012 года   +15  
Честно говоря в тихом шоке от ситуации. А точнее от героини. Вышла замуж получается исключительно за деньги, мужик ее любил, обеспечивал, сына ее любил как родного. Прожили вместе 10 лет - не такой уж малый срок. А потом мужик заболел - и резко стал не нужен. Чего ей жизнь гробить на уход за больным? Она ноги раздвигала десять лет - за все натурой расплатилась. Она ж еще молодая - надо успеть найти следующую жертву пока морщинами не обросла.
Чем больше узнаю людей, тем больше мне нравятся животные (((
майя # 9 апреля 2012 года   +4  
Veritas пишет:
Чем больше узнаю людей, тем больше мне нравятся животные (((

!!! особенно после этой публикации....
Ты написала просто моими словами!...повторятся не буду
lileawait # 13 апреля 2012 года   +4  
Veritas пишет:
Чем больше узнаю людей, тем больше мне нравятся животные (((

Бедная - она ! Нищая не материально - душевно .
Яна Виноградова # 8 апреля 2012 года   +5  
Это нужно не тут публиковать, а на каком нибудь мужском сайте(
 
вот тогда всю правду про женщин из мужских уст и услышим(
 
слабонервным лучше туда не ходить(
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +9  
даже и обсуждать нечего, она уже все для себя решила... зачем ей два беспомощных человека, за которыми нужен уход? она вообще на что рассчитывала все эти 10 лет? не подозревала, что потенция может сходить на нет? или считала, что люди не старятся? что за детский сад, ей богу...
матаня # 9 апреля 2012 года   +8  
подпишусь под каждым словом. Никакого совета в этом письме она не просит, все для себя уже решила, а эти "душевные терзания-сомнения" только на публику, якобы муки совести и прочие незнакомые этой женщине чувства. Письмо-оправдание своей инфантильности и меркантильности.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   0  
ах, какая ужасная женщина. да-да. она с 30 лет должна стать сестрой милосердия. а сколько мужчин останутся преданными прализованным жёнам? считанные единицы. ей 30. всё, поставить крест на жизни и стать сиделкой? не рано ли? я бы на месте мужа однозначно потребовала развода. неужели приятно смотреть как ты крадёшь молодость и ничего не даёшь взамен? почему от женщин всегда требуется жертвовать собой? не высока ли плата за 10 лет?
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +4  
точно-точно, мужиков надо использовать, пока здоровы, а потом "пошел вон". Правда, Марочка? ))))
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +3  
а почему использовать-то? от циничной самки до незаслуженного самопожертвования дорога ох как далека. думаешь, он бы с ней остался, будь у них наоборот? стал бы в 30 лет сестрой милосердия для парализованной пожилой женщины? про пошёл вон, никто не говорит. она может позаботится о нем. но разве только ценой всей своей жизни можно отплатить ему за то, что он жил 10 лет с красивой и молодой? я понимаю, он бы её больную и немощную подобрал, и10 лет сам за ней утку выносил, тогда другое дело.
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +3  
ты на заголовок статьи глянь внимательно))))
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
ну, дело же не только в импотенции. пока у мужчины есть руки и язык- он не импотент разговор о том, чтоб в разгар жизни стать сиделкой двум лежачим больным.
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +3  
пока что это только у нее в перспективе и то, неизвестно... ты уверена, что она не придумала этого, чтобы оправдать свои действия сейчас?
ивушка # 9 апреля 2012 года   +4  
И вообще, похоже на "развод" .Таких не мучают приступы совести.
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +2  
совета они уж точно не просят))))))
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +6  
Да какие тут советы.....Все равно сделает так,как ей подскажет совесть или ее отсутствие, а так же наличие или отсутствие других чувств- любовь, уважение, благодарность наконец.Вообще не понимаю, на фиг такие посты писать- только чтобы душевные терзания изобразить?
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
не уверена совсем. просто недавно думала, а что будет, если со мной что-то случится- не хотела бы, чтоб муж ставил крест на своей жизни
ивушка # 9 апреля 2012 года   +5  
что же вы так плохо о своем муже думаете?
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
почему плохо? наоборот- хорошо. где тут видно, что я о нём плохо думаю?
ивушка # 9 апреля 2012 года   +3  
Просто продолжаю за вас додумывать ...
maro4ka пишет:
если со мной что-то случится- не хотела бы, чтоб муж ставил крест на своей жизни

Поэтому, скажу ему пусть уходит к другой здоровой женщине. А муж вздохнет тяжело и скажет: Ну, если ты так решила, пожалуй пойду, все равно с тебя толку никакого...
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +4  
тарань пишет:
муж вздохнет тяжело

не, не тяжело, а облегченно))))
ивушка # 9 апреля 2012 года   +3  
а,все мужики- козлы!-)))
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
а разве лучше ожидать, что он будет рад выносить утки всю оставшуюся жизнь?
ивушка # 9 апреля 2012 года   +1  
А может не будем решать за него?-)
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
само сабой. никого нельзя заставить жить вместе или уходить. но со своей стороны, я не ожидаю жертвенности. и не потому, что мужики козлы, а потому, что все люди, и все заслуживают немного счастья. я не могу требовать такой односторонней преданности без отдачи. каждый случай особенный, и мы не вправе осуждать. вот моё мнение.
Veritas # 9 апреля 2012 года   +3  
maro4ka пишет:
я не могу требовать такой односторонней преданности без отдачи

У вас получается так, что больной человек ни на какую на отдачу не способен и счастья не заслуживает.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
смотря чем больной - это насчёт отдачи. есть больные не способные не отдачу. счастья все заслуживают, только за чей счёт и какой ценой? просто не всё так однозначно и категорично. и если кто-то не видит главной задачи своей жизни и наибольшего счастья быть сиделкой, когда не с кем поговорить и не с кем посмеяться - не стоит бросать камни.
Veritas # 9 апреля 2012 года   +4  
maro4ka пишет:
счастья все заслуживают, только за чей счёт и какой ценой?

Ну, это существо уже свой "кусочек счастья" за чужой счет получило на 10 лет. За любовь к себе и сыну, плюс материальное обеспечение и секс расплачивалась исключительно сексом. С какой стороны не глянь - задолжала. Это я бухгалтерской точки зрения подхожу к вопросу - как и автор риторического вопроса, обсуждаемого тут.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
а откуда мы знаем, что только сексом? может, она ему убирала стира готовила?
или за 10 лет обоюдно-удобной жизни она обязана за ним ходить? сколько лет? и с чем она останется?
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +3  
maro4ka пишет:
и с чем она останется

Думаю, что такая дамочка найдет себе еще кого-нибудь, кто ее содержать будет - не пропадет. Вот только чем ей в итоге такая жизнь аукнется? Впорлне возможно, что ребенок отплатит ей тем же, т.к. увидел, что для самого родного человека (мамы), нормально продаваться за деньги, а потом бросать на произвол того, кто ее любил.
Veritas # 9 апреля 2012 года   +4  
Вот то же подумалось про мальчика. Ценности в жизни у него тоже будут "правильные".
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
zmeychka пишет:
такая дамочка

какая дамочка? а что, обязательно найти себе алкоголика, который изменяет и избивает, чтоб возней с ним заслужить себе звание великомученицы и ореол праведницы и право вздыхать- все мужики козлы?
zmeychka пишет:
ребенок отплатит ей тем же

может быть. а может и не быть. и у хороших людей бывают дети изверги
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +2  
maro4ka пишет:
какая дамочка

Дамочка, которая села на шею мужику, да еще ребенка повесила, только потому, что она осталась одна с ребенком и т.п. Судя по всему ей даже и в голову не пришло, что можно самой крутиться, работать (кстати, очень многие остаются в таком же положении как она и живут. Да, сложно, трудно, но, они живут честно и с достоинством). Она, фактически, стала проституткой, причем считает это нормой. Извините - мне она омерзительна.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
села? да он её сам упросил. миллионы мужиков сидят на шее у своих жён, кроме работы пива и дивана ничего не видят. меня от них воротит.
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +3  
maro4ka пишет:
да он её сам упросил

А она при этом так отбивалась, так отбивалась бедолага, что все силы на это израсходовала, вот их на то, чтоб самой себя и ребенка кормить и содержать их уже не осталось!
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
ну, согласилась она. что дальше? чем она виновата? надо было гордо отказать?
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +1  
maro4ka пишет:
чем она виновата

А он чем виноват, тем что любовь ей и ее ребенку столько лет давал? Он теперь за это расплачивается? Заметь, он ей и ее ребенку семью создал, а мог бы сказать - я с тобой сплю, за это тебе плачу, а твой дитетенок мне не нужен.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
а его кто-то обвиняет? он мог говорить что хотел. значит на другое-она бы не пошла.
Veritas # 9 апреля 2012 года   +4  
olgakon пишет:
А я за это платила ему своей красотой.

Очень по-моему говорящая фраза. Не уборкой-стиркой-комфортом, а "красотой". Это же такая редкость в России - красивая женщина. Должен быть счастлив, что 10 лет такой уникальный экспонат позволял ему себя любить. И умереть счастливым, пока экспонат ищет на чью бы еще шею подсесть.
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +2  
Марочка, разумеется она не обязана...Все зависит от ее человеческих чувств и качеств, и от жизненных принципов.Если она может легко бросить в беде того, с кем совсем неплохо прожила 10 лет, то это говорит только о том, что ее сложно назвать порядочным человеком.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
бросить в беде и посвятить остаток - даже большую часть жизни , ухаживанию за парализованным стариком- не одно и то же. даже для родителей не все способны на такое. в конце концов, она может позаботиться о нём, о сиделке, я знаю что еще...
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +4  
Я не говорю, что она должна посвятить ему остаток жизни...Такие жертвы никому не нужны,если они ощущаются ,как жертва обеими сторонами. Так может поступить только любящая женщина , ну или по крайней мере испытывающся уважение и благодарность...Но, мне кажется, что у ПОРЯДОЧНОГО человека обычно возникает потребность позаботиться о том, кто когда то заботился о тебе и оказался в беде
lubbor # 9 апреля 2012 года   +4  
100%
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
позаботится- да, конечно. но это не совсем само сабой разумеющееся. опять таки, она может что-то придумать, чтобы у него всегда был уход. как в благодарность. конечно, намного легче восхишаться женщиной, с30 и до 80 лет посвятившей себя уходу за своим парализованым мужем, фактически- ставшей монашкой по собственному желанию.
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +3  
maro4ka пишет:
она может что-то придумать, чтобы у него всегда был уход

Конечно может, если захочет....Что то в посте она об этом даже слова не сказала
maro4ka пишет:
конечно, намного легче восхишаться


 
Конечно может, если захочет....Что то в посте она об этом даже слова не сказала,,,
А восхищаться,,<Знаешь восхищаться этим можно только тогда, когда человек это делает от всего сердца и не жалеет о своем выборе,,,Когда любишь- будешь ухаживать и не будешь чувстрвоватьсебя обделенной.А если, ужаживаешь только потому,. что " так положено", потому что " а что люди скажут",а в голове мысль о том, чтоб поскорее избавиться ..НТо чем тут восхищаться то? Да и от ухода этого больше вреда, чем пользы
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
Когда любишь- будешь ухаживать и не будешь чувстрвоватьсебя обделенной

это в идеале, а он ужасно редок.
MAKAKA пишет:
а в голове мысль о том, чтоб поскорее избавиться ..НТо чем тут восхищаться то?

а что в голове- того никто не знает...
MAKAKA пишет:
.Что то в посте она об этом даже слова не сказала

да это уже отдельный разговор, наверное.
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +2  
maro4ka пишет:
это в идеале, а он ужасно редок

Да ничего не редок...Это бывает не реже, чем такие ситуации, как у этой дамы...
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
если бы только идеал не был редок, мне кажется наш мир виглядел бы иначе
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +1  
Вообще то, это не - не идеал,,,Это - норма...
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
для меня и тебя - норма. а для- большинства- не знаю, что норма , а что идеал. последнее время у меня ощушение, что мир катится в тартарары
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +2  
Неее, идеал, это когдa все само собой решается, А мир катится туда с момента его появления
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +3  
само сабой? макака- лентяйка
MAKAKA # 10 апреля 2012 года   0  
Есть такой грех
Bestatyana # 10 апреля 2012 года   +1  
Инна, не у тебя одной)))
MAKAKA # 10 апреля 2012 года   0  
Вот, это меня и успокаивает
maro4ka # 10 апреля 2012 года   +2  
в мире нет идеологии, и политика продажная, а оне спокойные . ужас
MAKAKA # 10 апреля 2012 года   0  
Вот так вот,,,Потому как пофигизм правит остальным миром
maro4ka # 10 апреля 2012 года   +1  
понятно. хотелось бы. жаль что эти неурядицы достают лично. а то бы тоже пофигизм рулил
Тимонька # 9 апреля 2012 года   +5  
maro4ka пишет:
если кто-то не видит главной задачи своей жизни и наибольшего счастья быть сиделкой, когда не с кем поговорить и не с кем посмеяться - не стоит бросать камни.

А я вот брошу камень и не просто камень, а булыжник. Вы, Марочка, говорите мерзости, надеюсь по молодости и глупости.
Представьте себе, что больной, прикованный к постели, за кем нужно выносить утку (это в лучшем случае, а бывает еще хуже) - это ваша мать. И что? Она тоже не может требовать преданности без отдачи (какая уж теперь отдача) или будете взвешивать то, что она сделала за свою жизнь на предмет достойна-не достойна? Тоже будете говорить о цене? Эти ситуации с матерью, мужем и просто знакомым, волею судьбы оставшемся на вашем попечении - это очень близкие ситуации.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   -3  
отлично, найдите себе больного и посвятите ему жизнь. вперед. я хочу посмотреть на вас, с радостью и песнями возится с овощем. я считаю, что и матери можно нанять сиделку. а вы матери посвятите всю жизнь? не выйдете замуж, не будет у вас детей - только чтоб самой выносить из-под матери ?
Тимонька # 9 апреля 2012 года   +6  
Когда Вы столкнетесь с этим, тогда и поговорим.
Да, я ухаживала за матерью, лежала вместе с ней в больнице, спала на стуле и на подоконнике, ухаживала дома. Вытаскивала после облучения и химиотерапии. Так что смотреть на меня не надо, мама моя уже умерла в возрасте 81 года, прожив после онкологической операции 7 лет.
А она когда-то на моих глазах ухаживала за совершенно посторонним человеком, соседкой, прикованной к кровати с 30 лет, и оставшейся в 65 совсем без родственников.
А вот что будет с Вами лично при таких убеждениях я не знаю. Жизнь, она проходит быстро, а некоторым особо уверенным преподносит сюрпризы и раньше.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   0  
я тоже сталкивалась с ухаживанием за больными и онкологическими. вашей маме было не мало лет, свою жизнь вы прожили как хотели. а если бы она была больна с молодости? вы бы положили всю свою жизнь на мать? остались бы без своей семьи ради неё? у меня так тётя поступила например. а вы бы так смогли? обречь себя на одиночество?
Тимонька пишет:
некоторым особо уверенным преподносит сюрпризы и раньше.


такое ошущение, что вы бы позлорадствовали, если бы у меня случилось такое. чтоб жизнь побила посильнее. я ошибаюсь?
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +6  
maro4ka пишет:
а если бы она была больна с молодости? вы бы положили всю свою жизнь на мать

У моей подруги рак обнаружили в 40 лет. Она прожила еще примерно 10 - все эти годы операции, химия и прочие "прелести". Последние года 2 она лежала дома и не вставала. Так за ней ухаживал ее сын подросток, а до этого еще примерно столько же и с таким же диагнозом была ее мама. Вернее последние лет 5 в квартире было 2 онкобольных, а из здоровых - один мальчишка. И этот пацан всегда помогал и все делал. А было ему всего ничего - бабушка заболела, когда ему еще 18 не было. Вот этот мальчик - Человек и Мужчина. Он никогда и никого не бросит, а тем более, тех, кого любит.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
мальчик молодец. не о том речь.
Тимонька # 9 апреля 2012 года   +5  
maro4ka пишет:
что вы бы позлорадствовали, если бы у меня случилось такое. чтоб жизнь побила посильнее. я ошибаюсь?

Вы говорите очередные глупости. Добрее нужно быть к людям, тем более в Вашем нежном возрасте.
Как Вам это не покажется странным, но ухаживать за мамой нужно в любом возрасте. В 20 лет, в 28, в 40, в 60. И это не зависит ни от ее возраста, ни от того замужем Вы или нет. Знаю истории, когда люди, имея на руках 3 маленьких детей, ухаживали за свекровью, впавшей в глубокий маразм. Для меня это вещи очень понятные, естественные, для Вас, судя по всему - нет. Поэтому мы с Вами не поймем друг друга. Все, что хотела, я сказала. Доказывать Вам свою правоту не считаю необходимым. Каждый живет по своим моральным правилам.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   0  
Тимонька пишет:
А вот что будет с Вами лично при таких убеждениях я не знаю.

это не про меня? я тоже не знаю, что с кем будет, и от убеждений это не зависит.. за мамой нужно ухаживать. а обязательно только самой? а если кто-то поможет? или это неуважение к маразматичной свекрови, если из-под неё вынесет не свой, а чужой? чтоб сыновий долг вернуть, надо обязательно самому в дерьме метеринском копаться? это извращение какое-то.
Тимонька пишет:
Вы говорите очередные глупости

если вы не понимаете- еще не означет, что это глупости
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +4  
maro4ka пишет:
чтоб сыновий долг вернуть, надо обязательно самому в дерьме метеринском копаться? это извращение какое-то

Это Вы про мальчика о котором я рассказала? Если да, то что ж Вы думаете, что у пацана есть много-много денег? Нет нету. Все деньги, которые он зарабатывал (при этом еще и учился, правда на заочке) он на быт и лекарства тратил. Так что (правда я может не поняла Ваших слов) он должен был сдать мать в приют (ну или интернат, хоспис - не знаю), но продолжать жить своей молодой жизнью и не тратить ее на больную мать, так как сыновий долг - это просто все ерунда и слюни). Я так понимаю, что Вам этого не понять - это Ваши убеждения, это Ваша жизнь, только вот уж не обессудьте, большинство Вас (и героиню рассказа) не поддерживают, увы.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
что-же все решают, что мне понять с что нет? во первых- мой коммент был не для вас. во вторых- не вам мне рассказывать про сыновий долг и уход за больными. у меня каждая женщина в семье в какой-то момент своей жизни брала на себя ответственность и ухаживала за лежачими или почти лежачими больными, онкологическими тоже. и я тоже не просто рядом стояла, поверьте мне. может поэтому, я не хочу, чтобы мои дети посвятили всю жизнь больным. я надеюсь, что попади я в такую ситуацию, у меня будет нормальный уход, но предпочитаю, чтобы это были не мои дети, а люди, получающие за это зарплату. лучще я буду лежать в хосписе, чем знать, что за моё удобство мой ребёнок поплатится всем- учёбой , работой и семейной жизнью. это конечно, немного утрировано, но у меня есть несколько таких родственников и родственниц. родителей уже нет, а они так и построили своей жизни, и теперь тоже одни, и своих детей у них нет. кто будет ухаживать за ними?
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +1  
maro4ka пишет:
лучще я буду лежать в хосписе, чем знать, что за моё удобство мой ребёнок поплатится всем

А Вы хоть раз были в БЕСПЛАТНОМ хосписе? Если нет - сходите, посмотрите на тех, кто там лежит, кто там гниет заживо загибаясь от диких болей, не в силах пошевельнутся, мочится под себя и лежит на мокрой и грязной постели, Да, можете сказать я преувеличиваю - нет, это все так, а для того, чтоб ухаживали, кололи обезболивающее - платить надо и не мало. Так что, еще не известно где дешевле - дома или там.. После такого визита вряд ли у Вас останется прежнее мнение о том, где и что лучше.
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +1  
maro4ka пишет:
мой коммент был не для вас.

Ну извините, просто именно я рассказала о мальчике.
 
maro4ka пишет:
не вам мне рассказывать про сыновий долг и уход за больными

А почему не мне? У меня как раз перед глазами была подруга, ее мама и ее сын, так что я рассказываю то, что видела своими глазами каждый день.
maro4ka пишет:
у меня каждая женщина в семье в какой-то момент своей жизни брала на себя ответственность и ухаживала за лежачими или почти лежачими больными

Преклоняюсь перед людьми, которые знают, что такое быть благодарными и человечными.
maro4ka пишет:
я тоже не просто рядом стояла

Может и так, только вот как-то плохо вяжутся эти Ваши слова с Вашими рассуждениями. Правда, может Вы ухаживали из-под палки, или из-за чего-то еще - не знаю и не могу Вас здесь судить.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +3  
zmeychka пишет:
не знаю и не могу Вас здесь судить.

ну вот и не надо судить никого. благодарность благодарностью, но иногда плата очень велика. каждый случай - особенный и под одну гребенку всех не сгребешь. что сказать? да не введи нас в искушение? просто если бы все жили по принципам и ожиданиям от себя- то не было бы убийц, воров, и продажных политиков, и люди не расходились бы и жили бы до старости одна жена с одним мужем. просто то, что нам кажется, как бы мы поступили иногда разбивается о реальность и мы меняем свое поведение до неузнаваемости.
 
а насчёт большинства - когда-то маленький, чернявенький, на сколько -то процентов еврей убедил большинство, что евреев и цыган надо уничтожить, а славяне должны быть рабами высоких и светловолосых арийцев. вот и большинство.
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +1  
maro4ka пишет:
просто если бы все жили по принципам и ожиданиям от себя- то не было бы убийц, воров, и продажных политиков

С чего такой вывод? У всех разные принципы, разные ожидания и от себя и от других, разные потребности, наконец,
maro4ka пишет:
а насчёт большинства - когда-то маленький, чернявенький, на сколько -то процентов еврей убедил большинство,

Марочка, давай не будем мешать политику с остальными сторонами жзини.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   0  
MAKAKA пишет:
С чего такой вывод?

когда спрашивают у детей, кем они хотят быть когда выростут - все хотят быть добрыми и благородными. жених с невестой- частенько собираются вместе состарится и никогда не ссорится. однако количество разводов зашкаливает. а политика- часть жизни. и большинство- не всегда право.
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +2  
Куда тебя занесло,,,дети- это совсем другое..Мюшление не зрелое еще..Мы же говорим о поступках взрослых люей, у которых своя собственная шкала ценностей и своу убеждения,Одни живут по принципу- цель оправдывает средства,,<Для других важнее спокойно спать по ночам...
А что большинство право- так никто этого и не утверждает.А политика- это вообще грязь сплошная, лично я убеждена , что в политике не может быть порядочных людей по определению
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
А что большинство право- так никто этого и не утверждает.

утверждают и вообще- так мир работает, по большинству
MAKAKA пишет:
политике не может быть порядочных людей по определению

а как же идеология?
MAKAKA пишет:
дети- это совсем другое.

иногда- лучше незрелое мышление детей, чем зрелое идиотов
MAKAKA # 10 апреля 2012 года   0  
maro4ka пишет:
утверждают

Хто?????
maro4ka пишет:
а как же идеология

я тебя умоляю...
MAKAKA # 10 апреля 2012 года   0  
maro4ka пишет:
иногда- лучше незрелое мышление детей, чем зрелое идиотов

Не впадай в крайности
maro4ka # 10 апреля 2012 года   +1  
это от отчаяния. что идеологии нет
lubbor # 9 апреля 2012 года   +2  
maro4ka пишет:
с радостью и песнями возится с овощем.

Ну о чем здесь можно говорить? Заболевший уже не человек?
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
не любой заболевший становится овощем. знаете, говорят в англии людей после 65 лет- лишают права на диализ. что-то вспомнилось. еще вспомнилась соседка, муж в коме- уже 15 лет. не разговаривает, не понимает, не видит, не улыбается. и она каждый день с ним. рядом сидит.по голове гладит. а на ночь- сиделку. правда прожили люди вместе всю жизнь, пожилые уже. но не знаю, что она делала бы, если ей было бы 25. до 80 сидела бы? да она бы забыла, кто он такой за столько лет.
lubbor # 10 апреля 2012 года   +2  
Уходим от темы. Там муж становится импотентом, а инвалидом возможно через несколько лет, но ведь не стал еще! Не надо делать из мухи слона.
ивушка # 9 апреля 2012 года   +4  
Знаете, почему я осуждаю эту женщину? Она приговорила своего мужа, своего сына, и себя обрекла .
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
на что?
ивушка # 9 апреля 2012 года   +4  
Знаете ли, такой поступок, как разделить квартиру мужа и оставить его парализованного на произвол судьбы... Всё сделанное к нам же и вернется. Или вы этого не знаете?
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
квартиру ей муж предлагает разделить. что она будет с этим делать- я не знаю. оставит ли его на произвол или нет- тоже не знаю. может сиделку наймет? вопрос в том- должна ли она быть той самой сиделкой, чтоб жить в мире с совестью?
и кстати- если всё возвращается- за что её мужу его болезнь? может он тоже где нагрешил и она просто его наказание ?
ивушка # 9 апреля 2012 года   +2  
Вот, и я не знаю, зачем было такое писать. Будет мужчина инвалидом или нет, будет делить квартиру или сиделке отдаст? Но, в любом случае, нужно оставаться человеком! Кто знает, что случится с ней ... через час?
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +3  
тарань пишет:
нужно оставаться человеком

человеком- да. ангелом? не знаю, можно ли бросать камни в человека, который святым быть не может
ивушка # 9 апреля 2012 года   +3  
Куда нам до святости! Нам бы этим камнем беспомощного не добить!-)))
maro4ka # 9 апреля 2012 года   0  
прячем камни!!!
ивушка # 9 апреля 2012 года   +2  
А кто тут беспомощный?-)
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
никогда не знаешь, пока сам им не окажешься
ивушка # 9 апреля 2012 года   +4  
Думаете история героини единична? Была я в такой ситуации, как у героини. И мужчина был молод и обеспечен, а не смогла, потому как не влюблена была в него, да и шкуру продавать не в семейной традиции.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
поступили, как лучше для душевного здоровья. отлично, что всё устаканилось!
ивушка # 9 апреля 2012 года   +4  
"Устаканила"-). Вернулась к мужу, потому что поняла, люблю его, а всё остальное неважно !
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
у вашей истории - счастливый конец! побольше бы таких
ивушка # 9 апреля 2012 года   +2  
Согласна!-)
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
счастья вам и дальше! и без болезней
ивушка # 9 апреля 2012 года   +2  
Спасибо за счастье! А болезни... Ну, от старости не уйти, за что-то придется расплачиваться!-)))
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +3  
часто вижу, что у здорового духа- здоровое тело. так что- пусть будет хорошее настроение всегда.
ивушка # 9 апреля 2012 года   +2  
Точно не брошу!
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +3  
maro4ka пишет:
может сиделку наймет

Вряд ли. Это же надо денежки тратить, из-за которых она 10 лет себя насиловала!
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
ну, её я лично не знаю, из одного письма человека не узнаешь. понятия не имею
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +2  
а если с ним что-то случится? развернешься и уйдешь?
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
если станет импотентом? нет, не уйду
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +2  
а если инвалидом?
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
а если ваш муж, через год после свадьбы впадёт в кому, и вам 20 лет- вы будете ему преданной женой ?
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +4  
Марочка, вы действительно считаете, что с человеком можно жить только пока он здоров? а если вдруг он становится импотентом/инвалидом/впадает в кому, значит тогда сразу же вычеркивать его из своей жизни? потому что ничего от него больше нельзя взять? так?
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
отвечаем вопросом на вопрос?
просто, очень легко быть ангелом на бумаге.
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +3  
Дело не в " ангелах".Дело в мировоззрении и убеждениях.Никто никогда НАВЕРНЯКА не может знать,как поступит в той или иной ситуации, но у каждого человека существуют какие то жизненные принципы,которыми он руководствуется в жизни, ну и свои приоритеты,,,
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
Никто никогда НАВЕРНЯКА не может знать,как поступит в той или иной ситуации

а я о чём? принципы у всех- зашибись. само сабой. просто не у всех хватает смелости признать- что принципы- это одно, а в жизни бывает всё, и не понятно как бы сам поступил в такой ситуации. а все судят, как будто их принципы уже и есть их поведение
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +3  
Слушай, она выставила этот пост на всеобщее обсуждение, поэтому все и судят , примеряя на себя ситуацию..А то что никто не может знать ,на самом деле,как поступит в той или иной ситуации- это правда жизни.Мы рассуждаем КАК БЫ мы поступили... Что ты хочешь, чтобы тут написали, если люди не считают правильными ее рассуждения?
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +3  
ну, вообще-то я за себя пишу, как-то... просто рассуждать КАК БЫ мы поступили в теории намного легче, в теории все мы хорошие. а практика частенько отличается от теории. вот это мне и хотелось донести. что, не получилось?
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +1  
Нет, не получилось.....
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +3  
жаль. буду исправлятся. а может кто-то и согласится.
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +3  
Skarlet # сегодня в 16:30 +2
а если инвалидом?
Ответить
maro4ka # сегодня в 16:45 +1 -1 +1
а если ваш муж, через год после свадьбы впадёт в кому, и вам 20 лет- вы будете ему преданной женой ?
Ответить | Сообщить модератору
Skarlet # сегодня в 17:06 +4
Марочка, вы действительно считаете, что с человеком можно жить только пока он здоров? а если вдруг он становится импотентом/инвалидом/впадает в кому, значит тогда сразу же вычеркивать его из своей жизни? потому что ничего от него больше нельзя взять? так?
Ответить
maro4ka # сегодня в 17:14 0 -1 +1
отвечаем вопросом на вопрос?
 
Марочка, это Вы сами себя спросили?)))))
 
если выходить замуж по любви, то не имеет значения, 20 тебе лет или 30, 40, 50. Если с твоим близким человеком случается беда, то по моим понятиям, он не перестает быть близким человеком. Ну а если выходить замуж только для того, чтобы кто-то тебя обеспечил и решил за тебя и твоего ребенка все проблемы, тогда конечно нафиг не надо. Я достаточно ясно ответила на вопрос? Или надо еще добавить? И хотелось бы все-таки услышать ответы на мои вопросы
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
"отвечаем", вообще-то нас обеих имела ввиду. ну ладно, не важно. я не могу с уверенностью ничего сказать. да, сваливать от заболевшего я не собираюсь. это в принципе. а вот смогла бы я с 20 до 80 сидеть с коматозным человеком? не знаю. а вы? смогли бы?
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +2  
maro4ka пишет:
смогла бы я с 20 до 80 сидеть с коматозным человеком? не знаю. а вы? смогли бы?

сразу же скажу, что нет, не смогла бы. Я не способна на такую великую любовь. Да и не думаю, что кто-то бы смог, даже по большой любви. Но от героини "опуса" не требуется таких жертв. У нее муж всего лишь потерял свою потенцию, что происходит с любым мужчиной. И то, что "по прогнозам" он когда-то будет обездвижен, это немножко не равноценно коме с 20 до 80 лет. Вариант комы на всю жизнь встречается очень редко, а ситуация, описанная дамочкой, сплошь и рядом.
Ваш вариант
maro4ka пишет:
а если ваш муж, через год после свадьбы впадёт в кому, и вам 20 лет- вы будете ему преданной женой ?

и продажа себя в течении 10 лет - это немножко неравнозначные вещи...
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
ага, я больше про прогноз "обездвижен" думаю. наверно, для неё это реально. и вообще, где та грань немощности, которая отделяет "смогла бы" от " не смогла"? кома? полный паралич? и в каком возрасте- есть ли разница? импотенция, конечно, это фигня, на мой взгляд, а может для неё это конец света? вот, от стивена хокинга вторая жена ушла. или он её ушёл? слышали? вспомнилось что-то. блин, эта ассоциативная память...
Skarlet # 9 апреля 2012 года   +3  
нет, не слышала, я вообще не интересуюсь светскими сплетнями...))) тут получилось, что ты все смешала в одну кучу, а на самом деле в этом варианте ситуация абсолютна простая "товар-покупатель", о каких чувствах вообще идет речь и о каких угрызениях совести? там еще подсчет пошел, осталась должна или уже нет? интересно, как считала? галочкой каждый секс отмечала?)))
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
да ну её в болото. взрослые люди, сами разберуться. только настроение себе попортила, бабушек больных раком вспомнила. спрашивается- а нафига? жара началась, мозги плавятся.
а стивен, во время поездки на конференция в калифорнию, попросил коллег сопроводить его на экскурсию в тамошний стрип клуб. вот так
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +1  
maro4ka пишет:
экскурсию в тамошний стрип клуб. вот так

Ну и что? Ты расстроилась? Где он был в Калифорнии, в каком городе?
maro4ka # 10 апреля 2012 года   0  
нет, я за него рада. самое прикольное, журналисты вроде обратились с вопросом к университету : а правда ли , что великий учёный ходит по стрип клубам? на что университетские люди ответили - : "не ходит, а ходил один раз ! "
насчёт города не помню. где там есть достойные универы? КАЛьТЕК например?
MAKAKA # 10 апреля 2012 года   0  
Это в Лос-Анжелесе вроде бы
maro4ka # 10 апреля 2012 года   0  
мобыть. о городе ничего не писали.
Bestatyana # 10 апреля 2012 года   +1  
maro4ka пишет:
стивен, во время поездки на конференция в калифорнию, попросил коллег сопроводить его на экскурсию в тамошний стрип клуб. вот так

ах, проблема. Если бы он в другое место втихаря пошел, было бы хуже. А так... Сейчас в стрипбарах девушки -гимнастки вытворяют очень интересные вещи на шесте.
maro4ka # 10 апреля 2012 года   0  
похоже у него был приватный танец
Bestatyana # 10 апреля 2012 года   +1  
ему все равно лапать не позволено. Видит кот мясо, да зуб неймёт
maro4ka # 10 апреля 2012 года   0  
да он лапать и не может, даже если и захочет
Skarlet # 10 апреля 2012 года   +1  
maro4ka пишет:
стивен, во время поездки на конференция в калифорнию, попросил коллег сопроводить его на экскурсию в тамошний стрип клуб

а что в этом такого? с чего трагедия?
maro4ka # 10 апреля 2012 года   0  
почему трагедия?
Bestatyana # 10 апреля 2012 года   0  
за себя обидно. Может и правильно. Не фиг на кого-то пялитца, когда дома красавица
maro4ka # 10 апреля 2012 года   0  
красавица - ушла. в том и дело
Bestatyana # 10 апреля 2012 года   0  
тогда вопше непонятно, по чём плачем-переживаем?
maro4ka # 10 апреля 2012 года   0  
неа, уже не плачем. плавно перешли от грустного к радостному
Тимонька # 9 апреля 2012 года   +2  
Это, видимо, будет зависеть от
 
maro4ka пишет:
с чем она останется?

maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
maro4ka пишет:
а если ваш муж, через год после свадьбы впадёт в кому, и вам 20 лет- вы будете ему преданной женой ?

ивушка # 9 апреля 2012 года   +2  
maro4ka, мы ушли от темы героини. А если... -по воле Божьей!
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
"а если" началось намного выше, не у меня. просто, наверное так легче представить себя на месте другого
Bestatyana # 9 апреля 2012 года   +3  
maro4ka пишет:
maro4ka пишет:
а если ваш муж, через год после свадьбы впадёт в кому, и вам 20 лет- вы будете ему преданной женой ?

А в жизни этому немало примеров.
Жила с нами рядом папина тетка Люба. За яркую красу, черные огромные глаза, роскошные черные косы, белое лицо с яркой малиной губ, за таинственность и скрытность, называли ее цыганкой. Тонкая, стройная, умная! Да из богатой семьи, к несчастью на то время. Хотели ее по этапу отправить, но как увидел ее молодой красный командир (не помню его фамилии, но четко от тети Любы с моего осознаного возраста и до 6 лет, пока он жив был, запомнила на всю жизнь его имя). Андрей Епифанович. Не живя там - дома уж 40 лет, я более полвека помню его имя.
Сказал, чтобы спастись от каторги она должна выйти за него замуж. Некуда было деваться, да и Андрей был красивым, высоким, стройным, с пышными усами мужчиной. Счастливая хитринка всегда светилась в его глазах, а уж шутки он любил..., всегда что-то интересное расскажет))), как не приду к ним.
А знаете что, напишу-ка я о нашей тете Любе в своем дневнике. Там править можно. Она заслуживает всей своей жизнью, чтобы о ней рассказали. Как она с радостью ухаживала за своим Андрием, когда он обезножел, был обездвижен. И он был счастлив, несмотря на то, что лежачим стал. И кроме, как Любушка, никак ее не называл.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +1  
напишите, вы красиво пишите!
Bestatyana # 9 апреля 2012 года   +2  
я напишу только ту правду, которую я знала про нашу тетю Любу. Она всю жизнь верила в Бога, но из-за того, что ее Андрей Епифанович был необычным человеком и к нему ходили всякие "вытные дяди", тетя Люба все свои иконы спрятала в закуток. И не вынимала их оттуда, пока не стало Андрея Епифановича. Она была невысокой, худенькой, ладно сложенной женщиной, а таскала его на себе тольько сама. Раньше не было никаких вилчеров, никаких Хойеров (лифт такой для поднятия больного. Очень легко поднять хоть какого здорового. Она все Бога молила дать ей силы поднять его на ноги. Даже при нем в церковь не ходила. А как не стало его, заочно отпела, хоть его хоронил город со всеми почестями, она его похоронила и поминала по-своему. И похже она из церкви не выходила, работала там до своей смерти, лет наверное в 85-90. В последний раз я ее видела в 1986 году. Она была слаба, но ходила своими ногами, сама все убирала и ее квартирка скрипела от крахмально-белоснежной чистоты и красоты. У меня где-то были о ней наброски, как она к паске готовилась. Только надо найти.
 
PS написала вятское "вытные люди". Чтобы понять, посмотрите у Даля слово "выть" - существительное, а не глагол.
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
у меня нет даля. расскажите?
Bestatyana # 9 апреля 2012 года   +2  
Я дам сноску Вам в личку про выть и вытных. А здесь кратко объясню, чтона Вятке вытный - это умный, ученый, грамотный, занимающий какую-то позицию в обществе, причастный к распределению какого-то добра. Так я помню. Но могла уж забыть на 40 лет, которые я не живу в Вятке)))
maro4ka # 10 апреля 2012 года   +2  
понятно. главное - положительное значение.
Bestatyana # 10 апреля 2012 года   +2  
у нас оно употряблялось с едва просматриваемой иронией. Увидят хорошо одетого или необычного человека с умным лицом, а бабки тут же
-Ишь! Вытн(ый)ая какая идет!
Как бы нотки зависти, но не явной и вместе с тем иронии над необычным, выбивающимся из общего серого ряда, человеком
maro4ka # 10 апреля 2012 года   +2  
понятно. ну это всегда можно так сказать
maro4ka # 9 апреля 2012 года   +2  
а такие истории жизни- всегда греют сердце.
lileawait # 13 апреля 2012 года   +2  
maro4ka пишет:
стать сиделкой двум лежачим больным.

А сама она застрахована от болезней что ли ? Ее тоже выбросят однажды , когда "выйдет в тираж ".
kraft-cola # 9 апреля 2012 года   +1  
а чо весь мир на одной **** держится, если так то мне вас жаль
Оляля3 # 9 апреля 2012 года   0  
Ну-ка полегче! Это женский сайт! Даже если она и достойна такого названия, никто вам не давал права его озвучивать! Не забывайте: мы все тут женщины!
Solaria # 9 апреля 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
Когда любишь- такой вопрос даже не возникает

Вот именно, когда любишь! В этой же истории о любви, по крайней мере со стороны героини, речи не идёт. Их отношения, своего рода, сделка. Она же сама пишет:
olgakon пишет:
Он был старше на 18 лет, имел и квартиру, и положение. А я за это платила ему своей красотой.

Он ей комфортную жизнь, она ему молодость и красоту. Но ведь сделка, это договор двух сторон, вряд ли взрослый опытный мужчина не понимал, что она с ним не из-за большой и светлой любви. А раз понимал, но всё равно согласился на такие отношения, значит был готов к тому, что если одна из сторон окажется "неплатежеспособной", вторая тоже может считать себя свободной от каких-либо обязательств. И я думаю, эта женщина такого же мнения, а письмо это так, для очистки совести.
Mila Prima # 9 апреля 2012 года   +1  
Solaria пишет:
если одна из сторон окажется "неплатежеспособной", вторая тоже может считать себя свободной от каких-либо обязательств

Solaria пишет:
о любви, по крайней мере со стороны героини, речи не идёт

Solaria пишет:
сделка


думаю, вот зерно этих "отношений"..
ивушка # 9 апреля 2012 года   +4  
olgakon пишет:
Нашелся полюбивший меня человек.

Solaria # 9 апреля 2012 года   +2  
Но она-то его не любила. Для неё это была именно сделка, вот её слова:
olgakon пишет:
жили по принципу – один любит, другая терпит

Вот ради комфортной жизни и терпела нелюбимого. А когда комфорт закончился (больной, а тем более парализованный человек уже не сможет обеспечить ей тот уровень жизни, к которому она привыкла за эти 10 лет), то, вроде как, и терпеть не за что...
zmeychka # 9 апреля 2012 года   +4  
Solaria пишет:
был готов к тому, что если одна из сторон окажется "неплатежеспособной", вторая тоже может считать себя свободной от каких-либо обязательств

Было бы здорово, если бы он не оставил ей ни копейки - пусть крутится, раз не умеет быть благодарным человеком. А сам на свои деньги нанял бы себе сиделку (ну или еще как-то устроился).
ивушка # 9 апреля 2012 года   +4  
А ещё лучше, если бы это оказалось "проверкой на вшивость " и мужчина отправил её на "вольные хлеба" Ах-да, ребенок , как родной...
Solaria # 9 апреля 2012 года   +2  
тарань пишет:
А ещё лучше, если бы это оказалось "проверкой на вшивость"

Да он и так всё прекрасно понимает. Ну не верю я в святую наивность 40-50 летних мужчин, имеющих
olgakon пишет:
и квартиру, и положение

Я не собираюсь оправдывать героиню, мне её жизненная позиция неприемлема, но и считать её мужа невинной жертвой тоже неправильно, знал же, на что шёл.
ивушка # 9 апреля 2012 года   +4  
А на что он шел? Не заболей он , так бы и жили.
Solaria # 9 апреля 2012 года   +2  
Если молодая и красивая женщина соглашается на брак с мужчиной, которого она не любит, она делает это ради денег. То есть, по сути, продаётся. Неужели он не понимал, что без денег не будет ей нужен?
тарань пишет:
Не заболей он , так бы и жили.

Видимо, на это и рассчитывал.
ивушка # 9 апреля 2012 года   +4  
Solaria пишет:
Если молодая и красивая женщина соглашается на брак с мужчиной, которого она не любит, она делает это ради денег.

Да, согласна. Но если она продолжает жить с ним 10 лет и у них
olgakon пишет:
Все замечательно у нас было,

то у мужчины может возникнуть иллюзия любви. Понимаю, что женщина и не пыталась его в этом разубедить, иначе было бы написано по другому.
MAKAKA # 9 апреля 2012 года   +4  
Solaria пишет:
не собираюсь оправдывать героиню, мне её жизненная позиция неприемлема, но и считать её мужа невинной жертвой тоже неправильно, знал же, на

Возможно шел он как раз на то, что думал- со временм она его полюбит....На самом деле, вполне возможно, что героиня разыгрывала роль горячо любящей супруга жены..Я не верю, что можно любить и знать, что тебя терпят и удовлетворяться этим , да еще целых 10 лет.Тем более мужику....Мужику надо чтобы его любили.Значит она прекрасно "делала вид"..Вообще, если честно, что тут обсуждать...Она поступит так,как сочтет нужным, и плевать ей на все рассуждения о долге, благодарности и нравственности...
Mila Prima # 9 апреля 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
знать, что тебя терпят и удовлетворяться этим , да еще целых 10 лет.Тем более мужику....Мужику надо чтобы его любили

может, оттого и заболел
Solaria # 9 апреля 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
вполне возможно, что героиня разыгрывала роль горячо любящей супруга жены

Из письма получается, что инициатива исходила именно от мужчины, а она просто позволила себя любить. Но это её версия, а как было на самом деле, никто не знает. Она хоть и пишет, что
olgakon пишет:
Все замечательно у нас было

но что-то я не заметила у неё по отношению к мужу ни тепла, ни сочуствия, говорит как о чужом человеке, а ведь 10 лет вместе прожили. Может не всё было так уж замечательно...
Solaria # 9 апреля 2012 года   +4  
zmeychka пишет:
А сам на свои деньги нанял бы себе сиделку

Что-то мне подсказывает, что как раз деньгах-то всё и дело. Если человек тяжело болел, то денег не лечение ушло немало, а зарабатывать как раньше он вряд ли сможет, тем более при таких неутешительных прогнозах. Возможно, ему скоро и сиделку оплатить нечем будет. Вот она и боится, что ей придётся не только ухаживать и за мужем, и за его матерью, но ещё и содержать их.
майя # 9 апреля 2012 года   +4  
у меня тоже эта мысль возникла...)))
kraft-cola # 9 апреля 2012 года   +9  
"сучка крашенна" одно слово
майя # 9 апреля 2012 года   +3  
Правильно говоришь, Коля!)))
майя # 9 апреля 2012 года   +7  
Дамы, зачем тратить время и нервы на обсуждение этой ситуации...
Надо ж такое, не повезло дамочке - первое неудачное замужество, тут "сделка" срывается, по причине несостоятельности мужа - импотента и в перспективе -лежачего больного....
Говорить о моральной стороне, долге здесь не с кем...товарно-денежные отношения в отдельно взятой семье!
Не способна эта дамочка на чувство хотя бы благодарности за своё теперешнее положение - дом, семья, сын, выросший с отцом...Только, как правильно сказала Тарань, за всё приходиться платить...И судьбы своей она знать не может! Как бы не пришло её время надеяться на помощь и поддержку не получить её...
Нужно не опоздать совершить следующую "сделку"- продать свою красоту...о счастье и любви тут речи нет!
майя # 9 апреля 2012 года   +3  
Дамы, зачем тратить время и нервы на обсуждение этой ситуации...
Надо ж такое, не повезло дамочке - первое неудачное замужество, тут "сделка" срывается, по причине несостоятельности мужа - импотента и в перспективе -лежачего больного....
Говорить о моральной стороне, долге здесь не с кем...товарно-денежные отношения в отдельно взятой семье!
Не способна эта дамочка на чувство хотя бы благодарности за своё теперешнее положение - дом, семья, сын, выросший с отцом...Только, как правильно сказала Тарань, за всё приходиться платить...И судьбы своей она знать не может! Как бы не пришло её время надеяться на помощь и поддержку и не получить её...
Нужно не опоздать совершить следующую "сделку"- продать свою красоту...о счастье и любви тут речи нет!
Белка # 9 апреля 2012 года   +6  
Не знаю кто это просит совета,но ей стоит уйти.Может у него еще тоже жизнь сложится.Если уж она "ничего ему не должна",то это не любовь или дружба,а самое настоящее предательство.
Ненси # 9 апреля 2012 года   +6  
Не вижу причин о чём тут говорить.Если у дамочки всё сразу не заладилось, как с жизнью так и с мозгом.Главное это для неё как поняла половина квартиры, что обещал муж.Чего то он больно охотно от неё отказывается, может причина не в импотенции , а в не желании её.А у неё чешется, у него на неё уже нет.Сейчас разведется и как знать, может прекрасно при "своей импотенции " женится и детей заведет.
Знаком один такой случай.Ну не хотел одну знакомую муж.Причин не знаю, но не хотел и всё.Тоже бегала кричала что диагнозы, болезни, паралич и так далее.Развелась, сейчас до сих пор бегает от одного мужика к другому и толку никакого нет. А он через года два женился, родил себе двух детей при "импотенции" и что-то помирать не собирается.А судя по глазам его новой жены, мужчина далеко не импотент))) Прям загадка природы.
Мужчина просто может не хотеть определенную женщину и всё.Это ей всё равно есть у неё "импотенция" или нет клешнями расползлась и лежала.У мужика сложнее, он просто может не хотеть именно её.Чего он так быстро и легко соглашается, типа вали скорее и даже пол квартиры дам .Лишь бы убралась.Мог бы и не спешить, сама бы смылась и без "приданного".
Так что по мне как была дурой, так ею и осталась.
Skarlet # 10 апреля 2012 года   +4  
Ненси пишет:
клешнями расползлась и лежала.

убила!))))))))
Bestatyana # 10 апреля 2012 года   +3  
Ненси пишет:
.Лишь бы убралась.Мог бы и не спешить, сама бы смылась и без "приданного".
Так что по мне как была дурой, так ею и осталась.

а может она переживает, что вдруг больше потеряет, он ведь ей только полкоролевства. А она хочет все. Вдруг ей недодают. Как тигру мяса
Skarlet # 10 апреля 2012 года   +1  
то есть лучше бы свалил нафиг, и ей квартиру оставил?))))
Bestatyana # 10 апреля 2012 года   +1  
она наверное переживает, а вдруг быстро свалит на тот свет, и кому тоди богасссьва-то?
Как бы не продешевить... А то ведь 10 лет ждала-ждала, а тут инвалида обещают... а на сколько - не сказали)))
Skarlet # 10 апреля 2012 года   +1  
бяда... бяда...
Ненси # 10 апреля 2012 года   +2  
Я тоже про это подумала, а еще подсчитала сколько ей лет.Вот странное дело, что в её возрасте по каким -то причинам интересуют именно замужние женщины. Как только становятся свободными чего-то "прошла любовь, завяли помидоры и нам с вами не по пути".
Это я к тому, что живя с этим мужчиной как я понимаю, стремлением к верности дама не страдала. И за это время никому и нафиг кроме мужа не была нужна. Иначе бы давно слиняла, как пить дать.Умом не обзавелось, типа "красивая" еще.
А простите сколько таких красивых каждый год растет, уйма. Вывод один съесть паспорт, там возраст.Она то мужика интересовала как раз как "молодая жена"с большой разницей в возрасте.Ему и любая жаба красавицей при такой разнице казалась бы.Вот Жабу и подобрал.
Я вон смотрю на этих мужичков которые частенько хвастают, что у них жены молодые, и так хочется сказать, что женились как понимаю на паспорте.Потому как таких как у них жены мешками раздают и частенько этот брак у дамочек последняя надежда.
Да и мужики не говорят, что хорошая хозяйка, или вкусно готовит, или еще что-то. А сразу называют разницу в возрасте, словно и правда на дате женятся, а не даме.
Тут похоже тоже самое.Так как даме кроме разницы в возрасте как я понимаю, больше и похвастать нечем.Все проблемы у дамы это чесотка в одном месте.И волнует только это, значит никого кроме одного ёршика то есть мужа, в этом процессе не было.Спросом не пользовалось.Потому как верности не наблюдается у мадам,ни в каком месте даже намеков нет.Так что за весь период хотелось , но не моглось.
По наблюдениям знаю, если у дамы масса романов вне брака, ей до лампочки импотент муж или нет.Импотент значит не изменит, а с кем восполнить ей этот вопрос найти не сложно. Это же роман, тут жениться не надо. мужики на такие отношения как мухи на мед. А тут конец света.Оговорюсь сразу у таких которые "без любви" и лешнями в стороны . Про тех у кого есть человеческие чувства, они найдут как решить эту проблему, в конце концов хвостик важен только в арбузе.В мужчине помимо этого много интересных мест которыми он способен снести даме голову.
А потом когда это вместе с "хвостиком" ноги отсыхали, чтобы сразу стать инвалидом? Что-то ума у дамы с ложку.
А вообще дура. Импотенты чаще всего свою энергию не растраченную на дам в бизнес проекты вкладывают.Энергии много, мозги ничем не заняты, самое время делать деньги.А с деньгами и импотенцией, такого никто не уведет никакая молодая секретарша, ну разве что котлетами приманит.)))Так что похоже прогадает дамочка.
А если за такой период спроса не было на неё с чего он вдруг сейчас возьмется.
И чего-то по моим меркантильным расчетам мелковато плавала дама.Что ей только пол квартиры обещают.А где машина, самолет?
Как пить дать мужик решил бизнесом вплотную заняться, а такой баланс ему не нужен.Чего бы он так старательно её в дверь выпихивал.Милое же дело и замужем и гуляй не хочу и муж не в претензии.А он ей еще и откат дает.Странно всё.
Bestatyana # 10 апреля 2012 года   +2  
Ненси пишет:
Умом не обзавелось, типа "красивая" еще.

я на фига красивой ум??? Лишний багаж!
smeiana # 10 апреля 2012 года   +2  
olgakon пишет:
Я не знаю, что делать? Посоветуйте»

это успешно лечится, но даже если и так безнадежно, каждая женщина
принимает решение сама, что тут обсуждать?
Mila Prima # 11 апреля 2012 года   +2  
Вообще, мало данных об этой истории.
Взгляд лишь с одной стороны, да и то, малая толика.
Мы можем лишь что-то додумывать каждый в силу своей "испорчености".
Что вижу я. Девушке отчего-то удобна позиция "жертвы". Сплошная безнадежность и беспомощность.. якобы.. Ей выгодна позиция "если бы не обстоятельства, я б на тебя, старого, и не взглянула. Я тебе свою красоту и молодость дарю, любить себя позволяю, так что ты мне должен столько, что и в жисть не расплатишься.."
А он, все ж таки - мужчина. Ему тоже требуется себя любимым чувствовать. Может, оттого он, кстати, и ребенка ее так радушно принял, потому что дети - они искренние, бескорыстные, на любовь любовью откливаются.
Вполне возможно, что по прошествии 10 лет он тоже понял, что любви-то прежней уже и нету у него. Она его "терпела", не любила как мужчину, а поэтому вполне вероятно, что предъявляла ему претензии, что он не удовлетворяет ее в сексе. Отчего у него постепенно пропадало вообще желание заниматься с ней сексом. Поэтому он ей мягко, чтобы самолюбие ее не ранить, - нежненько так - решил "избавиться" - "бросай меня, пока не поздно". Ведь лучше бросить импотента, чем инвалида))) Возможно, говоря по-русски, она его просто "достала" своими капризами и закидонами. Надоело мужику вечно обязанным себя ощущать...
 
А вообще, может сказаться так, что женился он на ней ради "престижу". А потом все взвесил и понял, что "игра не стоит свеч", да и приоритеты "настоящего" важнее "показного"...
 
А она... не повзрослела...
 
Кстати, там переходный возраст ребенка намечается))) может, он и от этих проблем также откупиться хочет... полцарством)))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.