Кто такие эгоисты, или а Достоевский-то был прав

Однажды меня спросили: эгоизм в отношениях – это хорошо или плохо? Я тогда сумничала что-то, а сама задумалась: а как ведут себя эгоисты в отношениях и можно ли это исправить? Учитывая неоднозначность всего происходящего в мире, надо полагать, что и понятие «эгоист» тоже весьма и весьма непростое. К тому же, жизненный опыт показывает, что то, что для одного эгоизм, для другого – образ жизни. Плюс ко всему, есть же еще понятие «здоровый эгоизм», а значит диапазон поиска ответа на вопрос «эгоизм - это хорошо или плохо?» расширяется практически до бесконечности.
 
Я посидела, вспомнила кое-что на досуге и пришла к выводу: я за свою жизнь встретила три вида эгоистов, друг от друга отличающихся и взаимно не заменяющихся, местами граничащих с психопатией или еще с чем похуже. Про них как раз Достоевский в «Братьях Карамазовых» хорошо написал.
 
Первый тип – самый простой и чаще всего встречающийся - это «эгоист обыкновенный». Распознать его легко – это персона любого возраста, с детства залюбленная сердобольными родственниками или наоборот, недополучившая той самой любви, а потому и сохранившая самые примитивные хватательные рефлексы (как в той детской песне «никому, никому – все себе лишь одному»). В речи такого индивидуума изобилуют слова «я» и «мне» и производные от них. Этот вариант эгоистов самый легкий, потому как поддается «лечению», как правило, к определенному возрасту такие эгоисты и сами от себя устают. Отвечая на вопрос, а как с такими отношения заводить, могу ответить – терпеливо. Кто готов воспитывать ребенка-переростка, тому и карты в руки. Однако есть сложности: бывают особые варианты, когда эгоизм граничит еще и с театральным талантом и тягой к притворству. Такие люди готовы что угодно сделать, лишь бы на них все внимание было. Яркий пример – Карамазов-отец, это про него Федор Михалыч писал «лгущий самому себе прежде всех и обидеться может… Обижается до приятности, до ощущения большого удовольствия, а тем самым доходит и до вражды истинной». Тут, как говорится, терпи- не терпи, а, если и жить с таким человеком, то быть вечным зрителем театра одного актера. Такие люди способны что-то делать для других, но только при условии, что у них будет зритель (лучше часто аплодирующий), а по-другому им не интересно. Перевоспитание этого усложненного варианта «эгоиста обыкновенного» - процесс длительный и нудный, часто выходящий из под контроля, однако, не безнадежный.
 
Второй тип – «вечная жертва». Я это еще называю «синдром Катерины Ивановны» все из тех же «Братьев Карамазовых». С первого взгляда вы никогда не скажете, что эти люди эгоисты. Они всегда готовы помочь, даже тем, кто их обижает, они много прощают, часто жертвуют своими интересами ради других и совершают поступки, про которые нормальный человек скажет – идиотизм (это я про тот сюжет, когда Катерина Ивановна Грушеньку к себе домой на чай зазвала и потом в любви ей признавалась). Поначалу такие люди кажутся либо слишком добрыми, что на них все ездят, либо просто чудаками. Однако со временем умный наблюдатель понимает, что доброта «вечной жертвы» не бескорыстна – потому что несет в себе элементы мазохизма, а именно, эгоист-жертва просто упивается тем, что делает. Сдается мне, что чаще всего это женщины: они готовы годами ждать домой гулящего мужа, в надежде, что в один прекрасный день он одумается и поймет, какая она прекрасная, потому что даже тапочки ему подносит; а пока тот прекрасный день не настал она с упоением несет «свой крест», но только не так, как Христос нес, за спиной, а как знамя, впереди, чтоб все видели (а ведь права была Грушенька, что истерику Катерине Ивановне закатила прям в ее доме за ее же столом, нечего, мол, святошу за мой счет из себя корчить). Это те самые женщины, которые театрально машут руками и с пафосом кричат: «я лучшие годы тебе отдала!». А гулящий муж пользуется этим вовсю, как Дмитрий Федорович, иногда кается, иногда бесится, иногда в ноги бросается, иногда не ставит ни во что… Вобщем, живет, как хочет или как умеет, ему же никто не перечит!
В не очень сложных случаях этот вариант эгоизма тоже лечится: предел есть у всего и даже у человеческого самобичевания, иногда наступает такой момент, когда даже «вечная жертва» устает быть таковой, и бросает такая Катерина Ивановна такого Дмитрия Федоровича (или он ее! это в том случае, когда Дмитрию Федоровичу вконец надоест быть полным уродом на фоне «святой женщины»), долго потом восстанавливается, как после тяжелой болезни, известны случаи, когда такие женщины кардинально меняют жизнь и живут счастливо. В отдельных же вариантах, Катерина Ивановна может всю жизнь нести «свой крест», потому что без него она уже не может, так придется признать, что делалось все зря и было неправильно, а это нелегко.
 
Третий тип – «энергетический маньяк». Как мне кажется, тип самый сложный, потому что тяжело распознаваемый и «энергетический маньяк», в отличие от двух предыдущих типов, весьма расчетлив, он точно знает, что и как делать и четко следует собственному плану: он много делает для своей жертвы, но взамен ничего не берет (прошу обратить внимание, он не не просит, а именно не берет!). Внешне это совершенно нормальные люди, они вежливы, предусмотрительны, любят красивые вещи, знают цену деньгам (Смердякова не напоминает?), но до поры. Как правило, козырной картой такого типа является личная трагедия: это может быть тяжелая болезнь в прошлом или личная драма, которую нельзя забыть. Первое, что сделает эгоист-маньяк, это усыпит внимание жертвы: диапазон широк, главное – чтоб никто не заподозрил, к чему все идет; жертва расслабляется, даже не подозревая, что маньяк уже упивается происходящим. Следующий шаг – это слезливая история про личную трагедию, рассказывать ее маньяк будет смакуя, и в конце обязательно добавит, что теперь он смотрит на жизнь иначе, что его никто не может понять по-настоящему – в этот момент жертву фактически взяли на понт - «меня никто не понимает и ты не поймешь». Это приводит к тому, что жертва начинает много всего делать, дабы дать понять маньяку, что он ей небезразличен, что это другие его не понимают, но она-то не другие… Маньяк же будет продолжать корчить из себя скучающего и потерявшего интерес к жизни, периодически подманивая жертву всевозможными подарками и задушевными беседами и отталкивая ее не менее периодическими вздохами типа «зачем я тебе? тебе лучше без меня», от чего жертва покрывается мурашками и с удвоенным напором начинает организовывать всяческие блага для маньяка. Напоминаю, этот вид отличается тем, что не берет ничего от своей жертвы, при этом упивается видом ее стараний, вследствие чего последняя захлебывается собственной энергией, потому что обменяться ею с маньяком она просто не может. Как правило, на роль такой жертвы часто попадаются все те же эгоисты, только второго типа, но бывают и нормальные люди. Для последних это испытание длится не долго, потому что сами сбегают, а для первых чуть подольше, но здесь сбежит сам маньяк, как только его начнут перевоспитывать – паразитов всегда раздражает, когда их отсаживают от источника питания.
 
Вот так! А теперь к вопросу, поставленному в начале: эгоизм в отношениях – это хорошо или плохо? Это как кому. Эгоист всегда скажет – хорошо! И будет хорошо, пока не нарвется на эгоиста сильнее себя – это только вопрос времени! Для нормальный умных людей не проблема и на самолюбие иной раз наступить, главное, чтобы это в привычку не вошло )))))