Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
По кличке "Фортуна"
Ее принесли неожиданно. Все хорошее обычно так и происходит, и плохое - тоже. Нам принесли сразу « два в одном». Строчки телеграммы скупо сообщали о том, что скончался мой троюродный дядюшка. Я его почти не помнила: занимался, кажется, антиквариатом .Впрочем, это не важно. Оказалось к тому же, что я - его единственная родственница и претендентка на наследство.
Мужу моя идея ехать в Тмутаракань не очень понравилась, но дух авантюризма оказался сильнее. -Ну - ну, - потирал руки муж , - посмотрим ,что оставил тебе родственничек! Сколько времени мы тряслись в вонючем поезде, а потом автобусе - точно сказать не могу. Я видела: муж готов сорваться на крик, и только красивые места за окном не позволяли этого сделать. Чем ближе был пункт назначения, тем безлюднее становилась местность. Разочарование-это итог несбывшихся надежд. Мы испытали одно шокирующее разочарование на двоих: -И это то, что тебе оставил твой «любящий» дядюшка? Я сконфуженно промолчала. Старый особняк, увитый плющом; беседка, гипсовые скульптуры-все поросло мхом и давно пришло в упадок. -Поздравляю, - муж сделал широкий жест рукой, - теперь это все твое и ты « богата». Нашим богатством оказалась старая мебель, несколько дешевых репродукций картин и трость из слоновой кости. -А вот этот экземпляр чего - то, да стоит. Смотри, дорогая, какая прелесть! Когда буду старым -обязательно ею воспользуюсь. -Крыса! - заорала я в ответ. У мужа оказалась отменная реакция. Он запустил в нежданную гостью дорогой тростью. От удара ее округлая ручка раскололась пополам, и шарик голубой бумаги вывалился на пол. -«Дорогая моя, - писал дядюшка, - не удивляйся тому, что видишь сейчас. Всю жизнь я копил и зарабатывал, зарабатывал и копил. Только серьезно заболев, понял, чего хочу …Попробуй воплотить мою мечту в жизнь -думаю, у тебя это получится. Буду тебе признателен, если наши желания совпадут. Если это случится, я дам тебе знать коим либо способом...» И далее в записке указывалось местечко, где дядюшка припрятал для меня мешок с деньгами. -Ну и родственнички у тебя ! - покрутил у виска пальцем мой муж. - Неужели нельзя было, как все нормальные люди , сделать все через банк?! Я тоже чувствовала себя неуютно. В местной гостинице, куда мы устроились на ночь, мне не спалось: -Как исполнить волю покойного так, чтобы и он остался доволен, и мы не оплошали? Наконец я уснула, и мне приснились белая яхта, красный кабриолет и двухместный самолет… -Дорогая моя леди, как вам спалось? - улыбался утром муж. - Вы уже приняли судьбоносное решение? Яхта? Самолет? Или и то, и другое? Решение может быть выгодным и не очень. Может быть правильным и не правильным. Мое решение, кажется, было единственно верным. -Поехали, -твердо сказала я. -Куда? -Тратить все мои деньги! Те места, где жил покойный дядюшка, были действительно красивы, почти девственно - красивы. Но удаленность от крупного мегаполиса сделала свое гнусное дело: дороги были разбиты в хлам, предприятия закрыты, а народ остался без средств к существованию. Представляю, каким богатеем в глазах этих людей был мой родственник!.. Больше всего в жизни мне нравятся три вещи: чтобы у каждой вещи было свое место; чтобы каждый занимался своим делом, и чтобы каждая вещь функционировала по назначению. Не зря я была любимой племянницей ! Когда в руках мешок денег, поневоле задумаешься: как их потратить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные?.. Сначала я составила бизнес - план, а уж потом посвятила в него своего благоверного. -Ух, ты и молодец у меня! - восхищенно воскликнул он. Мы начали с того, что завезли строительный материал. -Думаю, дядя останется доволен, - подбадривала я себя. Местная власть, куда мы обратились за помощью, смотрела на нас, как на больших чудаков. Но все же не отказала и предоставила нам экскаватор, трактор и бригаду рабочих. Дело стало спориться. Мы привели в порядок особняк, запрудили небольшую, но глубокую речку, разбили парк. Местные аборигены, которым мы показались вначале большими снобами, наконец успокоились. У каждого из них теперь появилась возможность заработать, а к тому же явственно задул ветер перемен! Мы с мужем - большие любители животных. Поэтому, недолго думая, выложили кругленькую сумму и выкупили в городском зверинце всею живность, предоставив для них прекрасные просторные вольеры вместо тесных клеток. Сбылась, наконец, еще одна заветная мечта: мы смогли построить приют для бездомных животных! Сельская детвора теперь не слонялась по пыльным улицам, а могла покататься на каруселях в парке отдыха. Сельский клуб, никогда не видавший знаменитостей, теперь встречал Лайму Вайкуле, Бориса Гребенщикова и многих других. Но самой большой нашей гордостью стал конезавод. Всех желающих здесь обучали верховой езде на лошадях с великолепной родословной, а самые маленькие жители гарцевали на низкорослых пони. Мы с мужем не скупились! Каждый из нас блистал все новыми фантазиями, все новыми идеями: кинотеатр 3D, солярий, сауна, кафе… Денег у нас становилось все меньше, а друзей-все больше. И только когда они закончились, мы облегченно вздохнули. -Дорогая, - спросил муж, засыпая, - Это и была твоя заветная мечта? А как же дядюшка? Как мы поймем , исполнила ли ты волю умирающего? -Давай-ка спать, дорогой! В эту ночь мне приснился довольный и веселый дядя: -Я в тебе не ошибся! Ты сделала то, что не успел я в своей жизни…Молодец! Мой сон прервал супруг, который внезапно подскочил с кровати и, на ходу натягивая халат , побежал к двери: -Господи, ну кого это принесло в такую рань?! -Извините, вам телеграмма. Распишитесь вот здесь и здесь. Я машинально взглянула в окно: вдоль газонов, дорожек, посыпанных гравием, разгуливала моя любимица-гнедая породистая кобыла по кличке «Фортуна». Рейтинг: +23 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Я голосую за новую телеграмму. Мне нравится, как Вы распоряжаетесь деньгами!)))
Короче - учите мат. часть, дорогой Автор! Успехов в конкурсе
Это она, что ль, письмо принесла?
Опять мешки с деньгами, которые невесть как сподобился нажить "коллекционер" из глухомани. Где в жизни такое видано?
Создавать ценные коллекции (пусть даже почтовых марок) и находить для них покупателей там, в Тьмутаракани, весьма затруднительно.
Короче: НЕ ВРЮ! В т.ч. и в перевоплощение усадьбы (помещичьей?). Скорее всего наивных наследников местные аборигены просто бы ограбили - из чувства здоровой пролетарской зависти.
Вопрос автору: а что стало с обитателями их зверинца, когда кончились деньги?..
Да, в Бога! А по жизни я всем только доверяю (и проверяю, что часто бывает вовсе не напрасно).
Точно знаю, чтобы что-то получилось незаурядное (в смысле творчества), идею надо пропустить через душу и сердце. Выстрадать её хотя бы слегка. Иначе получится плохо. Пусть автор не обижается, всё это не со зла говорится, а исключительно исходя из желания помочь избежать последующих ошибок.))))))
+++++++++++++++)))) Истину глаголешь! И еще добавлю: если пишешь о людях незнакомой тебе "изнутри" профессии, то нужно досконально изучить терминологию данного дела, мысленно "влезть" в спецовку прораба, взять в руки скальпель хирурга или надеть пуанты балерины. Ну, или писать о СОБСТВЕННЫХ, лично прочувствованных вещах, что тоже нужно уметь. Только так! Другого пути в творчестве нет.
Ох нет, Руслена, тут Вы сто пудов неправы, уж извините. Любое литературное художественное произведение, даже фантастического жанра, оценивается в первую очередь по убедительности образов. Я думаю, автор не будет утверждать, что все это произошло с ним на самом деле, верно? Данный рассказ написан в жанре реализма, с небольшими вкраплениями приключенского жанра, но - увы!- с многочисленными нарушениями «правил игры». Повторяю - ЛЮБОЕ произведение – будь то сказка, фэнтези, фанфик или детектив обязательно пишется с соблюдением определенных «условий жанра». Так детектив должен оканчиваться разоблачением преступника, в сказке добро должно побеждать зло и так далее. Реалистический жанр имеет свои правила, которые, в принципе, нарушать можно, но для этого нужно быть Мастером, почти гением. А теперь вкратце о «ляпах» данного опуса. Как верно заметил Лукьян - ни один образ здесь не стал «живым», убедительным. Ни один герой не задышал, не вызвал эмоций у читателей - и низкий балл опуса тому подтверждением. Нельзя пренебрегать «мелочами» типа дедушки –антиквара или разбившейся трости из слоновой кости –именно на мелочах и держится, как правило, весь сюжет. Именно они – мелочи! – создают «атмосферу» произведения и вызывают доверие у читателя. Как мог дедуля положить записку в трость и не дать наследнице пусть зашифрованную, но «наводку» на свое послание? Когда и по какой причине бывший антиквар поселился в тьмутарани? Ведь понятно, что работа антиквара предполагает тесное общение с обеспеченными людьми, владеющими этим самым антиквариатом? Если он коллекционировал раритеты, то почему все продал? Если был оценщиком, то почему решил удалиться от дел? Я уж не говорю про «бизнес-планы», разбитые парки с бесконечными гастролями знаменитостей и конезавод. Дедуля-то, судя по всему, был Рокфеллером или Биллом Гейсом, никак не меньше… Тут одним миллионом долларов не отделаешься – нужны миллиарды!
Короче: сюжетец еще тот - детский сад, штаны на лямках. Я таки дико извиняюсь, дорогой автор. Впрочем – у Вас неплохой слог и можно попробовать сделать «работу над ошибками». Начинающий (как и не-начинающий) Автор должен сначала «влезть в шкуру» своего героя, проработать детали, четко структуровать рассказ и ликвидировать «провисания» сюжета. У Вас, к сожалению, всего этого выше крыши. И не говорите мне, что тут, дескать, не литературный конкурс. Ведь если люди пишут якобы рассказы, то читать их должны якобы читатели, верно? А читатели бывают разные - в том числе и такие «продвинутые» и искушенные, как мы с Лукьяном. Которых на мякине не проведешь и которым фуфло не впаришь. Впрочем, я бы не тратила время на долгие и нудные разъяснения, если бы не видела, что автор вполне адекватен, нормально реагирует на критику и имеет неплохой потенциал.
Да, и последнее – лошадь по кличке «Фортуна» - фу, какой штамп, даже на Джу нечто подобное уже было.
Полная чушь, извините! Не бывает плохих или неинтересных тем, бывают хорошие и плохие авторы. Тема "мешка с деньгами" ОЧЕНЬ популярна в мировой литературе. Из последнего, что я читала - "Стрелец" Виктории Токаревой. Прочтите, не пожалеете! Там речь идет о бывшем инженере, занимающемся в данный момент частным извозом. Время действия - Россия, девяностые годы прошлого века. Убегающий от погони бандит подбрасывает рюкзак с деньгами в машину героя, пока тот отошел по нужде, заехав в темный двор. А дальше начинается веселуха. У героя, кроме жены и сына, имеется молодая красивая любовница. Она замужем, муж –антиквар. Да и дамочка – этакая современная бизнес-леди, которая вроде как и любит героя, но от мужа уходить не хочет, потому что привыкла к определенному образу жизни. Ей нужны ДЕНЬГИ, много денег, мужчина без денег для нее –нонсенс. Любовница героя присмотрела за городом хорошую дачу и хочет обмануть старушку – владелицу, сторговав у нее этот дом подешевке. Герой покупает этот дом на часть «рюкзачной» суммы, а затем отдает треть всей суммы (там оказалось «всего лишь» 870 тыс долларов, меньше миллиона) бывшей жене и ненавистной теще, которые тоже его вечно попрекали маленькими заработками. Заинтриговала? Развязка довольно неожиданна, но вполне реалистична. Главное: сюжет не забывается через пять минут после прочтения, над ним хочется размышлять… А вот это есть признак ХОРОШЕГО рассказа (повести, романа). Не обижайтесь, дорогой Автор - у Вас впереди очень длинная и очень интересная дорога, поверьте! Главное – относится ко всему, что Вы пишете, всерьез и честно.
Ну нет, Наташа, "охоту писать" можно отбить только у тех, кто ее никогда и не испытывал А общаться и учиться, узнавать что-то новое, ДУМАТЬ - лично для меня всегда было словами -синонимами. Разве можно просто "приятно общаться"? Ни о чем? Не знаю, по -моему, это невозможно...
У нас уже были попытки жесткой критики. Статьи лучше не стали, только ушли авторы.
Общаться можно не только на тему литературных достоинств произведения.
ВОт так ушли на моём "веку" на Джульке как минимум 5 девушек, которые пришли с открытой душой, а их здесь начали разбирать по косточкам. Мы сюда приходим в первую очередь для общения и приятного!" А не для того, чтобы нас шпыняли за неправильно поставленное слово с точки зрения оппонента или неправильно вставленной буквы. Для меня главное- душа человека, приятно с ним общаться или нет. А всё остальное-дело наживное, при частом написании своих опусов руку люди умные набивают, а необучающиеся остаются просто хорошими, приятными людьми.
Шляпочка, может я и не права, но, выскажу свое мнение о творчестве Токаревой и, конкретно, об этом произведении. Несколько лет назад читала ее "книжонки", простите, но другого слова я найти не могу, честно, просто видя и слыша хвалебные речи в сторону этого автора, пыталась все-таки понять, может я что-то не понимаю? Нет - на мой взгляд - одна из худших современных авторов.
Из Вики: "Творчество Виктории Токаревой часто сравнивается с А. П. Чеховым. Известный сценарист и сама признает, что произведения великого автора оказали на неё значительное влияние. Своим любимым современным российским писателем Токарева также считает Сергея Довлатова.
Разнообразны и отзывы критики. Некоторые российские критики считают Токареву просто еще одной женской писательницей, а зарубежные критики считают Викторию Самойловну неженской писательницей и не менее талантливой, чем другие российские писательницы, среди которых Людмила Улицкая, Татьяна Толстая и Людмила Петрушевская.
Сегодня на счету Виктории Самойловны 14 сценариев, многие из которых — адаптации её рассказов или книг, среди них — «Сто грамм для храбрости» (1976), «Перед экзаменом» (1977), «Талисман» (1983). Три фильма — «Джентльмены удачи» (1971, сценарий совместно с Георгием Данелия), «Мимино» (1977, сценарий совместно с Ревазом Габриадзе и Георгием Данелия) и «Шла собака по роялю» (197 — были чрезвычайно успешными, в особенности «Мимино», который получил Государственную премию 1978 года и золотую медаль на Московском международном кинофестивале в 1977 году.
Её работы переведены на английский и немецкий языки и доступны в нескольких сборниках".
Ничего подобного. Токарева была "преподнесена" мною как современный "маститый" автор. Вы считаете, что это не так? Речь шла о том, что «настоящие» авторы не «опустились» до темы «халявного мешка» денег. Я написала о том, что еще как «опустились» бы – начиная с Ильфа и Петрова и заканчивая бесконечной Донцовой, Пауло Коэльо и той же Токаревой. Эта тема неисчерпаема! А уж про кинематограф и говорить нечего – по-моему, каждый второй приключенческий или детективный фильм так или иначе затрагивает тему кладов, сокровищ, наследства, лотереи и т.п.
)))))))))))! Ржу, как Фортуна! Да, не вЕрю! (букву пропустил и получилось нечто)
Вы не поняли! КАКОЕ оскобление? Лукьян сделал глупую опечатку и ржет сам над собой! Не надо воспринимать ВСЕ на свой счет Ох уж мну эти авторицы с ТДО
Что такое ТДО?
Я хорошо понимаю, что объяснять это здесь, на Джу, равносильно тому, как если бы преподаватель объяснял теорию относительности Эйнштейна первоклассникам. Они ж не виноваты, что он сослепу перепутал кабинеты)))) Поэтому я и извинилась перед автором.
Но я хочу сказать о ВЕРНОМ понимании критики. Представьте себе на минуточку, что молодой специалист спроектировал новый самолет (такого не бывает, потому что этим занимаются несколько конструкторских отделов, но ПРЕДСТАВЬТЕ!) И вот он защищает свой проект перед ведущим и генеральным конструктором. И те ему говорят: «Твой самолет никогда не взлетит, а если и взлетит, то сразу рухнет, потому что расчеты сделаны вами, уважаемый, неверно, аэродинамические свойства данной конструкции слабы и .т.п.». На что молодой специалист гордо так отвечает: « А плевать мне на ваше мнение, господа хорошие! Подумаешь, какие-то аэродинамические расчеты и лопатки турбин… Я сам с усам, вы мне не указ! Что хочу, то и конструирую, я удовольствие от самого процесса получаю!» Смешно? А ведь именно так и поступают молодые авторы, обижаясь на критику))))
Я уже писала об этом не раз – любой КОНКУРС подразумевает собой КОНКУРЕНЦИЮ, Не хочешь «острых ощущений» - пиши в стол, выкладывай в дневнике. Выложил опус на конкурс - будь готов ко всему, в том числе и к жесткой критике. Таковы правила игры, и не я их придумала. Если человек добровольно, по собственной инициативе присылает свой рассказ на КОНКУРС(!!!), то значит он априори, как программисты говорят by default, предоставляет свое произведение для оценки. Конкурс - любой - предполагает соревновательность, значит и оценочность, значит и победителей/проигравших. Конечно, автору может быть глубоко все равно, победит он или проиграет, но никакому автору не хочется остаться в непонятках… И последнее, сто раз говоренное - негативная оценка рассказа не равна негативной оценке личности автора!
А конкуренция не предполагает "убивание" конкурентов. По крайней мере, здесь.
Чесслово - и в мыслях не было желания оскорбить! Приношу свои извинения. А ржал я, действительно, над собой, любимым))))) Правда, не ВРЮ!)))))))
О, блин! Как жаль, что я дошла до этого поста только сейчас - потратив на Вас столько времени. Увы... я, как всегда, ошиблась((( Автор обидчив и НЕ ХОЧЕТ учиться. Очень жаль, искренне жаль... Простите за многобукв, все было не по адресу(((( А Лукьян - он совершенно не хотел Вас обидеть, он сделал прикольную ошибку и смеялся сам НАД СОБОЙ. Очень жаль, что Вы не сумели подняться над своей обидой. Простите -я думала, что общаюсь с адекватным, думающим, желающим чему-то научиться Автором, которому мне искренне хотелось помочь. Еще раз простите.
Странно... Я ОБОЖАЮ критику - лучшие мои подруги "по совместительству" самые строгие мои критики. Честно! Потому что только конструктивная критика дает толчок Автору. НИКОГДА НИКАКИЕ похвалы не сделают сотой доли того, чего легко можно добиться с помощью критики. Но я все поняла - не в коня корм... Мне ужжжасно жаль своего потраченого на очередную пустышку времени... Вот так всегда думаешь: вот ОН, адекватный Автор! УРА! Ан нет, снова облом... А знаешь КАК здорово когда тебя потихоньку (чтобы не зазналась) начинают ХВАЛИТЬ твои вчерашние очень строгие критики-друзья? ОООО, это ТАКОЙ кайф, такая гордость! Потому что я им ВЕРЮ! А вот похвалам -нет, никогда не верю -знаю, что просто грубо льстят или... ну, пока не могут УМНО критиковать, не доросли еще
. Это совковое, стандартное "надо критиковать, чтобы не зазнавалась, надо ругать, чтобы становились лучше". Да фигу! Надо хвалить за успехи! Вот тогда есть эффект.
Понятно, что не всегда так, люди разные, но уже сколько раз говорено было - не судите обо всех по себе!
Наташ, начинающий автор НИКОГДА не попросит сам о критике Впрочем, я, как обычно, увлеклась. И сто раз извинилась. Критика -очень дорогое удовольствие, и есть люди, которые этим неплохо зарабатывают. Альтруизм наказуем, все правильно
Из этого исхожу, что КРИТИКУ комментариев ты не воспринимаешь и в принципе, критику не любишь. Ибо любой нормальный человек уже воспринял бы и понял.
Вот-вот! Именно этому умно вам и стоит поучится!
Извиняю, но не отношусь так строго к творчеству на Джульке. МЫ все здесь (большинство) просто любители и отводим душу в своих письменах!))) Ни в коем случае не причисляем себя ( я лично себя!)к когорте великих писателей!)))И у каждого своё мнение, согласитесь. Не может оно быть одним и только вашим.)))
Ты хотел сказать НЕ ВЕРЮ, правда?)))) Абсолютно согласна!
Затруднительно, но возможно, можете почитать
2000.net.ua/weekend/tv-ekran/65031
Я лошадей тоже люблю...!
Вот и истина.
Друзья закончились? Читается-то именно так!
Удачи в конкурсе! А на выпады... не обращайте внимания
осталось только понять, на какую несправедливость она так бурно реагирует
Во-вторых, может быть в жизни все что угодно, даже то, что придумать невозможно.
и в-третьих, почему именно в такие легкие рассказы приходят с предвзятой критикой? Автор молодец, что написала сказку. Именно сказку, которую сложно придумать, если оглядываться на реальность.
Всем критикантам советую перечитать О Генри, как мне показалось рассказ немного в его стиле))
А вообще, я не стала читать дальше комментарии, и портить свое настроение. Лучше быть жизнерадостным Ахом, чем депрессивным Охом. (что то ночь влияет, так и хочется всем сказать бе-бе-бе, а мне все равно понравилось))))))
Поотму что не у всех так легко получается,а это заедает
Но кто сказал, что коллекционер всю свою жизнь жил в Тьматараканье.Может он только "затихарился" там.
Хотя бы вспомнить того же Кировоградского коллекционера Александра Ильина так скажем простого электрика.Он то может и работал простым электриком последний период времени, но кто сказал, что его предки разгружали уголь лопатами ?
По сути только дурак будет выставлять то что принадлежит ему на всеобщее обозрение.Водить соседей и показывать "а вот что у меня есть".Хвастаться свойственно тем кто слаще пареной редьки в жизни не видел. А у кого есть хоть какие-то ценности, то предпочитают помалкивать вспоминая опыт своих предыдущих поколений и прекрасно понимая где они живут.
Где гарантия что этот электрик Петров например не потомок древнего рода, в смутные годы предки которого для сохранения коллекции и жизни потомков сделали всё чтобы сменить фамилии, биографии и так далее.Времена то смутные были.И охотников национализировать , а проще говоря украсть то, что не принадлежит тем кто хочет забрать, было всё это время предостаточно, да и сейчас не уменьшилось.
Что-то как-то быстро забылось какие время были не так давно.Понятно что если все поколения стояли у сохи то и прятать особо нечего было и никого не интересовало Петров ты или Сидоров.
С одной стороны это и хорошо, что предки жили спокойно и как многие трудящиеся граждане без гроша за душой.
Но не все же.Так что на мой взгляд нет ничего удивительного , что могло бы всплыть наследство.
Поэтому рассказ во мне лично никаких протестов не вызвал.Единственно , что помня историю даже при прямых наследниках очень сложно избавиться от желающих присвоить то , что им не принадлежит. Поэтому вряд ли чинуши, вмести со своими братьями по желанию обогащения за чужой счет , оставили бы наследников в своей эйфории созидания и безмерных трат наследства дедули, а приложили все усилия чтобы уменьшить их радость и как можно посильнее.
Так что пока наследники радуются нет никакой гарантии что утром они не столкнутся нос к носу с каким-нибудь ОМОНОМ и на их руках не окажутся наручники.Только потому что чрезмерная радость и траты привлекли внимание желающих экспроприировать по завету дедушки Ленина.
То есть исходя из реалий оно скорее всего так и будет, если только повествование не идет о стране где строго соблюдаются имущественные вопросы.
Ну, а если просто читать рассказ и не думать о реалиях за окном. То рассказ достаточно интересный и на мой взгляд хороший.Потому как о плохом совсем не хочется думать.Лучше пусть у всех сбываются мечты .И на эти мечты никто не станет покушаться, по однажды заведенной традиции на государственном уровне отобрать и присвоить.
Короче мне понравился рассказ.
Кстати, Ненси как всегда сказала то, что у меня лишь промелькнуло в голове. В общем "фейсом об тейбл" это она может. А так хочется верить в хорошее, доброе, вечное...
И моя тоже мечтает об этом! И ещё супер -школу хочет открыть!))))
Желаю, чтобы Фортуна непременно помогла вам осуществить все ваши мечты и желания! Удачи!
"Чего желаете, Tasha?"
Оставить свой комментарий