Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Шанель зажигает!
Не люблю длинных пиджаков — при разговоре с мужчиной я не вижу, как он ко мне относится. (Коко Шанель)
Блин, даже не знаю что и подумать. А если начинаю думать, то чего-то не то...как-то неприлично получается.... Девочки, принимаются все варианты по расширению границ мышления! Рейтинг: +20 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Ага.
У меня-токмо этот вариант.
Ждем других мнений))))
Это- самое главное! Если сама женщина уверена - она всех убедит. Например, Лили Брик, Жаклин Кеннеди, Мерилин Монро.
суперрррррррррррррр!
Да, Лили Брик, это залп из пушки, а не женщина!
А ГалА... вот ведь не красавица была, а как себя преподносила.
Особливо когда они руки за пояс засовывают!)))))))
Кстати, считается, что ношение ремней (особенно с крупными, привлекающими внимание бляхами) тоже из этой области.
Но большинство из людей, делают это неосознанно, т.к. давно уже разучились понимать природу инстинктов.
Знаешь, сколько таких жестов ты сама используешь в жизни? Великое множество))))
угу, самое распространенное, пожалуй - вдруг начинаешь поправлять прическу при виде самца
А сколько раз притрагиваешься пальчиками к шее?))))
А в карманы... нет не люблю.Почему -то сразу слышится голос мамы " Вытащи руки из карманов это неприлично.К тому же карманы растянутся и будут торчать как уши."Вот кстати терпеть не могу когда у мужиков торчат карманы растянутые.Что-то сейчас тоже вспомнилось.)))
Короче говоря, женщина должна выглядеть так, что при взгляде на неё даже гей должен задуматься:- "Блин, может зря я это ...")))
Но я с тобой согласна)))))
которых "мало"))))
не, ну понятно, что у каждого свои тараканы, но вот интересно - насколько "открытой" позволите выходить жене к друзьям? в одних чулочках позволите расхаживать? О, ладно - добавим еще полупрозрачный пеньюарчик. Ведь 100 пудов, что у всех поднимутся "симпатии" от такого зрелища Вот видела я однажды подобный прикид - не в прямом смысле, но смотрелось, как будто девушка перепутала место выхода. Ничего приятного, честное слово, всему (и секси-образу тоже) должен быть предел, дети все-таки рядом ходят Вот если бы это был вечер в баре - тогда и вопросов таких бы не возникло.
А вот и пример реальный из жизни. Девушка работала в ночном клубе - где обслуживающий персонал ходит в неглиже, с одним фартучком. И что? Нафиг ей все эти взгляды мужчин, если ей пришлось уехать в другой город - потому как поклонников было много, а вот желающих создать семью как-то и не нашлось...
в таком выпустите?
нет, вопрос как раз не в том, что могла бы одеть его жена, а в том, что РЕАЛЬНО ли мужики так уж хотят, чтобы на ЕГО женщину была единственная реакция проходящих мужчин - это вздыбленная ширинка? даже не заметив, какого цвета волосы у нее, потому что это уже не важно...
Что-то сдается мне, что подавляющее большинство мужчин в этом вопросе лукавят...
Это как Вам угодно...
Жанн, ну конечно нет! Не могу понять, с какой стати уважаемая ИнкО решила, что моя жена рядится в наряд шлюхи.
Пардон, откуда? Из клетки?
Могу я поинтересоваться-Вы одеваетесь под строгим контролем мужа? И только он решает, достаточно ли прилично Вы одеты, прежде чем Вас "выпустить"?
наоборот, уже заочно я была уверена, что костюм шлюхи - который и вызывает то, что видно отсутствием пиджака - Ваша жена вряд ли оденет. И Вы сами сейчас подтвердили свою реакцию на подобную одежду. Уж простите мне такой маленький тестик.
ну, конечно, нет. Но если даже представить гипотетически, что кто-то из Ваших близких-таки рискнет на что-то подобное - то наверняка Вы как минимум что-то скажете и выразите свое неудовольствие. Хотя, разумеется, окончательный выбор не за Вами.
Вполне ожидаемый вопрос ,ответ - "нет". Естественно, я сама решаю степень моей "закрытости-открытости", но при этом мой муж, так же как и Вы в отношении своей жены! уверен, что чересчур много сексуальности в моем облике я себе не позволю.
это изначально, а потом речь пошла дальше, ведь так? не думаю, что надо напоминать ход разговора, он выше
догадка неверна в корне, увы именно потому и возник этот разговор. С моей точки зрения - это абсурдно утверждать, что женщина должна выглядеть так, чтобы у ВСЕХ здоровых мужчин тут же проявился ответ определенным образом. То есть часть девушек действительно выглядит именно таким образом, но обычно, как только дело коснется семейных отношений - то те же мужчины тут же предпочитают, чтобы эта же самая девушка уже в роли жены выглядела бы несколько скромнее. Я же считаю как раз, что сексуальность - чувство более тонкое, нежели чисто животный инстинкт на одетую опред. образом барышню, как в американских мультах у зайца с вывалившимися глазами
ладно, не злитесь в любом случае - согласны Вы со мной , или нет. Это как раз из тех споров, которые не могут иметь единственно верного решения в принципе, по той простой причине, что все мы разные и восприятия той же одежды и сексуальности тоже разные. А поболтать было приятно, честное слово!
Это называется стёб, который Вы вдруг решили повернуть в сУрьезное русло. Ну а если серьезно...думаю, не ошибусь, сказав, что Коко Шанель первая "одела" женщин в брюки, укоротив при этом злополучный пиджак, а если юбка...то к такому пиджаку, по-моему, она должна была быть НИЖЕ колена (хотя спорить об этом не стал бы). При этом она (Шанель), по утверждению современников, выглядела очень сексуально...не оголяя для этого все свои "прелести".
Не пойму, как увязать вот это
с этим...как не пытался...
...все-таки из Ваших слов следует, что сексуальности тем больше, чем больше "открытостей".
Что касается моей жены...ох, далась Вам моя жена)))) Расскажу в двух словах о ней и о моем отношении к её сексуальности, чтобы расставить точки над "i". Заранее прошу пардону за возможный пафос...для полноты картины, так сказать...и, умоляю, не посчитайте бахвальством (не имею привычки).
Не помню, кому принадлежит фраза, не помню дословно...примерно так:
"Настоящая Женщина следует советам модных журналов, а Действительно Истинная Женщина является для этих журналов источником вдохновения."
Так вот, не скажу насчет журналов, но то, что многие пытаются копировать её одежду, прическу, аксессуары и т.д.-это факт.
Не раз замечал попытки мужчин привстать, когда она входит в помещение...причем, смею Вас заверить, не в одних чулочках)))))) В их глазах-неподдельное восхищение...на их вздыбленные ширинки, уж извиняйте, внимания не обращал)))) И, пусть меня забодает комар, если скажу, что мне это не приятно! Поверьте, глупой ревностью я не страдаю...и если бы не прицепившиеся ко мне с самого рождения скромность, я бы сказал незабвенное:-"Жена Цезаря не в подозрении")))))
Единственное, что меня бесит, так это то, что по утверждению некоторых товариСЧей, шикарно выглядевшая жена в какой-то мере-моя заслуга Бред, чес.слово!
p.s.Сори, не получилось в "двух слова..."
Это детали, в коих я далеко не дока...так, слышал что-то краем уха...потому ничего не утверждаю категорично.
Двумя руками "ЗА"!
отнюдь нет. Порой это даже наоборот - больше закрытость На самом деле здесь много факторов - и осанка, походка, мимика, ... одежда - лишь один из факторов. Но порой одежда бывает такая что, как я написала - все другое уже просто не замечается к сожалению, очень часто встречается мнение, что это и есть т.н. сексуальность, и по большому счету теперь я вижу, что на самом деле, если отбросить все взбрыкивания, мы говорим практическим об одном и том же, что радует!
повеселило )))
напрасно бесит. Я объясню. Для того, чтобы женщина выглядела именно так, как Вы написали - ей просто необходимы Вы - то есть не конкретно ВЫ для всех женщин , а необходима любовь и восхищение в глазах партнера. Или уж - вздыбленные ширинки других, если нет единственного ))) Так что часть и Вашей заслуги здесь непременно есть
Спасибо))
так она для себя должна, а не для кого-то!)))
Быть должной себе и при этом вызывать реакцию мужчин, сложный компромисс))))
Если тебе удобно в старом заношенном халате, то это не всегда привлекательно для мужа, как бы ты себя в нем не чувствовала)))
хм... у меня не было такого никогда, чтобы мужчины не смотрели... ))))))))))
И потом... я о халате... если ты твердишь, что он меня и такой любит... то почему ему так нравится, как выглядит соседка в новом халате? Почему-то такие женщины не хотят думать о подвохе. А он в том, что любить-то он тебя любит, от того и боится обидеть, сказав тебе про халат.
Когда-то сосед утром в халате на голое тело выпрся на лавочке отдохнуть, посозирцать кто что делает, сел, так чинно ноги расставил)))) Видать забыл, что на нем один халат))) а может хвастался))))
А кто знает, что я без него?))))
Мне просто энергетически телу комфортнее так... я зимой просто волком вою от обилия одежды...
Да и сплю только голышом, чтобы тело дышало.
Сикоко раз выходила- и ничё, никто и не пикнул в мою сторону!)))
Но, я согласна, что ты себя внутренне даже в нем чувствовала дискомфортно. Здесь немалую роль играют правила среды в которой обитаешь.
Это не предполагает, что в халате я всегда. Нет, для прихода гостей у меня домашний костюм или домашнее платье.
А тут ты меня огорошила - халат для улицы? Это как?
уже прочитала ответ...
у нас даже в частных секторах в халатиках не ходят, в семейках могут еще огород полоть на даче, но это максимум
У нас соседи порой друг к другу на дни рождения в халатах приходят, если все будет тихо по-семейному))))
Но мне нравится, может и не по правилам, зато тело отдыхает от одежды))))
Я в городе с ума схожу))) Чтобы спуститься в магазин с другой стороны моего дома, мне приходилось заново одеваться... там я себе в халатах выходить не позволяю))) А вот дома - полнейшая модная анархия))))
Вот именно так и не иначе))
не, если вот так по-семейному и мне спуститься к подруге на этаж ниже - тогда джинсики и маечка с каким-нибудь "домашним" принтом - типа кошечки, уточки и т.д.
Не, у меня шелковый по типу рубашечного покроя, до колен, свободный и коротким рукавом.... Я его обожаю.
это были проходящие туристы на сувенир от Израиля
Скарлет, это я умыкнул...из вреднючести))))))))))
Ну в общем не знаю как вы , но мне всегда нравилось наблюдать за женщинами со стороны.И то как на них реагируют мужчины.Я вообще люблю наблюдать за людьми.
Некоторые грациозны всё равно в чем. Они останавливают взгляд, привлекают мысли.Их движения, их позы, всё это говорит о сексуальности женщины.Таких сразу выхватывает глаз. И не важно даже какой они комплекции, какого возраста.Они объекты внимания всегда мужчин.У мужчин как и у женщин фантазии разные и на мой взгляд ошибочно мнение когда вываливая побольше телес дама думает что она сексуальна. Отнюдь, она скорее кусок мяса.Всё это глубоко внутри.
А некоторые как сплошная серая масса, их даже если они голые вырвешь на мгновение и они опять масса.
А вообще скажу так, если у женщины сто*ящий мужчина, то светиться и она будет хоть в парандже до пят , и каждое её движение невольное будет будить в мужчинах фантазии. А если мужик только так, то хоть голая ходить будет на неё как в мясной лавке и будут смотреть оценивая жир, морщины, и так далее.
Вот поэтому до меня и не доходит как можно быть кому-то должной или нет и как это может быть связано с сексуальностью.Чего-то я туплю.Блаженство оно внутри, и именно оно привлекает внимание. Его никак не спрячешь и никак не сыграешь.Если этого в тебе нет.
Да ладно...сам терпеть не могу это слово-"должен" ("должна"), просто никак не могу синонима к нему подобрать...ну не "обязана" же))) Или:-"Хотелось бы, чтобы ей (женщине) хотелось выглядеть..."? Ваще бред какой-то))))
Вот везде и вставляешь-"должна"...совершенно не с тем смыслом, которое в него заложено))
Эт как повезет))) Шо,раззи нет таких мужиков,у которых и без пиджака НЕ ВИДНО никакого отношения?
У ты какая? Значит женщина в принципе не может не нравится, это с ним чего-то не то!)))))
А насчет высказывания ты права))) Я сама голову ломаю, в шутку или всерьез она это говорила))))
Это мы, женщины, придумали массу эпитетов сексу... у мужчины все просто... хочу секса...и никаких запарок))))
Не-не-не, это сугубо женский сигнал!))))) Как с ручкой или бокалом))))
Особая примета-импотент!))))))))
С рождения и до определенного момента мы ИЗУЧАЕМ МИР он нам нов, мы как инопланетяне в нем. Всё видим и главное чувствуем впервые.Но именно в этот период мы еще живем чувствами, мы получаем от них удовольствие.А потом всё,мы дальше живем автоматически. не задумываясь, не чувствуя.Правда не все у некоторых это сохраняется на всю жизнь.Чувствовать себя в себе.О чем я ? А вот о чем. Закройте глаза и попробуйте мир не видеть и не слышать. а именно чувствовать как это делают слепые люди. Кожей чувствовать.Глазами мы привыкли видеть и определяем автоматически всё.Но вот представьте что вы это почувствовали и увидели впервые.И вы не знаете как определить те ощущения которые это вызывает.Словно не сталкивались никогда.Как вновь понять что это вода касается кожи. как понять что это ветер пробегает по ней, любая мелочь.Вы словно стали видеть кожей.То есть ваше тело стало источником информации посредству чувствительности , а не только глаза, нос, уши.Что чувствует ваша кожа от прикосновения, ткани. воздуха,солнца. что она чувствует когда к неё прикасается тот кто вам дорог.Ребенок. любимый человек.Вы когда-нибудь задумывались сможете ли вы определить что к вам касается тот кого вы любите.Не глядя и не слыша.Мы настолько оматерилизовались и стали автоматически всё воспринимать что даже занятие любовью стало разрядкой и ничего более. Потому что нет чувств. мы перестали или не умели чувствовать .А некоторые женщины, жаль что не все живут чувствами именно через тело, кожу.Они помнят прикосновения, помнят легкость ветерка ласкающего тело. блаженство воды, да даже капли дождя, прикосновения людей которые им дороги, ощущения и легкие мурашки при возбуждении, они чувствуют мир кожей, они его так "видят"...Они как бы постоянно обнуляют свои эмоции , не таща их чемоданами за собой. А обнулившись эмоционально, включают чувства.
Вот вы например, поправляете волосы.Машинально.А теперь обратите внимание как кожа вашей руки вдруг стала чувствовать прохладу вашей щеки. её шелковистость,мягкость. какими необычными станут при этом волосы когда вы их касаетесь и в тоже время как ваша щека при этом движении будет чувствовать вашу руку.вы сами того не понимая будите от себя получать удовольствие.Которое на подсознательном уровне будет как проекция, которую легко способно считать другое чужое подсознание.Поэтому по сути не надо ничего делать ни для кого. Нужно просто чувствовать саму в себе.А взгляд.Это тоже либо врожденное, либо приобретенное.Этому тоже можно научиться.Ведь мы информацию не только слышим, видим, но и считываем на подсознательном уровне, по сути то что мы хотим видеть , часто расходится с тем что видит наше подсознание.По сути только глазами можно передать любовь, ласку, обожание, интерес, нежность, и в тоже время недовольство, раздражение.Лицо при этом не меняется. вы не произносите ничего, только глаза. Обратите внимание сколькие женщины этим владеют.Мало.Очень редко не слыша слов и можно определить что у женщины на душе.Мимика, эмоции, а глаза то как у рыбы, стеклянные без чувств.Умея говорить глазами не надо слов совсем.Всё что вы хотите сказать человек считает именно с глаз. Жаль что этим владеют тоже малое количество женщин.
Шанель владела миром чувств через себя, и умела говорить взглядом.Поэтому чего удивляться реакции мужчин на неё, впрочем как и некоторых других женщин.Всё она говорила им и привлекала их. Совсем не оголенными телесами.Всё гораздо проще.Тут не нужно быть для кого-то тут нужно быть для себя, чувствовать саму в себе. А не быть автоматом который ходит. стоит. сидит. спит.Это как вкушать изысканное блюдо, под названием мир и лопать его не замечая вкуса.Одежда ,форма, это то чем едим.Она мало что значит.Можно и серебром есть с вставкой из изумрудов, но при этом не чувствовать совершенно вкуса, только насыщение и тяжесть в желудке.По сути по большей части именно так и живем насыщаясь, но не чувствуя.А вы попробуйте чувствовать. тогда и вопросы отпадут, должны кому-то или нет, и для себя это или для кого-то. Главное это чувствовать мир вокруг нас и получать от этого удовольствие, а не жить автоматически.Если мы сами ничего не чувствуем. то простите что глядя на нас могут чувствовать другие? Ничего.Мы не чувствуем любимых. любимые путают нас с собственным телом, то есть простите рукой, потерся и разрядился. А способны мы ,да и они кожей понять что это касается тебя человек близкий, любимый.Чаще всего нет.Определить можем только слыша и видя, но не чувствуя.
Вот пожалуй всё, что мне вчера подумалось.
Вот поэтому я, наверное, и счастливый человек.
Оставить свой комментарий