Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

mamaviv

Зарегистрированных: 1
Гостей: 60


Тест

Тест Хорошая ли ты подруга?
Хорошая ли ты подруга?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Шанель зажигает!

Шанель зажигает! Не люблю длинных пиджаков — при разговоре с мужчиной я не вижу, как он ко мне относится. (Коко Шанель)
 
Блин, даже не знаю что и подумать. А если начинаю думать, то чего-то не то...как-то неприлично получается....
 
Девочки, принимаются все варианты по расширению границ мышления!



Чаронга   10 июня 2012   1972 0 174  


Рейтинг: +20




Тэги: Шанель, мужчина, женщина





Комментарии:

Ольга Сирота # 10 июня 2012 года   +1  
Ну...
Чаронга пишет:
как-то неприлично получается.

Ага.
У меня-токмо этот вариант.
Чаронга # 10 июня 2012 года   +2  
Ну, тебе, как психологу положено)))))))
Ждем других мнений))))
handvera # 10 июня 2012 года   +3  
других вариантов и у меня нет
Skarlet # 10 июня 2012 года   +3  
а че тут думать? шо есть, то есть... нету другого))))
Рыжая ИнкО # 10 июня 2012 года   +3  
как-то печально получается - с такой однобокой направленностью-то то есть веру в мужскую дружбу и партнерство убили просто на корню
natocnkakom # 10 июня 2012 года   +3  
Ну... я, наверное, очень распущенная ибо вариант у меня тоже тот... по ходу))
Тимонька # 10 июня 2012 года   +2  
Хоть приз давай за другое значение.)))
Чаронга # 10 июня 2012 года   +2  
Ага... во как... пока за свое мышление спокойная)))) а то уж переживать начала))))
мафия # 10 июня 2012 года   +4  
не забывайте о том, что Коко - это сценический псевдоним, который Шанель получила, когда распевала непристойные песенки в кабаре))) поэтому ждать от неё чопорности не приходится))) она имела в виду именно то, что сказала)))
Чаронга # 10 июня 2012 года   +2  
Ты прям успокоила, а то я себе сегодня весь день голову ломаю, это ж как же надо быть уверенной в своей неотразимости)))))
Ivetta-52 # 10 июня 2012 года   +4  
Чаронга пишет:
уверенной в своей неотразимости

Это- самое главное! Если сама женщина уверена - она всех убедит. Например, Лили Брик, Жаклин Кеннеди, Мерилин Монро.
mashura # 10 июня 2012 года   +2  
Ivetta-52 пишет:
Если сама женщина уверена - она всех убедит.

суперрррррррррррррр!
Чаронга # 10 июня 2012 года   +2  
Ivetta-52 пишет:
Лили Брик

Да, Лили Брик, это залп из пушки, а не женщина!
А ГалА... вот ведь не красавица была, а как себя преподносила.
mashura # 10 июня 2012 года   +3  
я тож непрыличная вот за это и люблю байкеров, у них нет пиджаков, а косушка только до живота
Чаронга # 10 июня 2012 года   +3  
Машка, ты рискуешь сгореть на производстве!)))))))
mashura # 10 июня 2012 года   +2  
период мужчин в пиджаках в моей жизни уже прошел. посему сейчас наслаждаюсь обществом мужиков в косухах
Чаронга # 10 июня 2012 года   +2  
Блин, а меня в основном пиджаки окружают)))))
Рыжая ИнкО # 10 июня 2012 года   +4  
ты приезжай к нам на пляж - там не только без пиджаков, а и вообще, все "симпатии" сразу разглядишь мы еще девчонками молодыми ржали, когда мужики после того, как полюбуются на некоторые бикини, потом в холодное море ныряют - остудиться от переизбытка эмоций
Флю # 11 июня 2012 года   +4  
или на пляже резко начинают спинку поджаривать )
Чаронга # 11 июня 2012 года   +3  
Терзают меня смутные подозрения... Вы чего на пляж ходите?))))))))
Рыжая ИнкО # 11 июня 2012 года   +1  
ну дык, одно другому не мешает
Чаронга # 11 июня 2012 года   +1  
Какие вы!))))))))))))))))
Флю # 11 июня 2012 года   +4  
Ага, глазастые)))
Флю # 10 июня 2012 года   +4  
Логично))
Ненси # 10 июня 2012 года   +4  
А я вообще предпочитаю мужчин без пиджаков.Впрочем меня совсем не смущают в этом плане собственные пристрастия. Думаю и её тоже.Могу даже признаться в еще одной крамольной мысли в отношении мужчин.Мне не нравятся длинные пиджаки не только спереди , но и сзади.Терпеть не могу мужиков у которых грязная обувь, свисающие пузырем на пятой точке брюки, штаны всё что угодно.Человек то может быть и хороший ,но этот момент может стать важным.Ну вот такая я ....Так что высказывание у меня вызвало только одну мысль.Видимо ту же как и у многих собравшихся тут у записи))))
Чаронга # 10 июня 2012 года   +3  
Ненси пишет:
А я вообще предпочитаю мужчин без пиджаков

Особливо когда они руки за пояс засовывают!)))))))
Skarlet # 11 июня 2012 года   +3  
а че у них с руками не так? ))))))))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +2  
Не с руками... это невербальный сексуальный жест... ПОДСОЗНАТЕЛЬНО помещая руки в область паха (карманы или ремень) мужчина привлекает внимание к своему детородному органу... если в разговоре с тобой, то это скрытый призыв отреагировать на него как на самца, а в разговоре с мужиками показать свое превосходство (внутренняя уверенность в том, что он лучший)
Кстати, считается, что ношение ремней (особенно с крупными, привлекающими внимание бляхами) тоже из этой области.
Но большинство из людей, делают это неосознанно, т.к. давно уже разучились понимать природу инстинктов.
Skarlet # 11 июня 2012 года   +3  
никогда не обращала внимания....))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +4  
Првильно в тебе, как и в подавляющем БОЛЬШИНСТВЕ всех нас, стерты первобытные инстинки из сознания... но они остались на уровне подкорки...
Знаешь, сколько таких жестов ты сама используешь в жизни? Великое множество))))
Рыжая ИнкО # 11 июня 2012 года   +2  
Чаронга пишет:
сколько таких жестов ты сама используешь в жизни?

угу, самое распространенное, пожалуй - вдруг начинаешь поправлять прическу при виде самца
Чаронга # 11 июня 2012 года   +1  
Во-во!))) Вспомни лошадь, как она в этот момент гривой машет))) а птицы хохолки ерошат))))))
А сколько раз притрагиваешься пальчиками к шее?))))
Skarlet # 11 июня 2012 года   +2  
понятия не имею...)))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +2  
Просто ты о них не знаешь в ключе их скрытогозначения от того и не придаешь внимание))))
Ненси # 13 июня 2012 года   +2  
Про руки не задумывалась.Хотя красивая форма мужских рук , на меня тоже странным образом действует.а как они располагаются я если откровенно не задумывалась.Строгий костюм, закрытые до кистей рубашкой, свитером руки, на меня действуют отрезвляющие.Такой мужчина для меня просто мужчина, А вот открытые красивые руки до локтя, и скажем так всё остальное...Вполне может быть))))
А в карманы... нет не люблю.Почему -то сразу слышится голос мамы " Вытащи руки из карманов это неприлично.К тому же карманы растянутся и будут торчать как уши."Вот кстати терпеть не могу когда у мужиков торчат карманы растянутые.Что-то сейчас тоже вспомнилось.)))
Чаронга # 13 июня 2012 года   +2  
Оооо, руки еще тот стимулятор)))))
майя # 11 июня 2012 года   +3  
повеселила!
Руслёна # 11 июня 2012 года   +2  
Ну, за приз, я пожалуй, что -нибудь и придумала другое!Но, вот зараза, таки и не лезет в голову ничего окромя!...)))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +3  
Во задачка!)))))))
Егорыч # 11 июня 2012 года   +5  
Может и есть еще какой-нить, глубинный смысл в её словах, но мне больше по душе этот...ну, общепринятый))))))
Короче говоря, женщина должна выглядеть так, что при взгляде на неё даже гей должен задуматься:- "Блин, может зря я это ...")))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +4  
В силу недавних дебатов, что женщина никому ничего не должна, тебя побьют)))))
Но я с тобой согласна)))))
Рыжая ИнкО # 11 июня 2012 года   +4  
вот мужчины - все-таки странные люди им очень нравится смотреть, когда другие женщины выглядят так, что сразу появляется "общепринятый смысл", но при этом свою жену мало кто хочет "выпустить в люди" в таком виде, парадокс однако
Skarlet # 11 июня 2012 года   +4  
потому что то "чужое", а это "мое"))))
Егорыч # 12 июня 2012 года   +3  
Ничо подобного))) Я ж ненормальный, поэтому отношусь к тем
Рыжая пишет:
свою жену мало кто хочет "выпустить в люди" в таком виде,

которых "мало"))))
Skarlet # 12 июня 2012 года   +2  
я в тебе не сомневалась)))
Егорыч # 12 июня 2012 года   +2  
Интересно, как мне относиться к отсутствию твоих сомнений во мне?)))))
Skarlet # 12 июня 2012 года   +2  
положительно, ессно!))))))))
Егорыч # 12 июня 2012 года   +3  
Ух...я прям с волнением ждал твоего ответа)))))))))
Рыжая ИнкО # 12 июня 2012 года   +1  
Егорыч пишет:
Я ж ненормальный, поэтому отношусь к тем

не, ну понятно, что у каждого свои тараканы, но вот интересно - насколько "открытой" позволите выходить жене к друзьям? в одних чулочках позволите расхаживать? О, ладно - добавим еще полупрозрачный пеньюарчик. Ведь 100 пудов, что у всех поднимутся "симпатии" от такого зрелища Вот видела я однажды подобный прикид - не в прямом смысле, но смотрелось, как будто девушка перепутала место выхода. Ничего приятного, честное слово, всему (и секси-образу тоже) должен быть предел, дети все-таки рядом ходят Вот если бы это был вечер в баре - тогда и вопросов таких бы не возникло.
А вот и пример реальный из жизни. Девушка работала в ночном клубе - где обслуживающий персонал ходит в неглиже, с одним фартучком. И что? Нафиг ей все эти взгляды мужчин, если ей пришлось уехать в другой город - потому как поклонников было много, а вот желающих создать семью как-то и не нашлось...
Рыжая ИнкО # 12 июня 2012 года   +1  
вот, как раз нашла уже ставший знаменитым наряд выпускницы
в таком выпустите?
Skarlet # 12 июня 2012 года   +2  
я больше чем уверена, что Егорыча жена в жизни сама не наденет эту безвкусицу...
Рыжая ИнкО # 12 июня 2012 года   +2  
Skarlet пишет:
я больше чем уверена, что Егорыча жена в жизни сама не наденет эту безвкусицу...

нет, вопрос как раз не в том, что могла бы одеть его жена, а в том, что РЕАЛЬНО ли мужики так уж хотят, чтобы на ЕГО женщину была единственная реакция проходящих мужчин - это вздыбленная ширинка? даже не заметив, какого цвета волосы у нее, потому что это уже не важно...
Что-то сдается мне, что подавляющее большинство мужчин в этом вопросе лукавят...
Егорыч # 12 июня 2012 года   +3  
Рыжая пишет:
большинство мужчин в этом вопросе лукавят...

Это как Вам угодно...
Егорыч # 12 июня 2012 года   +4  
Skarlet пишет:
в жизни сама не наденет эту безвкусицу..

Жанн, ну конечно нет! Не могу понять, с какой стати уважаемая ИнкО решила, что моя жена рядится в наряд шлюхи.
Егорыч # 12 июня 2012 года   +4  
Рыжая пишет:
выпустите?

Пардон, откуда? Из клетки?
Рыжая пишет:
позволите выходить жене

Могу я поинтересоваться-Вы одеваетесь под строгим контролем мужа? И только он решает, достаточно ли прилично Вы одеты, прежде чем Вас "выпустить"?
Егорыч # 12 июня 2012 года   +4  
Не совсем понял, к чему эти примеры. Насколько я помню, речь шла о длинном пиджаке...или Вы думаете, что у моей жены такой скудный гардероб-пиджак, чулочки и пеньюарчик? Зря, уверяю. Ааа, дошло...Вы, видимо, из тех, кто считает, что сексуально женщина может выглядеть только оголившись...до "чулочков"))
Рыжая ИнкО # 12 июня 2012 года   +2  
Егорыч пишет:
с какой стати уважаемая ИнкО решила, что моя жена рядится в наряд шлюхи

наоборот, уже заочно я была уверена, что костюм шлюхи - который и вызывает то, что видно отсутствием пиджака - Ваша жена вряд ли оденет. И Вы сами сейчас подтвердили свою реакцию на подобную одежду. Уж простите мне такой маленький тестик.
Егорыч пишет:
Пардон, откуда? Из клетки?

ну, конечно, нет. Но если даже представить гипотетически, что кто-то из Ваших близких-таки рискнет на что-то подобное - то наверняка Вы как минимум что-то скажете и выразите свое неудовольствие. Хотя, разумеется, окончательный выбор не за Вами.
Егорыч пишет:
Могу я поинтересоваться-Вы одеваетесь под строгим контролем мужа? И только он решает, достаточно ли прилично Вы одеты, прежде чем Вас "выпустить"?

Вполне ожидаемый вопрос ,ответ - "нет". Естественно, я сама решаю степень моей "закрытости-открытости", но при этом мой муж, так же как и Вы в отношении своей жены! уверен, что чересчур много сексуальности в моем облике я себе не позволю.
Егорыч пишет:
Насколько я помню, речь шла о длинном пиджаке..

это изначально, а потом речь пошла дальше, ведь так? не думаю, что надо напоминать ход разговора, он выше
Егорыч пишет:
Ааа, дошло...Вы, видимо, из тех, кто считает, что сексуально женщина может выглядеть только оголившись...до "чулочков"))

догадка неверна в корне, увы именно потому и возник этот разговор. С моей точки зрения - это абсурдно утверждать, что женщина должна выглядеть так, чтобы у ВСЕХ здоровых мужчин тут же проявился ответ определенным образом. То есть часть девушек действительно выглядит именно таким образом, но обычно, как только дело коснется семейных отношений - то те же мужчины тут же предпочитают, чтобы эта же самая девушка уже в роли жены выглядела бы несколько скромнее. Я же считаю как раз, что сексуальность - чувство более тонкое, нежели чисто животный инстинкт на одетую опред. образом барышню, как в американских мультах у зайца с вывалившимися глазами
 
ладно, не злитесь в любом случае - согласны Вы со мной , или нет. Это как раз из тех споров, которые не могут иметь единственно верного решения в принципе, по той простой причине, что все мы разные и восприятия той же одежды и сексуальности тоже разные. А поболтать было приятно, честное слово!
Егорыч # 13 июня 2012 года   +2  
Рыжая пишет:
это изначально, а потом речь пошла дальше, ведь так?

Это называется стёб, который Вы вдруг решили повернуть в сУрьезное русло. Ну а если серьезно...думаю, не ошибусь, сказав, что Коко Шанель первая "одела" женщин в брюки, укоротив при этом злополучный пиджак, а если юбка...то к такому пиджаку, по-моему, она должна была быть НИЖЕ колена (хотя спорить об этом не стал бы). При этом она (Шанель), по утверждению современников, выглядела очень сексуально...не оголяя для этого все свои "прелести".
 
Не пойму, как увязать вот это
Рыжая пишет:
догадка неверна в корне, увы

с этим...как не пытался...
Рыжая пишет:
при этом мой муж, так же как и Вы в отношении своей жены! уверен, что чересчур много сексуальности в моем облике я себе не позволю.

...все-таки из Ваших слов следует, что сексуальности тем больше, чем больше "открытостей".
Что касается моей жены...ох, далась Вам моя жена)))) Расскажу в двух словах о ней и о моем отношении к её сексуальности, чтобы расставить точки над "i". Заранее прошу пардону за возможный пафос...для полноты картины, так сказать...и, умоляю, не посчитайте бахвальством (не имею привычки).
Не помню, кому принадлежит фраза, не помню дословно...примерно так:
"Настоящая Женщина следует советам модных журналов, а Действительно Истинная Женщина является для этих журналов источником вдохновения."
Так вот, не скажу насчет журналов, но то, что многие пытаются копировать её одежду, прическу, аксессуары и т.д.-это факт.
Не раз замечал попытки мужчин привстать, когда она входит в помещение...причем, смею Вас заверить, не в одних чулочках)))))) В их глазах-неподдельное восхищение...на их вздыбленные ширинки, уж извиняйте, внимания не обращал)))) И, пусть меня забодает комар, если скажу, что мне это не приятно! Поверьте, глупой ревностью я не страдаю...и если бы не прицепившиеся ко мне с самого рождения скромность, я бы сказал незабвенное:-"Жена Цезаря не в подозрении")))))
Единственное, что меня бесит, так это то, что по утверждению некоторых товариСЧей, шикарно выглядевшая жена в какой-то мере-моя заслуга Бред, чес.слово!
 
p.s.Сори, не получилось в "двух слова..."
Ася0905 # 13 июня 2012 года   +3  
Шанель укоротила длину юбки, но выше колен ее подняла Куин. Про брюки не знаю, а вот твидовая коллекция припоминается. Вообще Шанель стремилась одеть работающих женщин женственно. Т.е. днем скромный рабочий наряд, а вечером он же превращался в вечерней с помощью разных деталей. Я уже говорила где то, что если девушке удобно, то никто не заметит в чем она. Потому что иногда нужно не просто одеть, а носить одежду.
Егорыч # 13 июня 2012 года   +3  
Ася0905 пишет:
укоротила длину юбки, но выше колен ее подняла Куин.

Это детали, в коих я далеко не дока...так, слышал что-то краем уха...потому ничего не утверждаю категорично.
Ася0905 пишет:
нужно не просто одеть, а носить одежду.

Двумя руками "ЗА"!
Рыжая ИнкО # 13 июня 2012 года   +2  
Егорыч пишет:
все-таки из Ваших слов следует, что сексуальности тем больше, чем больше "открытостей".

отнюдь нет. Порой это даже наоборот - больше закрытость На самом деле здесь много факторов - и осанка, походка, мимика, ... одежда - лишь один из факторов. Но порой одежда бывает такая что, как я написала - все другое уже просто не замечается к сожалению, очень часто встречается мнение, что это и есть т.н. сексуальность, и по большому счету теперь я вижу, что на самом деле, если отбросить все взбрыкивания, мы говорим практическим об одном и том же, что радует!
Егорыч пишет:
на их вздыбленные ширинки, уж извиняйте, внимания не обращал)))

повеселило )))
Егорыч пишет:
Единственное, что меня бесит, так это то, что по утверждению некоторых товариСЧей, шикарно выглядевшая жена в какой-то мере-моя заслуга

напрасно бесит. Я объясню. Для того, чтобы женщина выглядела именно так, как Вы написали - ей просто необходимы Вы - то есть не конкретно ВЫ для всех женщин , а необходима любовь и восхищение в глазах партнера. Или уж - вздыбленные ширинки других, если нет единственного ))) Так что часть и Вашей заслуги здесь непременно есть
Егорыч # 13 июня 2012 года   +4  
Думаю, нам никто не мешает отбросить "взбрыкивания")))
Рыжая пишет:
часть и Вашей заслуги здесь непременно есть

Спасибо))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +3  
Эстетическое удовольствие и собственничество по разные стороны баррикад))))
Ненси # 13 июня 2012 года   +3  
Хорошая женщина и в мешке с дыркой будет выглядеть вожделенно.Всё зависит, что это за женщина.Одежда. и многое остальное это фон.На некоторых что не одень, кроме как кирки в руки ничего дать не хочется.Сексуальность она не в том что раздето и одето, она внутри в самой женщине.И хочет муж или нет, если в его жене это есть, тут уж никуда не деться.
Егорыч # 13 июня 2012 года   +4  
Вот! Ненси, в яблочко! Впрочем, как всегда.
Skarlet # 11 июня 2012 года   +3  
Чаронга пишет:
женщина никому ничего не должна

так она для себя должна, а не для кого-то!)))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +3  
Это не кто-то, это Егорыч)))))))
Быть должной себе и при этом вызывать реакцию мужчин, сложный компромисс))))
Skarlet # 11 июня 2012 года   +3  
не вижу тут никакого компромисса. Когда женщина уверена в себе и своей привлекательности, то это передается окружающим.
Чаронга # 11 июня 2012 года   +3  
Ну это для тебя))) Очень часто есть ложная подмена, когда привлекательность заменяют понятием комфорта)))) Ну и пусть на меня не смотрят мужчины, зато мне удобно))))
Если тебе удобно в старом заношенном халате, то это не всегда привлекательно для мужа, как бы ты себя в нем не чувствовала)))
Skarlet # 11 июня 2012 года   +3  
Чаронга пишет:
Ну и пусть на меня не смотрят мужчины

хм... у меня не было такого никогда, чтобы мужчины не смотрели... ))))))))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +2  
Потому тебе этих женщин и не понять))))
И потом... я о халате... если ты твердишь, что он меня и такой любит... то почему ему так нравится, как выглядит соседка в новом халате? Почему-то такие женщины не хотят думать о подвохе. А он в том, что любить-то он тебя любит, от того и боится обидеть, сказав тебе про халат.
Skarlet # 11 июня 2012 года   +2  
веришь, у меня вообще нет халата, я их не ношу))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +2  
Нееее, халат на голое тело - святое!!!)))))))))))))
Skarlet # 11 июня 2012 года   +2  
лучше мужскую рубашку))))
natocnkakom # 11 июня 2012 года   +2  
Аха... Или просто полотенце. Ненавижу халаты!
Чаронга # 11 июня 2012 года   +1  
Интересно, а на улицу как вы выходите??? При параде?)))))
natocnkakom # 11 июня 2012 года   +3  
Издеваешься? Естественно! Вот представила себя - выхожу я из квартиры во двор 10-этажки в халате... Угу, щаз!
Чаронга # 11 июня 2012 года   +2  
У нас нравы попроще)))) Я живу в частном секторе... там все в халатах выходят и за двор, и в ближайший магазин)))) И в купальниках расхаживают и в семейках)))))
Когда-то сосед утром в халате на голое тело выпрся на лавочке отдохнуть, посозирцать кто что делает, сел, так чинно ноги расставил)))) Видать забыл, что на нем один халат))) а может хвастался))))
natocnkakom # 11 июня 2012 года   +2  
У нас максимум - домашний костюм, заметь, не халат. У мамы тоже попроще все - и халаты, и семейки, и в белье огород пропалывать)).
Skarlet # 11 июня 2012 года   +1  
ой, я помню, как когда-то модно было ходить в халате, чтобы из-под него выглядывала ночнушка... ужас ужасный! давно все нафиг повыкидывала, особенно ночнушки! зимой в спортивном костюме, а летом в майке и укороченных х/б штанах босиком по квартире хожу...
Чаронга # 11 июня 2012 года   +1  
Это ж сколько на тебе всего надето в сумме?)))))
Skarlet # 11 июня 2012 года   +1  
в смысле? под ними только трусики и все...))))))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +1  
Т.е. целых три вещи!))) А на мне всего одна)))) Так что в плане отдыха тела халат эффективнее... Ну или у меня парочка х/б коротких сарафанчиков
Skarlet # 11 июня 2012 года   +1  
шо, и только в одной вещи в магазин?
Чаронга # 11 июня 2012 года   +3  
Ндя!)))) На Севере Италии, вообще не принято белье носить... и не тока в магазин)))
А кто знает, что я без него?))))
Skarlet # 12 июня 2012 года   +2  
эээ.... ну если тебе самой так комфортно... мне бы было неудобно, все время смотреть, чтобы ничего не расстегнулось, не распахнулось и т.д...
Чаронга # 12 июня 2012 года   +1  
если я в тунике, чего там может растегнуться)))) Поверь, сколько лет так хожу, форс-мажоров не случалось)))
Мне просто энергетически телу комфортнее так... я зимой просто волком вою от обилия одежды...
Да и сплю только голышом, чтобы тело дышало.
Skarlet # 12 июня 2012 года   +3  
ну это кто к чему привык...
Руслёна # 11 июня 2012 года   +1  
natocnkakom пишет:
! Вот представила себя - выхожу я из квартиры во двор 10-этажки в халате... Угу, щаз!

Сикоко раз выходила- и ничё, никто и не пикнул в мою сторону!)))
natocnkakom # 12 июня 2012 года   +3  
Я в эти игры не играю.
Чаронга # 12 июня 2012 года   +1  
Знаешь, у меня халат есть, все думают, что это платье, уж очень презентабельный. Хотя совершенно простого покроя))))
Но, я согласна, что ты себя внутренне даже в нем чувствовала дискомфортно. Здесь немалую роль играют правила среды в которой обитаешь.
Это не предполагает, что в халате я всегда. Нет, для прихода гостей у меня домашний костюм или домашнее платье.
natocnkakom # 12 июня 2012 года   +3  
Я на самом деле не люблю одеваться, но вот мне комфортнее так.
Руслёна # 12 июня 2012 года   +2  
Я детей ходила домой зазывать. ))) У подъезда тока!))) А так, конечно, выход в магазин или ещё куда обставляется очень презентабельно!)))
natocnkakom # 12 июня 2012 года   +3  
Я своих зазывала по мобилке)). Ну и... у нас честно говоря, нет нормального двора, поэтому дети гуляли или в соседнем, а туда уж точно нужно одеваться... или... по привычке у бабушек в частном секторе.
Руслёна # 12 июня 2012 года   +3  
МОи мобилу, как правило, отключали и потом говорили, что НЕ УСЛЫШАЛИ!)))Да и , когда сын рос, мобил не было.))
natocnkakom # 12 июня 2012 года   +3  
У меня "не слышали" не катило)).
Руслёна # 13 июня 2012 года   +3  
Значит, ты строже. А на мне ездили и ездят.))
natocnkakom # 13 июня 2012 года   +4  
У меня не катит. Я вредная по определению.
Руслёна # 13 июня 2012 года   +3  
Во! А так и не скажешь! ТАк мило на нас улыбаешься!)))))
Рыжая ИнкО # 11 июня 2012 года   +3  
у меня есть халатики - даже 2 , один махровый (когда прохладно) и один шелковый (для лета), но они исключительно для "после ванны" или с утра накинуть на пижамку.
А тут ты меня огорошила - халат для улицы? Это как?
 
уже прочитала ответ...
Чаронга пишет:
Я живу в частном секторе... там все в халатах выходят и за двор, и в ближайший магазин)))) И в купальниках расхаживают и в семейках))))

у нас даже в частных секторах в халатиках не ходят, в семейках могут еще огород полоть на даче, но это максимум
Чаронга # 11 июня 2012 года   +2  
О, дорогая, по нашим халатикам можно отдельную энциклопедию моды составлять)))))
У нас соседи порой друг к другу на дни рождения в халатах приходят, если все будет тихо по-семейному))))
 
Но мне нравится, может и не по правилам, зато тело отдыхает от одежды))))
 
Я в городе с ума схожу))) Чтобы спуститься в магазин с другой стороны моего дома, мне приходилось заново одеваться... там я себе в халатах выходить не позволяю))) А вот дома - полнейшая модная анархия))))
natocnkakom # 11 июня 2012 года   +3  
Чаронга пишет:
Чтобы спуститься в магазин с другой стороны моего дома, мне приходилось заново одеваться.

Вот именно так и не иначе))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +3  
Вот и думаю, толи у нас нравы проще, толи они вовсе отсутствуют)))))
Рыжая ИнкО # 11 июня 2012 года   +2  
Чаронга пишет:
У нас соседи порой друг к другу на дни рождения в халатах приходят, если все будет тихо по-семейному))))

не, если вот так по-семейному и мне спуститься к подруге на этаж ниже - тогда джинсики и маечка с каким-нибудь "домашним" принтом - типа кошечки, уточки и т.д.
mashura # 11 июня 2012 года   +3  
если шелковый я недавно для себя это просекла хотя и от его рубашки не откажусь и от футболки...
Skarlet # 11 июня 2012 года   +2  
я себе купила как-то шелковый, темно-зеленого цвета, до пола шикарный халат. И что ты думаешь? Повесила после стирки сушиться (на 1-м этаже)... украли! В Израиле!!!)))))))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +1  
Ой, ржу!!!)))))
Не, у меня шелковый по типу рубашечного покроя, до колен, свободный и коротким рукавом.... Я его обожаю.
Skarlet # 11 июня 2012 года   +2  
нет, у меня был с длинным расклешенным рукавом, с кружевом, и низ расклешенный, с пояском... специально покупала под пояс с чулками и шпильки. Обидно! )))))))))
mashura # 11 июня 2012 года   +2  
еще бы красоту такую и не скрасть!!!!
Skarlet # 11 июня 2012 года   +1  
да, блин, какая проблема тут пойти и купить?))))
LookingFor # 13 июня 2012 года   +2  
А у меня халат-сафари. Удобно, ибо в карманы можно положит кучу всего, что младшенький невообразимым образом отвинчивает-откручивает-подбирает по всей квартире. Вечером рассортировываю содержимое))) А вообще предпочитаю бриджи и майку. Но шоб карманы были)))
Рыжая ИнкО # 11 июня 2012 года   +3  
Skarlet пишет:
Повесила после стирки сушиться (на 1-м этаже)... украли! В Израиле!!!)))))))))

это были проходящие туристы на сувенир от Израиля
Skarlet # 11 июня 2012 года   +2  
куда-то они не туда забрели, эти туристы))))))))
Руслёна # 13 июня 2012 года   +3  
Заблудились!)))))
Руслёна # 11 июня 2012 года   +2  
А я купила типа шёлковую кимонушку, голубенькую. Всем тааак понравилась!))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +2  
Кимонушка - весчь!!!)))
Руслёна # 11 июня 2012 года   +2  
Ага, только рукавами то и дело за все ручки цепляюсь((( Устала её зашиват ь!)))
Егорыч # 12 июня 2012 года   +3  
Skarlet пишет:
Повесила после стирки сушиться (на 1-м этаже)... украли! В Израиле!!!)))

Скарлет, это я умыкнул...из вреднючести))))))))))
Skarlet # 12 июня 2012 года   +2  
вот так и всплывают давнишние темные делишки))))))
Егорыч # 12 июня 2012 года   +2  
Ну да...все тайное становится НЕ тайным)))
Skarlet # 12 июня 2012 года   +2  
а говорил, что никогда в Израиле не был... ))))))))
Егорыч # 12 июня 2012 года   +3  
разок...инкогнито))))
Skarlet # 12 июня 2012 года   +2  
небось, вплавь добирался?))))
Егорыч # 12 июня 2012 года   +2  
Ты даже представить не можешь, скока трудностей я преодолел...пока добрался до твоего халата)))))
Skarlet # 12 июня 2012 года   +2  
ты теперь его хранишь, как реликвию, под стеклом с сигнализацией?)))
Егорыч # 13 июня 2012 года   +2  
Как ты догадалась?)))))
Skarlet # 13 июня 2012 года   +3  
женская логика, ессно)))))))))
Егорыч # 13 июня 2012 года   +2  
От теперь все стало понятно))))
Ненси # 13 июня 2012 года   +2  
Так это вопрос экономии, зачем покупать когда вот оно висит, можно снять.
Skarlet # 14 июня 2012 года   +2  
ты понимаешь... тут это как-то не принято...
Ненси # 14 июня 2012 года   +2  
И на старуху бывает проруха. Считай ветром унесло)))
Skarlet # 14 июня 2012 года   +2  
ну да, ну да))))
Ненси # 14 июня 2012 года   +2  
А чего недавно ураган был так у меня с застекленной лоджии любимый халат умыкнуло ветром.Смотрю весит на дереве.Думала никуда не денется, потом смотрю испарился. И как достали)))А жаба давит со страшной силой.На нем такой дракон был вышит во всю спину с жемчугом.И на теле был , ну просто сказка. теперь кто -то в моей сказке щеголяет.Соседка говорит что мужик лез.Видать кому-то подарок сделал.Жаль больше у меня такой ткани нет.дракона можно заказать там же.А ткань жаль.Натуральная была,красивая. Во как меня жаба распирает.)))
Skarlet # 14 июня 2012 года   +2  
да уж...))))))))
natocnkakom # 14 июня 2012 года   +2  
Вот у меня потому все и внутри)) Никаких веревок снаружи!))
Ненси # 13 июня 2012 года   +3  
Так чего-то я основательно туплю.Или просто не понимаю.Прежде всего на мой взгляд я должна доставлять своими ощущениями, удовольствие себе, я должна себя в себе чувствовать комфортно, с наслаждением.При чем тут должна я кому-то или нет? Если я нежусь и получаю удовольствие от всего что вокруг меня, от того как движется ткань на моем теле. от ветерка на коже, от легкости , от ощущения блаженства.Так что я должна у кого-то спрашивать разрешения чтобы вот так себя чувствовать? Я имею ввиду ...Да сейчас, шнурки поглажу и спрашивать буду разрешения.Да и как кто-то может мне запретить быть мной.Тогда у меня сразу возникает вопрос , а на кой мне такой тогда мужчина?
Ну в общем не знаю как вы , но мне всегда нравилось наблюдать за женщинами со стороны.И то как на них реагируют мужчины.Я вообще люблю наблюдать за людьми.
Некоторые грациозны всё равно в чем. Они останавливают взгляд, привлекают мысли.Их движения, их позы, всё это говорит о сексуальности женщины.Таких сразу выхватывает глаз. И не важно даже какой они комплекции, какого возраста.Они объекты внимания всегда мужчин.У мужчин как и у женщин фантазии разные и на мой взгляд ошибочно мнение когда вываливая побольше телес дама думает что она сексуальна. Отнюдь, она скорее кусок мяса.Всё это глубоко внутри.
А некоторые как сплошная серая масса, их даже если они голые вырвешь на мгновение и они опять масса.
А вообще скажу так, если у женщины сто*ящий мужчина, то светиться и она будет хоть в парандже до пят , и каждое её движение невольное будет будить в мужчинах фантазии. А если мужик только так, то хоть голая ходить будет на неё как в мясной лавке и будут смотреть оценивая жир, морщины, и так далее.
Вот поэтому до меня и не доходит как можно быть кому-то должной или нет и как это может быть связано с сексуальностью.Чего-то я туплю.Блаженство оно внутри, и именно оно привлекает внимание. Его никак не спрячешь и никак не сыграешь.Если этого в тебе нет.
Чаронга # 13 июня 2012 года   +2  
Не, не тупишь... это просто дурацкое слово "должна" в которое вложено масса понятий... от того и непонимание
Егорыч # 12 июня 2012 года   +4  
Чаронга пишет:
женщина никому ничего не должна,

Да ладно...сам терпеть не могу это слово-"должен" ("должна"), просто никак не могу синонима к нему подобрать...ну не "обязана" же))) Или:-"Хотелось бы, чтобы ей (женщине) хотелось выглядеть..."? Ваще бред какой-то))))
Вот везде и вставляешь-"должна"...совершенно не с тем смыслом, которое в него заложено))
homyak # 11 июня 2012 года   +4  
Чаронга пишет:
Не люблю длинных пиджаков — при разговоре с мужчиной я не вижу, как он ко мне относится.

Эт как повезет))) Шо,раззи нет таких мужиков,у которых и без пиджака НЕ ВИДНО никакого отношения?
Skarlet # 11 июня 2012 года   +4  
ну ты уже какие-то извращения берешь)))))))))))
homyak # 11 июня 2012 года   +3  
Почему извращения? Это нешшастье для мужика,ну нечем ему к женщине относиться,не работает может относилка то))))))))))))))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +4  
homyak пишет:
не работает может относилка то))))))))))))))))

У ты какая? Значит женщина в принципе не может не нравится, это с ним чего-то не то!)))))
homyak # 11 июня 2012 года   +3  
Я ж не обобщаю, я в смысле-шо в некоторых случаях отсутствие показателя отношения может быть не в отсутствии симпатии,а в отсутствии здоровья в ентой области))) А то что женщина в принципе не может не нравиться-это слишком самонадеянно,даже если это сказала Коко Шанель))) Не надо мнить себя неотразимой звездой,не могут абсолютно все любить борщ,кому то нравится и салатик или там картошка в мундире)))) Это выражение про пиджак-если это не сказано в шутливой форме,если это действительно заявлено в серъез-то мне эту даму жаль,для поднятия самооценки ей что ли надо видеть вздыбленную ширинку? А если ширинка в спокойном состоянии-то ай,как это? Я вся такая и не вызываю приступа желания? непорядок! надо непременно добиться захотения,а потом-всем спасибо,все свободны,я убедилась,что меня хочуть,ну и идите,хотите дальше,вы мне больше не интересны)))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +1  
Солнце, я ж шучу))))
А насчет высказывания ты права))) Я сама голову ломаю, в шутку или всерьез она это говорила))))
homyak # 11 июня 2012 года   +2  
Да я понимаю,что ты шутишь А на счет-в серьез ли-думаю это понты)))Ну не может нормальная женщина млеть и кайфовать,видя как реакцию на себя-хотящие ширинки,ну это ж не более чем животный инстинкт))) Какой-то самец пожелал ею удовлетвориться и она от этого балдеет? ну как то это на мой взгляд чисто по-животному))) Но это на мой взгляд,а дамы конечно бывают разные)))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +2  
Знаешь, а мне реально попадались по жизни женщины, которые мерилом своей успешности считали желание. "Девочки, он меня хочет!". С кем бы она не пересекалась по жизни, я неизменно слышала эту фразу.
homyak # 11 июня 2012 года   +1  
Хорошо мерило))) "Мною хотят попользоваться,ура! " ))))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +1  
Знаешь, сейчас зависла в мужской группе )кстати, загляни в Бункер)
Это мы, женщины, придумали массу эпитетов сексу... у мужчины все просто... хочу секса...и никаких запарок))))
homyak # 11 июня 2012 года   +1  
те же яйца только в профиль)))) Что попользоваться-что хочу секса))) Если каждый встречный мужик будет своим видом заявлять,что хочет со мной секса,мне это не польстит,я просто перестану выходить на улицу))))
Ненси # 13 июня 2012 года   +4  
Сигналя в машине, причмокивая, и распуская слюни.Мне таким хочется сразу памперс на морду надеть.Потому как се6кс с ним будет как поход в уборную на заброшенной станции и не завело, и мерзость в душе осталась.
Руслёна # 13 июня 2012 года   +3  
МОя знакомая девушка на такое причмокивание ответила бутылкой с пивом по голове.
Skarlet # 11 июня 2012 года   +2  
значит именно поэтому мужики пиджаки носят?))))))))
homyak # 11 июня 2012 года   +1  
Да! "И что б никто не догада-ался!" )))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +1  
Злые вы, они просто не хотят обижать нас, не симпотишных)))))
homyak # 11 июня 2012 года   +1  
А че Коко делала зимой? Затаскивала мужиков в кафе,что бы они куртку-пальто вынужденно сняли? )))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +1  
Я подозреваю, что у нее были какие-то сугубозимние показатели проявления мужской заинтересованности))))
homyak # 11 июня 2012 года   +2  
Угу))) Лихорадочно скатанный снежок продолговатой формы в мужских руках)))))) Или поигрывание сосулькой))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +1  
homyak пишет:
Или поигрывание сосулькой

Не-не-не, это сугубо женский сигнал!))))) Как с ручкой или бокалом))))
homyak # 11 июня 2012 года   +2  
А! ну да ващета)))) Тогда сугубо мужские сугубо зимние показатели-это изображение катания на лыжах)))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +2  
Не, забрасывание снежков в баночки)))))
homyak # 11 июня 2012 года   +2  
есть игра такая-бильбоке кажется-вот как раз к случаю и на все времена года)))
Егорыч # 12 июня 2012 года   +3  
homyak пишет:
,не работает может относилка то)))))

Особая примета-импотент!))))))))
Чаронга # 11 июня 2012 года   +2  
В том и прикол, что пиджак скрывает ЭТО отношение))))) А если он без него, то чего гадать, только слепая не заметит))))
Ася0905 # 12 июня 2012 года   +2  
А мне всегда интересно, как эти цитаты до нас сохранились)))Или, почитать первоисточник, тогда можно понять, что имелось ввиду, или была ли это шуткой?))
Чаронга # 12 июня 2012 года   +1  
Вот мы тут голову и ломаем))) А заодно и дров наломали))))
Ася0905 # 12 июня 2012 года   +2  
Кто знает, может Шанель сама бы удивилась)
Руслёна # 12 июня 2012 года   +1  
Ну и посмеялась бы тоже !)))
Ненси # 13 июня 2012 года   +2  
Знаете девочки.Я вот что подумала вчера.А сегодня решила высказать мысль.Мы думаем рассуждаем, над тем как что воспринимать, должны мы кому-то или нет и так далее.А не видим самого простого.Того что живем то мы миром материальным и эмоциональным.Мы перестали жить миром чувств. Я не говорю о эмоциональности.Не будем это путать.Я говорю о чувствах.Сейчас поясню что имею ввиду.
С рождения и до определенного момента мы ИЗУЧАЕМ МИР он нам нов, мы как инопланетяне в нем. Всё видим и главное чувствуем впервые.Но именно в этот период мы еще живем чувствами, мы получаем от них удовольствие.А потом всё,мы дальше живем автоматически. не задумываясь, не чувствуя.Правда не все у некоторых это сохраняется на всю жизнь.Чувствовать себя в себе.О чем я ? А вот о чем. Закройте глаза и попробуйте мир не видеть и не слышать. а именно чувствовать как это делают слепые люди. Кожей чувствовать.Глазами мы привыкли видеть и определяем автоматически всё.Но вот представьте что вы это почувствовали и увидели впервые.И вы не знаете как определить те ощущения которые это вызывает.Словно не сталкивались никогда.Как вновь понять что это вода касается кожи. как понять что это ветер пробегает по ней, любая мелочь.Вы словно стали видеть кожей.То есть ваше тело стало источником информации посредству чувствительности , а не только глаза, нос, уши.Что чувствует ваша кожа от прикосновения, ткани. воздуха,солнца. что она чувствует когда к неё прикасается тот кто вам дорог.Ребенок. любимый человек.Вы когда-нибудь задумывались сможете ли вы определить что к вам касается тот кого вы любите.Не глядя и не слыша.Мы настолько оматерилизовались и стали автоматически всё воспринимать что даже занятие любовью стало разрядкой и ничего более. Потому что нет чувств. мы перестали или не умели чувствовать .А некоторые женщины, жаль что не все живут чувствами именно через тело, кожу.Они помнят прикосновения, помнят легкость ветерка ласкающего тело. блаженство воды, да даже капли дождя, прикосновения людей которые им дороги, ощущения и легкие мурашки при возбуждении, они чувствуют мир кожей, они его так "видят"...Они как бы постоянно обнуляют свои эмоции , не таща их чемоданами за собой. А обнулившись эмоционально, включают чувства.
Вот вы например, поправляете волосы.Машинально.А теперь обратите внимание как кожа вашей руки вдруг стала чувствовать прохладу вашей щеки. её шелковистость,мягкость. какими необычными станут при этом волосы когда вы их касаетесь и в тоже время как ваша щека при этом движении будет чувствовать вашу руку.вы сами того не понимая будите от себя получать удовольствие.Которое на подсознательном уровне будет как проекция, которую легко способно считать другое чужое подсознание.Поэтому по сути не надо ничего делать ни для кого. Нужно просто чувствовать саму в себе.А взгляд.Это тоже либо врожденное, либо приобретенное.Этому тоже можно научиться.Ведь мы информацию не только слышим, видим, но и считываем на подсознательном уровне, по сути то что мы хотим видеть , часто расходится с тем что видит наше подсознание.По сути только глазами можно передать любовь, ласку, обожание, интерес, нежность, и в тоже время недовольство, раздражение.Лицо при этом не меняется. вы не произносите ничего, только глаза. Обратите внимание сколькие женщины этим владеют.Мало.Очень редко не слыша слов и можно определить что у женщины на душе.Мимика, эмоции, а глаза то как у рыбы, стеклянные без чувств.Умея говорить глазами не надо слов совсем.Всё что вы хотите сказать человек считает именно с глаз. Жаль что этим владеют тоже малое количество женщин.
Шанель владела миром чувств через себя, и умела говорить взглядом.Поэтому чего удивляться реакции мужчин на неё, впрочем как и некоторых других женщин.Всё она говорила им и привлекала их. Совсем не оголенными телесами.Всё гораздо проще.Тут не нужно быть для кого-то тут нужно быть для себя, чувствовать саму в себе. А не быть автоматом который ходит. стоит. сидит. спит.Это как вкушать изысканное блюдо, под названием мир и лопать его не замечая вкуса.Одежда ,форма, это то чем едим.Она мало что значит.Можно и серебром есть с вставкой из изумрудов, но при этом не чувствовать совершенно вкуса, только насыщение и тяжесть в желудке.По сути по большей части именно так и живем насыщаясь, но не чувствуя.А вы попробуйте чувствовать. тогда и вопросы отпадут, должны кому-то или нет, и для себя это или для кого-то. Главное это чувствовать мир вокруг нас и получать от этого удовольствие, а не жить автоматически.Если мы сами ничего не чувствуем. то простите что глядя на нас могут чувствовать другие? Ничего.Мы не чувствуем любимых. любимые путают нас с собственным телом, то есть простите рукой, потерся и разрядился. А способны мы ,да и они кожей понять что это касается тебя человек близкий, любимый.Чаще всего нет.Определить можем только слыша и видя, но не чувствуя.
Вот пожалуй всё, что мне вчера подумалось.
Чаронга # 13 июня 2012 года   +2  
Ты меня утешила, а то я уж думала, что с моими чувствами чего-то не то.
Ненси пишет:
Главное это чувствовать мир вокруг нас и получать от этого удовольствие

Вот поэтому я, наверное, и счастливый человек.
Ненси # 13 июня 2012 года   +2  
Ты прекрасный человек.
Чаронга # 14 июня 2012 года   +2  
Я???!)))) Не смеши мои коленки)))))
Руслёна # 14 июня 2012 года   +3  
А пятки можно?)))
Чаронга # 14 июня 2012 года   +2  
Неть)))))
Руслёна # 14 июня 2012 года   +3  
колись тогда, ЧТО МОЖНО???


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.