Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 29


Тест

Тест Экономкина или Транжиркина?
Экономкина или Транжиркина?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





5 дурных привычек, которые появляются у вас, если вы росли в бедности

5 дурных привычек, которые появляются у вас, если вы росли в бедности
 

Если вы выросли в малообеспеченной семье, то в наследство сразу получаете несколько привычек, от которых вам будет очень сложно избавиться. Даже если вы поправите своё материальное положение, эти привычки будут приносить вам лишнее напряжение, нервы и даже будут «красть» ваши деньги. Если вы ещё не добились благосостояния, но усердно работает в этом направлении, то вам также стоит задуматься о том, как избавиться от мышления бедного человека. Потому что скорее мышление определяет наше материальное состояние, а не наоборот, и научившись думать по-другому, мы сформируем благоприятную атмосферу для достижения успеха.
 
[more]
 
Джон Чиз, автор приведённой ниже статьи сам прошел все этапы от бедности до обеспеченного образа жизни. Вот что он сам про себя говорит:
 
«До недавнего времени я был очень беден. В первые 18 лет жизни я был ребенком и просто ничего не мог с этим сделать, следующие 17 лет я всё ещё оставался ребенком и уже не хотел ничего с этим делать. Я не жалуюсь и никого не хочу обвинять, я сам выбрал свой путь.
 
Но произошло несколько удивительных событий, одним из которых стало получение отличной работы, и однажды я обнаружил, что живу такой жизнью, которой, по моим понятиям, должен жить «нормальный» человек. Мои счета были оплачены, холодильник был полон еды, а во дворике красовались две позолоченные статуи, изображающие обнаженного меня.
 
Но, как и любой, кто жил в бедности, я могу сказать вам, она меняет человека. И эти привычки остаются с вами даже тогда, когда вам уже не нужно бороться за место под солнцем».
 
Привычка к плохой еде
 
Когда вы бедны
 
Вы покупаете еду, основываясь на двух принципах:
 
1. Как долго она хранится
 
2. Насколько дёшево она стоит
 
Так можно купить только плохую еду. Чтобы сэкономить время и деньги вы едете в магазин один раз в месяц или в неделю.
 
Овощи берутся замороженные, так как их можно забросить в морозилку и не беспокоиться об их сохранности. Фрукты в сиропе гораздо дешевле, чем свежие. Дети не знают вкуса настоящей еды, потому что слишком часто питаются консервами.
 
По сути, половину всей этой еды можно без сожаления сжечь.
 
Но вот однажды вы разбогатели
 
Мы уже сказали, что дети, воспитанные на консервированных продуктах, не смогут понять вкуса настоящей еды. Она будет казаться неправильной. Это абсолютно другая фасоль, другое молоко, и совсем уж непохожий на себя сыр. Этот список можно продолжать до бесконечности.
 
Некоторые люди любят показать на грузных малоимущих граждан и воскликнуть: «Ха! Что-то совсем не похоже, что они голодают!» И им невдомёк, что именно некачественная еда провоцирует проблемы с лишним весом.
 
Если однажды у вас появились деньги, вы можете позволить себе регулярно покупать свежие продукты и у вас даже есть время, чтобы их готовить, ваши вкусовые рецепторы просто не воспримут эту еду. К ней придётся привыкать.
 
Поначалу вы будете смотреть, допустим, на спаржу в недоумении: что это? Это варить? Это вообще можно есть? Или это для наружного применения?
 
Есть искушение так и продолжать есть привычную еду, так удобнее и проще.
 
Привычка немедленно тратить «лишние» деньги
 
Когда вы бедны
 
Допустим, вы получили какую-то премию, или же кто-то прислал вам в подарок некоторую достаточно большую сумму, или же вы подработали где-то, в общем у вас на руках оказалась достаточно крупная для вас сумма денег. И вам хочется немедленно всё потратить. Давайте обновим гарнитур на кухне, а, может, купим новый телевизор, или наконец заменим диван…
 
А ведь если оставить эти деньги, то можно в течение нескольких месяцев оплачивать квартиру. Однако вы впадете в паническое состояние: нет, сейчас, сразу, немедленно! Вы так долго во всём себе отказывали, что хочется получить всё и сразу, а не думать о будущем.
 
Но вот однажды вы разбогатели
 
Вы наверняка слышали историю про кого-то, кто стал миллионером, неожиданно выиграв деньги в лотерею, а потом в течение очень короткого времени становился банкротом? Это потому, что они не могут избавиться от этой привычки бедности, от мысли, что деньги — это скоропортящийся продукт и нужно срочно их все потратить.
 
Конечно, импульсивные траты всё равно появляются, но когда вы получаете достаточно денег, то можете разумно с ними обращаться, и оставлять некоторую часть на непредвиденные расходы. Допустим, у вас сломалась машина, и вы можете её отдать в ремонт, не занимая денег у друзей.
 
Тем, кто обрёл финансовое благополучие приходится учиться избавляться от «денежной паники» и управлять деньгами по-новому.
 
Вот такая получается занятная история, если с юности вы были достаточно состоятельным человеком, то вы умеете управлять деньгами и ваш капитал только растёт, а если вы всё время на нуле, то, казалось бы, вы должны уметь распоряжаться деньгами, но на деле получается, что это не так.
 
Привычка компенсировать экономию подарками
 
Когда вы бедны
 
Вы вряд ли получаете много подарков, а те, которые получаете довольно посредственные, впрочем, как и те, которые дарите вы сами. Да и плевали вы вообще на все эти «чудесные и волшебные праздники», и подарки вам никакие не нужны. Другое дело, с ребенком. Дети любят подарки, и они не меркантильны, нет, это нормально для ребенка — любить подарки.
 
Дорогие родители, ни в коем случае не обсуждайте при детях материальные проблемы. Особенно в духе: «Купим ему сейчас эту дорогущую машину, а потом не на что будет есть!» Дети переживают, они начинают приносить жертвы во имя благополучия семьи и чувствуют вину за те небольшие материальные радости, которые иногда им перепадают.
 
Цитата автора: «Когда наше материальное немного улучшилось, мы с детьми пошли в магазин, и я предложил им выбрать новые покрывала на свои кровати. Их старые были уже очень потертые и уродливые. Мой старший сын озирался несколько секунд, а потом сказал: «Спасибо, папа! Но я действительно не нуждаюсь в этом». В этот момент мне стало очевидно, как дети тонко чувствуют материальные проблемы семьи. Они нервничают. Хотя на самом деле, они не должны волноваться о деньгах, ведь они всё равно ничем не смогут вам помочь!»
 
Когда вам приходится в чём-то отказывать детям, уже вы чувствуете себя ужасно виноватым, и как только у вас появляются дополнительные деньги, вы стараетесь компенсировать эту экономию подарками.
 
Но вот однажды вы разбогатели
 
Отправившись в магазин за подарками к празднику, вы купите вдвое больше того, что купил бы нормальный человек. А потом выйдете на улицу, посмотрите на пакеты, но и этого вам покажется мало, и вы заскочите ещё и в соседний магазин, чтобы купить что-то ещё.
 
А потом, приехав домой и разложив подарки, вы подумаете, что и этого всё-таки мало, и на следующий день снова поедете по магазинам.
 
Вы пытаетесь компенсировать те дни, когда приходилось экономить. Если вы не покупаете подарки, то, возможно, вы заменили всю мебель в доме, или накупили дизайнерской одежды, или купили машину, которую и по нынешним доходам не очень могли себе позволить. Вы будто смеётесь в лицо бывшей бедности: «Эй! Видела! Тебя больше нет!»
 
Но, аккуратнее, легко забыться, и опять оказаться у черты.
 
Привычка вести себя, как одержимый бухгалтер
 
Когда вы бедны
 
Вы всегда точно знаете, сколько денег у вас в кошельке или на счету в банке. Вы не можете сказать: «У меня на карточке примерно 3 тыс рублей». Вы знаете, что у вас на карточке 2860 рублей.
 
Вы должны знать точные цифры, чтобы всё время подсчитывать в уме, можете ли вы сейчас купить эту вещь и при этом не задолжать платежи за квартиру, и дотянуть до следующей зарплаты без долгов.
 
Оплачивая счета за воду и свет, вы досконально всё просчитываете. Это похоже на алгебраическую эквилибристику: «Так, сейчас я заплачу 3540 рублей, тогда в следующем месяце можно будет отдать 2350…»
 
Но вот однажды вы разбогатели
 
Настало то прекрасное время, когда вам не надо подсчитывать всё с точностью до рубля. Вы попадаете в волшебную страну, где легко можете округлить сумму на вашем счету, однако вы всё же будете частенько проверять свою банковскую карту, чтобы узнать, сколько ТОЧНО денег на ней находится.
 
Вы очень долго не сможете избавиться от этой привычки и с упорством маньяка будете проверять свою карту. Вы постоянно находитесь в напряжении, и это изматывает вас.
 
Привычка покупать только то, в чём нуждаетесь прямо сейчас
 
Когда вы бедны
 
Вы покупаете только то, в чём очень нуждаетесь, не больше. Если купить 8 рулонов туалетной бумаги вместо одного, то в итоге вы выиграете в цене, но на неделю же вам хватит одного рулона. Вы вроде понимаете, что купив 8 рулонов вы сэкономите, а с другой стороны, вы видите две цены, одна из которых в 4 раза больше, и рука не поднимается совершить такие траты в данный конкретный момент.
 
Так и с одеждой. Допустим летом вы увидели чудную зимнюю куртку. Она вам очень нравится, да и ваша прошлогодняя уже порядком поизносилась. К тому же, в связи с сезонными распродажами, куртка стоит в два раз дешевле своей начальной цены. Вы прекрасно понимаете, что к зиме эта же модель снова возрастёт в цене, и гораздо выгоднее купить её прямо сейчас. Однако, даже если у вас есть немного «лишних» денег, вы не сможете потратить их прямо в этот момент. До зимы далеко, зачем покупать теплую куртку летом?..
 
Если ваша семья всегда была небогата, то в детстве вы скорее всего донашивали одежду за старшими братьями и сестрами, или другими родственниками. Редко вы выбирались в магазин для покупки новых вещей. И это становилось праздником! Но, конечно, покупалось только то, что абсолютно необходимо. Скорее всего вам было незнакомо понятие: «Я хочу купить эти джинсы просто потому, что они мне нравятся. Несмотря на то, что у меня уже есть 2 пары».
 
Но вот однажды вы разбогатели
 
Деньги есть, а привычка опять осталась. Нет, ваши дети одеты на все сто, и вы, конечно, не откажете им, стоит им только что-то попросить. Но для себя вам всегда будет жалко: эти брюки вроде ещё ничего, зачем покупать ещё одни?
 
Если же вы всё-таки пришли в магазин с целью покупки, то назойливый комар будет пищать у вас в голове: «Эээй! Ну зачем тебе эта вещь? У тебя что, мало их? Зачем эти лишние траты?..» Можно с уверенностью сказать, что из магазина вы выйдете без покупки и в отвратительном настроении. Когда же ваши брюки придут в негодность, вы купите то, что первое подвернётся под руку, и не по самой лучшей цене.
 
И, кстати, вы будете продолжать покупать 1 бутылку шампуня вместо упаковки из 3х.
 
Бедность формирует мышление. Начинайте бороться с некоторыми из этих привычек уже сейчас. Понятно, что изменить сразу всё у вас не получится в силу и моральных, и материальных факторов, но попробуйте хотя бы планировать расходы, исходя из принципов экономии, которая свойственна более обеспеченным людям. Возможно, скоро вы обнаружите, что стали тратить меньше денег и стали более успешным и уверенным в себе человеком. Такие люди всегда привлекают к себе успех. А когда достаток придёт к вам, вам будет проще научиться управлять своим благосостоянием и вы не вернетесь опять к тому, с чего начали свой путь.
взято из интернета...



Юль-кин   22 июня 2012   1488 2 59  


Рейтинг: +7








Комментарии:

Skarlet # 22 июня 2012 года   +2  
не со всеми пунктами согласна, но прикольно!
Арекса # 23 июня 2012 года   +4  
Прелесть какая!
Но вот только один момент напрягает. Я, как наивная девушка, не столь давно освоившая интернет, хочу поинтересоваться: сами ли Вы написали сей шедевр, или он позаимствован на просторах сети? Даже и правила перечитала! Там пункт есть 2.5. в котором просят указывать источник публикации.
Марина Тумовская # 23 июня 2012 года   +3  
Очень интересно, но я тоже не согласна с некоторыми пунктами.
Например, что ч-к, который вырос в бедности, сразу тратит деньги, которые у него появляются. Как раз наоборот... Он создает запааааас.
Чукча # 23 июня 2012 года   +7  
Офигеть! Начало статьи так заинтриговало, что сразу побежал читать! Думаю: ну, обязательно что-то про себя найду! Я ведь вырос в бедности, причем нормальной такой бедности - иногда реально в доме жратвы не было, плюс вечно в долгах по уши... и материальные проблемы при мне всегда обсуждались - просто куда от них денешься, если неизвестно, что завтра будем кушать, а телефон уже не раз отключали за неуплату? Но... каково же было мое удивление, когда я понял, что не обзавелся ни одной из перечисленных привычек! Причем, я так и не разбогател... ну, то есть, нам сейчас всего хватает, но зажиточными людьми мы не являемся. И при этом
1. Продукты я покупаю по принципу - которые знаю и люблю. Цену чаще всего вообще не запоминаю. Критерий один - сколько я могу на это потратить. Если укладываюсь в предполагаемую сумму - значит, беру. Может быть, из-за прежней бедности у меня сформировалась другая привычка: мы не можем себе позволить выбрасывать еду. А значит, покупать надо только качественное. Так что то, что я иногда могу схватить какую-нибудь гадость не глядя - это уже наоборот позже появилось... теперь я могу себе позволить так лохануться - ведь это не последние деньги в доме! А вот всякую экзотику пробовать перестал. Раньше при любой возможности пробовал все - чем оно дороже, тем вероятнее я это схаваю. Потому что нельзя жэе упускать такой случай! А потом напробовался и понял - если еда считается деликатесом, это не значит, что она мне понравится.
2. Тратить "лишние" деньги? Да ну! Как раньше не знал, что делать с незапланированными деньгами, кроме как положить на сберкнижку, так и сейчас не знаю . Ну, иногда даю в долг кому-нибудь из друзей, кому надо. Иногда покупаю подарки. Но чаще просто лежат, а потом: "Блин! Да у нас заначка есть!" Еще есть привычка неизвестно откуда взявшаяся: никогда не беру в долг. То есть, могу перехватить пару тысяч "до завтра" - если точно знаю, что завтра они у меня будут, а еще лучше - вообще дома лежат, просто при себе нет. Но наверное в детстве так насмотрелся на постоянную жизнь в долг, что у меня стойкое отвращение к такому способу существования. Даже кредиты никогда не беру.
3. Подарки - это для меня не компенсация, а либо приятная мелочь, проявление внимания, какой-то сюрприз (что-то нужное я и так куплю, а интересно подарить то, чего ребенок не ожидает), либо возможность купить нужную и давно желаемую вещь - не просто абы какую, а поинтереснее, подороже - учитывая не просто необходимость, но и какие-то элементы роскоши. А иногда мы просто приурочиваем крупную покупку к празднику - чтобы усилить радость.
4. Я никогда не знал, сколько точно денег у меня в кошельке. Причем, даже когда там было меньше рубля... А сейчас - тем более не знаю! И сколько трачу - тоже не знаю. И сколько на счету в банке - понятия не имею... Года два проценты не снимал, а зайти и узнать - лень. Если бы понадобились деньги срочно - тогда бы и пошел. А если не горит - так чего туда ходить? Из кошелька ведь проще взять, чем в банк переться. И еще мне кажется, что это как раз-таки привычка, выработанная бедностью - спокойнее себя чувствуешь, если есть "заначка на черный день". Хотя понятно, что в случае наступления действительно "черного дня" она вряд ли спасет от нищеты, но чисто психологически - помогает . Хотя на сознательном уровне считаю, что не надо ничего копить, "будет день - и будет пища", но почему-то все равно не получается все тратить... и дефолты и денежные реформы меня ничему не научили! Потому что почему-то так получалось, что именно накануне этих самых катастроф меня вдруг одолевал порыв "не копи - в гроб с собой не возьмешь, деньги нужны, чтобы тратить", и я умудрялся потратить все до копейки до того, как деньги обесценились. Причем, чистота эксперимента - действительно ничего не знал о грядущих кризисах. Особенно круто было, когда я дачу купил накануне очередной девальвации... То есть, на ту сумму, которую я заплатил за дом, через два дня было нельзя уже купить даже телевизор.
5. О, ну как мне избавиться от привычки покупать то, в чем я не нуждаюсь прямо сейчас? Боюсь, тут приложило свою лапу другое обстоятельство, гораздо более зверское, чем просто безденежье - привычка к тотальному дефициту: надо брать, пока есть, потому что потом не будет! И вот покупается текстурная пленка нужной расцветки для оклейки шкафа, который планируется делать еще только через год, покупается ткань для покрывала на новую кровать (а сама кровать еще не куплена), стройматериалы, гвозди и прочая фигня для дачи покупается даже не зимой, а осенью - и будет лежать в квартире до весны, потому что вдруг весной не будет того, что мне надо? Глупость, конечно! Сейчас все можно найти - не здась, так там. Но страх, что это - "последняя партия товара на складе" - остался. Ну, а если за оптовую покупку идет скидка - я точно куплю "три по цене одного"! Вообще, откуда у меня привычка покупать все оптом - так и не понял. То ли от привычки к дефициту, то ли от жадности - чтобы выиграть в цене и вообще... мне лекарство от жадности дайте... да побольше, побольше! В общем, факты таковы: если денег хватает, я покупаю все, что мне не просто нужно сейчас, но что нужно будет через месяц, через год, и что вообще "в принципе не помешает". А может еще из-за того, что терпеть не могу ходить по магазинам, поэтому стараюсь закупиться максимально, чтобы потом не ходить за каждой фигней.
 
Впрочем, у меня есть другие привычки, сформированные бедностью:
1. Покупать и делать какие-то вещи "на века" - потому что вдруг потом не будет денег, чтобы купить новое? И даже в голову не приходит, что оно сейчас морально устареет раньше, чем сломается! Разве не глупо - купить дорогой "надежный" кассетник, а потом плеваться, что все - на дисках теперь делают? Или видеомагнитофон, который до сих пор прекрасно работает... на даче? Исправно крутит все тридцать пиратских кассет с фильмами, которые все есть теперь в Интернете с гораздо лучшим качеством? В общем, трудно привыкнуть к мысли, что "мы - достаточно богатые люди, чтобы покупать дешевые вещи".
2. Не выбрасывать! Все пригодится! Фигня, конечно. Когда что-то понадобится, скорее всего пойду и куплю то, что нужно. А о припрятанной "нужной штучке" даже не вспомню. Или в лучшем случае вспомню, что "где-то было, но фиг найдешь... быстрее дойти до магазина".
3. Самое ужасное... не покупать пакеты! Я буду, проклиная все на свете, и в первую очередь - собственную глупость, тащить в руках кучу коробочек, баночек, мешочков... но на кассе все равно на автомате говорю: "Нет, пакет не нужен!" При этом в кармане у меня лежит пакет, взятый из дома, но я точно знаю, что он все это не выдержит... поэтому лучше и не пытаться. А положить в пакет половину, а половину оставить в руках - будет еще неудобнее нести. Правда, бывают варианты - когда я все же кладу покупки в пакет, но несу его не за ручки, а обняв и прижав к сердцу, как фрекен Бок - любимую кошечку .
 
И наконец еще одна идиотская привычка (уж не знаю, сформирована она бедностью, жадностью, глупостью, самоуверенностью или всем этим вместе) - покупать всегда больше, чем могу унести без моральных потерь... То есть, при совершении покупок руководствуюсь только количеством денег, объемом покупок и количеством рук... Но хоть бы раз мне пришла в голову светлая мысль хоть приблизительно прикинуть вес всего, что я собираюсь тащить! В общем, сначала вроде нормально - от земли оторвал, значит, все в порядке... Но уже метров через двадцать становится ясно, что погорячился... А до дома еще далеко! А транспорт как раз на этом отрезке пути не ходит! А все варианты "подвезти до перекрестка" остались у магазина! А я уже далеко ушел! А пока все эти варианты в голове прокручивались - уже до дома почти столько же осталось, сколько обратно... И вот - отдохнул чуток - и дальше! Потом дома буду лежать и умирать, но с чувством глубокого удовлетворения, что все-таки купил и допер ВСЕ, что хотел!
Марина Тумовская # 23 июня 2012 года   +3  
молодец! достойный ответ автору статьи
Чукча # 23 июня 2012 года   +3  
Да и в мыслях не было! Я правда очень удивился, что эти пять привычек - совсем не то, что предполагал... Но, может, у меня была какая-то неправильная бедность? И вообще, ведь одни и те же жизненные обстоятельства на разных людей действуют по-разному... Одну девушку изнасилуют - ее так потом с этого воротит, что даже с мужем в постель "через немогу", а другая - наоборот, по рукам пойдет. У одного отец пьяница - он тоже пьяницей станет, а другой, насмотревшись на свинство, водку даже пробовать не захочет. Вот и со статьей, думаю, та же история - здесь описан один из возможных вариантов последствий воспитания в бедности. Так что я с автором вовсе не спорю, и думаю, других вариантов может быть еще великое множество! Люди-то все разные.
Skarlet # 23 июня 2012 года   +2  
Чукча пишет:
факты таковы: если денег хватает, я покупаю все, что мне не просто нужно сейчас, но что нужно будет через месяц, через год, и что вообще "в принципе не помешает".

вот! я точно также! затовариваюсь тем, что мне необходимо, в нескольких экземплярах, чтобы потом можно было просто докупать по необходимости, а не бежать покупать, потому что вообще нету.
Чукча пишет:
а если за оптовую покупку идет скидка - я точно куплю "три по цене одного"!

и я также... причем и когда нет денег, и когда они есть...
Чукча пишет:
Самое ужасное... не покупать пакеты!

вот с таким не сталкивалась, потому что у нас пакеты бесплатные, даже в голову не придет никому за них платить... )))
Чукча # 23 июня 2012 года   +2  
Skarlet пишет:
вот с таким не сталкивалась, потому что у нас пакеты бесплатные, даже в голову не придет никому за них платить... )))


У нас тоже в некоторых магазинах бесплатные... Но это бесит еще больше - когда пару карандашиков тебе кидают в огро-омный мешок! Тогда я его выкидываю тут же в урну, а покупку кладу в карман... А в супермаркетах, где бывает положено брать бесплатные пакеты, я их почему-то не беру. Это вообще, наверное, патология какая-то, потому что я часто даже корзину не беру и тащу все на кассу в руках. Вот корзину-то чего не взять? Нет! "На фиг я с ней по магазину таскаться буду" И потом кассир бедный мою какую-нибудь селедку, вздыхая, сам засовывает в пакет... А мне даже в голову не пришло сделать это самому!
Skarlet # 23 июня 2012 года   +3  
Чукча пишет:
Это вообще, наверное, патология какая-то,

100%!!! намного удобнее взять тележку и все туда закинуть, а потом в пакеты переложить. Жалко, что у вас нет такой функции, как доставка...
Чукча # 23 июня 2012 года   +2  
Skarlet пишет:
Жалко, что у вас нет такой функции, как доставка...

Да есть у нас все! Это у меня в голове такой функции нет... как и функции положить селедку в пакет, а пакет с селедкой - в тележку... Но это еще ничего... Вот когда я по дороге на станцию грибы собирал и в руках нес - это ваще кранты! Грибы падают. Я их начинаю подбирать - остальные падают... В кармане - пакет. Но я их туда только на платформе уже положил. Почему - хрен знает! Наверное с детства привычка - таскать кучу всего (потому что мне все надо!), когда это было еще официально не санкционировано и, разумеется, тара не предусматривалась. Вот и привык, что это - норма жизни.
 
Или например доставка стройматериалов... Стройбаза недалеко от моего дома, наша улица входит в зону бесплатной доставки. Казалось бы, чего проще? Закажи доставку, и жди, когда привезут... Но... вот еще, буду я ждать, когда привезут! Я прямо сейчас купил, и не успокоюсь, пока не притащу домой... четыре двухметровых листа ондулина. На тележке. По мосту через канал. Почти путешествие под парусом, елки-метелки!
Skarlet # 23 июня 2012 года   +1  
наверное, это еще зависит от окружающей среды... я прикинула, если бы я в руках таскала продукты по супермаркету, на меня бы смотрели, как на идиотку... ))))
Caty_L # 23 июня 2012 года   +2  
Skarlet пишет:
если бы я в руках таскала продукты по супермаркету, на меня бы смотрели, как на идиотку... ))))

я специально не беру тележку, если со мной МЧ не присутствует, т.к. не понимаю вес продуктов, которые уже набрала. Вот и иду по супермаркету - все в руках))), бутылка с водой, йогурт какой-то, в пакетиках крупы или овощи (если вдруг на рынке что-то забыла купить) и т.д. На меня тоже смотрят, но ... а заказать доставку на дом? а как же процесс? обожаю ходить за продуктами, в шмоточный не загонишь, а в продуктовый...
Skarlet # 23 июня 2012 года   +3  
Caty_L пишет:
заказать доставку на дом? а как же процесс?

так в том то и дело, что процесс остается))) я хожу по суперу, набираю продукты, оставляю в ящиках и мне потом их привозят... у вас этого просто нет, насколько я понимаю...
Флю # 23 июня 2012 года   +3  
У нас платишь ещё сумму, а потом тебе привезут, но проще затариться и вызвать такси.
Skarlet # 23 июня 2012 года   +3  
можно и так, но на себе таскать это все не хочется, поэтому лучше заплатить за доставку, чтобы тебе принесли к дверям квартиры...
Чукча # 23 июня 2012 года   +2  
Это кому-как. Я вот не люблю никакие доставки на дом. Особенно если близко... Ну, не знаю, как-то смешно кажется! Я просто спать спокойно не мог, когда мы купили стиральную машину в магазине напротив дома - то есть, надо только дом с другой стороны обойти... Разумеется, от доставки отказался. Мы с другом решили эту машинку просто поставить в багажник его машины и ехать с открытым багажником - всего-то проехать надо метров сто, не больше! Но... оказалось, на территорию машине заезжать нельзя. От дверей магазина до ворот - еще метров сорок... Оказывается, можно взять тележку под залог какого-нибудь документа, чтобы довезти до машины... Как я плевался, когда понял, что можно было на этой тележке ее за пять минут ДО САМОГО ДОМА довезти, и на тележке же В КВАРТИРУ ЗАКАТИТЬ! Друг, блин, уперся: "Зря я, что ли, приехал! Я же хочу помочь!" В общем... ну, не люблю я доставки всякие .
Skarlet # 24 июня 2012 года   +3  
у нас другая система... если я покупаю стиралку, то и речи быть не может, чтобы я ее доставила сама, сразу же гарантия слетает. Прикинь, ты привозишь стиралку, и она оказывается где-то со вмятиной или еще какой-то брак обнаруживается. Ты ее уже не поменяешь, потому что не докажешь, что это не ты сделал при перевозке. Мало того, что обязаны тебе ее привезти, так ты ее и сам не имеешь права подключить, а только техника дождаться, который подключит ее, проверит и поставит на гарантию.
Чукча # 24 июня 2012 года   0  
А у нас можно все по-отдельности. И гарантия не слетает, если не нарушены пломбы. У нас гарантия определяется иначе - я внимательно осматриваю при покупке то, что беру. Если там есть видимые повреждения, я ее брать не буду. А в гарантийном ремонте отказывают в том случае, если на ней будут обнаружены механические повреждения - то есть, когда я брал вещь, я подписался, что вмятин на ней нет. А когда привез домой и вызвал мастера - они появились. Значит, это я стукнул. Техника я в тот раз вызывал из магазина, потому что первый раз такая машинка была. Но теперь понимаю, что мог бы и сам справиться. Опять же, гарантия слетает только в том случае, если при поломке мастер обнаружит, что я ее подключил неправильно и из-за этого произошла поломка... в общем, все сложно! Наверное, это потому так, что у нас очень много умельцев, которые половину предпочтут сделать сами - даже не из экономии, а просто потому что в нашем менталитете еще с советских времен прочно засело убеждение "сам для себя я сделаю по-любому лучше". Вот, чтобы не потерять таких клиентов (а их половина), некоторые магазины и идут на такие уступки. Еще Задорнов шутил: "Обратите внимание, в инструкции к телевизору только в разделе на русском языке нарисована схема внутреннего устройства!"
Skarlet # 24 июня 2012 года   0  
Чукча пишет:
я внимательно осматриваю при покупке то, что беру.

это если ты витрины берешь. А если ты просто заказываешь ту модель, которая тебе понравилась? Магазин дает заявку в компанию и тебе привозят не от магазина, а со склада компании. Магазин тут как посредник выступает.
Чукча # 25 июня 2012 года   +1  
А, ну я всегда беру то, что смотрю. Я ж говорю, не пользуюсь доставкой. Было как-то, компьютер по частям заказывал через интернет. Но забирать все равно сам поехал, и при мне все проверили. Еще друга с собой взял, который разбирается в технике. Я даже электрические лампочки когда покупаю, всегда вытаскиваю из упаковки и смотрю. Страшно покупать "кота в мешке".
Caty_L # 24 июня 2012 года   +3  
Можно и так, но доставка будет не сразу, т.е. следом за тобой покупки не поедут. На сколько я помню, в Фуршете (супермаркет в котором эта доставка была по крайней мере) бесплатно доставляли продукты только если купил на сумму более 300 грн. (тогда это было ок. 60 долл. сейчас ок. 40 долл). На тот момент, на сумму в 300 грн. я могла накупить только если вечеринка дома или на 2 недели минимум, в общем, мне не подходило.
Skarlet # 24 июня 2012 года   +3  
все правильно, это кому как подходит... я закупку в супере делаю максимум раз в две недели, а то и раз в месяц, закупаю основу того, что должно быть, а потом по мелочам в маленьких магазинах можно докупать... а что значит "не сразу"? У нас доставка в течение 3-х часов...
Чукча # 24 июня 2012 года   +1  
У нас в разных магазинах может варьироваться от пары часов до трех дней. Разумеется, продукты - быстрее. Но... опять же, зависит от ритма жизни. Если, например, в числе прочих вещей я тащу лак, которым надо вот прямо сейчас покрыть что-то, что через час должно высохнуть, а через полтора придет заказчик, или если я несу эту морковку в суп, который уже варится в данный момент, то меня не устроит, если это привезут через два часа! Вообще, наверное, это все от характера зависит. У нас тоже все по-разному. Есть такие люди, которые покупая в ИКЕА какую-нибудь лампу или занавеску, которую можно вполне себе в сумке донести, заказывают доставку просто потому, что они заказывают доставку везде, где она есть. Молодежь часто пиццу на дом заказывает - чтобы от компьютера не отрываться, и вообще в дождь на улицу не вылезать. Я бы, наверное, тоже заказывал что-то на дом, но у меня в другом проблема - меня как раз больше всего напрягает выбор товара, а не покупка и доставка. Причем, когда подходят и начинают предлагать помочь выбрать, это напрягает еще больше.
Skarlet # 24 июня 2012 года   +1  
не, ну понятно, что когда что-то срочно надо уже в данный момент, то никто доставку не ждет. Я говорю об общей закупке, например, если я покупаю несколько упаковок воды, овощи, фрукты, мясо, в общем, нагружаю полную тележку, то я просто в руках это не унесу, как бы я ни хотела. Поэтому доставка очень выручает в таких случаях.
Чукча # 25 июня 2012 года   +2  
Да нет, я согласен, что если кому удобно, то это классная услуга! Просто у меня обычно всегда так получается, что даже если плановая закупка, то попутно берется что-то такое, что надо срочно... Ну, такой уж у нас образ жизни .
Чукча # 23 июня 2012 года   +3  
Нет, это зависит от отношения у этой самой окружающей среде . У нас тоже никто, кроме меня, этого не делает... Но я вообще с самого детства очень много делаю того, чего никто не делает, поэтому большинству ничего не осталось, как привыкнуть и смириться . А замечать, как кто смотрит... если честно, сейчас по-любому я не вызываю у людей шока, раньше достаточно было появиться в любом общественном месте, чтобы у многих начали вылезать глаза из орбит, так что привлечение всеобщего внимания я всегда воспринимал, как нормальное явление природы . И заботиться, "а как на меня посмотрят"... в моем случае это обычно звучало бы примерно так: "Почему люди на меня так странно смотрят? Может, я что-то не так делаю? Или на мне что-то не то надето?" Правильный ответ: "Да неважно, что ты делаешь, и что на тебе надето! Достаточно того, что у тебя три башки, хвост и жабры!"
Caty_L # 23 июня 2012 года   +2  
Чукча пишет:
Особенно круто было, когда я дачу купил накануне очередной девальвации.

еще кому-то так же повезло))) у меня родители так дачу купили за дней 5 до часа "бумажки" оформили сделку.
Чукча пишет:
"Нет, пакет не нужен!"

Чукча пишет:
обняв и прижав к

теперь для этих случаев у меня рюкзачек появился, хоть какая-то часть в рюкзаке и руки чуть более свободные))))
Чукча # 23 июня 2012 года   +3  
Если у меня рюкзачок - это значит, куплено будет в два раза больше... И то, что не уместилось в рюкзачок, будет в руках. Но чаще всего рюкзачок уже занят чем-то другим .
Анастасия Марина # 23 июня 2012 года   +2  
Юль-кин пишет:
«Спасибо, папа! Но я действительно не нуждаюсь в этом».

А вот это действительно правда...
как бы не было плохо, при ребенке не стоит обсуждать материальные проблемы...
отголоски этого будут проявляться всю жизнь.
А компенсация подарками-не действует... хотя дети подыгрывают взрослым, радуются, а потом переживают... часто потом развивается нелюбовь ко всяким своим др. и прочим праздникам.
Чукча # 23 июня 2012 года   +5  
Я помню, как в детстве мне пытались что-то компенсировать подарками. Было очень неприятно. Во-первых, я не считал себя в чем-то обделенным из-за материальной необеспеченности. По моим понятиям у меня было всего нужного даже больше, чем у большинства сверстников. Проблема бедности для меня была в том, что из-за нее страдают взрослые. Мне очень хотелось ограбить банк, чтобы их осчастливить . Во-вторых, большинство из того, что мне дарили, действительно было мне не нужно и не приносило радости, даже наоборот. Но показать этого было нельзя - ведь я прекрасно понимал, чего им стоят эти подарки! Это чем-то смахивало на историю про цепочку для часов, которую купила жена мужу, продав парикмахеру свои волосы, а муж в это время продал часы, чтобы купить ей драгоценный гребень для прически... Потом оба чувствовали себя идиотами. Я чувствовал себя таким идиотом каждый раз. Честнее всего было бы сказать, что мне эта дорогущая вещь на фиг не нужна, и для того, чтобы действительно доставить мне радость, столько денег бы не потребовалось, все гораздо проще и дешевле, но я считал, что это будет зверским проявлением неблагодарности, и вообще, дареному коню зубы не смотрят, и посему изображал бурную радость, как будто всю жизнь только и мечтал об этой фигне .
Анастасия Марина # 23 июня 2012 года   +2  
Очень знакомо все, что вы описали...
Чукча # 23 июня 2012 года   +1  
Тоже для счастья были нужны не вещи, а совсем другое, да?
Veritas # 23 июня 2012 года   +5  
Я возможно ошибаюсь, но автор статьи мне кажется не русский человек. Поэтому нам и непонятны его "пять пунктов". Все эти разговоры про дешевые консервы и замороженные овощи - это что-то не про нас. И купить один рулон туалетной бумаги или один шампунь, когда можно купить несколько со скидкой - это тоже что-то не про бедных имхо. Именно когда денег мало люди придают скидкам большее значение. Тем более на такие товары, которые постоянно в ходу... В общем, интересно, но не про нас.
Caty_L # 23 июня 2012 года   +3  
Veritas пишет:
про дешевые консервы и замороженные овощи - это что-то не про нас.

ага, консервы и замороженные овощи стоят дороже, чем крупы и сезонные и не очень овощи, да и мясо.
Veritas пишет:
В общем, интересно, но не про нас.

четче и не скажешь))
Veritas # 23 июня 2012 года   +6  
Caty_L пишет:
ага, консервы и замороженные овощи стоят дороже, чем крупы и сезонные и не очень овощи, да и мясо.

Вот и я о чем. К тому же у нас народ свою консервацию закатывает и ее "плохой едой" ну никак не назовешь )) Когда я малая была у нас всегда были помидоры-огурцы-варенье домашние. Вкусные. А потом обленились-зажрались и перестали крутить, когда финансовый вопрос разрешился. Так что как-то все наоборот у нас я бы сказала ))
Чукча # 23 июня 2012 года   +3  
У нас вообще все наоборот, поэтому у наших психиатров голова крУгом идет - почти все тесты официальной методики - американского происхождения... И вот, когда пациенту надо ответить на вопрос: "Если у вас заканчивается бензин, вы заправите машину на ближайшей станции, или постараетесь дотянуть до той, на которой привыкли заправляться?", человек мучается, пытаясь представить, как бы он поступил, если бы у него была машина . Вообще про машины там очень много тестов - подразумевается, что свой автомобиль человек ассоциирует в какой-то мере с собой, а у нас очень долго "квартира, машина, дача" были синонимом если не богатства, то зажиточности. И вопросы о них многими до сих пор воспринимаются как "а если бы у вас был дворец, вы бы..." А все вопросы, касающиеся отношений с полицией (которая, вероятно, должна восприниматься как возможный источник помощи, источник информации и т.д.) у большинства людей просто вызывают нервный смех .
 
В общем, те, кто имеет такие полномочия, самостоятельно переделывают тесты под местную реальность. Кто нет - воют, что трудно работать!
Ольга Сирота # 23 июня 2012 года   +4  
Сорри, но хоцца справедливости добавить
Чукча пишет:
Кто нет - воют, что трудно работать!

Вась, это кто это воет-то? Это, по моему представлению какие-то самоучки чтоле? Которые американские тесты какие-то скачали в тырнете?!
Так-то все нормальные рабочие тесты адаптированы под Российскую действительность. И даже критерий адаптивности в грамотных тестовых методиках учитывается.
Чукча пишет:
почти все тесты официальной методики - американского происхождения

"Методик")))) "официальных")))))много - это раз.
Наши отечественные умы совершенно не отставали от своих заграничных коллег по части составления тестовых методик, анализа их валидности, а где-то даже превзошли по количеству и качеству тех же заграничных коллег. Именно по той причине, что наша, отечественная психология (и часть психиатрии) занималась ТЕОРИЕЙ. А где, как не в создавании и опробировании тестов эту теорию можно развивать?
Так что, нефик!
Чукча # 23 июня 2012 года   +1  
Ольга пишет:
Так-то все нормальные рабочие тесты адаптированы под Российскую действительность


Почему же мне-то ни на одном обследовании - ни в Москве, ни в Питере, нормальных тестов не попалось? Я их читал и не знал, смеяться или плакать... А врачи разводили руками: "У нас других нет! Это - методика, утвержденная минздравом!" Вот только сейчас стало что-то нормальное появляться, да и то это, по-моему, наши специалисты уже сами сделали, без американской "базовой модели".
 
Ольга пишет:
"Методик")))) "официальных")))))много - это раз.

Знаю, что много. И большинство - какие-то странные. То есть, без полбанки на них адекватно не ответишь .
 
Ольга пишет:
Наши отечественные умы совершенно не отставали от своих заграничных коллег по части составления тестовых методик, анализа их валидности, а где-то даже превзошли по количеству и качеству тех же заграничных коллег.


 
Тогда какого ж хрена практикующие врачи пользуются тупыми переводными тестами? Вот с Москве, например, во ВНИИ Психиатрии, что, нет своих методик, что ли? Что-то не верится! Наверняка же есть! А пользуются фигней какой-то... То есть, врать не буду, сейчас - не знаю, чем пользуются. А двадцать, пятнадцать и даже десять лет назад такое предлагали, что если ты еще не шизик, то после заполнения этих тестов точно крыша съедет!
Ольга Сирота # 24 июня 2012 года   0  
Чукча пишет:
двадцать, пятнадцать и даже десять

А-а-а-а. Ну...в те времена мы все чегой-то пользовали заграничное. Интересное.
Чукча пишет:
Это - методика, утвержденная минздравом!"

Фик знает. Может, тебе требовались какие-то узкоспецифические задачи решить, под определение которых и не было нормальных тестов.
Может, ты - индигоНет у нас в стране таких методик)))))
Чукча # 24 июня 2012 года   0  
Нет, какие бы задачи ни решались, а общее тестирование, как и клинический анализ крови - для всех одинаковое. Задача действительно была узкоспецифическая, но все равно любых "индиго", экстрасенсов, воспламеняющих взглядом и прочих неведомых зверюшек, в первую очередь проверяют на отсутствие известных патологий. Очень надеюсь, что все-таки что-то изменилось в лучшую сторону. Потому что исследования велись, врачи собирали информацию, в том числе для разработки новых методик. И в последний раз ко мне приезжала доктор из Белоруссии - американских тестов было уже гораздо меньше, зато были какие-то новые методики. Как я прикололся: "для нормальных людей". Нет, серьезно, переводные тесты они даже не тем плохи, что не учитывают реалии нашей жизни. Понятно, что можно мысленно сделать поправку на то, о чем на самом деле этот вопрос. Но они в принципе рассчитаны на людей с каким-то очень плоским мышлением. Такое ощущение, что полностью исключена возможность творческого склада личности. А в некоторых тестах вообще исключено наличие интеллекта. Врач даже пошутил: "Если человек даже на этот тест ответить не сможет, то значит, у него точно патология".
Чукча # 23 июня 2012 года   +3  
Мне тоже показалось, что это какой-то американский вариант, как и большинство подобных тестов. И это там самая дешевая еда - фастфуд с химией. А у нас самое дешевое - то, с чем больше всего надо возиться: грязная картошка, крупа с мусором, перловка, горох, которые варить надо два часа, рыбная мелочь, которая не менее и даже более полезна, чем мороженое "бревно", но которую надо или чистить полдня, или вообще сложно съесть, если ты - не кошка... В общем, нищие бабули у нас питаются именно этим, а не в "Макдональдс"... Во всяком случае, человек, который родился и жил в СССР, на уровне инстинкта покупает что-то нужное в двойном-тройном экземпляре. Если не себе - так соседу, приятелю... всем ведь надо, но не всем повезло ДОСТАТЬ!
Флю # 23 июня 2012 года   +3  
Между прочим, перебирать замусоренную крупу очень хорошо для развития мелкой моторики) Это личный, отличный опыт)))
Рис не очень, гречку на ура, за пару минут кулёк из детства)
Чукча # 23 июня 2012 года   +2  
Флю пишет:
Между прочим, перебирать замусоренную крупу очень хорошо для развития мелкой моторики) Это личный, отличный опыт)))

Я все детство лет до пяти этим занимался, когда болел . Это был мой "посильный вклад в пользу общего дела" . Иногда за одну лежку мог несколько килограммов пшенки перебрать! Ничего, интересное занятие - и от боли отвлекает, и нервы успокаивает, и приятно видеть результат .
Флю # 24 июня 2012 года   +1  
И вкусно есть
Чукча # 24 июня 2012 года   +1  
Ага, я тоже пшенку люблю! Жареную, с маслом!
handvera # 23 июня 2012 года   +2  
Я выросла в бедности, но ничего такого у себя не нашла. В некоторых случаях с точностью наоборот.
Наверное автору просто хотелось чего-то написать))), он не подумал)))
Вспомнилась фраза (прочитала когда-то в инете) Мужчина готов немного переплатить за нужную ему вещь. Женщина купит две не нужных по цене одной.
Тоже совершенно не согласна... или я мужчина)
Чукча # 23 июня 2012 года   +2  
Нет, действительно, скорее всего, автор живет не в нашей стране. Для какой-то другой страны, возможно, все это так и есть. Для людей с другим менталитетом и другими условиями жизни. Вон, написано же, автор статьи - Джон Чиз... А принципиально другие условия формируют другие привычки у людей одного и того же типа. Так если в той же Америке осторожный человек предпочитает держаться поближе к полицейским, у нас осторожный человек старается держаться от них подальше .
handvera # 23 июня 2012 года   +4  
Да, я согласна)Тут два разных взгляда. Как и , вероятно, оценки понятия бедности и обеспеченности. Я в детстве и не думала о том, что мы бедные. Это пришло позже. Хотя я знала, что нельзя просить куклу, потому что деньги нужны на продукты.
Сейчас ( по статистике) мое положение оценивается как самая нижняя граница среднего дохода, но я считаю себя обеспеченной)))
И самое главное в чем хотелось бы возразить автору: Человек выросший в бедности или познавший ее уже взрослым приобретает бесценный опыт, а не вредные привычки. И с радостью воспринимает свое возросшее материальное положение.
Чукча # 23 июня 2012 года   +2  
А я бы и в этом автору не стал возражать. Потому что это тоже зависит от человека. Каждый из одного и того же опыта делает разные выводы. И сколько угодно есть людей, которые живя в бедности, плачут, что "не хватает на колготки", и что им бы всего раза в полтора побольше денег - и они были бы счастливы. Но вот появляется денег не в полтора, а в два раза больше. И они моментально к этому привыкают. И плачут, что "не хватает на то, чтобы поехать отдохнуть по-человечески, а хватает только доехать до дачи". Если же денег становится еще больше, если они уже могут съездить, допустим, в Турцию или в Китай, то им все равно всегда не хватает, чтобы "чувствовать себя человеком". Ну, не чувствуют они себя людьми, хоть ты тресни! . Чтобы радоваться тому, что имеешь, надо уметь быть благодарным. А неблагодарному и завистливому сколько ни дай - все мало будет.
handvera # 23 июня 2012 года   +3  
Тоже верно)))
У меня одна знакомая примерно год назад спрашивала о стоимости моего фотоаппарата и плакалась, что на такой фотик у нее денег нет, что ей для этого ого-го сколько работать...
а недавно похвасталась, что квартиру может купить) деньги есть)
я рада ее благополучию, только чего жаловаться на отсутствие денег было?
Я вот покупаю фотик и считаю себя обеспеченной, она ищет квартиру и у нее денег нет)))
ирина 49 # 23 июня 2012 года   +2  
Не буду оригинальной, если скажу, что состояние бедности/благополучия - понятие относительное, в смысле - каждый человек вкладывает свое понимание.
У меня есть брат и сестра, как Вы понимаете, росли мы в одинаковых условиях (правда, не могу назвать их бедностью), но у каждого разные "привычки", совершенно разное отношение к материальному достатку. Деньги - ведь это не только материальная категория, философский момент они тоже содержат. Считаю точным высказывание: БОГАТ НЕ ТОТ, У КОГО МНОГО, НО ТОТ, КТО НУЖДАЕТСЯ В МАЛОМ.
Aza # 23 июня 2012 года   +4  
ирина пишет:
БОГАТ НЕ ТОТ, У КОГО МНОГО, НО ТОТ, КТО НУЖДАЕТСЯ В МАЛОМ.


мудрые слова.
Чукча # 23 июня 2012 года   +3  
Богат не тот, кто много заработал, а у кого есть все, чего хотел.
ирина 49 # 25 июня 2012 года   +3  
Так смысл как раз в том, что хотеть можно больше, чем нужно для жизни..
 
Еще сейчас вспомнила чудный момент из советского фильма "Старый новый год". Герой Евстигнеева говорит:
- У меня все есть.
- А что все?
- А что надо.
- А что надо?
- А что есть.
И когда Калягин уточняет: значит, что есть - то и ладно?
- Нет, что надо, то и есть. (Примерно)
Ненси # 24 июня 2012 года   +2  
если откровенно , то в статье скажем так несколько не наш образ привычный.Например кто мне мешает отовариться продуктами на неделю, не потому что я когда-то жила в бедности, а просто потому что мне некогда на эту тратить время.Мелочи можно купить и каждый день если есть желание.Но у меня например нет желания каждый день часами ходить по супермаркетам.Я привыкла что отрыла холодильник и там есть то что мне нравится.
К тому же цена в наших пост совдеповских странах не всегда, а точнее очень часто не соответствует качеству. Она соответствует жадности производителя или посредника.Так что тоже понятия относительные.
Не знаю многим ли нашим людям приходит в голову та система скидок к которой привык автор приведенных признаков. Что три шампуня дешевле, чем один.Ну да если всё покупать на оптовой базе мешками, коробками, ну тогда проще жить на складе.
Что касается ежедневного приготовления еды.Но так мы не росли на пиццах и пунктах быстрого питания.Так что этот пункт тоже с натяжкой можно применить к нашему образу жизни.Готовят понятно все по-разному. Я готовлю ежедневно просто потому что наверное да приучена к свежим продуктам и трехдневный борщ для меня уже считается отравой и испорченным.Детей я тем более не рискну накормить чем-то подобным. если продукты простояли больше суток.Даже если бы нечего было бы есть я бы всё равно этого бы не сделала, просто разделила бы приготовление продуктов на два дня.Часть приготовила бы сегодня, часть завтра.
Я в детстве не жила в бедности , но покупать золотые статуи со своим изображением. Это скорее не от бедности , а от болезненных других комплексов.
Согласна пожалуй в том, что меня удивляют люди покупающие на последние деньги дорогие машины и не имеющие средства на их содержание и обслуживание, делающие дорогие ремонты которые явно им не по карману при этом экономящие на себе, детях, покупающие дорогие вещи как часто вижу норковые шубы и при этом идущие в позорно стоптанных сапогах.Я не понимаю зачем это им надо.Для кого они это делают, кому и что хотят доказать? Никогда не доходило это до меня и сейчас не доходит.На мой взгляд есть нужно то что нравится и что любишь, ездить надо на том на чем удобно, жить в том где комфортно и ходить в том в чем сам себе нравишься.
А вижу что часто люди живут и делают всё словно на них ценник стоит.Так и хочется сказать. ну хочешь кого-то удивить чем-то не отрывай ценников так и ходи, пусть все видят по чем и что брал.
Человек не съест больше, чем может и не оденет больше чем получится.
Плохо другое, то что по мере благосостояния совершенно пропадают желания и мечты.Становится не интересно. потому что можешь просто пойти и купить. Пропадает мечта, ожидание праздника.Остается просто безразличие.Хорошо что деньги дают возможности, но плохо что интересы у многих убогие.
Средства на мой взгляд нужно вкладывать в будущее, а в настоящее и прошлое, это просто выбрасывание в черную дыру.
Чукча # 24 июня 2012 года   +2  
Браво! Очень точно все подмечено! Действительно, все так. И покупка норковых шуб и дорогих машин на последние деньги - это следствия тех же самых комплексов, что побуждают делать бронзовые статуи с изображением себя . Это именно желание КОМУ-ТО ЧТО-ТО ДОКАЗАТЬ!
Ненси пишет:
по мере благосостояния совершенно пропадают желания и мечты.Становится не интересно. потому что можешь просто пойти и купить. Пропадает мечта, ожидание праздника.Остается просто безразличие.Хорошо что деньги дают возможности, но плохо что интересы у многих убогие.

И тоже - да! Если ожидание праздника у человека может быть связано только с покупкой машины, если все его желания лежат только в сфере "купить", то при улучшении благосостояния действительно его эти желания и мечты могут трансформироваться либо в безразличие, либо в неудержимую неутолимую страсть.
 
Ненси пишет:
Средства на мой взгляд нужно вкладывать в будущее, а в настоящее и прошлое, это просто выбрасывание в черную дыру.


А вот тут у меня несколько другой подход: средства стОит вкладывать просто... во что-то стОящее. Причем, не только денежные средства, вообще любые - душевные, физические, интеллектуальные. А мы часто "мостим дороги бриллиантами". Оно конечно, красиво жить не запретишь, широта натуры и все такое... Но широта натуры - это одно. А вот когда нет на самом деле этой широты, а есть только желание выпендриться, то все очень грустно. Потому что человек, не жалеющий средств от широты натуры, никогда и не будет страдать от их отсутствия. И не будет жалеть о потраченном. У него мечты и желания - в другом месте. А у кого желание - повесить на себя ценник, так они будут страдать каждый раз, когда кто-то не восхитился или не позавидовал. И у них каждый раз будет ощущение, что "переплатили".
ирина 49 # 25 июня 2012 года   +3  
Ненси пишет:
Средства на мой взгляд нужно вкладывать в будущее

Возможно, я не совсем поняла, но почему если в настоящее - то это выбрасывание в черную дыру?
Что касается средств, я считаю - жить нужно сегодня. Это не значит, что о "завтра" не надо думать, но, как говорится: будет день - будет пища. Мир так переменчив, что все предугадать мы не можем, помните, как можно рассмешить бога?
Чукча # 25 июня 2012 года   +2  
Да, я тоже считаю, что вкладывать только в будущее - не очень дальновидно. Во-первых, это будущее может оказаться не таким, как мы себе представляли. Во-вторых, оно может вообще не наступить.
Юль-кин # 25 июня 2012 года   +5  
Девочки,я этот материал взяла из интернета...Автора не знаю...Со многим в этой статье не согласна...Но кое-что показалось интересным...Зато отзывы читала с огромным интересом.Сколько мнений,интересных взглядов,ком-ев....Спасибо вам всем за внимание.За советы,которые прозвучали в ваших комментариях, За столь различные мнения... Спасибо. Будто лично с вами общалась.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.