Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 45


Тест

Тест Умеешь ли ты интересно проводить свободное время?
Умеешь ли ты интересно проводить свободное время?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Я выбираю человека!

Я выбираю человека! СОБАКА или ЧЕЛОВЕК?
 
Лично я выбираю Человека!
 
Уже не в первый раз смотрю "Пусть говорят", где рассказывают о том, как собаки нападают на людей. Вчера Малахов вещал о собаке, которая покусала маленькую девочку.
 
Не могу понять, как хозяева собак-людоедов защищают своих питомцев?! Да если бы мой самый любимый пес загрыз человека, я, наверное, своими руками его задушила. А они сидят и называют своих собак "сыночками"... Это же монстры! Сегодня они едят соседей, а завтра съедят вас!

Если собака вкусила человеческую кровь, она на этом не остановится. Будут еще жертвы.
 
Не понимаю, что случилось с людьми?! Какие у них ценности в жизни? Да, жалко псину, но ведь она убийца! Что происходит с людскими умами?!



Елена Мирошникова   24 июля 2012   1465 0 64  


Рейтинг: +11




Тэги: собаки, укусы, жертвы





Комментарии:

hohlova-g # 24 июля 2012 года   +3  
Елена пишет:
как хозяева собак-людоедов защищают своих питомцев?

Елена пишет:
Какие у них ценности в жизни?

А ценности у них одни - деньги, деньги и ещё раз деньги, которые можно заработать, продавая щенков, да и на собачьих боях крутятся огромные деньги.... А на людей, а тем более детей, им просто наплевать Мне ужасно жаль этих собак, но
Елена пишет:
Лично я выбираю Человека!

Полностью поддерживаю!
Уроды хозяева растят собак-людоедов, а расплачиваются в итоге своей жизнью окружающие люди, да сами собаки, которых зачастую убивают(((((
Не могу понять, почему до сих пор у нас не наказывают этих уродов-собачников, которые, не считаются с обществом. Копеечные штрафы, да ито не всегда, я не считаю наказанием.
Елена Мирошникова # 24 июля 2012 года   +2  
Вчера депутат заявил, что скоро выйдет закон: выгул без намордника - штраф 10 000 р, а если покусала - уголовная ответственность, пока же у нас действует только административная.
hohlova-g # 24 июля 2012 года   +3  
Елена пишет:
скоро выйдет закон

Интересно, когда это СКОРО наступит????
Елена Мирошникова # 24 июля 2012 года   +2  
дума рассматривает... как всегда... может на десятом чтении утвердят... чиновники-люди ограниченные, любят по несколько раз "перечитывать"...
hohlova-g # 24 июля 2012 года   +3  
Свои льготы они утверждают в первом чтениии
Земляника # 24 июля 2012 года   +3  
За поведение собаки всегда отвечает её хозяин. Это должно быть порписано в Уголдовном кодексе. И наказание должен нести хозяин. если убийство - то по статье "убийство", неважно, что убил не он, а его собака. Найти хозяина каждой собаке - должно быть делом государства, это защитит впоследствии других людей и детей, так как будет ответсвенный за эту собаку, с кого спросить. Собачьи приюты при этом могут стать промежуточным этапом. Собак убивать не надо, они вообще не виноваты в том, что их так используют глупые и бездушные люди, что не воспитывают их и содержат для забавы.
hohlova-g # 24 июля 2012 года   +3  
Земляника пишет:
Собак убивать не надо

А когда у людей не остаётся выбора? Когда собака бросается на твоих близких? Что делать тогда??? Ждать пока появится закон? Поэтому люди и хватаются за ружья, что только сами могут защетить себя от собак людоедов
Я полностью согласна с вами, что виноваты не собаки, а их хозяева, но если на моих близких нападёт собака, то я не побегу искать хозяина и разбираться с ним, я в данный момент буду "разбираться" с собакой(((((
Земляника # 24 июля 2012 года   +2  
Тут надо всем родителям посоветовать не отпускать детей из поля зрения. Даже на детской площадке. Особенно, если в доме кто-то держит такую собаку.
У таких собак бывают ошибки в генах, они могут беспричинно набороситься. Это правда, это знаю, была свидетелем.
Насчет разбираться с собакой - конечно. Если в дом врывается грабитель, не будешь думать о милосердии, особенно если идет угроза жизни. Это все правильно.
Елена Мирошникова # 24 июля 2012 года   +2  
Не так давно в той же передаче была женщина, которой собака откусила обе руки по плечо. Женщина стала инвалидом. Дело на хозяев не завели, компенсацию потерпевшей никто не выплачивал.
Sab_Irina # 24 июля 2012 года   +5  
Елена пишет:
женщина, которой собака откусила обе руки по плечо

Простите-это как? Сначала одну руку,потом другую?И все вокруг стояли и смотрели?
Ведь у вобаки не акулья пасть,чтоб вот с маху оторвать руку взрослому человеку!Да ещё ОБЕ и ПО ПЛЕЧО!!!...
MAKAKA # 24 июля 2012 года   +3  
Это правда, я тоже эту передачу видела. Там ужасная иистория была, Вроде никого рядом не было , руки, действительно не удалось спасти...
Sab_Irina # 24 июля 2012 года   +3  
Ещё раз прошу прощения-нет,когда обезумевшие животные набрасываются на людей,на детей-это ужасно и всё такое,-но вот тому,что показывают в таких "передачах" я не очень верю.Хотя бы потому что несколько знакома с анатомией как человека,так и собаки...
Не спорю-вполне возможно,что случилось нечто ужасное-набросилась собака,искусала,началась гангрена или ещё что...
Но не так чтоб собака ОТКУСИЛА сразу ОБЕ РУКИ...
Это как в том случае,когда собака "загрызла" девочку.Собака огрызнулась,когда девочка хотела погладить её(заметьте-чужую,незнакомую собаку!) и зубами попала по сонной артерии...
Елена Мирошникова # 24 июля 2012 года   +3  
Руки скорее всего не в прямом смысле откусила, просто разгрызла, что спасти не смогли. И по-моему это произошло на глазах у хозяйки и двух несовершеннолетних детей, которые живут с этой собакой.
MAKAKA # 24 июля 2012 года   +4  
Я не помню подробностей передачи, но хорошо помню эту женщину,,,Кошмар, конечно..
Я собак обожаю. И, если честно,когда смотрю такие передачи или читаю про подобные случай, меня пугают не собаки,а люди- хозяева этих собак, ..
Sab_Irina # 24 июля 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
меня пугают не собаки,а люди- хозяева этих собак, ..

Вот об этом я и говорю-кто-то же их сделал такими...
hohlova-g # 24 июля 2012 года   +4  
Sab_Irina пишет:
не так чтоб собака ОТКУСИЛА сразу ОБЕ РУКИ...

Да разве суть в том, что откусила, или покусала??? Женщина осталась без рук-вот что главное!!! А хозяева не несут никакой ответственности!!! Это вот и страшно....
Sab_Irina # 25 июля 2012 года   0  
hohlova-g пишет:
А хозяева не несут никакой ответственности!!! Это вот и страшно....

"Ответственность" должна быть ДО того,как что-то случилось...
А вот после...Хотя бы и в этом случает-если хозяева и "понесут ответсвенность"-рук это женщине не вернёт.Я не говорю,что их не должно наказывать-ещё как должно!
Но всё-таки нужно чтобы причина такого разгильдяйства была устранена хотя бы частично,а у нас-как всегда!-пытаются бороться с последствиями...
hohlova-g # 25 июля 2012 года   +1  
Если бы хозяева знали, что они будут отвечать за свои поступки, то и держали бы тогда своих собак на коротком поводке и в наморднике! И не было бы тогда трагедий... Так что всё упирается именно в принятие законов, КАРАЮЩИХ за неправильное содержание домашних животных, и не штрафами, а уголовной ответственностью. Иначе порядка никогда не будет.
Эмма Кошкина # 26 июля 2012 года   +1  
hohlova-g пишет:
КАРАЮЩИХ за неправильное содержание домашних животных, и не штрафами, а уголовной ответственностью.

Даже если головы начнут рубить, все равно найдутся люди, которые будут закон нарушать. В наказании главной должна быть не тяжесть его, а неотвратимость. Тогда люди будут знать, что за проступок придется нести ответственность, а так сейчас надеются, что просто не попадутся.
hohlova-g # 26 июля 2012 года   +2  
Эмма пишет:
главной должна быть не тяжесть его, а неотвратимость

Если ответственность будет неотвратимой, но караться только 100 рублями, то толку от такого закона тоже не будет(((
Ответственность должна быть уголовной и неотвратимой - тогда будет какой-то толк....
Эмма Кошкина # 27 июля 2012 года   +1  
hohlova-g пишет:
то толку от такого закона тоже не будет((

Будет. Сейчас повысили штрафы, причем весьма серьезно за стоянку автомобиля под знаком. думаете кого-то сильно испугало это повышение? как стояли, так и стоят, надеясь, что у гаишников руки не дойдут. А если бы знали, что за это тебя непременно ждет наказание, неважно-100 руб., лекция о правилах поведения, то большая часть предпочла бы не нарушать. Естественно, что люди, которым плевать на все найдутся при любом раскладе.
hohlova-g # 27 июля 2012 года   +1  
У нас в Питере, после введения этих штрафов, порядка стала больше. Елочкой уже и не увидишь машин, да и стоянки для машин инвалидов теперь не заняты, и под знаками единичные случаи... Для питерцев сумма штрафа сыграла большую роль. Кстати и на газонах я теперь тоже не вижу машин...
Эмма пишет:
Естественно, что люди, которым плевать на все найдутся при любом раскладе.

так это будут либо менты, либо чиновники - те кто издаёт эти законы для народа, а себя считает выше всех((((
Sab_Irina # 24 июля 2012 года   +3  
Елена пишет:
Это же монстры! Сегодня они едят соседей, а завтра съедят вас!

А эти животные не сами такими стали.Их такими сделали их хозяева.Во всяком случае-в подавляющем большинстве случаев.
Так что я всё-таки считаю,что ответственност за то,как животное себя ведёт и как рагирует на различные раздражители целиком и полностью лежит на влдельце-т.е. на ЧЕЛОВЕКЕ!
hohlova-g # 24 июля 2012 года   +4  
Sab_Irina пишет:
ответственност за то,как животное себя ведёт и как рагирует на различные раздражители целиком и полностью лежит на влдельце-т.е. на ЧЕЛОВЕКЕ!

А это никто и не оспаривает! Только вопрос в том, что для решения этой проблемы надо принять ряд законодательных актов, а с этим всё тянут(((( Вот и остаются хозяева безнаказанными, а мстят порой собакам, так как убить человека - статья, а убить собаку этого человека - штраф....
Sab_Irina # 24 июля 2012 года   +2  
hohlova-g пишет:
что для решения этой проблемы надо принять ряд законодательных актов

Галя-законодательные акты не решать проблемы как таковой.
Ведь то,чт животное набросилось на кого-то-это следствие,а не причина.
Причина-в обращении хозяев с животным,в том,как они её воспитали,чему научили.
И согласитесь-законодательно регламентировать процесс воспитания достаточно проблематично...
У нас обязали ВСЕХ владельцев собак выводить своих питомцев на прогулку исключительно на поводке и в намордниках.
Ну а как быть с бездомными?Кто их возьмёт на поводок и наденет намордник?Причём то,что они стали бродячими и бездомными-опять же!-вина людей...
hohlova-g # 24 июля 2012 года   +3  
Когда начнут НАКАЗЫВАТЬ, а не журить, то и намордники наденут, и на поводке водить не будут... Да и бездомных будет меньше, если все собаки будут подлежать регистрации: проверяют же у людей документы, вот и на собак надо завести паспорта, тогда и выбрасывать на улицу не будут, и подумают не один раз прежде чем приобретут "живую игрушку" для своего чада, а потом за ненадобностью вышвырнут на улицу.
Sab_Irina пишет:
законодательные акты не решать проблемы как таковой.

Решат, если наказание будет суровым.
zmeychka # 25 июля 2012 года   +2  
hohlova-g пишет:
бездомных будет меньше, если все собаки будут подлежать регистрации: проверяют же у людей документы, вот и на собак надо завести паспорта, тогда и выбрасывать на улицу не будут, и подумают не один раз прежде чем приобретут "живую игрушку" для своего чада, а потом за ненадобностью вышвырнут на улицу.

Галь, все это очень красиво на словах. Единственно, далеко не всех бездомных собак именно выкинули на улицу хозяева. Собаки просто размножаются (ну да, вот просто так уже бездомные приносят потомство). Если кто-то сейчас начнет говорить - надо стерилизовать всех бездомных собак сразу задам вопрос - а вы знаете (ну хоть примерно) какя сумма на это уйдет? Откуда взять эти деньги? Скажут - из бюджета. Дорогие, так он не резиновый! Вы все (и я в том числе), готовы ли мы пойти на то, что нам урежут зарплаты, пенсии льготы (и так не большие), чтоб потратить миллионы на стерилизацию ВСЕХ бездомных животных?
Skarlet # 25 июля 2012 года   +3  
у нас стерилизуют... если возле домов еще и можно обнаружить котят иногда, то за все 20 лет я НИ РАЗУ не видела бездомных щенков
hohlova-g # 25 июля 2012 года   +2  
Потому что ваши чиновники не разворовывают бюджет, как наши((((
hohlova-g # 25 июля 2012 года   +2  
А если оставить всё это поголовье бездомных собак и ничего не делать, то они скоро выживут нас, так как будут продолжать размножаться, да ещё и новые поступления будут - "надоевшие живые игрушки"...
zmeychka пишет:
Скажут - из бюджета. Дорогие, так он не резиновый!

Просто пора депутатам научиться правильно его расходовать: не на свои блага, а на благо жителей.....
Только при строительстве КАД чиновниками С-Петербурга было похищено более 1 милиарда рублей!!! Сколько собак можно было бы стерилизовать на эти деньги????
Тимонька # 27 июля 2012 года   +1  
zmeychka пишет:
Откуда взять эти деньги? Скажут - из бюджета. Дорогие, так он не резиновый! В

Галь, я тут смотрела передачу по ТВЦ, и оказалось, что денег реально нужно не так много. Была программа, где все рассчитано и требовалось что-то около 1 мл. рублей. Той программе жизни не дали, подключились чиновники - деньги-то государственные, считай ничьи. Начался распил бабла: для начала автора первой реальной программы уволили, затем все пересчитали, естессно увеличили в 10 раз и машина завертелась. В Москве собак отлавливают и стерилизуют. Этим занимаются определенные частные клиники. Через некоторое время стерилизованные бездомные суки рожают щенков. Клиникам (и прочим имеющим свою долю) выгодно, чтобы процесс был непрерывным, поэтому собак отлавливают, делают операции под наркозом - разрезают и тут же зашивают, а потом отлавливают уже их детей и все повторяется. А денежки идут и идут. Как сама понимаешь туда идут, куда надо. ПРограмма по стерилизации бездомных в действии уже несколько лет и конца этому не видно.(((
Lira # 27 июля 2012 года   +1  
Да выделяются они, эти деньги! Только вот в чиновничий карман все это идет.
Лучше бы ветам-практикантам все это отдали!
Тимонька # 27 июля 2012 года   +1  
Так как у нас все благие дела начинаются с вопроса "Сколько Я с этого поимею", то и заканчиваются или делаются они соответственно.
LUKYAN # 25 июля 2012 года   +3  
Sab_Irina пишет:
Ну а как быть с бездомными?

Д.б. госпрограмма программа по стерилизации бродячих животных, созданию приютов для них.
Бродяги множатся потому что есть возможность для их размножения.
hohlova-g # 25 июля 2012 года   +2  
LUKYAN пишет:
Д.б. госпрограмма программа по стерилизации бродячих животных, созданию приютов для них.

Только чиновникам у власти некогда заниматься этим вопросом(((
Lira # 24 июля 2012 года   +4  
Поменьше смотрите подобные передачи.
hohlova-g # 24 июля 2012 года   +3  
Даже если мы не будем смотреть эти передачи - собаки-людоеды не исчезнут((( Я меня 13 лет в доме жила собака колли, добрейшая порода, но вот в соседнем доме мужчина из коляшки выдрессировал МОНСТРА, которого в итоге сам же и пристрелил((((
Эту проблему надо решать, а не замалчивать, и не делать вид, что такой проблемы не существует....
Lira # 24 июля 2012 года   +4  
Галина, речь идет совсем о другом. Проблема существует и, в большинстве случаев, виноваты в этом неадекватные хозяева, которые не смогли воспитать собаку и не соблюдают элементарные правила выгула и содержания. Очень большой процент недобросовестных заводчиков, которые пускают в разведение собак с нарушенной психикой, что совершенно недопустимо. Ну и наконец, есть люди, которые сами провоцируют собак на агрессию.
Вся проблема в том, что мы никогда не узнаем как все было на самом деле. Этой программе нужны лишь "жаренные факты", ей нужен скандал и вот такие публикации в интернете.
MAKAKA # 25 июля 2012 года   +3  
Нет Ир, не скажи, такие программы, иногда реально помогают,А потом привлечение общественности к той или иной проблеме, тоже важно и нужно, хотя бы в целях предостережения тем, кто потенциально может попасть в такую же ситуацию
hohlova-g # 25 июля 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
такие программы, иногда реально помогают,А потом привлечение общественности к той или иной проблеме, тоже важно и нужно

Солидарна полностью.
Эмма Кошкина # 26 июля 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
такие программы, иногда реально помогают

Они бы помогали, если бы туда приглашали компетентных людей, которые бы давали здравые советы как вести себя в подобных ситуациях, что делать, как воздействовать на нерадивых хозяев и т.п. А так, только нагнетание страстей, истерия, и разжигание розни между владельцами собак и теми, кто их боится.
zmeychka # 26 июля 2012 года   +1  
Эмма пишет:
только нагнетание страстей, истерия, и разжигание розни между владельцами собак и теми, кто их боится.

А у нас уже давно это стало нормой! Раньше были "вести с полей" и пропаганда великих достижений, а теперь - это пережитком застойных времен считается (чуть ли не крамолой). Зато теперь - везде и всюду только "гламур и чернуха", ну и то самое нагнетание страстей и истерия.
MAKAKA # 26 июля 2012 года   +1  
Эмма пишет:
которые бы давали здравые советы как вести себя в подобных ситуациях, что делать, как воздействовать на нерадивых хозяев и т.п.

Ну кое в каких программах такие советы дают, и помогают реально. А потом, я не нахожу это нагнетанием страстей. Они же факты приводят, которые имеют место быть,а не страшилки читают, чтобы нам просто плохо спалось.
Эмма Кошкина # 27 июля 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
Они же факты приводят, которые имеют место быть,а не страшилки читают, чтобы нам просто плохо спалось

В таких популярных передачах вроде "Пусть орут", как раз-таки ничего полезного нет, и факты представлены так, чтобы увеличить рейтинг. Ладно, если адекватный человек посмотрит и сделает выводы, а если курица какая-нибудь? Знаю одну такую, насмотрелась подобного дерьма и теперь считает всех собак монстрами и врагами рода человеческого. При каждом удобном случае пытается шугануть, чем-то запустить в собаку, иногда даже в хозяйскую. Стоит ли говорить, что рано или поздно кончится все плохо.
Lira # 27 июля 2012 года   +2  
Эмма пишет:
если бы туда приглашали компетентных людей

Туда уже не идут компетентные люди. Несколько лет назад в подобной программе участвовал кинолог который дрессировал мою собаку (вернее сказать меня). Он судья, национальный эксперт по рабочим качествам (уд.РКФ 134), был очень опечален, что все его слова были извращеы и читались совсем в другом контексте. Был сфабрикован текст из отдельных фраз, которые не имели ничего общего с его высказываниям. Он потом очень переживал, но... телевидению виднее. Им нужен был скандал.
Света Фет # 24 июля 2012 года   +2  
Монстры - это те люди, которые воспитали таких собак.Этих людей судить надо. Или запрещать в судебном порядке иметь питомцев. А собаки - они жертвы.Жертвы этих монстров.
asolt # 24 июля 2012 года   +2  
Здесь больше люди виноваты, а не собаки.
hohlova-g # 24 июля 2012 года   +3  
Никто и не говорит, что виноваты собаки. Только при всей моей любви к собакам, я за уничтожение собак-людоедов. Казнят ведь убийц, они кстати тоже виноваты только в том, что выросли в неблагополучной среде, так почему же когда касается дело бойцовых собак и собак людоедов, у них появляются сердобольные защитники((( Посмотрела бы я на этих защитников, если бы лично их коснулась или их близких....
Света Фет # 24 июля 2012 года   +2  
Коснулось. Двух моих подруг коснулось.У одной покусана дочка.Дед-хозяин орал,что ребенок сам виноват.Не надо на лавочке сидеть и ногами болтать.У другой собаку отравили.За что? А не надо ротвейлера из подъезда выпускать без поводка и намордника!!!Видимо кто-то из соседей испугался за своих детей.И они правы.А я ведь её предупреждала... Кто виноват? Хозяева.Вот так то.
hohlova-g # 25 июля 2012 года   +1  
Света пишет:
одной покусана дочка

И она не готова была растерзать того пса????
 
Света пишет:
У другой собаку отравили.За что? А не надо ротвейлера из подъезда выпускать без поводка и намордника!!

А мозгов у твоей подруги не хватало на поводке выводить ротвейлера? Да и воспитанием его похоже она не занималась, раз он слопал что-то отравленное на улице... Мой Арчуха никогда в жизни не брал ничего из чужих рук и не поднимал с земли, потому что я с ним занималась, хоть и добрейшая порода колли, но занятия нужны всем собакам.
Skarlet # 24 июля 2012 года   +6  
наверное, это действительно зависит от среды обитания... у нас на улицах полно и собак и кошек, но собаки абсолютно не агрессивные. Конечно, бывают случаи, что собака может огрызнуться и укусить, если к ней лезут, но тогда ее сажают на 15 суток в "собачью тюрьму" за хулиганство и после этого собака сразу же начинает понимать, как себя вести))))
hohlova-g # 24 июля 2012 года   +5  
Skarlet пишет:
тогда ее сажают на 15 суток в "собачью тюрьму" за хулиганство

MAKAKA # 24 июля 2012 года   +4  
У нас тоже собаки не агрессивные, не знаю почему...Но у нас вообще собаки без поводков не гуляют. Есть специальные места где их разрешается отпускать,а так строго на поводке...
Skarlet # 24 июля 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
вообще собаки без поводков не гуляют

это если домашние собаки, то да... а когда просто так по улице бегают, именно уличные собаки... таких тоже полно.
MAKAKA # 25 июля 2012 года   +2  
А у нас,,,вот веришь за 13 лет ни одной уличной собаки не видела! Коты , да, бывают, хотя не часто,а собак нет вообще,,<А то бы я давно подобрала бы какого нибудь найденыша...
Skarlet # 25 июля 2012 года   +1  
ну я не знаю, может они не совсем уличные, а просто их выпускают самих гулять... потому что я сейчас по своим родителям смотрю, как они возятся с той собакой, оказывается каждой собаке надо "чип" ставить, и стерилизуют сразу же...
MAKAKA # 25 июля 2012 года   +3  
Skarlet пишет:
каждой собаке надо "чип" ставить, и стерилизуют сразу же...

Ну правильно,,,Так во всех цивилизованных странах делают
hohlova-g # 25 июля 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
Так во всех цивилизованных странах делают

Только России в этом вопросе далеко до цивилизации(((( Вот поэтому и происходят чуть-ли не каждый день трагедии(((((
lubbor # 25 июля 2012 года   +2  
Skarlet пишет:
"собачью тюрьму" за хулиганство

Чо правда?
Я свою тоже воспитываю, закрываю в будке. Тогда она, после наказания, така-аая послушная!
Skarlet # 25 июля 2012 года   +2  
ага, сама обалдела когда-то, когда услышала)))
Елена Мирошникова # 24 июля 2012 года   +1  
Причин внезапной агрессии у собак может быть много. Породистым собакам, особенно титулованным, часто проводят коррекцию психики. В один прекрасный день в мозгу у животного случается сбой, и обычно он проявляется вот такими нападениями. Агрессия может быть и результатом неправильного скрещивания. Люди делают деньги на собаках, внешние данные стоят на первом месте.
В этой же программе был сюжет и о том, как мужчина привязал церковную дворнягу к бамперу машины и через центр поселка протянул по асфальту бедное животное так, что пес остался без шерсти и частично шкуры. Знаете за что? За то что собака задавила четырех его гусей. Вот это уже варварство. Благо собачку выходили, но какими глазами теперь она смотрит на людей.
Эмма Кошкина # 25 июля 2012 года   +3  
Елена пишет:
какими глазами теперь она смотрит на людей

Ну, этому мужчине и не стоит потом удивляться и валить все на собак, если он будет однажды ими искусан. Люди сами нередко провоцируют агрессию животных по отношению к себе.
Недавно наблюдала картину- ребенок лет 5-ти швырял в собаку палки, камни, мамаша, которая находилась рядом вообще никак на происходящее не реагировала. Зато потом, в случае чего будет верещать, что ее чадо покусали.
LUKYAN # 25 июля 2012 года   +4  
Это всё потому, что сами люди превращаются в злобных собак. Каков хозяин - такой и пёс! Часто удивляюсь- а почему они (оба) без намордников? Настолько выражено желание искусать кого угодно за просто так. Немотивированная агрессия буквально разлита в нашем обществе и животные это чувствуют. Их злоба - порождение нашей лютости.
Проблема, однако, в том, что от них страдают добрые (люди, животные). Или, как их нынче называют, "лохи"...
Отсюда следует насквозь ложный вывод: быть добрым - плохо! Ты добр - значит слаб и беззащитен. Вот когда вспоминается старая мудрость: "добро должно быть с кулаками!". Так и только так - дубьём наотмашь, чтоб неповадно было. Пускай скулят и визжат!
hohlova-g # 25 июля 2012 года   +2  
LUKYAN пишет:
"добро должно быть с кулаками!"

Наверное так оно и есть


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.