Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Я выбираю человека!
СОБАКА или ЧЕЛОВЕК?
Лично я выбираю Человека! Уже не в первый раз смотрю "Пусть говорят", где рассказывают о том, как собаки нападают на людей. Вчера Малахов вещал о собаке, которая покусала маленькую девочку. Не могу понять, как хозяева собак-людоедов защищают своих питомцев?! Да если бы мой самый любимый пес загрыз человека, я, наверное, своими руками его задушила. А они сидят и называют своих собак "сыночками"... Это же монстры! Сегодня они едят соседей, а завтра съедят вас! Если собака вкусила человеческую кровь, она на этом не остановится. Будут еще жертвы. Не понимаю, что случилось с людьми?! Какие у них ценности в жизни? Да, жалко псину, но ведь она убийца! Что происходит с людскими умами?! Рейтинг: +11 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
А ценности у них одни - деньги, деньги и ещё раз деньги, которые можно заработать, продавая щенков, да и на собачьих боях крутятся огромные деньги.... А на людей, а тем более детей, им просто наплевать Мне ужасно жаль этих собак, но
Полностью поддерживаю!
Уроды хозяева растят собак-людоедов, а расплачиваются в итоге своей жизнью окружающие люди, да сами собаки, которых зачастую убивают(((((
Не могу понять, почему до сих пор у нас не наказывают этих уродов-собачников, которые, не считаются с обществом. Копеечные штрафы, да ито не всегда, я не считаю наказанием.
Интересно, когда это СКОРО наступит????
А когда у людей не остаётся выбора? Когда собака бросается на твоих близких? Что делать тогда??? Ждать пока появится закон? Поэтому люди и хватаются за ружья, что только сами могут защетить себя от собак людоедов
Я полностью согласна с вами, что виноваты не собаки, а их хозяева, но если на моих близких нападёт собака, то я не побегу искать хозяина и разбираться с ним, я в данный момент буду "разбираться" с собакой(((((
У таких собак бывают ошибки в генах, они могут беспричинно набороситься. Это правда, это знаю, была свидетелем.
Насчет разбираться с собакой - конечно. Если в дом врывается грабитель, не будешь думать о милосердии, особенно если идет угроза жизни. Это все правильно.
Простите-это как? Сначала одну руку,потом другую?И все вокруг стояли и смотрели?
Ведь у вобаки не акулья пасть,чтоб вот с маху оторвать руку взрослому человеку!Да ещё ОБЕ и ПО ПЛЕЧО!!!...
Не спорю-вполне возможно,что случилось нечто ужасное-набросилась собака,искусала,началась гангрена или ещё что...
Но не так чтоб собака ОТКУСИЛА сразу ОБЕ РУКИ...
Это как в том случае,когда собака "загрызла" девочку.Собака огрызнулась,когда девочка хотела погладить её(заметьте-чужую,незнакомую собаку!) и зубами попала по сонной артерии...
Я собак обожаю. И, если честно,когда смотрю такие передачи или читаю про подобные случай, меня пугают не собаки,а люди- хозяева этих собак, ..
Вот об этом я и говорю-кто-то же их сделал такими...
Да разве суть в том, что откусила, или покусала??? Женщина осталась без рук-вот что главное!!! А хозяева не несут никакой ответственности!!! Это вот и страшно....
"Ответственность" должна быть ДО того,как что-то случилось...
А вот после...Хотя бы и в этом случает-если хозяева и "понесут ответсвенность"-рук это женщине не вернёт.Я не говорю,что их не должно наказывать-ещё как должно!
Но всё-таки нужно чтобы причина такого разгильдяйства была устранена хотя бы частично,а у нас-как всегда!-пытаются бороться с последствиями...
Даже если головы начнут рубить, все равно найдутся люди, которые будут закон нарушать. В наказании главной должна быть не тяжесть его, а неотвратимость. Тогда люди будут знать, что за проступок придется нести ответственность, а так сейчас надеются, что просто не попадутся.
Если ответственность будет неотвратимой, но караться только 100 рублями, то толку от такого закона тоже не будет(((
Ответственность должна быть уголовной и неотвратимой - тогда будет какой-то толк....
Будет. Сейчас повысили штрафы, причем весьма серьезно за стоянку автомобиля под знаком. думаете кого-то сильно испугало это повышение? как стояли, так и стоят, надеясь, что у гаишников руки не дойдут. А если бы знали, что за это тебя непременно ждет наказание, неважно-100 руб., лекция о правилах поведения, то большая часть предпочла бы не нарушать. Естественно, что люди, которым плевать на все найдутся при любом раскладе.
так это будут либо менты, либо чиновники - те кто издаёт эти законы для народа, а себя считает выше всех((((
А эти животные не сами такими стали.Их такими сделали их хозяева.Во всяком случае-в подавляющем большинстве случаев.
Так что я всё-таки считаю,что ответственност за то,как животное себя ведёт и как рагирует на различные раздражители целиком и полностью лежит на влдельце-т.е. на ЧЕЛОВЕКЕ!
А это никто и не оспаривает! Только вопрос в том, что для решения этой проблемы надо принять ряд законодательных актов, а с этим всё тянут(((( Вот и остаются хозяева безнаказанными, а мстят порой собакам, так как убить человека - статья, а убить собаку этого человека - штраф....
Галя-законодательные акты не решать проблемы как таковой.
Ведь то,чт животное набросилось на кого-то-это следствие,а не причина.
Причина-в обращении хозяев с животным,в том,как они её воспитали,чему научили.
И согласитесь-законодательно регламентировать процесс воспитания достаточно проблематично...
У нас обязали ВСЕХ владельцев собак выводить своих питомцев на прогулку исключительно на поводке и в намордниках.
Ну а как быть с бездомными?Кто их возьмёт на поводок и наденет намордник?Причём то,что они стали бродячими и бездомными-опять же!-вина людей...
Решат, если наказание будет суровым.
Галь, все это очень красиво на словах. Единственно, далеко не всех бездомных собак именно выкинули на улицу хозяева. Собаки просто размножаются (ну да, вот просто так уже бездомные приносят потомство). Если кто-то сейчас начнет говорить - надо стерилизовать всех бездомных собак сразу задам вопрос - а вы знаете (ну хоть примерно) какя сумма на это уйдет? Откуда взять эти деньги? Скажут - из бюджета. Дорогие, так он не резиновый! Вы все (и я в том числе), готовы ли мы пойти на то, что нам урежут зарплаты, пенсии льготы (и так не большие), чтоб потратить миллионы на стерилизацию ВСЕХ бездомных животных?
Просто пора депутатам научиться правильно его расходовать: не на свои блага, а на благо жителей.....
Только при строительстве КАД чиновниками С-Петербурга было похищено более 1 милиарда рублей!!! Сколько собак можно было бы стерилизовать на эти деньги????
Галь, я тут смотрела передачу по ТВЦ, и оказалось, что денег реально нужно не так много. Была программа, где все рассчитано и требовалось что-то около 1 мл. рублей. Той программе жизни не дали, подключились чиновники - деньги-то государственные, считай ничьи. Начался распил бабла: для начала автора первой реальной программы уволили, затем все пересчитали, естессно увеличили в 10 раз и машина завертелась. В Москве собак отлавливают и стерилизуют. Этим занимаются определенные частные клиники. Через некоторое время стерилизованные бездомные суки рожают щенков. Клиникам (и прочим имеющим свою долю) выгодно, чтобы процесс был непрерывным, поэтому собак отлавливают, делают операции под наркозом - разрезают и тут же зашивают, а потом отлавливают уже их детей и все повторяется. А денежки идут и идут. Как сама понимаешь туда идут, куда надо. ПРограмма по стерилизации бездомных в действии уже несколько лет и конца этому не видно.(((
Лучше бы ветам-практикантам все это отдали!
Д.б. госпрограмма программа по стерилизации бродячих животных, созданию приютов для них.
Бродяги множатся потому что есть возможность для их размножения.
Только чиновникам у власти некогда заниматься этим вопросом(((
Эту проблему надо решать, а не замалчивать, и не делать вид, что такой проблемы не существует....
Вся проблема в том, что мы никогда не узнаем как все было на самом деле. Этой программе нужны лишь "жаренные факты", ей нужен скандал и вот такие публикации в интернете.
Солидарна полностью.
Они бы помогали, если бы туда приглашали компетентных людей, которые бы давали здравые советы как вести себя в подобных ситуациях, что делать, как воздействовать на нерадивых хозяев и т.п. А так, только нагнетание страстей, истерия, и разжигание розни между владельцами собак и теми, кто их боится.
А у нас уже давно это стало нормой! Раньше были "вести с полей" и пропаганда великих достижений, а теперь - это пережитком застойных времен считается (чуть ли не крамолой). Зато теперь - везде и всюду только "гламур и чернуха", ну и то самое нагнетание страстей и истерия.
Ну кое в каких программах такие советы дают, и помогают реально. А потом, я не нахожу это нагнетанием страстей. Они же факты приводят, которые имеют место быть,а не страшилки читают, чтобы нам просто плохо спалось.
В таких популярных передачах вроде "Пусть орут", как раз-таки ничего полезного нет, и факты представлены так, чтобы увеличить рейтинг. Ладно, если адекватный человек посмотрит и сделает выводы, а если курица какая-нибудь? Знаю одну такую, насмотрелась подобного дерьма и теперь считает всех собак монстрами и врагами рода человеческого. При каждом удобном случае пытается шугануть, чем-то запустить в собаку, иногда даже в хозяйскую. Стоит ли говорить, что рано или поздно кончится все плохо.
Туда уже не идут компетентные люди. Несколько лет назад в подобной программе участвовал кинолог который дрессировал мою собаку (вернее сказать меня). Он судья, национальный эксперт по рабочим качествам (уд.РКФ 134), был очень опечален, что все его слова были извращеы и читались совсем в другом контексте. Был сфабрикован текст из отдельных фраз, которые не имели ничего общего с его высказываниям. Он потом очень переживал, но... телевидению виднее. Им нужен был скандал.
И она не готова была растерзать того пса????
А мозгов у твоей подруги не хватало на поводке выводить ротвейлера? Да и воспитанием его похоже она не занималась, раз он слопал что-то отравленное на улице... Мой Арчуха никогда в жизни не брал ничего из чужих рук и не поднимал с земли, потому что я с ним занималась, хоть и добрейшая порода колли, но занятия нужны всем собакам.
это если домашние собаки, то да... а когда просто так по улице бегают, именно уличные собаки... таких тоже полно.
Ну правильно,,,Так во всех цивилизованных странах делают
Только России в этом вопросе далеко до цивилизации(((( Вот поэтому и происходят чуть-ли не каждый день трагедии(((((
Чо правда?
Я свою тоже воспитываю, закрываю в будке. Тогда она, после наказания, така-аая послушная!
В этой же программе был сюжет и о том, как мужчина привязал церковную дворнягу к бамперу машины и через центр поселка протянул по асфальту бедное животное так, что пес остался без шерсти и частично шкуры. Знаете за что? За то что собака задавила четырех его гусей. Вот это уже варварство. Благо собачку выходили, но какими глазами теперь она смотрит на людей.
Ну, этому мужчине и не стоит потом удивляться и валить все на собак, если он будет однажды ими искусан. Люди сами нередко провоцируют агрессию животных по отношению к себе.
Недавно наблюдала картину- ребенок лет 5-ти швырял в собаку палки, камни, мамаша, которая находилась рядом вообще никак на происходящее не реагировала. Зато потом, в случае чего будет верещать, что ее чадо покусали.
Проблема, однако, в том, что от них страдают добрые (люди, животные). Или, как их нынче называют, "лохи"...
Отсюда следует насквозь ложный вывод: быть добрым - плохо! Ты добр - значит слаб и беззащитен. Вот когда вспоминается старая мудрость: "добро должно быть с кулаками!". Так и только так - дубьём наотмашь, чтоб неповадно было. Пускай скулят и визжат!
Наверное так оно и есть
Оставить свой комментарий