Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 28


Тест

Тест Умеете ли Вы взять от жизни всё?
Умеете ли Вы взять от жизни всё?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Как вы относитесь к любовной лирике?

Как вы относитесь к любовной лирике? Как вы относитесь к творчеству Пауло Коэльо?
Я практически не читаю любовную лирику, не люблю мелодраматические произведения. Предпочитаю детективы и фантастику. Но в его произведениях не только любовь и страдания, они пропитаны духовностью и смыслом жизни. Есть место и эротике, и сексу, не развращенной «парнухе», а прелюдии любви.
«Она снимает повязку с себя, а потом, таким же мягким движением – и с него. Зажигает лампу в изголовье. Два обнаженных человека смотрят друг на друга, но не улыбаются – просто смотрят. «Я – любовь, я - музыка», - думает она….»
«Великая цель всякого человеческого существа – осознать любовь. Любовь – не в другом, а в нас самих, и мы сами ее в себе пробуждаем. А вот для того, чтобы ее пробудить, нам и нужен этот другой. Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.
Как правило, эти встречи происходят в тот миг, когда мы доходим до предела, когда испытываем потребность умереть и возродиться. Встречи ждут нас – но как часто мы сами уклоняемся от них! И когда мы пришли в отчаяние, поняв, что нам нечего терять, или наоборот – чересчур радуемся жизни, проявляется неизведанное, и наша галактика меняет орбиту».
Коэльо Пауло. Одиннадцать минут.



Фантастка   16 апреля 2009   1550 0 54  


Рейтинг: +10




Тэги: Пауло Коэльо, эротика, любовь, отношения.





Комментарии:

lucy-soprano # 16 апреля 2009 года   +1  
Я ВЕронику читала... не дочитала
Фантастка # 16 апреля 2009 года   +1  
Веронику я тоже читала, меня моя подруга на Коэльо подсадила, она прям коллекционирует его. А почему не дочитала? У него такие маленькие книжицы и читается вроде легко.
lucy-soprano # 16 апреля 2009 года   +1  
не асилила ))))) НЕ знаю, тяжело мне было читать... щас вот Набокова асиливаю... со скрЫпом. Чую, пойдет следом за Вероникой...
Фантастка # 16 апреля 2009 года   0  
Лолиту читала, не вдохновило. А фильм так и вовсе убил.
Ирина Лагуткина # 16 апреля 2009 года   +1  
Автор хотел "лолиту" сжечь, ему супруга не позволила. А у Набокова очень замечательные рассказы.
lucy-soprano # 16 апреля 2009 года   +1  
я восхищаюсь образами, которые у него сплошь и рядом, но складывать эти образыв в повествование... НЕ выходит у меня.
Ирина Лагуткина # 16 апреля 2009 года   +1  
А мне нарвится его творческая манера. Как буквы складываются в слова, а слова в предложения. Так ладненько.
honky_cat # 16 апреля 2009 года   +1  
Как вам "Защита Лужина"?
Ирина Лагуткина # 16 апреля 2009 года   +1  
У меня странная реакция (читала, правда 18 лет назад про этого шахматиста) была. Город превратился для меня в живую субстанцию. Появились новые фантазии.
honky_cat # 17 апреля 2009 года   +1  
Дак вот тоже лет двадцать назад читал, а ощущения от чересчур самобытного внутреннего мира гроссмейстера до сих пор помню. Набоков - величайший умница и мистификатор. У него, что ни книга, то сплошной подтекст.
Ирина Лагуткина # 17 апреля 2009 года   0  
А, Вы, не думали, что Довлатов и Гришковец в чем-то его современные приемники?
Фантастка # 16 апреля 2009 года   0  
С Набоковым как-то у меня не сраслось. Рассказы не читала. Спасибо за совет, придется идти в библиотеку, покупать книги сейчас накладно.
Ирина Лагуткина # 16 апреля 2009 года   +1  
Я, конечно, не знаю. Может в электронных библиотеках поискать. Классики там полно.
honky_cat # 16 апреля 2009 года   +1  
рекомендую Чуковского. читается на одном дыхании.
Фантастка # 16 апреля 2009 года   +1  
ну, конечно, я же бабушка в маразме, мне только Чуковского и читать. Кстати, что я и делаю. Внучке на ночь.
honky_cat # 16 апреля 2009 года   +1  
Это я не вам писал, а госпоже Сопрано, у которой образы в повествование не складываются.;-)
Фантастка # 16 апреля 2009 года   +1  
Прошу прощения. Больна на голову. Все на свой счет принимаю.
honky_cat # 16 апреля 2009 года   +2  
Все мы тут в сети такие.
natocnkakom # 16 апреля 2009 года   +1  
Не... мне оно не лезеть... Пробовали. Знаем...
Фантастка # 16 апреля 2009 года   +1  
А, что вам лезет государыня, поделитесь?
natocnkakom # 17 апреля 2009 года   +1  
Фантастика, философия, еще какая-то ерунда... А любва... не - разве что если бессонница - от любвы спится хорошо.
Фантастка # 17 апреля 2009 года   +2  
Ах, не романтик ты Наталья. Хотя я тоже по фантасике больше сохну.
natocnkakom # 17 апреля 2009 года   +1  
Ага... Хайнлайн, Бредбери, Нортон, Саймак, Кларк... Стругацкие, само собой - мне Фиона на каждый праздник в нашей семье года два подряд дарила книжечку Стругацких, маленькую, зато теперя библиотека
Фантастка # 18 апреля 2009 года   0  
Айзик Азимов еще ничего.
Olda # 16 апреля 2009 года   +1  
Честно пробовала читать Коэльо, но не пошло.
Ирина Лагуткина # 16 апреля 2009 года   +2  
Я не знаю,то ли дело в переводе, то ли во мне. Кафку читаю с удовольствием, Коэ - не люблю, не мое. Честно - простоват.
Фантастка # 16 апреля 2009 года   0  
Ну, ты даешь, Кафка это философ и мыслитель, Коэльо рядом не стоял. Просто иногда хочется почитать о любви. Земной-простой.
Ирина Лагуткина # 17 апреля 2009 года   +2  
Про простую человеческую любовь читаю у Токаревой. И героини ближе нам, чем какие-то Вероники и проблемы все свои, родные.
Фантастка # 17 апреля 2009 года   +1  
Токареву тоже читала. Вместе с дочерью. Это книги о нашей жизни, о нашей любви. Иногда и португальских страстей не достает.
Judit # 16 апреля 2009 года   +1  
Я читала сначала КОэльо запоем. А потом как-то скучно стало...
Фантастка # 16 апреля 2009 года   +1  
Я любовную лирику не очень люблю, Коэ читла по наводке подруги, вот она просто умирает по разным любовным соплям, особенно, если есть присутствие описания оргазма.
Judit # 16 апреля 2009 года   +2  
Я любовное вообще читала только один раз, по ошибке. Но у меня натура была такая, что если начала читать, то дочитаю. Бред. Может, есть и качественная любовная литература, но я еще не пробовала, и пока не тянет. Может, когда-то и на нее перейду.
Фантастка # 16 апреля 2009 года   +1  
Да, не ломай ты себя, зачем менять пристрастия. Не нравится - не бери. Вот например я не люблю порно-фильмы, а моя подруга тащится от них. Ну, и что? Это ее личное дело. Никто никому ничего не навязывает.
Judit # 17 апреля 2009 года   +1  
Да нет. Просто я не люблю наперед зарекаться. Когда-то не думала, что буду мелодрамы смотреть, боевики тогда любила. А теперь дай мне только мелодраму хорошую, я не оторвусь! Вот и с книгами, раньше любила детективы. А теперь как-то скучновато их читать стало. Так что мои пристрастия меняются на протяжении жизни и я об этом знаю. Так что предвидеть не могу, что мне взбредет в голову лет через пять даже.
Фантастка # 17 апреля 2009 года   +1  
Я не мелодраммы ни боевики не смотрю. От хорошего детектива или фантастического блокбастера не откажусь.
Judit # 17 апреля 2009 года   +1  
А я теперь зачитываюсь фэнтэзи всякими. Раньше о них и думать не хотела. Только детективы читала. ТАк что, вкусы мои со временем меняются.
Фантастка # 17 апреля 2009 года   +1  
Фэнтези моя дочь читает. Мне нравится "старая" фантастика. Стругацкие, например.
Judit # 18 апреля 2009 года   0  
А мне как-то не пошло...
Olda # 17 апреля 2009 года   +1  
Я тоже пыталась почитать, даже купила пару книжек, что-то типа "Строптивая пленница" и "Невеста", каких-то американских писательниц. Примечательно, что главными мужскими героями в обеих книгах были красавцы-метисы: один - потомок семинолов, другой - то ли сиу, то ли дакота. И у обоих были синие глаза! Меня это сильно позабавило.
Ирина Лагуткина # 17 апреля 2009 года   +1  
Уэльбека подруга читала?
Фантастка # 17 апреля 2009 года   0  
Честно? Вряд ли. И я не читала. А, надо?
Ирина Лагуткина # 17 апреля 2009 года   +1  
Надо! Только половых описаний много, но это так себе антураж, не главное. А сюжеты, изучение сущности человека, изучение такого понятия как любовь и для любителей путешествий найдется интересное ("Платформа"), и для любителей фантастики ("Возможность острова") и про воспитание личности ("Элементарные чсатицы")
Фантастка # 17 апреля 2009 года   0  
У меня с памятью на имена проблеммы, только название книг запоминаю. Точно маразм. "Возможность острова" читала.
Марчела # 16 апреля 2009 года   +2  
Я Коэльо не читала и ничего не могу сказать, и детективы мне не нравятся. Я больше люблю драматические произведения, где душу рвет на части.
Фантастка # 16 апреля 2009 года   +1  
Поделитесь о каких драмматических произведениях идет речь.
Марчела # 16 апреля 2009 года   +1  
Ну, например, У.Теннеси "Трамвай желание", Б.Васильев "А зори здесь тихие...", С.Шелдон, не все конечно его произведения, но есть потрясающие.
Фантастка # 16 апреля 2009 года   +2  
"Трамвай желаний" это шедевр, правда я только спекталь видела, книгу не читала. А "Зори здесь тихие" - фильм смотрела, убойный.
Ирина Лагуткина # 17 апреля 2009 года   +1  
А у меня от Шолохова - рвет, в смысле душу.
Фантастка # 17 апреля 2009 года   +1  
Ага. Мою дочь в прямом смысле рвало, а я в детстве прочитала из-за одного случая. Пошли на рыбалку с мамой и мне в руку, в большой палец большой крючок вцепился, везут меня в больницу я реву, а мне мужчина про деда Щукаря расказывает, как он на крючок пойман был. Вот так и познакомились. С Шолоховым.
Olda # 17 апреля 2009 года   +1  
Надо же, какой забавный случай. Про Щукаря мне всегда очень нравился момент, когда он, бедолага, корову съел, потом все в подсолнухи бегал, и крынку ему на живот поставили. Маленькая была, глупая.
yu-stesh # 16 апреля 2009 года   +1  
Я тоже Веронику читала, мне понравилось. А вот Алхимика не дочитала, нудновато как-то стало...
ZUZU # 17 апреля 2009 года   +1  
11 минут это самое красивое из того что написано о проститутке. Никогда не думала, что возможно так мягко это сделать. С автором согласна полностью.
Новенькая # 24 апреля 2009 года   +1  
Какие разные вкусы!
Очень много слышала про "11 минут" и "Веронику", но я читала только "алхимика". Понравилось. Вроде и филосовский смысл, но и читается легко как художественная. Надо будет и что-нибудь еще почитать...
Фантастка # 24 апреля 2009 года   +1  
Так не только вкусы разные, и характеры и судьбы. Как нет одинаковых лидей, так и предпочтений.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.