Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 82


Тест

Тест Физкультпривет – это к Вам?
Физкультпривет – это к Вам?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Дружба между мужчиной и женщиной.


 
Я - одиннадцатиклассник.
Мне семнадцать. Я страдаю.
Вроде, все ваще прекрасно,
Но одна мечта простая
Все мне не дает покоя...
Нет, мне волшебства не нужно!
Не чего-то там такое...
Нет, мечта моя - о дружбе!
 
Я - не гопник, не подонок,
Не торчок и не сектант...
Я - единственный ребенок.
 
Но ведь я не виноват
В том, что папа вечно занят,
Мама - тоже на работе...
Вот меня и воспитали
Бабушка, кузина, тетя.
 
Вовсе не бешусь я с жиру,
Мне действительно непросто...
 
Да! Есть пища, есть квартира...
ЗНА-Ю про "болезни роста"!!!
 
Просто очень одиноко...
С папой на рыбалку - праздник.
Он давно со мной не ездит,
Обещаниями дразнит.
Мама знает слов двенадцать:
"Не мешай, я занята",
"Нечего всю ночь болтаться"
Или "Вычеши кота!"
Я не верю в домового,
В экстрасенсов и приметы.
Не владею даром слова.
Не люблю давать советы.
Не умею рисовать
И кружева ковать из меди...
Неужели никому
Не нужен я на белом свете?
 
Если так грустна реальность,
Может Интернет помочь
(Плюс - экстерриториальность,
Плюс - неважно, день ли, ночь).
 
Регистрируемся, входим...
О, визжит какой-то тип!
Матом... видимо, на взводе...
"Мегафона" логотип.
 
Яркий банер по-соседству:
"Удивительные факты",
"Чудодейственное средство
От глистов и катаракты".
Виртуальными химерами,
Подделанными плохо,
Всякие "Остапы Бендеры"
Заманивают лохов:
Мол, вам ноги нарастим,
Уменьшим пузо или жопу...
(В доказательство приводят
Результаты фотошопа)
 
Ну, похохотал до колик
Я над свежим анекдотом,
Поиграл в крестики-нолики
С каким-то идиотом.
И рассказ морализующий,
Но скучный почитал
Про подход, реализующий
Ума потенциал...
 
Приглашают в группы, в клубы
Меня всякие "принцессы".
Детки, я ищу здесь ДРУГА!
А не клуб по интересам.
 
Это глупости, поверьте,
Что нам надо "только это".
Секс в семнадцать - не проблема.
Вот... вопросы без ответа,
Чтоб поговорить открыто,
Чтоб друг друга - с полу-взгляда,
Что б собаки все отрыты,
Чтоб... мне слишком много надо?
 

Нужен друг. Хороший. Верный.
И не шибко деловой...
Повзрослей чуток, наверно.
Главное - чтоб с головой.
У меня вопросов - куча.
Мне их некому задать.
Есть такие, что покруче,
Чем на общую тетрадь...
 
У меня прыщи на роже,
Как у кижуча носяра.
Разве приглянуться может
Девушкам такой "подарок"?
Вот и смотрит с аватара
Вождь из племени Дакота.
 
А ее зовут Мегара.
билингва вместо фото).
 
Про Мегару знаю с детства!
Я ведь - будущий историк...
 
... Без понтов и без кокетства.
И из вредности не спорит.
Говорим о древних мифах,
О династии Тюдоров,
О житейских бурях, рифах,
О политике, о спорте...
 
В общем, как-то понял сразу:
Это - близкая душа!
Нет, подобного экстаза
Не опишешь ни шиша...
Правда, замужем... ну, ладно!
Я жениться не спешу.
Мне совсем другое надо
От нее. Я с ней... дышу!
Так свободно, полной грудью,
Облажаться не боюсь...
Нет, ребята, не влюбился!
Это - дружеский союз.
Что спрошу - она поможет
Как-то сразу все решить...
Я не думал, что возможно
Так вот с женщиной дружить!
 

И она спросила, кстати,
Есть ли девушка... да-да!
Почему-то рассказать ей
Не составило труда.
Есть. Зовется - Маргарита.
Нет, с соседнего двора.
Рядом с ней в башку невольно
Лезет всякая мура...
Я запал на эту Риту,
Но... не ладится у нас!
То кривляется, как Чита,
То обидится на раз...
 
Ну, красивая такая!
Стройная. Коса, как лен.
Знаешь, я подозреваю,
Что наверное влюблен.
Только с ней у нас не клеится.
В чем дело - не понять.
 
- А ты пробовал, индеец,
Ей про все это сказать?
Ну, про красоту, про косу,
Про фантазии полет?
 
- Так она чуть что - смеется!
Вдруг она меня пошлет?
 
- До сих пор так все и мнешься?
Уж признаться мог давно!
 
- Пригласил ее недавно...
Нет, не в зоопарк, в кино!
Нарядился в стиле "ретро" -
Удивить ее хотел.
Клетчатые бриджи, гетры...
Оказался не у дел!
Глянула, расхохоталась.
Говорит: "Ну, ты хорош!
Ты б, еще надел цилиндр,
Взял бы трость и макинтош!"
Хохот непереносимый
До сих пор звенит в ушах.
Что ни сделаю - все мимо!
Что ни ход - мне мат и шах!
Я готов ее был треснуть...
Раскалился, как утюг!
 
- Ну, а ей что интересно?
Ты же должен знать как друг.
Не начать ли с этой сферы?
Все, поверь, не так уж сложно.
Да, вы - с Марса, мы - с Венеры.
Но... договориться можно!
 
- Так она цветы разводит!
Чтобы в этом всем рубить,
В этих кактусах, гвоздичках...
Надо ж агрономом быть!
 
- Агрономом быть не надо.
Ты включи мозги чуток...
Нет, не лейку, не рассаду...
Просто... подари цветок!
 
Через день:
- Ну, как успехи?
Подарил? Хоть не укроп?
 
- Не... такой большой, с бутоном,
Что похож на перископ!
Думал, что совет твой - ересь,
Думал, Рита не поймет...
Но она сказала: "Прелесть!"
И... зовет на Новый год!!!
 
- Вы же с ней давно знакомы,
Мог бы догадаться, вроде...
Значит, все-таки, из комы
Отношения выходят?
 
- Знаешь... я без сожаления
Вырубаю Интернет,
Если не оранжевеет
Там знакомый силуэт...
Ты - как будто добрый гений,
Управляющий судьбой!
Может, наступило время
Нам увидеться с тобой?
 
- Погоди... зачем... в реале?
Нет, наверное, нельзя...
Ведь и так же все нормально?
Мы же ведь с тобой друзья?
 
- Так ведь я не в этом смысле!
Может, с Ритой мы придем?
Ну, а ты пришла бы с мужем...
Посидели б вчетвером!
Я ж - не монстр, не горилла...
Знаю, как себя вести!
 
- Малость я того... схитрила...
Ты, пожалуйста, прости.
Нет, не чтоб путем нечестным
Выведать твои дела!
Просто... стало интересно
Мне с тобой. Не поняла
Сразу я, с кем говорила.
Ну, а после - не смогла...
Знаешь, не хватало силы...
Но в другом я не лгала!
 
- В чем тут хитрость затесалась?
Это ж не любовь-морковь!
В чем таком ты не созналась?
Нет, не надо лишних слов!
Может быть, тебе за тридцать?
Да уж понял, не дурак...
Помогла мне помириться
С Маргаритой ловко так!
Может, выглядишь неважно?
Мне по барабану, да!
Ты - не женщина, ты - Ангел!
Быть бы рядом нам всегда...
Вот была б ты мне сестрою -
То носил бы на руках!
Ты мне так нужна... не скрою,
Без тебя мне - просто швах!
Я бы все, что хочешь, сделал,
Лишь бы рядышком идти...
Может, встретимся?
 
- Конечно. Вечером. После шести.
Ни к чему все эти драмы.
Лучше... ВЫЧЕШИ КОТА!
 
Так я с собственною мамой
Подружился навсегда...

Победитель конкурса "Олимпийский набор слов"



Чукча   13 августа 2012   1645 0 80  


Рейтинг: +32




Тэги: конкурс

Рубрика: Олимпийский набор слов





Комментарии:

lucy-soprano # 13 августа 2012 года   +5  
офигеть!
Хвалю!
Чукча # 13 августа 2012 года   +5  
Пасиба!
Lira # 13 августа 2012 года   +4  
Вот это да! Отличная работа!
Чукча # 13 августа 2012 года   +4  
Спасибо!
ИЮшка1 # 13 августа 2012 года   +6  
Здорово! А сюжет гениальный. Финал неожиданный. Блеск!
marenga7 # 13 августа 2012 года   +4  
Блеск!
fumarola # 13 августа 2012 года   +5  
Как всегда - на высоте! Сюжет выкружился просто замечательный, и так похоже на правду жизни...
Чукча # 14 августа 2012 года   +4  
На правду жизни, конечно, похоже с некоторой натяжкой... ну, допустим, сын не замечает маму. Допустим, не доверяет ей, относится с предубеждением. Но чтобы и мама долго не узнавала сына, общаясь с ним даже по Интернету... Нет, может такое быть, но это в том случае, если они - действительно совершенно чужие друг другу люди, если и мама тоже сыном совершенно не интересуется. И тогда этой близости душ между ними и не возникло бы. Так что сюжет, конечно, больше из мыльной оперы, чем из жизни. Но... с нас ведь тут не требуется документальность!
fumarola # 14 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
похоже с некоторой натяжкой...

Ой, тут бы я поспорила - дети очень часто готовы слушать и доверять кому угодно, тока не родителям. А мама, может, и давно уже сына узнала, просто подыгрывала? Опять же,
Чукча пишет:
с нас ведь тут не требуется документальность!

Чукча # 15 августа 2012 года   +3  
fumarola пишет:
Ой, тут бы я поспорила - дети очень часто готовы слушать и доверять кому угодно, тока не родителям.

Это да... наверное, я просто по себе сужу - я свою маму всегда узнавал даже по стилю изложения в учебных работах . Сразу понимал, где цитата из учебника или слова преподавателя, а где - ее собственные дополнения . Зато мама меня, блин, даже по телефону не узнает... Уж по стилю письма и тем более по его содеражнию - и говорить нечего. Пока не сказать, что это я написал, будут попытки определить автора. Это может быть и "Есенин", и "Евтушенко", и кто угодно. В общем, оценка будет положительная. А если сразу сказать, что я, то начнется подробный литературный анализ с поиском недостатков .
 
Может быть, этот стих - отчасти моя собственная нереализованная мечта о взаимопонимании с мамой. Только персонажей я поменял местами... Мне показалось, что так будет выглядеть естественнее.
 
fumarola пишет:
А мама, может, и давно уже сына узнала, просто подыгрывала?

В таком случае, это уже свинья какая-то, а не мама... Нет, у меня предполагается все-таки добросовестное заблуждение. Давайте, все-таки, будем считать, что она честная, и действительно не поняла сразу... а то как-то совсем уже некрасиво получается.
 
Что вот просто действительно они живут рядом, но настолько друг друга не знают, что не представляют, насколько близки по духу. Просто они раньше между собой не разговаривали по-душам.
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
будут попытки определить автора. Это может быть и "Есенин", и "Евтушенко", и кто угодно.

Ты не понимаешь- она тебе просто льстит!)))) Просто мама тебя ооочень любит! Но без всякой лести- ты всегда разный.
Чукча # 15 августа 2012 года   +2  
Нет, ситуация немножко другая. Знаете, был такой советский фильм - про художника, который подделывал работы Фаберже. Подделывал, а потом ставил настоящее клеймо (ну, откуда-то оно у него было). Так вот, одна девушка заявила, что она все равно запросто может отличить работу настоящего Фаберже от подделки, и что все равно так, как Фаберже, он сделать не сможет... Художнику стало интересно, какими критериями она руководствуется, и он показал ей две статуэтки. Обе - свои. Но одну - с клеймом, а другую - без. И вот эта девушка стала обстоятельно и очень аргументированно доказывать, чем "настоящая" лучше "поддельной" . Вот так и здесь - если сказать, что это - классика, то будет хорошо. А если сказать, что мое - то будет найдена масса недочетов . В общем, "оценка ставится" не произведению, а автору.
 
Но это все просто забавная ерунда. Грустно другое - нет контакта. Светская беседа - это все-таки не совсем те отношения, которые хотелось бы, чтобы были. Но, к сожалению, иначе невозможно. А впрочем, грех жаловаться. Бывает и хуже. Как говорится, "меня не слышат - это минус, но и не гонят - это плюс" . Так что все просто. Мама говорит, а смотрю, слушаю, улыбаюсь... и радуюсь, что ее вижу. В общем, все, как и раньше. С той разницей, что наконец-то перестал пытаться что-то изменить и стал довольствоваться тем, что есть.
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
Мама говорит, а смотрю, слушаю, улыбаюсь... и радуюсь, что ее вижу.

А это , по большому счёту, сейчас самое главное- не все могут этим похвастаться.)
Чукча # 15 августа 2012 года   +3  
Иногда, когда я ее не видел, было даже легче. Тогда можно чего-то ждать. А когда человек - вот здесь, рядом, но при этом мы совершенно в разных мирах существуем и в разные стороны идем - это трудновато. Это не проблема "отцов и детей". Нам даже психолог сказал, что этой проблемы у нас никогда не было. Это то, что называется "мировоззренческая пропасть". Ну, знаете, как если два родных человека воюют на стороне противоположных армий. Что они могут сделать, встретившись на нейтральной территории? Только сделать вид, что войны нет, и поговорить о соленых грибах... И все равно остается мечта: "Вот было бы здорово, если бы мы были на одной стороне!" Как католик с гугенотом, которые могут прекрасно друг к другу относиться, но никогда не будут в одном лагере. Печально. Но мы научились во всяком случае не пытаться друг друга переубеждать.
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
Ммм, как всё сложно... Мы с сыном встречаемся и как бы всегда в одной лодке. Правда, он сейчас женился и я практически всегда на стороне его жены, он на меня не сердится.)))
Чукча # 15 августа 2012 года   +3  
У нас "сторона" - это не личные отношения. Это убеждения. Вообще, по жизни. Причем, практически во всем. Чисто человеческих отношений это не касается. Но приходится проявлять чудеса дипломатии, чтобы случайно не коснуться в разговоре "запретных тем", а тем этих столько, что кроме соленых грибов ничего не остается... Причем, я долгое время даже не подозревал, насколько мы "на разных берегах". Казалось, что по-умолчанию что-то общее быть должно. А как начали разбираться - оказалось, мы друг друга не просто не знаем, а лучше бы, наверное, и не знали.
 
Но нет в мире совершенства, зато мне повезло в другом - внутри собственной семьи мы все в одной лодке, и если и недопонимаем в чем-то друг друга, то по крайней мере основная цель у нас общая.
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
если и недопонимаем в чем-то друг друга, то по крайней мере основная цель у нас общая.

Это тоже хорошо!))) Что-то же объединяет вас в одной лодке! А то перетопили бы давно друг друга!))) У меня фотка есть моих детей- я её так и назвала "Трое в одной лодке". Очень хочется, чтобы так оно и оставалось и дальше!)))
Чукча # 15 августа 2012 года   +3  
Если бы не объединяло, бы мы в этой одной лодке не оказались. Но здесь проще - супругов мы сами себе выбираем. Детей сами воспитываем. А родителей не выбирают. И не воспитывают.
 
Но, кстати, если люди друг другу чужие, это вовсе необязательно, что они будут друг друга топить. Можно просто мирно сосуществовать. Единственное - непонятно тогда, зачем им быть вместе.
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
А родителей не выбирают. И не воспитывают.

А меня дети многому научили. Сын, к примеру, не раз мне говорил , ка кон видит будущее своё и девочек в тех или иных аспектах моей жизни. и нельзя было не прислушаться, так как говорил дельные вещи.)) Так что и родителей можно воспитывать.)))
Чукча # 16 августа 2012 года   +3  
Руслёна пишет:
и нельзя было не прислушаться

Здесь ключевое слово - прислушаться. Чтобы понять, что говорят дельные вещи, надо все-таки СНАЧАЛА прислушаться, верно? А если человек привык все время только в микрофон давать на зал, без обратной связи? Диалог и монолог - разные вещи, верно?
 
Впрочем, и это неважно. Потому что можно что-то советовать и вообще о чем-то важном говорить, если хотя бы основные жизненные приоритеты как-то совпадают. А если система ценностей разная? Если цели в жизни разные? Тогда на вопрос "куда мне идти?" можно ответить только одно: "А смотря куда вы хотите попасть".
 
Научить можно того, кто хочет учиться. Кто и так давно все знает - тех не научишь... И вообще, грустно, когда у человека есть все для того, чтобы быть счастливее, а нет только одного - желания быть счастливым. А поскольку как сказал герой "Покровских ворот", осчастливить насильно никого нельзя, то вот и наблюдаю, понимая, что что-то изменить - не в моих силах. Как в том анекдоте: "Отстань, живу я тут!" Могу только молиться и верить, что Господь устроит так, как будет лучше.
Руслёна # 16 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
что-то изменить - не в моих силах.

Может, ты и прав... ВОт мой муж тоже "неподдающийся"... Я просто люблю его и всё.А переучивать... как я когда-то сама же сказала: "Я не трудколония, чтобы перевоспитывать." ))))
Чукча # 16 августа 2012 года   +3  
Руслёна пишет:
ВОт мой муж тоже "неподдающийся"... Я просто люблю его и всё.

Но когда человеку хорошо в этом его состоянии - это хорошо. А когда плохо, но менять ничего не хочет - тогда плохо. Но сделать все равно ничего нельзя.
Руслёна # 16 августа 2012 года   +3  
ТЫ кого имеешь в виду?
Чукча пишет:
А когда плохо, но менять ничего не хочет -

Чукча # 16 августа 2012 года   +3  
Я имею в виду свою маму. Моя проблема в том, что мне хотелось бы видеть ее более счастливой. Но я совсем недавно понял, что это недостижимо.
Руслёна # 16 августа 2012 года   +3  
Понятно...
fumarola # 15 августа 2012 года   +4  
Чукча пишет:
В таком случае, это уже свинья какая-то, а не мама... Нет, у меня предполагается все-таки добросовестное заблуждение. Давайте, все-таки, будем считать, что она честная, и действительно не поняла сразу... а то как-то совсем уже некрасиво получается.

И вовсе мама не свинья, просто в кои веки дождалась, что ее чадо заинтересовалось ее мнением, и даже к нему прислушивается(!!!) Но спорить не стану, раз в сюжете это было не так задумано, то так тому и быть, рази ж можно Автору перечить?
Чукча # 15 августа 2012 года   +4  
По сюжету выходит, что мама с сыном одинаково хороши - и он ею не интересовался, в упор не видел, но, возможно, и она мало обращала на него внимания? Ну, раз не узнала даже? И он прислушался не к тому ее мнению, которое слышал каждый день. Может, она каждый день ничего такого и не говорила. Мама раскрылась перед ним с неожиданной стороны - он не подозревал, что она такая умная, и что у них столько общего. И тоже ее не узнал. В принципе, слегка видоизмененный сюжет "Летучей мыши", только не муж с женой, а мама с сыном .
Skarlet # 16 августа 2012 года   +4  
знаешь, частенько так и получается, что когда напрямую, то родители с детьми не обсуждают те вопросы, которые они могут обсуждать с ровесниками детей или даже с друзьями детей. Вот давно уже анализировала, почему так? Или потому что считают своих детей еще "маленькими", или потому что перед своими собственными детьми страшно быть просто человеком, а не родителем, чего не происходит при общении с теми же друзьями детей... Как ты считаешь?
Чукча # 16 августа 2012 года   +4  
Не знаю, мне сложно об этом объективно судить. У меня ни с родителями, ни с другими родственниками таких проблем никогда не было. Мы разговаривали много, обо всем, гораздо больше, чем с чужими людьми. Барьера "что-то нельзя обсуждать" - такого никогда не было ни с той, ни с другой стороны. Но непонимание с той и с другой стороны все равно всегда было. "Непонимание из-за того, что не разговаривали, а вдруг поговорили - и стало все ясно и хорошо" - это моя несбыточная мечта. Мы разговаривали и разговаривали много. Трепались "за жисть" больше, чем в телевизионных реалити-шоу! И действительно ХОТЕЛИ друг друга понять, найти в противоположной позиции хоть что-то для себя приемлемое... Но чем больше разговаривали и выясняли, тем больше оказывалось, что расхождения находятся на таком глубинном уровне, что все разногласия по мелочам - это ерунда. И по мелочам как раз можно и договориться, и пойти на уступки. Что мы всегда и делали: "Я сделаю это не потому, что считаю правильным, а потому что ты этого хочешь. И только потому, что это - мелочь, которой можно поступиться". Мы начинали именно с разговоров напрямую, а уже к психологам, священникам, друзьям и прочим посредникам обратились, когда не смогли договориться между собой. Впрочем, посредники помогли только в одном: убедить нас оставить эту бесперспективную затею и продолжать жить параллельно, как дружественные государства с различным политическим строем, не вмешиваясь во внутренние дела друг друга и строя отношения на уровне дипломатии. Хотя достаточно долгое время у меня была иллюзия, что я просто что-то неправильно понимаю, что не можем мы быть так далеки, что я как-то неверно истолковал какие-то слова и действия... Оказалось - нет, все правильно я понял. И даже более запущено, чем я думал.
 
С дочкой тоже всегда обо всем говорили, никогда не считали ее "слишком маленькой" для того, чтобы что-то знать. И уж тем более для того, чтобы учиться думать головой. И она рассказывает конечно не все (у каждого человека может быть какое-то свое личное пространство), но о каких-то важных вещах - гораздо больше, чем друзьям. Не только потому, что может рассчитывать на помощь, просто с ровесниками она может поговорить не обо всем - они не все поймут. Да и мне с ней бывает интереснее, чем с некоторыми из моих ровесников. Не потому что мне важнее ее дела, просто она реально умнее и интереснее как личность.
 
А в стишке я описал ситуацию, которая распространена, но которая мне самому на личном опыте не знакома. И поэтому, конечно, кажется, что "это проще". "Всего-то надо было поговорить без предубеждений! И оказалось, что на самом деле мы друг друга понимаем и вообще близки по духу". Как в любовной пасторальке: "Они просто не знали друг друга, потому что жили в разных дворцах, а когда встретились в образе пастушки и пастушка, оказалось, что очень друг другу подходят, вспыхнула любовь и наступил хеппи-энд". И думаешь: "Вот, было бы у меня все так же просто!"
 
Так что почему не разговаривают напрямую с самого начала, я могу только предполагать на основе чьих-то чужих примеров. Не разговаривать люди могут по разным причинам - некогда, боятся, потому что многое от этого зависит, не доверяют, не хотят травмировать, думают, что их не поймут, просто не хотят психологического дискомфорта, связанного со всякими выяснениями. Одна из распространенных причин не начинающегося разговора - "чтение мыслей" - то есть когда одному человеку кажется, что он уже с одного слова понял все, о чем другой думает, что слова "ты сделал уроки?" говорят и о круге интересов мамы, и о ее умственных способностях и вообще о жизненных приоритетах . Или что слова "ма, я пошел" в ответ на прочувствованную нотацию отражают и нравственный уровень ребенка и его отношение к нам .
 
Почему может быть проще рассказать о чем-то важном постороннему человеку, которого больше никогда не увидишь, чем близкому? Ну, в первую очередь потому, что мы не боимся мнения постороннего человека. Мы от него не зависим. И даже если он нас осудит, не поймет и не согласится, он не сможет ничего изменить ни в нашей жизни, ни в нашем решении. Мы НИЧЕМ НЕ РИСКУЕМ, делясь с ним сокровенным. А еще потому, что о постороннем человеке у нас нет предубеждения. Мы его не знаем, но нам и не кажется, что знаем.
 
Еще, возможно, да, родители боятся выглядеть перед своими детьми несовершенными, потому что хотя быть для них идолом, образцом, идеалом. Не понимая, что тем страшнее будет разочарование, когда дети обнаружат это несовершенство. У подростка вообще может весь мир рухнуть, когда он поймет, что родитель - совсем не такой идеальный, как он предполагал. Близким людям прощают промахи. Кумирам - нет.
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
с нас ведь тут не требуется документальность!

А с меня потребовали- сказали, что таких деревень нынче не бывает.)))
Чукча # 15 августа 2012 года   +3  
Руслёна пишет:
А с меня потребовали


Кто?! Жюри?
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
А я не знаю кто в жюри, не смотрела, если честно. Наверное, всё же просто читательница.)))
Чукча # 15 августа 2012 года   +3  
Тогда какая разница? На всех ведь все равно не угодишь.
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
Ну да, это верно.)))
darlingtanya # 13 августа 2012 года   +5  
прелесть
Skarlet # 13 августа 2012 года   +6  
офигительно! я почему-то думала, что она этой Ритой и окажется неожиданно!)))
Elektra_LR # 14 августа 2012 года   +6  
Я сначала тоже так думала (даже несмешно!), но после приглашения в кино, я поняла, что не Рита.
 
Чукча! Очень здорово! С юмором и неожиданным финалом. И веет таким позитивом!
Слава интернету, восстанавливающему взаимопонимание "отцов и детей"!
Чукча # 14 августа 2012 года   +5  
Спасибо! ЗдОрово, что не сразу можно догадаться! А то мои, вот, сразу поняли, что это - мама ... уже изучили мой стиль, почти с самого начала догадываются "кто убил" .
Elektra_LR # 14 августа 2012 года   +4  
В Вашей семье описанное Вами "не прокатит"! Расшифруют на раз-два!
Чукча # 14 августа 2012 года   +3  
У нас не прокатит по другой причине: никто не шифруется .
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
Skarlet пишет:
что она этой Ритой и окажется

И я так подумала.)))
hohlova-g # 18 августа 2012 года   +5  
Skarlet пишет:
я почему-то думала, что она этой Ритой и окажется

И мне так казалось)))
Толик # 14 августа 2012 года   +4  
Здорово написал!
DamaZa50 # 14 августа 2012 года   +5  
Просто улёт!
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
Ты, как всегда, НЕПОДРОЖАЕМ!))))Всё ждала, когда же напишешь- и дождалась! Отлично!
Чукча # 15 августа 2012 года   +3  
Спасибо!
natocnkakom # 15 августа 2012 года   +4  
Обалдеть!
Чукча # 15 августа 2012 года   +4  
Честно скажу, участвую в конкурсе с корыстной целью... но поставил себе практически невыполнимую по точности задачу... выиграть СПЕЦИАЛЬНЫЙ приз .
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
Акакой у гас специальный? Я думаю, что тебе два дадут - первый и СПЕЦИАЛЬНЫЙ!)))
Чукча # 15 августа 2012 года   +3  
Два не дадут! Не положено! Да что делить шкуру не убитого медведя - неизвестно, вообще что-нибудь выиграю, или нет . Работ-то хороших много на конкурс представили. А специальный приз - авторская работы Лиры...
Руслёна # 15 августа 2012 года   +3  
Если бы я была в жюри, то тебе за такой стих дала бы первое =место ну и специальный тоже!)))
Чукча # 15 августа 2012 года   +3  
natocnkakom # 15 августа 2012 года   +4  
Ага, ясненько))
tasha1963 # 16 августа 2012 года   +5  
Вы-молодец!Желаю удачи!
Чукча # 16 августа 2012 года   +3  
Спасибо!
hohlova-g # 18 августа 2012 года   +5  
Замечательно!!! Такой сюжет закрутил А финал вообще супер!!!
Голосую двумя руками!!! Желаю победить!!!
Чукча # 18 августа 2012 года   +4  
Спасибо! Но лучше пожелайте мне не победить, а выиграть специальный приз... я его больше хочу!
hohlova-g # 18 августа 2012 года   +5  
Чукча пишет:
выиграть специальный приз...

Желаю от всего сердца!!!))))
Чукча # 18 августа 2012 года   +3  
Спасибо!
Veritas # 18 августа 2012 года   +4  
Обалденно! Очень-очень здорово )))
Чукча # 18 августа 2012 года   +4  
Спасибо!
Chocolate # 21 августа 2012 года   +3  
В начале, когда читала про жизнь подростка, чувствовался сплин. Прямо реальное было ощущение грусти и безысходности. Далее, при развитии сюжета, этот образ как бы раскрывается и в нём показывается такая черта характера, как агрессивность. Что типично для мальчиков-подростков. Ведь сильные эмоции они только так и могут выразить, ибо пока не умеют ними управлять.
Поэтому очень хорошо, Чукча, что ты поднимаешь подобные темы: тему парней-подростков, их дисгармоничных отношений с родителями, тему самих родителей, которые тоже совершают ошибки. Я бы сказала, что в этой иронической поэме всё построено на психологизме. Т.е. берутся социальные проблемы и накладываются на художественную ткань. И именно так можно достучаться до многих людей. Поэтому молодец, что поднимаешь подобные темы. Наглядный пример - всегда самый яркий! ;)
Молодец ты также, что делаешь акцент на ухаживании мужчин за женщинами - это важный этап, и его всегда следует учитывать именно мужчинам. =)
Единственное, что меня обескуражило, это концовка. Она внезапно оборвалась и не была подготовлена логически. Т.е. она как бы прилеплена. Сама идея, сокрытая в ней, хороша, но она осталась всего лишь идеей, формой.
Такое ощущение, что мы с тобой плавно скользили, интересно путешествовали, к примеру, на воздушном шаре, а потом внезапно приземлились на КПП "Мама" , где нас уже подводят именно к бытовым проблемам:
Чукча пишет:
Ни к чему все эти драмы.
Лучше... ВЫЧЕШИ КОТА!

Чукча # 21 августа 2012 года   +5  
Спасибо! Да, я постарался описать распространенную проблему на доступном большинству языке. А "обрыв полета" - это для меня обычное дело . С детства немножко иронично отношусь к подростковым и вообще стандартным психологическим проблемам... так уж сложилось. Так что кому близко - тому близко. Вообще смысл тут - тот же, что у Метерлинка: не ищите синюю птицу за тридевять земель, она - у вас дома.
Chocolate # 22 августа 2012 года   +2  
Пожалуйста. =)
Почему же "постарался описать"? Описал!
С Метерлинком у тебя что-то вроде аллюзии получилось. Это по ходу твоих мыслей. ;) А в тексте где есть "ссылки"? Концовка? Кольцевая структура произведения? Или просто
Чукча пишет:
смысл?

Но ведь каждый вкладывает свой смысл в прочитанное. Т.е я хочу спросить: есть ли подтверждения твоей аллюзии или это просто отвлечённое рассуждение?
Заранее спасибо за ответ.
Арекса # 22 августа 2012 года   +5  
Какие красивые слова:
Chocolate пишет:
аллюзии

Chocolate пишет:
Кольцевая структура произведения

Вероятно это из лексикона психологов или социологов? Нельзя ли попроще объяснить всем, кто не в курсе что обозначают эти термины? Поясните для простых работяг.
 
Прошу прощения за то, что столь неделикатным образом вклинилась в беседу.
Чукча # 23 августа 2012 года   +4  
Арекса пишет:
Прошу прощения за то, что столь неделикатным образом вклинилась в беседу.

Да не, все нормально! Наоборот спасибо! Потому что я тоже ни хрена не понял... то есть, не про красивые слова (тут как-раз все просто - аллюзии это прозрачный намек на известное событие, понятие или литературное произведение, выраженный с помощью слова или речевого оборота, ассоциирующегося у большинства людей с этим событием, понятием или произведением. Например, где-то было в комментариях "А потом бросил ЕСТЬ, потому что устал" - это аллюзия указывающая на песню Высоцкого. Кольцевая структура подразумевает, что произведение состоит из звеньев, повторяющих друг друга по смыслу. Характерна для фольклорных произведений.), я ничего не понял так, по большому счету...
Chocolate # 24 августа 2012 года   +2  
Чукча пишет:
я ничего не понял так, по большому счету...

Ну почему же? Ответ дал внятный и по теме:
Чукча пишет:
Нет ни подтверждения, ни аллюзии.

Это то, что я хотела услышать насчёт текста.
Но ты, оказывается, МЫСЛИШЬ аллюзиями! Я ведь так и написала:
Chocolate пишет:
Это по ходу твоих мыслей.

Хорошо, что разобрались.
Чукча # 23 августа 2012 года   +3  
Chocolate пишет:
Т.е я хочу спросить: есть ли подтверждения твоей аллюзии или это просто отвлечённое рассуждение?


Нет ни подтверждения, ни аллюзии. Но есть возможность комментарив, которой я и пользуюсь, чтобы лучше раскрыть свою идею . Для меня публикация на Джулии - это целостная вещь, включающая в себя не только саму статью, но и комментарии к ней. Я таким образом с людьми общаюсь.
Руслёна # 23 августа 2012 года   +3  
Вася, а есть существенная разница между аллюзией и иллюзией? )))
Чукча # 23 августа 2012 года   +3  
Ну, в принципе разница не существенна... примерно как между сопкой и топкой .
Chocolate # 24 августа 2012 года   +2  
Чукча пишет:
примерно как между сопкой и топкой


Ох, недаром мы находимся в рубрике "Игры со словами"!
Сладкий сахар # 22 августа 2012 года   +6  
просто мега супер пупер! фантазия на высоте!
Чукча # 22 августа 2012 года   +5  
Спасибо!
Либерполли # 23 августа 2012 года   +3  
"...чья!" - это был остаток наколотой на коже надписи "Компривет признанным классикам Джулианской словесности от недоделанных филолухов Дальневосточья!" Это я в порядке аллюзии ;))), по аналогии с давним пошлым анекдотом. Остальные буквы фразы, мол, были откушены вернувшейся в этом году Хасанской акулой - в час купанья в неглиже. Но больше ни единого намёка и аллюзий, да и за выбранную форму прошу извинений, отчего-то само вот так напросилось.
Всегда с огромным интересом, с жадностью и с белой завистью читаю Ваши великолепные опусы. Хотя пока не на все хватило времени. Желаю успеха и Победы! Пошёл дальше читать.
Хотел совсем уж было сочинить конкурсный опус на тему "Выступление Остапа Бендера в клубе "Билингва" в рамках проекта “Публичные лекции портала "Полит.ру” (есть или был такой в реале). Но с чувством юмора у меня всегда было из рук вон плохо, и я не верю, что сочиню хоть ненамного лучше уже написанных трёх - пяти ярких образцов из пока недопрочтённого - они уже впечатляют. Говорят, что американские девушки на конкурсах и особенно на кастингах - стараются и борются до конца. А я вам не девочка и даже давно не мальчик, и не американский к тому ж. Так что лишней работой жаль заниматься. Успеха вам! Если этот пост задел, покоробил и т.п. - попросите модераторов его снять, я не взрж. С искренним поклоном.
TATYANA NIKIT # 25 августа 2012 года   +4  
Удивительная история! Изящно рассказана.
Чукча # 25 августа 2012 года   +4  
Спасибо!
Екатерина Варламова # 10 сентября 2012 года   +5  
Нет....это же просто шедеврально)) я прифигела от такого рассказа!) Болею за победу!)
Чукча # 10 сентября 2012 года   +4  
Спасибо!
Тундра # 21 сентября 2012 года   +4  
отменно получилось!
Чукча # 23 сентября 2012 года   +4  
Спасибо!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.