Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 37


Тест

Тест Насколько Вы честный человек?
Насколько Вы честный человек?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Японские бабочки и кролики превратились в мутантов.

Японские бабочки и кролики превратились в мутантов. Японские ученые - в шоке. Бабочки-голубянки - с большими крыльями ярко-небесного цвета - превратились в уродцев. Крылья буквально скукожились и потеряли свою голубизну, став пепельно-бурыми. На глазах появились вмятинки. Укоротились усики. И даже деформировался рот. Биологи уверены: причина мутаций - авария на АЭС "Фукусима-1", произошедшая после мощнейшего землетрясения в Японии в марте 2011 года.
 
- Таких бабочек в нашей стране очень много, поэтому по их состоянию легко отслеживать даже незначительное ухудшение экологии, - объясняет руководитель исследования доктор биологии Дзедзи Отаки (Joji Otaki) из Университета Рюкю в префектуре Окинава. - Первым делом меняется окраска их крыльев. И сейчас, через полтора года после катастрофы, выяснилось, что с насекомыми произошли не только серьезные изменения. Треть из них не может дать потомство.
 
Во время бедствия гусеницы этих бабочек зимовали в почве в окрестностях атомной станции. А когда пробудились, то получили сильные дозы облучения извне, а потом еще и изнутри, потому что поедали листья, на которых осаждались радионуклиды с АЭС. Как уверяет доктор Отаки, генетические изменения будут передаваться по наследству.
 
Кстати, это уже не первый случай, когда в районе префектуры Фукусима находят мутантов. В мае 2011 года в 30-ти километрах от АЭС родился белый кролик без ушей. Однако по словам наших специалистов из Медико-генетического научного центра РАМН, выводы о том, что в отсутствии ушей тоже виновата радиация, делать рано. После трагедии в Чернобыле среди местных жителей также вызвали серьезную панику два родившихся «чудовища»: двухголовая свинья и курица с одним крылом. Но научный анализ показал: это были одиночные генетические отклонения, которые встречаются во все времена и на любой территории. Предметом ажиотажа «монстры» становятся только после аварий на АЭС. Но на всякий случай сегодня специалисты приступили к новому исследованию, которое поможет оценить опасность для здоровья других животных, обитающих в окрестностях аварийной АЭС. Тогда ученые получат более ясную картину радиоактивного загрязнения.
 
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
 
- Адольф Адольфович, как вы объясните появление страшных бабочек? - поинтересовалась я у руководителя лаборатории Российского онкологического научного центра РАМН, профессора Адольфа Вайнсона.
 
- У насекомых очень высока частота радиационных мутаций после облучения. Она несколько снижена, например, у мышей и некоторых других животных.
 
- А у людей?
 
- У нас явных изменений в генетическом аппарате и вовсе не видно.
 
- Ученые догадывались, что уродцы на свет могут появиться после аварии?
 
- Естественно. Еще в 1927 году было обнаружено огромное количество наследуемых мутаций у плодовой мушки дрозофилы даже при самых небольших дозах облучения. Все тогда были потрясены ужасными перспективами для человечества. Но позже ни бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, ни радиоактивные аварии на Южном Урале, ни тем более в Чернобыле не выявили у пострадавших случаи наследственных заболеваний. Ни в первом, ни во втором поколениях.
 
- А если появятся в четвертом или пятом?
 
- Для такого вывода нет никаких научных предпосылок.
 
- Для человека опасно появление мутантов среди насекомых и животных?
 
- Нет. Хотя бы потому, что облучились куколки бабочек, своего рода зародыши, которые очень чувствительны к любым внешним воздействием. Из-за радиации у них произошло неправильное развитие некоторых органов. К генетике это не имеет никакого отношения. И высока вероятность того, что мутанты погибнут, не дав потомства. А, может, мутанты будут такими замечательными, что они будут великолепно летать и с маленькими крыльями, и всех бабочек будут успешно оплодотворять.
 
- А если на нашем столе вдруг окажутся блюда из облученных японских птиц или рыб - что с нами будет?
 
- Они вам покажутся такими же вкусными, как и обычная еда. Дело в том, что облучение опасно, но все зависит от дозы, которую получили эти рыбки и птички. И от того, сколько вы съедите. Если вы откусите от пострадавшей при аварии рыбы кусочек, то, какая бы она ни была радиоактивная, вы не получите опасные для вас изотопы.
 
- Так нам бояться вообще нечего?
 
- Естественно. Тем более, много мы японской рыбы и не съедим: она дорогая.
 
Светлана КУЗИНА
(Комсомольская правда).



Тилк   26 августа 2012   1243 0 6  


Рейтинг: +1




Тэги: Тилк

Рубрика: Заграничные новости





Комментарии:

Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +1  
Так и вижу-кролики-мутанты пожирают всё вокруг...и никакие лисы с ними не справятся Или нужно будет искусственным путём лис-мутантов выращивать...для борьбы с кроликами-мутантами...
Всё-равно интересно-спасибо!
Тилк # 26 августа 2012 года   +1  
Благодарю за остроумие!
Проблемка однако...
Sab_Irina # 31 августа 2012 года   0  
Тилк пишет:
Проблемка однако...

Рискующая превратиться в глобальную ПРО-БЛЕ-МУ...
Ольга Агапова # 26 августа 2012 года   +2  
«Мутации... являются основой эволюции», — говорится в The World Book Encyclopedia (Уорлд бук энсайклопидия) . Также палеонтолог Стивен Стэнли назвал мутации «сырьем» для эволюции . А генетик Пео Коллер заявил, что мутации «необходимы для эволюционного прогресса»
 
Утверждается также, что мутации, вероятно, являются ключом к объяснению быстрых преобразований, которые должны происходить согласно теории «прерывистого равновесия». Джон Глидман писал в Science Digest (Сайенс дайджест): «Эволюционные ревизионисты считают, что мутации в ключевых регуляторных генах, возможно, являются тем генетическим „пневматическим молотом“, в котором нуждается их теория больших скачков». Однако британский зоолог Колин Паттерсон заметил: «Предположений — масса. Об этих главных регуляторных генах нам ничего не известно» . Но, за исключением таких предположений, в основном принято считать, что мутации, будто бы участвующие в эволюции, представляют собой небольшие случайные изменения, которые скапливаются в течение длительного периода времени.
 
Если благоприятные мутации являются основой эволюции, то насколько велика доля мутаций, являющихся благоприятными? В этом пункте среди эволюционистов существует поразительное согласие. Например, Карл Сейган заявляет: «Большинство из них вредны или смертельны» . Пео Коллер утверждает: «Большая доля мутаций вредна для особи, которая несет мутантный ген. Эксперименты показали, что на каждую удачную или полезную мутацию приходятся тысячи вредных» .
 
Но если бы все мутации были благоприятными, разве они не могли бы произвести что-либо новое? Нет, не могли бы. Результатом мутации может быть только вариация уже имеющегося признака. Мутация предоставляет разнообразие, но никогда не производит ничего нового.
Тилк # 26 августа 2012 года   +1  
БОЛЬШОЕ СПАСИБО за интереснейшую информацию!
И мы деградируем?
Ольга Агапова # 27 августа 2012 года   +1  
а кому что нравиться


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.