Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 48


Тест

Тест Умеете ли Вы жить?
Умеете ли Вы жить?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Миф об экологии

Миф об экологии И еще из заблуждений.
 
Многие при слове «экология» думают, что это нечто, что не вредит природе и помогает ей жить. Экологичная упаковка по их мнению – это то, что гниением не уничтожит половину леса. И заботой об экологии считают посадку деревьев, подкармливание птиц и т.д.
 
На деле же, открываю страшную тайну, природе глубоко все равно выкинете вы полиэтиленовый пакет или бумажный. За историю так называемой природы с ней происходили такие изменения, что даже если мы все выкинем по сто пакетов, с природой ничего не будет. Ну да, вымрут, например, кольчатые черви. И что?
Вот Чернобыльская катастрофа. Кому от нее плохо стало? Природе? Ни разу, увеличилась популяция мышей, которую через пару лет съели птицы, и все вернулось на места. И грибы большие. Прикол, не более того.
 
А вот кому действительно стало плохо – так это человеку (одному виду из всей природы).
 
Экология, други моя и недруги – это защита не природы. Это защита человека. Если он будет много мусорить, то сделает плохо только себе. Природа это все переживет и перемелет. И не такое сносила. А вот человек-с, он, да, загнется.
 
Да, некоторую моральную ответственность перед вымирающими видами человек несет. Но это категория морали, а не экологии. Жалко тигриков, белых мишек, они же таки мимими. А вот вирус оспы, который – тоже суть явление природы и который тотально уничтожили, почему-то его никому не жалко.
 
Так что сажать деревья во имя экологии – это прекрасно. Человеку будет, чем дышать. А вот подкармливать птиц… Неа… После истребления крыс и мышей птицы стали основными переносчиками заболевай. С точки зрения экологии, – настоящей экологии, а не пурги, которую нам впаривают «защитнички зверушек», – с точки зрения экологии, голубей и воробьев, а заодно и бродячих собак надо нещадно отстреливать.
 
А вы говорите… Гуманизм – это любовь к человеку, а не к зверушкам.



denly   4 октября 2012   726 0 31  


Рейтинг: +11








Комментарии:

Разочарованная Кошка # 4 октября 2012 года   +1  
Извини, что не в тему: вчера с подружкой ходили на выступление школы беллиданса - ее коллега пригласила. Сидела, тебя вспоминала... что бы ты сказал про те 2 часа булкотряса...
denly # 4 октября 2012 года   +2  
Плакаю, я все пропустил.
Разочарованная Кошка # 4 октября 2012 года   +1  
да-да, так и видела, как ты рвешь на себе волосы... твои прекрасные вьющиеся каштановые волосы...
denly # 4 октября 2012 года   +1  
Ты-то лысый мужык, завидуй длинным вьющимся густым волосам.
Разочарованная Кошка # 4 октября 2012 года   +1  
вот, волосами уже померились...
denly # 4 октября 2012 года   +1  
Ну с сиськами ты выиграла
Разочарованная Кошка # 4 октября 2012 года   0  
Должна же быть польза от них. Ну и где мой приз?
denly # 4 октября 2012 года   0  
Это облом-с
Разочарованная Кошка # 4 октября 2012 года   0  
не там показала, штоль?
denly # 4 октября 2012 года   0  
А пощупать?
Разочарованная Кошка # 4 октября 2012 года   0  
приз?
denly # 4 октября 2012 года   0  
Вот еще, включи голову
polo # 4 октября 2012 года   +1  
Ну, если говорить о пакетах и птичках, то да. А если речь идет о войнах, взрывах, о химическом оружии, например, о высушивании рек и вырубке лесов (масштабной) - тут дело серьезнее птичек и пакетов. Если всего этого мало, то природа эти "стрессы" преодолеет, а если этого будет много и часто, то это может привести к экологической катастрофе. Засухи разные, повышение температуры на Земле (ну, озоновые дыры всякие), воздух, которым дышать невозможно, вода, которую пить нельзя, фрукты-овощи, которые есть опасно ... Да вспомнить хотя бы Чернобыль. Если на земле несколько таких чернобылей случится в короткий отрезок времени, то можно будет переселяться на Луну.
denly # 4 октября 2012 года   0  
Все вами перечисленное вредит только человеку. Природа воспринимает это как изменение условий, к которым надо приспособиться. И приспосабливается.
Одна из самых страшных природных катастроф произошла еще в кембрии, с наступлением... кислородной революции. То есть кислорода стало так много, что 70% видов вымерло. Ничего ж не случилось.
polo # 4 октября 2012 года   0  
Все же, мы с Вами "человеки", как-никак. Следующие поколения тоже. Как-то не хочется вымирать. А вредить самим себе неразумно, по крайней мере. Все же, человек не должен забывать и о своей ответственности в большей или меньшей степени и не должен думать, что "После меня хоть трава не расти". Хотя, никто никому ничего не должен, конечно, но хочется верить, что не все думают так же, как Вы.
denly # 4 октября 2012 года   0  
Невнимательно читаете.
Так я и говорю, что надо защищать человека, потомство, внуков и тд, но не природу.
belorka # 4 октября 2012 года   +1  
Интересная концепция, если не защищать природу, не будет ни потомства и не внуков,все передохнут и я в том числе и вы.... Природа не человеком создана, а защищать придётся человеку, но..если человек живёт одним днём, зачем ему говорить вообще?
denly # 4 октября 2012 года   +1  
Концепция в том, чтобы не защищать природу просто так, а осмысленно с точки зрения пользы человека.
polo # 4 октября 2012 года   0  
Ну дык о чем и речь...
Яна Виноградова # 4 октября 2012 года   +1  
denly пишет:
бродячих собак надо нещадно отстреливать.


можно более гуманно - усыплять хотя бы...
denly # 4 октября 2012 года   +1  
Само собой.
belorka # 4 октября 2012 года   -3  
Умник пишет собак отстреливать, а мож его отстрелять??? Мы же их расплодили, своей безответственностью, жадностью. В первую очередь убивать, но не собак и кошек. а не твои ли денла бродят собаки по округе? И проблема с экологией вина человека. Человека пожалуй убивать надо, жаль войны нет, таких бы туда, пакостников., а то лепит горбатого, правдолюбец хренов, вместо собаки и ....
denly # 4 октября 2012 года   0  
Я изверг. Но в соответствии с моей логикой в мире прибавится детей, которым бродячие собаки не откусили рук, ног.
belorka # 4 октября 2012 года   0  
Да причём тут собаки? Не на собак обращать внимание, собака это следствие, а причины в человеке, да будьте вы хоть трижды извергом, ничего не изменится, а за детьми нужен контроль, а почему его нет, да потому что родители такие, насилие , порождает ответное насилиеили бег по замкнутому кругу, поговорили-пар выпустили, жизнь продолжается. И чего ругаемся, да наплевать, не лучше ли на рыбалку с мужиками, винца попить, досуг провести, чем в женской соц.сети сидеть и переливать из пустого в порожнее? И здоровью польза и нервам. Жаль нет у нас мужской соц. сети, во бы я туда приволокнулась? Как бы мне там"рады" были. Или я ничего не понимаю......или чего-то недопонимаю.
denly # 4 октября 2012 года   0  
Я даже не знаю, что вам ответить, поскольку в этом потоке мыслей выделяю как минимум три тезиса, но они так ловко переходят друг в друга, что я перестаю понимать смысл.
Разочарованная Кошка # 4 октября 2012 года   +1  
пипппе-е-е-е-ец, дамочка))) это вам, конечно, не матерные гороскопы печатать, тут думать надо))
Барсик # 4 октября 2012 года   0  
denly пишет:
А вот подкармливать птиц… Неа… После истребления крыс и мышей птицы стали основными переносчиками заболевай. С точки зрения экологии, – настоящей экологии, а не пурги, которую нам впаривают «защитнички зверушек», – с точки зрения экологии, голубей и воробьев, а заодно и бродячих собак надо нещадно отстреливать.


британские ученые все время боятся еще сказать, что настоящий переносчик заразы, это еда, не так давно Онищенка огурцы запрещал, а в Китае казнили за молочную смесь, от которой умирали дети...по масштабу вреда, еда уже не сравнится ни с каким птичьим или свиным гриппом..
denly # 4 октября 2012 года   +1  
Верно, это тоже относится к экологии)
Барсик # 4 октября 2012 года   0  
а сколько заразы переносит человек, дак ваще...даже деньги, которыми он пользуется радиацию источают, вчерась в новостях было
denly # 4 октября 2012 года   0  
Страх просто
Барсик # 4 октября 2012 года   0  
В общем для своего здоровья и близких сады и огороды свои забрасывать нельзя, вместе со скотинкой... Натур продукт ничего не заменит. Земельные ресурсы кстати тоже истощаются, а дачники в отличие от фермеров за счет натурудобрений и смены культур позволяют земле отдыхать и восстанавливаться..


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.