Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 49


Тест

Тест Разборчива ли ты?
Разборчива ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Оспоримое право на счастье…

Настроение дня… 10.10.12.
 
Можно ли оспорить право человека на счастье? Вы думаете вопрос риторический? Тогда что вы на него ответите? Нет, конечно! И вы ошибетесь. Право на счастье оспорить МОЖНО. И Интернет тому яркое подтверждение.
 
Виртуальное царство дилетантизма, питаемое королевскими амбициями и патологическими маниями.
 
Нет пророка в своем Отечестве (с)… ЕСТЬ… достаточно открыть сайт любого социального ресурса. И на одну его страницу окажется несчетное количество пророков. Которые ЛУЧШЕ всех вместе взятых знают что, как, почему, каким образом, где, сколько, в каком количестве.
 
В Интеренете нельзя быть просто счастливым, нужно быть ОБОСНОВАННО счастливым, и так, что бы это обоснование устраивало ВСЕХ! Если найдется хоть один сомневающийся, то он с пеной у рта докажет вам, что вы не счастливец, а банальный глупец.
 
Может ли ваше счастье устраивать всех? Вот это точно вопрос риторический. И ежику понятно, что нет. Хорошо. То, что это не устраивает Машу Пупкину и Колю Семкина, делает ли вас менее счастливым? Не спешите с ответом. Так как даже на просторах нашей Джу я встречала людей, которые с блеском умели убедить счастливцев в обратном.
 
Как-то мне самой пришлось получить ответную фразу «Ну-ка, напиши мне о своем счастье, а я решу счастье ли это!» О, как!
 
Оказывается, появилась такая профессия – специалист по счастью. И ее представители есть на всех соцрессурсах. Кулинария, мода, психология, домашнее хозяйство, сексфорумы. ВЕЗДЕ есть те, кто знает КАК нужно быть счастливыми. Они заваливают просторы умными изречениями, правильными статьями, ссылками на авторитетов, статистикой, они считают себя вправе вмешиваться в ваше представление о счастье высмеивать его и порицать, облекая свое превосходство в длинючие листы обличающей «правды». И делается это с таким напором, что под конец, многие, и в правду, начинают сомневаться, а счастливы ли они.
 
Счастье…
 
Счастье, в моем понимании, процесс сугубо ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ! И то, что делает счастливым быка, вероятно, не сделает счастливым Юпитера. Равно как и счастье Юпитера, может погубить быка. Как говорили в народе «Что русскому хорошо, то французу смерть». Сейчас можно встретить гневные крики о том, что мы с таким трудом избавились от гнета советского наследия, выражающегося в понятии «всех под одну гребенку». А избавились ли? Что это за счастье под одну гребенку? Что-то я о таком не слышала. Но с его навязыванием сталкиваюсь повсеместно.
 
Человек имеет право на СВОЕ счастье, каким бы глупым оно вам не казалось. И потом, вы точно уверены в том, что сами не кажетесь кому-то глупцом?
 
Интернет повсеместно ассоциируется со свободой. Так вот признавая за собой это право, помните о том, что им обладают ВСЕ! Даже если вы с этим не согласны.
 
Хотя для меня Интернет ассоциируется с царством нереализованных амбиций и маний.
 
Оставьте свои амбиции и мании при себе, и не мешайте нам быть счастливыми. А на все ваши крики, о том, что у нас слабая доказательная база, хочется ответить только одно. СЧАСТЬЕ НЕ ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. И попробуйте это опровергнуть.



Чаронга   10 октября 2012   1084 0 79  


Рейтинг: +16




Рубрика: Размышлизмы...





Комментарии:

Ольга Сирота # 10 октября 2012 года   +3  
Эк тебя...
Чаронга пишет:
Человек имеет право на СВОЕ счастье,

Дык да!
Чаронга # 10 октября 2012 года   +3  
Накипело))))
Ну не нравится тебе чье-то счастье, пройди молча мимо... Нет, мля, надо крестовый поход организовать! Тьфу...
Кесарю кесарево... еще никто не отменял.
denly # 10 октября 2012 года   +3  
Чаронга пишет:
СЧАСТЬЕ НЕ ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

так оно вообще ничего не требует, ни ума, ни денег, ничего. Оно или есть, или нет.
 
Понятно, что все "знатоки" сами не самые счастливые люди. Либо счастливые, но ограниченные. Либо их счастье в том, чтоб учить других. Либо... Либо...
 
Есть и другая сторона, которую я попробую высказать. Не уверен, что получится. Счастье - вещь интимная. И если ты выставляешь его на показ - оно раздражает. Как выставленное напоказ богатство. А если раздражает, то есть и обратная реакция.
В нашей стране не принято улыбаться, не принято быть счастливым. На том стояла земля русская) И это чрезвычайно печально.
 
А, есть еще одна категория счастьерушителей и советчиков - тролли.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
denly пишет:
Либо счастливые, но ограниченные.

Либо их счастье просто определено определенными рамками, и все, что не вписывается в эти рамки - швах!
denly пишет:
И если ты выставляешь его на показ - оно раздражает.

Оооо, ты знаешь, реальность в этом отношении гораздо злее виртуала. По себе знаю. По всем меркам некоторых окружающих меня людей, я должна быть СУГУБО несчастна, а я, мля, радостная хожу! Вот сука! А чего это она радостная?! И т.д.
denly пишет:
А, есть еще одна категория счастьерушителей и советчиков - тролли.

Ну да, то что я определяю понятием "виртуальных юродиевых")))) без всякого смысла.
Некоторые люди так подавлены окружающими по жизни, что единственное место где они могут выпустить негатив - виртуал. Здесь же это ненаказуемо. ну забанят, так слава богу ресурсов тьма! В жизни за это можно и по мордам схлопотать, а тут.
denly # 10 октября 2012 года   +2  
Ты не совсем права в отношении троллей/юродивых.
Да есть просто злые на весь мир.
А есть люди, которые троллят для фана. Ну потому что счастливый человек многие вещи видит не так, как обычный, зачастую сидит в розовых очках. И над этим подшучивают. Кто-то зло, а кто-то ради фана.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
denly пишет:
троллят для фана.

Это как?
denly пишет:
Ну потому что счастливый человек многие вещи видит не так, как обычный, зачастую сидит в розовых очках.

Но ведь это его право. Ему-то в этом хорошо? Слава Богу. Лучше если мы разрушим его иллюзию и сделаем его несчастным реалистом))) Думаю, жизнь сама, и без нас, преподнесет ему уроки. Нет же, многие из нас упорно считают себя зеркалом истины, которую кровь из носу НЕОБХОДИМО донести, даже ради прикола.
denly # 10 октября 2012 года   +2  
Для фана, это для фана. Чисто чтоб поржать. И если человек откликается, то становится реально ржакотно. Либо если лезет в бутылку - то тоже.
Чаронга пишет:
многие из нас упорно считают себя зеркалом истины, которую кровь из носу НЕОБХОДИМО донести

Это про меня. Только я всегда несу разную истину. Так фана больше.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
Ясно))) Я тебе уже писала, что я измеряю действия с позиции функциональности. Если действие для меня бесполезно, я на него не ведусь. Не вижу смысла. Зануда? Возможно. Но жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что не приносит мне удовольствие. Наверное от того, что и удовольствия у нас с тобой разные))))
Ты можешь возразить "а поржать?", и я искрене у тебя спрошу с чего? Знаешь для меня этот процесс напоминает дратование цепной собаки. Я с детства смотрела на это и не могла понять, а что смешного. Собака то на цепи. Так и с Инетем. Инет эта та же цепь, сдерживающая пользователя.
Поставить хорошую комедию и от души нахохотаться... ах, наверное я устарела))))
denly # 10 октября 2012 года   +2  
В чем-то ты права, это точно. Для тебя только так и правильно.
 
Только с позиций функциональности? А как же с позиции эстетики, красоты, бесполезности?
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
denly пишет:
Для тебя только так и правильно.

На данном этапе да, но что-то изменится и я внесу корректировки))))
denly пишет:
А как же с позиции эстетики, красоты, бесполезности?

Это все настолько условные категории. Функциональность мне нравится именно своей конкретностью. Если то что я вижу перед собой, скажем так, работает внутренне на меня, то ему быть место в моем мире. Если нет, то или оно для меня бесполезно, либо я еще не доросла до его пользы.
Я с детства была сторонницей минимализма. Лучше меньше, да лучше. Я не любила вещей для красоты.
Но! Если человеку нравится что-то противоположное моему восприятию. Его право. Если оно делает его счастливым, почему нет?
Я живу с своем мире, и никому его не навязываю.
denly # 10 октября 2012 года   +2  
Ну то есть не очень красивые, но удобные брюки, чем красивые, но не очень удобные?
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
Ага, хорошо с этой позиции))) Вот например, стилист мне посоветов то-то и то-то, а вот эти вещи категорически, по его мнению, не подходят мне. НО! Я их люблю. И кого, с позиции функциональности, я послушаю? Стилиста, и буду красивой и несчастной? Или свой внутренний позыв, и буду не такая красивая, но довольная как танк?
Все эти категории, лишь навязанные условности. Человек бы был более счастлив, если бы расслабился и позволил себе право совершать ошибки.
denly # 10 октября 2012 года   +2  
Ок, зопесал.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
Да и чего далеко ходить. У меня оч короткие волосы. Чего я только не слушаю "не красиво", "не женственно", "не сексуально"... и что? я попыталась сделать их более женственныеми... эксперимент не прижился во мне, и я снесла отростки на фиг... и я опять СЧАСТЛИВА, чтобы мне не говорили... это моя жизнь... и я сама определяю то, что для меня хорошо, а что нет...
denly # 10 октября 2012 года   +2  
У меня очень длинные вьющиеся волосы. Все говорят: женственно. что ты как баба, постригись. Я пытался сделать их более мужественными. Эксперимент не прижился во мне. И я снова отрастил волосы... и я опять СЧАСТЛИВ, чтобы мне не говорили... это моя жизнь... и я сам определяю то, что для меня хорошо, а что нет.
 
)))))
 
Все правда, кстати.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
Стебач))))))))))
denly # 10 октября 2012 года   +3  
не, я на полном серьезе. Просто у нас с тобой так совпало в точности до наоборот
lileawait # 10 октября 2012 года   +1  
Чаронга пишет:
буду красивой и несчастной

Разве это возможно ? Не может быть красивым несчастный человек , чувствующий себя не в своей тарелке .
Естественно , это мое ощущение красоты или красивости .
Чаронга # 10 октября 2012 года   +3  
Может. Если ему эта красота навязана. Вот например, мне совершенно не идут романтические платья. И если на меня его надеть и расписывать какая я красивая, то это будет полный пипец. Со стороны кого-то может и красивая. Но этот стиль совершенно не соответствует моему внутреннему образу. Так что я буду красивой и несчастной))) короче, не в своей тарелке, коровой под седлом))))
lileawait # 10 октября 2012 года   +3  
Чаронга пишет:
коровой под седлом))))

Чаронга пишет:
Может

быть красивой ?
Корова без седла - да , прекрасна .
Чаронга # 10 октября 2012 года   +3  
Может-может)))) Это я с челкой (например). вы ж сами писали, что красиво и так и так))))
Агааа, обманывали!!!!)))))))))
lileawait # 10 октября 2012 года   +3  
Ну , я - то тебя только с короткой и видела , объективной быть не могу - сама с такой уже много лет )))
Чаронга # 10 октября 2012 года   +3  
Но согласись, что одень на тебя парик и покажи незнакомым людям, многие скажут "красиво" и по своим меркам они будут правы. И они тебе не врут. Просто они не знаю, что этот образ целиком тебе не соответствует.
lileawait # 10 октября 2012 года   +3  
Уговорила , Красноречивая !)))))))))
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
Не, у меня ангина и я вредная)))))
наталия_ласточка # 10 октября 2012 года   +4  
Алёна!! Понятие счастья у каждого своё, я с тобой полностью согласна и мне плевать что мне диктуют на просторах Инета, впрочем как и в жизни, мне хорошо так, как мне хочется, я буду есть то, то что нравится моим любимым мужчинам, не подсчитывая калории, хотя стараюсь не "жирничать". Плевать мне на эти евроремонты и различные моды на мебель, мне удобно ТАК, как мы живём и пусть не "модно" стелить вышитые салфетки, но они вышиты моей бабушкой и это память и очень красиво и такого сейчас просто НЕТ. Я читаю много чего в Инете, но следовать так сказать "указаниям" - не в моём плане. А может, наше поколение, воспитано очень порядочно и мы умеем отличать настоящее от шелухи. А тот, кто ёрничает.... да Бог с ними, убогими...
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
Знаешь, Интеренет штука полезная, но если он кладезь идей, а эталон того как надо жить.
Skarlet # 10 октября 2012 года   +3  
кто тебя уже так тут достал? ))))
Чаронга # 10 октября 2012 года   +3  
Да никто в частности)))) Просто скачу по двум ресурсам и наблюдаю... Маше нравится тыква, Свете тыква не нравится. И Света сначала переубеждает Машу, потом целую здоровую статью выкладывает о вреде тыквы, и понеслось по новой. Ты Маша дура, а вот все высшее общество или весь мир...
ПИПЕЦ!!!!! Да кому какое дело до того, что делает Машу счастливой? Не согласна - проходи мимо. Ну не утерпела, напиши я не согласна и иди дальше. Нееет же, пока в лепешку в доказательствах не расшибется не успокоится. А сама то кто? Специалист по тыквам? Нееет "Девочки, я только учусь!"... Но я вся такая правильная, а вы тупые козы и ничего в этой жизни не понимаете. Тьфу, противно!
Ну еперный балет ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ!!!
И вообще, что это за определение такое, правильное или неправильное счастье???
Ремедиос # 10 октября 2012 года   +1  
Интернет только индикатор. У нас ведь родовое-общинное-советское (от слова советы давать). Всем до всего есть дело и каждый выскажется - не промолчит. Не зря ведь есть вещи, о которых лучше окружающих не информировать, а то ведь и "сглазить" могут.
Мой знакомый отвечает за управление безопасности на жд транспорте - он никогда не скажет что все хорошо и аварий нет. Говорит, что стоит сказать об этом тут же что-то случается.
Не на ровном месте такое суеверие. Лучше молчать о планах и намерениях, о намечающихся отношениях, о здоровье - вообще обо всем хорошем, что есть в твоей жизни. Так что счастье действительно беречь надо, оно субстанция нежная и деликатная.
А дураки, считающие себя умными были есть и будут. "Люди есть люди - только квартирный вопрос их испортил"...
Хотя конечно, вмешательство в такое глубоко личное, как переживание счастья - серьезное нарушение культурно-этических норм.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +1  
Ремедиос пишет:
А дураки, считающие себя умными были есть и будут.

Лен, вот что забавно. Ты видишь, что тебя начинают разводить на эмоции. Твоя реакция? Как говорил мой бывший "Если меня зае***т я исчезаю" Логично? Логично! так нет же... надо же ответить... вот просто кровь из носу как надо ответить... и так на всю ветку... вот и кого в этом случае кем считать?
Ремедиос # 10 октября 2012 года   +1  
Это отличает идеологов и просветителей. Они видят в человеке то, о чем он и сам не догадывается и верят в его преображение.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
Брось, элементарная манька величия под названием "Последнее слово должно остаться за мной!"...
Я вот сейчас наблюдаю на соседнем ресурсе... Мало сказать последнее слово, надо же еще и унизить и смайлик презрительный влепить... Тьфу!
Не знаю, как там насчет боя, но человек познается в Интернете... ей Богу!
Ремедиос # 11 октября 2012 года   +1  
Да уж! Это я о своих высоких мотивах.
Ленуся! Написать в Интернете нечто нелицеприятное на самом деле еще хуже, чем поругаться с кем-то в реале. Людям свойственно забывать. А вот цифровые носители могут запомнить бесконечное множество информации и сохранить ее вечность. Не зря Гугл скупает гектары земли под свои серверы. Все, что попало на страничку в Интернете - останется. Пользователь на самом деле ничего стереть не может. Уже есть прецеденты, когда информация в Контакте и Фейсбуке становились доказательством в уголовном деле. Так что здесь ответственность за каждое написанное слово намного больше, чем в реальности. Ники и логины не спасают, хотя и здесь один прячется за выдуманным именем и под маской творит, пишет то, что под собственным именем не написал бы. Другой пишет под реальным ФИО и понимает свою ответственность. ПРедставь себе, что в один прекрасный момент ты приходишь устраиваться на серьезную работу и тебя проверили - выложили на стол все что ты написала на всех сайтах за последние хотя бы полгода. Чем не психологический портрет?
Короче, эта песочница только на первый взгляд без присмотра. На самом деле жизнь есть жизнь и отвечать в ней придется за все сказанное и сделанное, только не каждый понимает это.
Ненси # 10 октября 2012 года   +1  
Забавно. Когда стремятся определить любовь одну на всех или точнее как у всех, счастье как у всех. радость как у всех. цели как у всех, мысли как у всех, всё это напоминает одно большое стадо.Которым легко руководить, управлять.
А как это "как у всех", если оно как у всех то как оно может быть твоим счастьем.Оно общественное.
Счастье что нет войны например, согласна общественное это счастье, счастье что есть пища тоже общественное.
А всё остальное собственное личное, это то пространство в котором комфортно, уютно , безопасно и собственная жизнь наполняется собственным смыслом.А это у всех индивидуально.
Как ему можно научить, как можно определить одно для всех, как его можно измерить такое оно или нет? Глупости это.
Ну у кого-то сходятся некоторые пункты счастья, даже в том что например нет войны, и нет катаклизмов, создание и рождение у кого-то может быть, достижения и покорение, да даже преодоление чего -то важного именно для тебя тоже счастьем.Но оно индивидуальное для каждого.Огромное , многогранное , но очень разное.
Хотя согласна часто хочется сказать "не учите меня своему счастью, мне оно не нужно потому как есть своё собственное".Но понять можно людям хочется быть гуру, звездой, отличаться и возвеличиваться.Пусть в таком, но...
Нет правил как надо жить, любить и быть счастливыми их каждый создает сам, есть только правила которые нужно соблюдать всем чтобы обезопасить себя и других в этой жизни.Правила и законы социума, всё остальное сугубо индивидуально.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
Ненси пишет:
Счастье что нет войны например, согласна общественное это счастье.

))) А вот и не скажи, для кого-то война это бизнес, и мир лишит его дохода. Уже несчастье))))
А вообще, я просто иногда в полном недоумении... Ведется целая война в комментах, никто никому не хочет уступать, все хотят, чтобы последнее слово было за ними... и что в итоге, истерика, слезы и жалобы модератору... Детский сад. Не, ну ты на драку подписался, так будь взрослым человеком не жалуйся.
А то и вовсе, какое-то патологическое желание кого-то осчастливить. И хоть ты тресни, не унимаются.
У меня такое чувство, что скоро психиатры свои диссертации будут писать не о пациентах из клиники, а пользователях соцсети.
Ненси # 10 октября 2012 года   +1  
а чего ты удивляешься? в реальной жизни ты при общении визуально сразу определяешь каков человек.по сути все его комплексы и большинство страхов он выдает сам в собственной речи, движениях, мимике, голосе.То есть в реальной жизни ТЫ выбираешь людей с которыми можешь или не можешь обсуждать ту или иную тему.Где уверена что поймут твой взгляд на мир.С людьми которые чужды твоему восприятию, твоему или их пониманию этого, ты как собеседников исключаешь.Ну не со всеми же ты общаешься в городе по этим вопросам?
Ну не вылазишь же ты поговорить о счастье с трибуны стадиона? А виртуальная сеть это трибуна того же стадиона.Здесь ты можешь встретить кого угодно.
Сюда что со справками с поликлиники приходят? И строгий фейс отбор?
ну а жаловаться, так это либо аргументов не хватет, либо понимания и способности доказать свою правоту, или элементарная трусость и желание спрятаться за чью-то юбку "побегу пожалуюсь пусть тетя тебе тата по попке сделает".
так же не понимаю какой смысл истерик, слез если ты в глаза не видишь собеседника. Он не живет с тобой в квартире, не живет в твоем доме и не ходит по твоим улицам, да он вообще не живет может в той стране где и ты и чего рыдать что тот кто-то незнакомый и где-то не так думает как ты.Садомазохизм полный. да и вывод напрашивается что коль так злит чужая точка зрения может не всё так прекрасно и гладко в собственных догмах и собственной жизни? а всё что говорится это модель. мечты которые хочется чтобы так было.От того и так задевает, что мечты подмокают и разрушаются.
согласись что когда ты живешь именно так как говоришь, видишь результат этого, и то при приемлемом стечении всех обстоятельств. так чего чье-то мнение будет доводить до истерик и слез.У тебя то Это есть реальное, и ты знаешь что оно есть и видишь результаты.Чего вдруг так станешь реагировать на чужое мнение? Согласись не станешь, а просто уйдешь с этой темы оставив каждого со своим.
Дерутся насмерть и до зеленых соплей с истериками только за мечты как хочется , за свой песочный замок, а не за то что есть.
Так что спокойнее относись по таким вопросам.У кого реально Это есть он понимает что это только его заслуга, это только его достижение и это сокровенное. а ты совсем другая с другими интересами, с другим подходом с другими возможностями.
Когда начинают учить утопии пытаясь всех загнать в модель своей мечты, ничего кроме разочарования не бывает.
Я с такими не связываюсь, потому как если волной развалишь песчаный замок одна разозлится, вторая разочаруется и построит более прочный, а третья пойдет и повесится потому как мир рухнул, хоть и на песке.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
Ненси пишет:
Согласись не станешь, а просто уйдешь с этой темы оставив каждого со своим.

Во! Золотые слова!
Просто надоели эти сплошные истерики вперемешку с криками о свободе выбора. Ну и где он? Кто его признает? Особенно из тех, кто о нем так орет.
denly # 10 октября 2012 года   +3  
Ты чо мать! В интернете нет демократии, есть только диктат "продвинутых" пользователей.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
denly пишет:
диктат "продвинутых" пользователей.

Это надо записать в цитатник!)))))))
Ненси # 11 октября 2012 года   +2  
Ну ты даешь!Интернет это поле без ограничения возраста. Свои три копейки могут тебе втюхивать и те кому 15 и те кому 85.Это в реальной жизни оценивая возрастной параметр ты можешь сказать что "яица курицу не учат" или "не учите меня жить помогите материально".
А в интернете всё гораздо сложнее.Тут порываются тебя воспитывать все кому не лень.
А потом как я понимаю , то прошлись по твоему выбору личной жизни.Ну так в 16 мечта выйти замуж, в 85 лет разочарование этим делом и страх признания, что жизнь прошла даром.
Ну, а чего ты должна быть по их мнению иной? Нельзя, тогда другим захочется жить по собственному усмотрению, а это уже своеволие .Значит всех в кандалы и строго по веревочке. Шаг вправо , шаг влево расстрел.
Да плюнь на всё живи как хочется и нравится, зато как говорила моя бабушка на смертном одре будет, что вспомнить.
Чаронга # 11 октября 2012 года   +1  
Ненси пишет:
А потом как я понимаю , то прошлись по твоему выбору личной жизни.

Не, я даже не о себе писала.
Это, наверное осеннее обострение у интернетчиков, но какой пост ни откроешь везде срачь под эгидой "Я расскажу как надо!" и пошли всех осчастливливать. Тока начнешь мило общаться, на тебе, обязательно появится какая-нибудь счастьеборка и начнет втирать. Тьфу. Я уже столько интересных постов позакрывала восвояси. Так нет же, как тараканы, с одного поста в другой лезут.
И понимаешь, мало просто заявить, что Машка дура неправильная, надо ж об этом еще и всему свету написать. Чтоб ВСЕ знали, что Машка дура.
А я из-за этого срача массу ценной информации теряю, от адекватных людей.
Ненси # 11 октября 2012 года   +1  
А ты про это! Знаешь я давно заметила что чаще всего такое происходит именно тогда когда тот что спорит до зеленых человечков в глазах.Не собеседника пытается убедить или разубедить.Он таким образом спорит с самим собой пытаясь оправдать или наоборот убедить именно себя в том, что он счастлив, что у него все в порядке, что он ... и так по списку.
А больше всего убеждаюсь что всё это происходит просто из-за желания публичности, так человек заявляет о себе. И чем больше его будет на страничке тем популярнее он по его мнению станет. Как там называется - пиар.Ну вот это оно самое на мой взгляд.
Ну , а когда два таких сходятся на одном пространстве, то стоит ли удивляться что дискуссия превращается в базар где "сам дурак".
А потом вспомни раньше чтобы не показывать, что не все замечательно было принято правило "ссор из избы не выносить."
А сейчас в мире когда всё информационное поле по сути превратилось в базар где ради публичности готовы трясти собственным дырявым бельем, на всю страну чего ты удивляешься. Ну посмотри передачи похожие на сборище сумасшедших или базар их что мало? Эти "Пусть говорят", "Дом 1-20" и так далее. Смотришь и слышишь этот визг , истерики и вопли и ощущение, что ты на приеме у психиатра на день открытых дверей пришла.
У нас не только теперь в норме самим орать как потерпешим на пожаре, но и задирать юбки всем просто потому что хочется.А как назвать вот этот интерес это чесание языков по поводу хоть мало мальски заметных людей. А это практически параноидальное выставление своей интимной жизни или всего что попадается на пути в том же Ютуб и так далее.
Ну скажи какой нормальный человек будет задрав блузку, юбку и все что только можно, станет корячиться перед экраном чтобы потом выставить себя и при этом ждать сколько идиотов нажмет на кнопочку " прикольно".
И при этом ты еще чему-то удивляешься? Да это бешенство всенародное.
Чаронга # 11 октября 2012 года   +3  
Н-да... телек почти не смотрю, так тут добралась)))))
Я как-то на мужском сайте зависла, ну думаю хоть тут отдохну. Так хрен тебе, тоже самое.
Мля... и на сексфорумах умудряются собачиться... Ну там-то хотя бы об удовольствиях. Так нет же!))))
Ненси # 11 октября 2012 года   +3  
Ну на секс форумах это же святое)))Тут и слов нет даже. На мужском так тоже те еще сказочники, а собачатся похлеще баб в базарный день за пучок петрушки)))
Женский сайт и опять же святое дело.Ну как можно слить свою хрень в реале? Зацепиться с кем-то в виртуале, пожаловаться, поплакать.Вот и повод себя пожалеть. Точно так же.По сути интересно наблюдать.Человек доказывая насколько и невероятно он счастлив, удачлив, сексуален и крут.При постороннем наблюдении за этими перепалками сдает себя по самые помидоры со всеми потрохами.Он так увлекается спором и базаром что сам того не замечая остается совершенно голым при чем совершенно добровольно.И выбалтывает не контролируя всё что очень глубоко прячет даже от себя. по сути соответствуя правилу "у кого чего болит, тот о том и говорит."но в реальной жизни еще и на кулаки перейти может, а тут полностью сдирают с себя кожу.
В таких спорах можно столько информации выудить , что в обычном состоянии человек не расскажет.
Чаронга # 11 октября 2012 года   +1  
Ненси пишет:
В таких спорах можно столько информации выудить , что в обычном состоянии человек не расскажет.

Ох, Ален, ладно б я Сатаной была и души вербовала, так толк бы был... а так, только срачем голову забиваешь, прежде чем что-то дельное прочтешь...
denly # 11 октября 2012 года   +1  
на сексфорумах бываете....
Чаронга # 11 октября 2012 года   +2  
Не я... бывший... после чего мы благополучно с ним расстались... я прочла его творчество и поставила точку в наших отношения...
Но гадкий осадок от того, что я там начиталась остался до сих пор.
denly # 11 октября 2012 года   0  
Хехе. Не понравилось?)))
Чаронга # 11 октября 2012 года   +1  
Для его сорока с лишним лет, фантазии в этом вопросе могли бы быть и более изощренными)))) Шучу.
На самом деле, горько наблюдать, когда твой любимый из породистого кобеля превращается в банального енота-потаскуна.
denly # 11 октября 2012 года   0  
Ахаха)
Чаронга # 11 октября 2012 года   0  
Тебе смешно, а я грущу(((( такой кобель пропал ((((
denly # 11 октября 2012 года   0  
вот до чего страсть доводит
Чаронга # 11 октября 2012 года   0  
страсть ли? у меня сложилось ощущение, что у него куда-то ушло чувство уверенности в себе, как в самце... это пошлое творчество, акты эксгибиоционизма, статусы сексуального гиганта... знаешь, как-то странно, для уверенного в себе человека... он словно ждал доказательств от баб всего секс сообщества, в том, что он ОГО-ГО!... жалкое зрелище...
я его просто не узналава... моя замена, его полностью уничтожила...
denly # 11 октября 2012 года   0  
Чаронга пишет:
моя замена, его полностью уничтожила.

поясни
Чаронга # 11 октября 2012 года   0  
кину в личку... чтоб не засорять им эфир))))
Ремедиос # 12 октября 2012 года   0  
Печалька! ;)
handvera # 10 октября 2012 года   +3  
Так и есть, пора звать психиатров, здесь для них работы поле и море.
Здесь ведь не только о счастье все знают. Есть такие, которые в любой области спецы. Они все тебе всегда докажут, не только когда ты счастлива или несчастна, не только что тебе идет или вкусно. И иногда уже ничего доказывать не хочется, собеседник тявкнет и уйдет и не ему о приятном общении писали.
Ален, стригись коротко, как тебе нравится, одевай, что по душе, не слушай завистников, пусть завидуют молча и будь счастлива по своему рецепту
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
handvera пишет:
Ален, стригись коротко, как тебе нравится, одевай, что по душе, не слушай завистников, пусть завидуют молча и будь счастлива по своему рецепту

Чего я собственно и делаю)))) Просто задрали эти знатоки счастья))))
denly # 10 октября 2012 года   +3  
Мне между прочим пришло в голову, что ты не совсем права и дело в типе личности. Но тут надо подумать и в отдельный псто оформить.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
Дак я и не о типе личности, а о явлении "насильственного осчастливливания"))))
Но пост жду! Мне интересно!
denly # 10 октября 2012 года   +3  
Завтра постараюсь
metr56 # 10 октября 2012 года   +2  
Чаронга пишет:
нельзя быть просто счастливым, нужно быть ОБОСНОВАННО счастливым

Я не спорю - думаю, что у тебя есть основания это утверждать. Просто не пойму - почему я (ну или кто-то) должен перед кем-то обосновывать?
Чаронга пишет:
ассоциируется с царством нереализованных амбиций и маний

Маний - понятно. но ведь амбиции могут быть и светлыми.
Чаронга # 10 октября 2012 года   +2  
metr56 пишет:
должен перед кем-то обосновывать?

Поставим так, почему кто-то вправе вообще требовать обоснований и доказательств этого факта? Что это за "А докажи что ты счастлив, а я сравню со своим" Знаешь, это полный бред! И ведь одни требуют, а другие до хрипоты доказывают. Мы все считаем себя адекватными людьми, но тогда почему вообще возникают эти словесные баталии? Если все кричать мы никому ничего не должны, то почему делают обратное?
metr56 пишет:
но ведь амбиции могут быть и светлыми.

Например. Это чтоб я правильно поняла.
metr56 # 10 октября 2012 года   +3  
С первой половиной ясно кажется В смысле на тебя "наехали" глупо и т.д. Если так - то по возможность не обращай внимания и забудь.
А про второе - что то вроде амбиций чисто профессионалых, например причем без хождения по головам, а исключительно за счёт своих способностей
Чаронга # 10 октября 2012 года   +3  
metr56 пишет:
В смысле на тебя "наехали" глупо и т.д.

Не, упаси Бог, на меня не наезжали))))) Я обычно сваливаю с таких наездов, т.к. свято уверена, что никому ничего доказывать не собираюсь. Мне мои нервы дороже))))
Если таковые амбиции, особенно профессиональные имеются, то почему бы их не реализовать в реале.
Да, я знаю девочек, которые стартанули с Инета в жизнь, НО! Они никогда никому ничего не навязывали и не кичились тем, что они супер-профи... предлагали, кто хотел соглашался, кто нет, проходил дальше.
А тут какое-то тотальное осчастливливание по правилам.
Счастье по правилам - ну что за чушь!
metr56 # 10 октября 2012 года   +3  
Амбиции которые в реале не реализуют или хотя бы не пытаются реализовать - просто трёп. А вот что то тут в помощь найти можно - это точно. И вообще - кто за чем пришёл тот то и получит (почти А.Невский ) для меня - это информация и немного приятного общения как тут . Да еще связь удобная
Чаронга # 11 октября 2012 года   +2  
В этом подходе я с тобой солидарна!))))
Только иногда амбиции рождаются на голом месте. Мне это и в реале часто приходится наблюдать. Помнишь, как в скандинавской пословице "Шума много, шерсти мало. Сказал черт остригая кошку"
metr56 # 11 октября 2012 года   +3  
Амбиции на голом месте - мания величия
Чаронга # 11 октября 2012 года   +3  
А вот представь, когда и то, и то вместе!)))) Тут не то что корона жмет, тат шапка Монамаха мала становится))))
metr56 # 11 октября 2012 года   +3  
Я понял, что ты имеешь ввиду (я вообще тебя легко понимаю)
Просто когда писал имел ввиду не негативное явление, а наоборот
Jenna # 11 октября 2012 года   +2  
Право на собственное понимание счастья это именно право на собственное мнение по любому вопросу. А ты таки молодец, здорово заметила: действительно, сейчас на какой форум ни выйди - везде одни знатоки, считающие, что если уж у них, драгоценных, есть какое-либо мнение, то оно должно касаться абсолютно всех и все должны быть с ним согласны, возражать же категорически запрещается. Особенно рьяно такого рода высказывания возникают на тему политики и религии.... Тааак устаёшь....
Чаронга # 11 октября 2012 года   +4  
Jenna пишет:
тему политики и религии....

Возьми мельче, мода и взаимоотношения, воспитание детей и толерантность... да сейчас куда ни плюнь сплошная война мнений.
Лично я виню во всем этом позитивную психологию, которая на перебой кишит аффирмациями " "я уникальная личность"... вот песочные замки и мнят себя эйфелевыми башнями.
metr56 # 11 октября 2012 года   +3  
+ низкий общий уровень культуры. "Бабки" и "тачка крутая" его не повышают. Я совершенно не против их, но плохо если они заменяют всЁ
Ольга Сирота # 12 октября 2012 года   +2  
Чаронга пишет:
позитивную психологию,

а-а-а-а-а-а не говори это слово, меня стошнит.
Позитивная психология, которую социум и популярность перевернули с ног на голову.
Завернуть какашку в яркую бумажку это не конфета! Неееет! а ПП именно так и преподносят. Поэтому многие уже отравились тем, что внутри бумажки(((((
Jenna # 13 октября 2012 года   +1  
В последний раз меня насторожила статья, в которой на полном серьёзе перечислялись признаки счастья. Мол, если у тебя нет чего-то из этого списка или ты это своё счастье как-то иначе воспринимаешь, то это и не счастье вообще. Честно скажу - меня это возмутило, и очень. Уже дошли до цензуры чувств, мыслей, ощущений, восприятий?! Так это уже какая-то утопия начинается, где всё под контролем, а все под колпаком!
Чаронга # 13 октября 2012 года   +1  
Нет, просто так легче продавать продукт. Ах, у тебя нет этого пунктика счастья? А давай ко мне на семинар(купи мою книжечку) и я тебя научу.
Это во всем так. Правила устанавливались лишь для того, что бы было легче управлять производством/индустрией/обществом.
Вот смотри пример. Сижу параллельно на сайте о моде. Обсуждают правила моды. И тут коммент "Если женщина умная у нее есть чувство стиля, если ИДИОТКА - нет". Ну кто-то пошлет комментатора в пешую прогулку по эротическим местам. А у кого-то начнется паника "Нет, что вы, я не хочу быть идиоткой" и женщина начнет слепо следовать правилам и покупать только то, что кем-то диктуется. Это только в Инете все крутые и решительные, когда дело до срача доходит. А в жизни подавляющее количество людей состоит из сомнений и противоречий. На которых умельцы грамотно и играют.
Егорыч # 13 октября 2012 года   +3  
Чаронга, сдается мне, что у тебя 10-го октября (день выхода твоего поста), было такое же полезное настроение, как мое сегодня-меня можно одного на войну отправлять-разнесу всех на хрен!
Или я не прав?
Чаронга # 13 октября 2012 года   +1  
Егорыч пишет:
Или я не прав?

Назовем мое тихой яростью)))))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.