Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 42


Тест

Тест Умеете ли Вы жить?
Умеете ли Вы жить?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Мамы и папы

Мамы и папы И второй псто в ответ на пост Чаронги о том, что, мол, есть такие персонажи, одаренные интеллектом, которые прям стремятся доказать свою правоту, прям насильно заставляют.
 
Оставляя в стороне паясничание, троллинг бессмысленный и беспощадный, и прочих фанатиков, которые готовы за идеи горло перегрызть. Оставляя всю шелупонь, мы получим на выходе всех нормальных людей, которые, по моему разумению, по взгляду на мир делятся на две большие группы.
 
1. «Мамы» (к половой принадлежности, наличию детей – не имеет никакого отношения). Мамы смотрят на мир как на данность и прощают миру погрешности. Они принимают все, стараются понять. И потому никого не учить.
 
2. «Папы» (к половой принадлежности, наличию детей – не имеет никакого отношения). Папы, напротив, считают, что мир не просто несовершенен, но что его жителей надо просвещать. И если вдруг соседка Марьванна обрела веру в Бога, то папа-атеист будет волосы рвать лишь бы доказать ей, что Бога этого самого нет. Не потому что он хочет доказать соседке, что она дура. А потому что хочет внушить очевидную для него истину.
 
Отсюда и разные типы общения в интернете. Кто-то с пеной у рта доказывает свою точку зрения, считая, что так делает людей «более лучше», а кто-то не трогает, полагая, что каждый сам себе голова.
 
Здесь сказывается характер. Кто человек по характеру «папа» или «мама». Естественно, это формируется не с рождения, а в общении с людьми, родными, в школе, на улице, в интернете и т.д. Но это все тоже К.О.



denly   11 октября 2012   720 0 49  


Рейтинг: +7








Комментарии:

delany # 11 октября 2012 года   +2  
а Вы кто?)) (по Вашей классификации, естессно)
denly # 11 октября 2012 года   +1  
Скорее папа. А когда лениво - мама.
delany # 11 октября 2012 года   +2  
гибрид, однако)
denly # 11 октября 2012 года   0  
Ну когда дело доходит до психологии и особенно типизации, то чистых типов и не бывает практически.
delany # 11 октября 2012 года   +1  
угу, меня всегда удручало деление "сангвиник-холерик-флегматик-меланхолик"
denly # 11 октября 2012 года   0  
Да и скажем соционические типы тоже неоднозначны. если вообще принимать их достоверность
delany # 11 октября 2012 года   +1  
а вот эти мне нравятся (естсессно, то, что к своей шкурке ближе): довольно точно характеризуют близких людей))
delany # 11 октября 2012 года   +1  
denly пишет:
если вообще принимать их достоверность

а что вообще можно принимать как достоверность? Вы скажете "зеленый", а я "цвет мяты". и кто будет прав? и как оно на самом деле? ах да, склероз, о длине волн уже беседовали, айм соу сорри...
denly # 11 октября 2012 года   0  
Насколько я понимаю, соционика не признана всеми психологами, следовательно, у них есть сомнения)
В данном случае достоверность - общепринятость.
delany # 11 октября 2012 года   0  
denly пишет:
В данном случае достоверность - общепринятость.

глазам не верю: Ваш аргумент - общепринятость? а кто махал знаменем, что надо быть уникальным и непонятым? (это я обощаю, как вы понимаете)
denly # 11 октября 2012 года   0  
Наука требует общепринятости.
delany # 11 октября 2012 года   0  
поняла: наука будет требовать того, чо Вам в данный момнет захотелось)
denly # 11 октября 2012 года   0  
А я когда-то говорил, что наука требует уникальности?
delany # 11 октября 2012 года   0  
знаете, почему женщиной быть лучше, чем мужчиной? потому что мы на заданный вопрос можем ответить так: "а я что - обязана все помнить?". мужчина, сморозивший такое, будет некомильфо))
denly # 11 октября 2012 года   0  
Просто я уверен, что не мог такого сказать в общем смысле, возможно контекст вынудил.
delany # 11 октября 2012 года   0  
в таком случае, позволю себе вольность: "У нас не научная дискуссия, а диктат моего мнения)))"
denly # 11 октября 2012 года   0  
Ну, если дама считает, что я так говорил, значит говорил. Каюсь в собственной непоследовательности.
delany # 11 октября 2012 года   0  
вот, умница: "Если женщина неправа, извинитесь перед ней". ток у меня вопрос: а как расценили бы феминистики извинения мужчин? как завуалированное послание, что они дуры?))
denly # 11 октября 2012 года   0  
Феминистки, простите, и без того не шибко умные, на мой вкус.
Что ж им послания-то слать.
delany # 12 октября 2012 года   0  
им шли не шли, они послание везде разглядят))
denly # 12 октября 2012 года   0  
Это да, им всегда что-то мерещится.
Чаронга # 11 октября 2012 года   +2  
А я как в анекдоте, если перефразировать, то как-то так "Если тебе тепло и хорошо, то сиди и молчи, не важно в зеленом или мятном"))))))))))))))))) Знаю, нудятина я функциональная)))))))))
delany # 11 октября 2012 года   0  
а чего сиди и молчи? что, прийдут и сгонят оттуда, где тепло и хорошо?))
Чаронга # 11 октября 2012 года   +1  
Пусть тока попробуют!!!))) А вдруг рядышком посидеть попросятся? Это еще хуже, чем сгонят!))))))
denly # 11 октября 2012 года   0  
Ты себятница, теплым местом поделиться не хочешь.
VVarwara # 11 октября 2012 года   +1  
Логично.
ивушка # 11 октября 2012 года   +2  
denly пишет:
Не потому что он хочет доказать соседке, что она дура. А потому что хочет внушить очевидную для него истину.

Многим истина является почвой под ногами.А вдруг ее выбьют из под ног? так что, внушение идет прежде всего для себя, любимой.
denly # 11 октября 2012 года   0  
Есть и такие люди
Чаронга # 11 октября 2012 года   +2  
А как называется тот, кто знает, что можно лучше, но не навязывает, а предлагает, и если не воспользовались, спокойно умолкает? Это я так обобщила маму и папу?
delany # 11 октября 2012 года   +2  
идеальная свекровь
Чаронга # 11 октября 2012 года   +2  
А каков тогда свёкр?
delany # 11 октября 2012 года   +1  
Чаронга пишет:
А каков тогда свёкр?

серый кардинал)): никто его не видит, но он есть))
Чаронга # 11 октября 2012 года   +1  
Меня покойный сотрудник на работе так называл... Любил повторять, что на работе есть директор, а есть методист...
майя # 11 октября 2012 года   0  
delany пишет:
серый кардинал)): никто его не видит, но он есть))

)))) Опять в точку!)))
майя # 11 октября 2012 года   0  
delany пишет:
идеальная свекровь

)))) Это я! (от скромности не умру!)...)))
denly # 11 октября 2012 года   0  
Это женщина-миф)
Чаронга # 11 октября 2012 года   0  
Чей-то, миф... я ж с тобой переписываюсь))))
denly # 11 октября 2012 года   0  
Ты символы на экране)))
Чаронга # 11 октября 2012 года   +1  
Не, я та реальная физическая субстанция, которая управляет этими символами)))))
denly # 11 октября 2012 года   0  
Поверю на слово этим символам.
delany # 11 октября 2012 года   0  
вона, выше еще один...одна... вобщем, Майя - тоже миф говорящий))
denly # 11 октября 2012 года   0  
Ну ископаемые, что уж тут
МОЙ_СВЕТ # 11 октября 2012 года   0  
1. «Мамы» (к половой принадлежности, наличию детей – не имеет никакого отношения). Мамы смотрят на мир как на данность и прощают миру погрешности. Они принимают все, стараются понять. И потому никого не учить.
 
Все, записывайте меня в эту категорию! Я прощаю миру его погрешности и принимаю его таким, каков он есть! Но оооочень стараюсь этот мир понять.
Разочарованная Кошка # 12 октября 2012 года   0  
скудная какая то классификация. А где любовники? Те, которые строят правильное лицо, а сами на ночь точат колбасу?
denly # 12 октября 2012 года   0  
Развей тему, а то не очень понимаю мысль.
Разочарованная Кошка # 12 октября 2012 года   0  
ну тип людей, которые отрицают какие то человеческие вещи, слабости,а, сами тайком им предаются
denly # 12 октября 2012 года   0  
Это к папам относится. Типа то, что я пропагандирую - не значит, что должен сам следовать.
Я тож иногда такой.
 
В субботу все в силе?
Разочарованная Кошка # 12 октября 2012 года   0  
ну да)))
denly # 12 октября 2012 года   0  
Ну и гуд


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.