Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Строго 18+
Давеча в комментариях всплыла тема сексуальных игр и эротического кино. А до того Чаронга интересовалась, какой такой свободе меня научила Сильвия.
Эти два события вполне можно уместить в два поста. Сразу скажу, каждый живет, как хочет. Никому ничего не навязываю, рассказываю свое мнение и опыт. Ханжам и моралистам проходить мимо, тихо пускать слюни в сторонке или смачно плеваться ядом в комментариях. Мне удивительны речи товарищей (оспариваю не их образ жизни, а исключительно мнение), содержащие примерно следующего рода сентенции: если пищеварение нормальное, то зачем искать гастрономические изыски, когда можно просто есть обычных еду. Это метафора. Здесь еда = секс (кстати, в плане табуированности и сакральности почти одинаковые темы, Дали это подметил в «Антропоморфном хлебе» и некоторых других картинах). И вторая мысль, что эротика как жанр – второго сорта. Разве острые ощущения не нужны, когда есть счастливая жизнь? Наоборот, когда все хорошо, ты делаешь что-то для себя, для удовольствия, для фана. Поэтому ты пробуешь гребешки, покупаешь ежевику зимой, вдруг разучиваешь рецепт нового салата и т.д. Да, в основном есть ты будешь всю ту же картошку с мясом и рыбой, но иной раз и лягушачьих лапок захочется. Сексуальные игры не призваны решать вопрос сексуального удовлетворения, для этого есть сам секс. Они призваны щекотать нервы, это очередная, весьма рисковая игра. Игра с очень разнообразными правилами, с разным количеством игроков, с разными социальными и психологическими ролями. И что самое важное, это игра на доверии. Потому что без полного, тотального доверия по-честному играть невозможно. Игра на острие доверия. Иначе это будет игра на потребу одному из партнеров, без удовольствия, а то и вовсе через силу для другого. Степень пикантности игры, степень обнаженности (и в прямом, и переносном смыслах) и откровенности процесса – это все выводит сексуальные игры на уровень самых опасных, самых мощных игр. С мощнейшим выбросом адреналина, эндорфинов. Это как затяжной прыжок с парашютом в море. Как дайвинг среди акул. Гонки по вертикали. Щекочет нервы, кстати. Танец на краю пропасти. Конечно, не каждый на это согласится. Кто-то ревнует, кто-то стесняется, кто-то воспитан иначе. Так и сафари не для каждого. Или альпинизм, или регби. Здесь замечу, впрочем, что дедушка Зигмунд отмечал две страсти человека: эрос и танатос. И раз так, то склонен думать, что этой темой интересуются все. Многие скрывают, у многих табу и т.д. Их заблуждения, их жизнь. Когда-то давно мы отдыхали в Крыму. Забрели на дальний пляж и внезапно обнаружили, что он для нудистов. Молодость и любопытство (сильнейший двигатель, без которого ни секса, ни дайвинга быть не может) сыграли свою роль. Вокруг ни души. В ста метрах от нас по обе стороны – семья и две тощие девушки, решившие прокоптиться без полосок. Никого. Мы приходили на пляж почти каждый день. Необыкновенное чувство свободы, чувство того, что ты можешь вести себя, как тебе хочется: волейбол – пожалуйста. Карты – пожалуйста. Купаться – да ради бога. В одежде – можно. Обнаженными – тоже без проблем. Это к слову о Сильвии. К слову о Сильвии, и все другие возможные игры (флирт, кстати, тоже сексуальная игра) и развлечения. Степень свободы – среди свободных людей – бесконечна. Что характерно, сам секс в этом случае не слишком и важен, его может и не быть. Куда важнее процесс, сама игра. Другой характерный момент: не требуется модельная внешность. Для процесса куда важнее процессы в голове человека. Отсюда один из многих критериев, по которым я оцениваю людей. Отношение к сексу, сексуальным играм. Отношение к половой теме вообще. Умение говорить, действовать, играть, не переходить грань – это дорого стоит. Поэтому я категорически не приемлю заявлений, что если у пары все хорошо, то им ничего в сексе изменять/добавлять не надо. Наоборот, раз есть возможность, надо попробовать и маринованную саранчу, и ласточкины гнезда… Рейтинг: +12 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели: |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
А теперья побуду занудой и попрошу от абстрактного размышления перейти к частным примерам
Шучу
Мне кажется, ты требуешь от людей сложно невозможного... т.к. я знаю много пар в кторых есть все, акромя доверия... доверие вещь абсолютно иррациональная... ты или доверяешь или нет, третьего не дано... если кто-то вспомнит про "проверяй", то это уже и есть не доверие.
Доверие рождается там где в отношениях нет эгоистического потребительства и внутреннего страха. И, самое главное, там, где этот процесс обоюдный. В доверии должны участвовать 2 стороны, как ты и писал.
А в реале мы имеем в большинстве собой отношения базирующиеся на привычке, а не на доверии. А мимолетные связи почву для доверия не создают. Зачем париться и доверять человеку, если он для тебя на пару встреч.
Про доверие все правильно сказала. Это очень сложная и тонкая категория. Люди склонны тянуть одеяло на себя. Потому что они воспринимают свою половину, как половину. То есть возникает какая-то зависимость от второй половины. Словно ты один не целое. И хочется, чтобы эта половина была всегда с тобой, подчинялась.
Людей же надо воспринимать как целое. Встретились два целых. Они ничего не должны друг другу. Никто не тянет на себя разум и тело другого, нет насилия. Такой подход, конечно, констатация нашего одиночества, зато и в одиночестве позволяет выжить.
Большинство же пар существуют в рамках собственных комплексов и стереотипов (я, наверное, тоже). Эти комплексы не позволяют насладиться жизнью и мужем/женой.
Ёпть, я только хотела пожалеть, что ты в Москве, а не хотя бы в ростове-на-Дону)))))
Чтобы воспринимать людей как целое, нужно самому себя чувствовать единоцельным. Тогда другим человеком, ты не заполняешь свое пространство, а дополняешь его.
Странно, но я пришла к этому лишь три-четыре года назад, после болезненного раставания с молодым человеком. Когда эмоции утихли, меня вдруг осенило, что все, что нужно мне для счастья, лежит внутри меня, а не в ком-то.
Правда, есть тут и обратная сторона медали. Эгоизм. Когда в тебе столько всего есть, а делится этим тебе не с кем не хочется... потому как просто впадлу напрягаться и тратить время, которое ты можешь потратить на себя, на кого-то другого))))
А еще, кроме целостности образа, есть такое понятие "как уважение личного пространства человека".... вот тут и проверяется твое доверие и целостность))))
Значит человек не интересен.
Да, когда человек рыскает по телефону другого - все. Разводись.
На моем опыте такое было один раз. Я был молодым и глупым)
Не поверишь, но тупо лень... Шикарный мужчина, глазки сначало загорятся - хочу!, а потом мозги включатся - та ну, на фиг!))))) Оно мне надо, напрягаться? Мне и без него хорошо))))
Мне единожды довелось совершить этот грех, я подозревала, что человек мне врет в отношении моего же номера. Проще говоря, я была уверена, что он мой номер по какой-то причине скрывает, хотя мне рассказывал под каким ласковым именем я у него записана. Вот это-то меня и насторожило. Вобщем, пока он спал, я взяла грех на душу, пролистала записную книжку в телефоне. и убедилась, что я права. НО! После этого неделю плевалась от гадкого чувства. Так что такие эксеременты не для меня. грязно это.
Я даже не пытаюсь узнать, о чем кто-то пишет во всяких контактиках. Скучно. Хотя чужие переписки почитать - ням-ням.
!!!!!!)))))
Когда двое отстаивают крайние мнения, правда по серединке где-то. Проверено это по жизни много раз.
надо или не надо, красиво или некрасиво, стесняться или нет - это наверное каждый сам решит.
Попутно появилась мысль о том, что одни и те же исходные трактуются по-разному (я о разных авторах ) . Например
И те же свойства будут примером стабильности в отношениях и залогом спокойствия в семье
Не тебе, а мне)))) Вот требовать фотографии сисек, это частный пример, а все остальное, абстракция)))))
Или что ты имела ввиду?
ай, ля-ля-ля-ля-ля)))))))))))))))))) (и так загадоооошно улыбаюся)
Заинтрыгован
Но давай ынтрыгуй дальше.
Хм, так ты мне уже доверяешь?)))))))))))))))))
Совершенно согласна!
Разве нет?
Сейчас уже ни в какой, а много бутылок вина назад была в той, которая в темноте.
заставили задуматься. и мои выводы мне не понравились.
Оставить свой комментарий