Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Дрянная рокировка
Исчез мужик. Настоящие мужчины пропали, – стандартная песня кухонных посиделок. И тут даже возразить особо нечего.
Ситуация меняется: роли перетекли. Женщины – у станка, в охоте за мамонтом. Мужчины – у плиты, с ребенком. Как уж тут быть «мужчиной», если ты весь в пеленках? Но это крайность. Некрайность же в том, что мужчина не понимает, как вести себя. Вот раньше, во времена эпических «настоящих мужиков», все было просто: мужчина решил, сделал, а женщина приняла происходящее. Вспомните хотя бы Гошу из «Москвы слезам не верит». Разве ж навяжешь такому что-то? Это вам не хлюпик Новосельцев. Нет, определенно, нам надо возвращаться обратно, туда, где жена – дома у плиты с детьми, а муж на охоте. А то взяли моду – перераспределять гендерные роли. Тьфу на вас. Мужчина – на завод, к станку. Женщина к прихваткам. Все иное – ведет к измельчанию мужуков. Высокие требования к мужскому потенциалу – в плане добывания денег, креатива, страсти делать. Повышение ответственности, власть – только это может вернуть того самого «настоящего мужчину». Ведь почему женщинам нравятся мужчины в форме - символизируют власть. Почему Пу считают таким сексуальным (при его-то возрасте), потому что харизма и та же власть. Потому что сексуален уставший мужчина, только что вернувшийся со стройки собственного дома. Мужчина с подгузником – асексуален. А хлюпики пусть сидят у плит, их самки сами найдут дичь, загонят и принесут домой. Рейтинг: +8 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Каждый сам решает - это и ведет к духовному обнищанию мужиков.
Мужчины - ленивые тюлени. Их пинать надо, требовать от них.
Но непонятно.
А если у мужика охота - дома? Ну не дома, ну у плиты? Если он повар? Или плиты делает?
концаначала?Только надо понимать, что это работа, а не пустое в порожнее
2. Что есть работа, а что порожнее? Перестиранное белье и ужин - это работа, или порожнее?
А если мужчина - домохозяйка? Домработница, в смысле, или няня? Он дома, а ему за это платят купилки. Или "муж на час..."
Такой муж - мечта любой женщины! Я, с детства - лидер, но я бы не отказалась оказаться на вторых ролях, если бы была уверена, что именно "всю ответственность " за семью он берёт на себя.
Следуя этой логике одинокие мужчины - без шеи, женщины - без головы?)))))) Тут важно каким (-ой) ты родился (-лась), как тебя воспитали. В жизни друг друга находят именно противоположности и взаимно друг друга дополняют. Женщина с сильным характером почти наверняка полюбит далеко не брутального мужчину (и-наоборот). И они будут счастливы! Как были бы несчастны сильные с сильными и слабые со слабыми. Что толку жаловаться на судьбу, если Господь создал тебя сильной? И сколь не укрощай себя, "шеей" тебе никогда не быть (если, конечно, не нарвёшься на ещё более сильного, чтоб позже сбежать от него)))). Такое "единство и борьба противоположностей" было и будет всегда.)))
Что касается воспитания, то оно уже давно женское - в семье, в садиках, школе, творческих кружках. Вот только в спортивных секциях будущий мужчина имеет шанс развить в себе качества победителя, лидера, бойца.
Я говорила про отношения именно всемье.
Мерзко????? Почему? На мой взгляд это просто здорово!
Мы говорим сейчас о "настоящих мужчинах", а не высерах воспитания и быдлятства.
лично я предпочитаю на остатках сил сделать необходимую домашнюю работу, а уж потом - на диван или к компу.))))) Жена делает то же самое. Помыкают ближними только жлобы. Нам нет нужды манипулировать друг другом. Каждый знает свой "манёвр")))))
Однако ж, бывает и "искрит"!)))
я бы на стала утверждать столь категорично (это относится к обеим фразам: и к реплике Змеючки, к и Вашему ответу). Манипулировать человеком подло, но ненавязчиво подсказать, помочь "родить" нужную идею, а в итоге с криком "Какой ты у меня умный!" броситься на шею. результат: он доволен, так как его заслуги признаны, а она получила то, что важно для семьи.
P.S. куда ушел бяшка?
Вот - это именно то, что я не смогла выразить!
И с чего вдруг мысль, что женщина будет навязывать (в смысле помогать родить) только то, что важно для семьи?
Я вот, к примеру, сейчас занята внушением, что нашим семейным отношениям просто необходим поход на концерт "Океана Эльзы", и именно 23 ноября.
К сожалению, далеко не всегда мужчина может правильно расставить приоритеты именно потому, что занят "добыванием мамонта" а вот все домашние (семейные) ценности проходят у него "боком". А вот женщина, которая истинная хранительница семьи на много лучше ориентируется в том, что важно и нужно.
Ууууу. Это когда мужчина спрашивал????? Нет, может в единичном варианте такие особи и есть, но вот смотрю и за свою жизнь встречаются в основном такие, которые не очень-то любят спрашивать у жены - для всех - это как раз "подкаблучники" - такие как Новосельцев
А что касается, не спрашивают - потому что многие путают настоящего мужчины и авторитарный тип правления. Этому надо будет посвятить отдельный псто.
Извините, denly, все , что я хотела сказать на заданную тему, если не все удалость донести до вашего сознания, извините, не получилось. Дайльнейшую беседу здесь лично для себя считаю бесполезной и бестолковой, поэтому просто отписываюсь от комментариев.
Как вам? Я склонна согласиться.
Подпишусь!
Человек, которому важны домашние занятия, идиот. Их просто надо делать. Важными они не должны быть.
Но не понимаю, как домашние дела могут быть важны? Важно может быть: порисовать, почитать, посмотреть кино, сходить в театр, в ресторан сходить, с детьми поиграть.
видимо, не поняла. винда зависла))
боюсь, что весь ваш пол именно так и думает, к сожалению. сами себя обманываете, М.
просто у людей могут быть разные взгляды на решения проблем. не вижу здесь противоречия.
нужную всем идею. иногда женщина знает, КАК сделать, но мужчина в силу "Женщина, твой день 8 марта" не согласен принять ее решение данного вопроса. ну, тогда в силу вступают дипломатия и женское коварство))
Просто мне кажется: вы смотрите на женщину, как на ту, которая знает как надо, а на мужчину (пусть даже идеального) так, что он не знает все равно)
Не нахожу)
Никто на капс не перешел, комменты не минусует)
А для чего вообще жить?
Пока, чтоле?
опять провоцируете?
Я могу говорить, что женщина знает лучше. А женщина про женщин так говорить не может. Просто потому что это самохвальство)
Мона я чуть-чуть поспорю тут))) У всех реально разное восприятие этого тезиса - шея-голова. Я это понимаю так, как в жизнь претворяю)))) Короче. К примеру, надо принять какое-то решение в семье, довольно ответственное, важное. Ессно принимать такое решение я могу возложить только на мужа. Ну не хочу я брать на себя такую ответственность. А чтобы я потом не говорила ему: "Ну я же тебе говорила")))), я, так как я женщина, а соответственно чуйка и интуиция у меня развиты чуть лучше, потому что я более эмоциональное существо, а мужчина больше головой думает, а не как я попой чувствую))), я ему начинаю раскладывать последствия. Все плюсы и минусы рассказываю. Те, которые он не заметил. Провожу логические цепочки. Нам оно проще в моей семье, мы оба юристы, оно само собой получается. И вот когда я как бы высказалась, причем не становясь ни на одну из сторон - да-нет, вот тогда, муж взвешивает свои умозаключения, мои чуйки и принимает решение. То есть я как шея повертелась и показала с моей точки зрения, как оно может закончиться. Вот что я понимаю под связкой - шея-голова.
- А мы воюем!
- А мы рожаем!
Так что такого вопроса не стояло.
Нормальный мужчина должен быть самцом и бабником. Хотеть всех, но женщине не изменять)
количество склонно плавно перетекать в качество, то бишь тот, кто в теории долгое время хочет всех, рано или поздно реально "изменит женщине".
Отсюда не понял)
Как вам погодка?
значит, революция отменяется?
А так устраивать себе удобства для пребывания, и жить на готовом не утруждая себя конечно проще, но не по мужски.Хочешь руководить и распоряжаться, значит будь добр взваливай на себя ответственность за тех кто рядом с тобой.А не паразитируй командуя при этом только потребляя.
Так что я за нормальных мужчин, а не трутней способных только перья принести от вороны и с претензиями на властителя мира.
Если мужчина избавит женщину от мыслей что будет есть её ребенок, она сама и все кто ей дорог, если у неё не будет заклинивать от мыслей как одеть , обуть и решить кучи материальных проблем своей семьи, то кто же против вышивать крестиком на кухне и ходить на работу просто как в кружок по интересам. А у нас только понты, только поесть из добытого женой мамонта и при этом пораспоряжаться что и как.Что большая часть мужиков есть будет, на что кормить детей и учить будет своих детей, если все женщины уйдут на кухню и перестанут добывать куски мамонта? Да загнутся .
Так что прежде чем делить шкуру не убитого мамонта, лучше попробовать его добыть самому без помощи жены.Только мамонта , а не ворону.
К тому же замучаешься заполучать меня.
Оставить свой комментарий