Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 62


Тест

Тест Как ты относишься к жизни?
Как ты относишься к жизни?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Дрянная рокировка

Дрянная рокировка Исчез мужик. Настоящие мужчины пропали, – стандартная песня кухонных посиделок. И тут даже возразить особо нечего.
 
Ситуация меняется: роли перетекли. Женщины – у станка, в охоте за мамонтом. Мужчины – у плиты, с ребенком. Как уж тут быть «мужчиной», если ты весь в пеленках?
 
Но это крайность. Некрайность же в том, что мужчина не понимает, как вести себя. Вот раньше, во времена эпических «настоящих мужиков», все было просто: мужчина решил, сделал, а женщина приняла происходящее. Вспомните хотя бы Гошу из «Москвы слезам не верит». Разве ж навяжешь такому что-то? Это вам не хлюпик Новосельцев.
 
Нет, определенно, нам надо возвращаться обратно, туда, где жена – дома у плиты с детьми, а муж на охоте. А то взяли моду – перераспределять гендерные роли. Тьфу на вас.
 
Мужчина – на завод, к станку. Женщина к прихваткам. Все иное – ведет к измельчанию мужуков.
 
Высокие требования к мужскому потенциалу – в плане добывания денег, креатива, страсти делать. Повышение ответственности, власть – только это может вернуть того самого «настоящего мужчину». Ведь почему женщинам нравятся мужчины в форме - символизируют власть. Почему Пу считают таким сексуальным (при его-то возрасте), потому что харизма и та же власть. Потому что сексуален уставший мужчина, только что вернувшийся со стройки собственного дома. Мужчина с подгузником – асексуален.
 
А хлюпики пусть сидят у плит, их самки сами найдут дичь, загонят и принесут домой.



denly   30 октября 2012   909 0 141  


Рейтинг: +8








Комментарии:

lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +2  
А можно по твоим убеждениям иногда хотеть к станку, а иногда - к пеленкам?
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Мысль не уловил...
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
Ну равно как тебя раздражает излишний феминизм, также и меня раздражает переизбыток тестостерона. Щетаю, что устоявшаяся ситуация является золотой серединой гендерного устройства брака, что лучше и не придумать - и поэтому бесят высказывания дамочек о том, как все плохо.
denly # 30 октября 2012 года   +2  
А устоявшаяся ситуация это какая?
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +3  
Когда в принципе каждый сам решает. Хочет мужчина идти в декрет - идет в декрет. Хочет женщина работать лесорубом в тайге - работает лесорубом в тайге. Не встречала пока семейств, в которых разлад на этой почве. Щетаю, что в моем окружении ситуация устоялась.
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Да, телочка с бицепсами, мужик в целлюлитом и жирком. Нормальный подход.
Каждый сам решает - это и ведет к духовному обнищанию мужиков.
Мужчины - ленивые тюлени. Их пинать надо, требовать от них.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +3  
Женщины, те, которые воинствующие феминистки, думаю, боролись не за обнищание мужиков. А за выбор. Ведь было же - что без вопросов, корсет и вышивка, а мужику без вопросов - конь и грыжа. Считаешь, что выбор, который теперь есть у мужчин, им навязан? Что не хотели они его?
denly # 30 октября 2012 года   +2  
Выбор это хорошо. ЛИшь бы он не потворствовал лени, безделию и разложению.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +2  
Уже хорошо.
Но непонятно.
denly пишет:
Нет, определенно, нам надо возвращаться обратно, туда, где жена – дома у плиты с детьми, а муж на охоте

А если у мужика охота - дома? Ну не дома, ну у плиты? Если он повар? Или плиты делает?
denly # 30 октября 2012 года   +2  
Не вижу противоречий.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +3  
То есть, мужику можно работать дома без потери мужского конца начала?
denly # 30 октября 2012 года   +2  
Если он такой умный, что мамонты сами к нему приходят?
Только надо понимать, что это работа, а не пустое в порожнее
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
1. Что есть мамонт? Перестиранное белье и ужин - это мамонт? (Попробуй щас сказать, что нет)))))
2. Что есть работа, а что порожнее? Перестиранное белье и ужин - это работа, или порожнее?
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Работа это работа. Купилки. А домашная работа, от которой мужчина, кстати, не должен отлынивать, это не купилки.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
Ага. Купилки есть мамонт.
А если мужчина - домохозяйка? Домработница, в смысле, или няня? Он дома, а ему за это платят купилки. Или "муж на час..."
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Ну если платят... Хотя "не мужское" это дело. Но если деньги не фикция, а реальная сумма - то ок.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
Ок, у стриптизеров реальные суммы. Если стриптизеры не фуфловые.
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Отличная профессия. Лучшая.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
В общем, твоя мысль - что мужик может заниматься "стереотипно женской" работой только за большие купилки.
zmeychka # 30 октября 2012 года   +2  
Ну, в чем-то я согласна с автором. Только вот не хочется, чтоб требовалось от женщины полное подчинение мужчине. Хочется взаимной любви и уважения
denly # 30 октября 2012 года   +3  
В мужчине надо развивать ответственность. А это возможно в двух случаях: либо решения принимает он (советуясь или нет), либо он принимает ответственность за всю семью (но это уже высший пилотаж).
hohlova-g # 30 октября 2012 года   +3  
denly пишет:
либо он принимает ответственность за всю семью (но это уже высший пилотаж).

Такой муж - мечта любой женщины! Я, с детства - лидер, но я бы не отказалась оказаться на вторых ролях, если бы была уверена, что именно "всю ответственность " за семью он берёт на себя.
denly # 30 октября 2012 года   +2  
Но это высший пелотажжжж
zmeychka # 30 октября 2012 года   +2  
Высший пилотаж в семье это когда - "мужчина голова, а женщина - шея". И при этом все довольны.
denly # 30 октября 2012 года   +2  
Никогда не понимал этого выражения. Научите, а?
LUKYAN # 30 октября 2012 года   +1  
zmeychka пишет:
мужчина голова, а женщина - шея

Следуя этой логике одинокие мужчины - без шеи, женщины - без головы?)))))) Тут важно каким (-ой) ты родился (-лась), как тебя воспитали. В жизни друг друга находят именно противоположности и взаимно друг друга дополняют. Женщина с сильным характером почти наверняка полюбит далеко не брутального мужчину (и-наоборот). И они будут счастливы! Как были бы несчастны сильные с сильными и слабые со слабыми. Что толку жаловаться на судьбу, если Господь создал тебя сильной? И сколь не укрощай себя, "шеей" тебе никогда не быть (если, конечно, не нарвёшься на ещё более сильного, чтоб позже сбежать от него)))). Такое "единство и борьба противоположностей" было и будет всегда.)))
Что касается воспитания, то оно уже давно женское - в семье, в садиках, школе, творческих кружках. Вот только в спортивных секциях будущий мужчина имеет шанс развить в себе качества победителя, лидера, бойца.
denly # 30 октября 2012 года   +2  
Думаю все же, сильные с сильными и слабые со слабыми нормально уживаются. Всякое бывает.
zmeychka # 30 октября 2012 года   +2  
LUKYAN пишет:
Следуя этой логике одинокие мужчины - без шеи, женщины - без головы?

Я говорила про отношения именно всемье.
zmeychka # 30 октября 2012 года   +2  
Это когда мужчина думает, что он САМ пришел к определенному решению, а на самом деле это решение приняла его жена, просто сделала так, что муж уверен - все в семье решает он, а остальные просто принимают то, что он решил
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Вы понимаете, насколько мерзко это звучит?
zmeychka # 30 октября 2012 года   +1  
denly пишет:
мерзко

Мерзко????? Почему? На мой взгляд это просто здорово!
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Манипулировать мужчиной здорово? Понимаю.
zmeychka # 30 октября 2012 года   +1  
В данном случае это манипуляция для блага семьи. А лучше, когда муж приходит с работы, заваливается на диван перед телевизором и помыкает всеми членами семьи с присказкой - я вас кормлю, вы обязаны.....?
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Лучше замуж за такого мужчину не выходить.
Мы говорим сейчас о "настоящих мужчинах", а не высерах воспитания и быдлятства.
LUKYAN # 30 октября 2012 года   +1  
zmeychka пишет:
муж приходит с работы, заваливается на диван

лично я предпочитаю на остатках сил сделать необходимую домашнюю работу, а уж потом - на диван или к компу.))))) Жена делает то же самое. Помыкают ближними только жлобы. Нам нет нужды манипулировать друг другом. Каждый знает свой "манёвр")))))
Однако ж, бывает и "искрит"!)))
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Вот вот, помыть посуду, запустить стиралку, помахать пылесосом - могем. Чо уж тут
delany # 30 октября 2012 года   +2  
denly пишет:
Вы понимаете, насколько мерзко это звучит?

я бы на стала утверждать столь категорично (это относится к обеим фразам: и к реплике Змеючки, к и Вашему ответу). Манипулировать человеком подло, но ненавязчиво подсказать, помочь "родить" нужную идею, а в итоге с криком "Какой ты у меня умный!" броситься на шею. результат: он доволен, так как его заслуги признаны, а она получила то, что важно для семьи.
P.S. куда ушел бяшка?
zmeychka # 30 октября 2012 года   +2  
delany пишет:
ненавязчиво подсказать, помочь "родить" нужную идею, а в итоге с криком "Какой ты у меня умный!" броситься на шею. результат: он доволен, так как его заслуги признаны, а она получила то, что важно для семьи.

Вот - это именно то, что я не смогла выразить!
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Нужную кому идею?
И с чего вдруг мысль, что женщина будет навязывать (в смысле помогать родить) только то, что важно для семьи?
zmeychka # 30 октября 2012 года   +1  
Это в том случае, если для женщины важен ее муж и семья. Ну а если ей это не важно - так зачем жениться на такой женщине (это из той же области, за кого лучше не выходить замуж)
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +3  
Женщине, конечно, важно то, что происходит в ее семье. Но не только это.
Я вот, к примеру, сейчас занята внушением, что нашим семейным отношениям просто необходим поход на концерт "Океана Эльзы", и именно 23 ноября.
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Просто вы исходите из логики, что мужчине надо "внушить" то, что важно семье. Из чего я делаю вывод, будто вы думаете, что мужчина совсем не думает о семье.
zmeychka # 30 октября 2012 года   +2  
denly пишет:
вы исходите из логике, что мужчине надо "внушить" то, что важно семье.

denly пишет:
мужчина совсем не думает о семье.

К сожалению, далеко не всегда мужчина может правильно расставить приоритеты именно потому, что занят "добыванием мамонта" а вот все домашние (семейные) ценности проходят у него "боком". А вот женщина, которая истинная хранительница семьи на много лучше ориентируется в том, что важно и нужно.
denly # 30 октября 2012 года   +1  
В таком случае здесь нет никакой шеи и головы. Мужчина приходит и спрашивает: что нужно для дома. Женщина отвечает, ибо в курсе. После этого мужчина решает, есть ли у него возможность это реализовать.
zmeychka # 30 октября 2012 года   +2  
denly пишет:
Мужчина приходит и спрашивает: что нужно для дома

Ууууу. Это когда мужчина спрашивал????? Нет, может в единичном варианте такие особи и есть, но вот смотрю и за свою жизнь встречаются в основном такие, которые не очень-то любят спрашивать у жены - для всех - это как раз "подкаблучники" - такие как Новосельцев
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Ок, допустим не спросил. А жена подошла и сказала: нам нужны вафельница. Муж так или иначе сам думает, может ли он это сделать с учетом других задач.
 
А что касается, не спрашивают - потому что многие путают настоящего мужчины и авторитарный тип правления. Этому надо будет посвятить отдельный псто.
zmeychka # 30 октября 2012 года   +1  
denly пишет:
многие путают настоящего мужчины и авторитарный тип правления

Извините, denly, все , что я хотела сказать на заданную тему, если не все удалость донести до вашего сознания, извините, не получилось. Дайльнейшую беседу здесь лично для себя считаю бесполезной и бестолковой, поэтому просто отписываюсь от комментариев.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +3  
Извините за оффтоп, но есть, что сказать: недавно я делала материал о том, чем мужской телеканал должен отличаться от женского, и мой спикер, очень уважаемый телевизионный деятель в одном предложении объяснил мне, чем женщина отличается от мужчин (он в свою дуду, конечно же, дудел, почему показывать по телеку мужчине и женщине нужно разные фильмы и передачи, но мысль ценная, и никак от меня не отвязывающаяся). Мужчине, сказал мой спикер, в отличие от женщины, наиболее важно его времяпрепровождение ВНЕ ДОМА, чем женщине.
 
Как вам? Я склонна согласиться.
zmeychka # 30 октября 2012 года   +2  
lucy-soprano пишет:
Я склонна согласиться.

Подпишусь!
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +2  
Просто-то все как)))
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Надо четче определять понятие Вне дома. Вон у Виспы муж в игрушки играет. Он и дома и явно вне дома.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
Никто ж не спорит, что в этот момент мужчина занят очень важным для него делом. Гораздо важным, чем домашние занятия.
denly # 30 октября 2012 года   +1  
И до телека ему дела нет)))
Человек, которому важны домашние занятия, идиот. Их просто надо делать. Важными они не должны быть.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
Значит, женщины в большей степени идиотки, чем мужчины?
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Не знаю.
Но не понимаю, как домашние дела могут быть важны? Важно может быть: порисовать, почитать, посмотреть кино, сходить в театр, в ресторан сходить, с детьми поиграть.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
Да хотя бы потому важны, что это совместное времяпрепровождение
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Цель меняется. Это уже не домашние дела, а общение)
delany # 30 октября 2012 года   +1  
а что мешает совмещать? готовить вместе ужин, а попутно обсуждать итоги парламентских выборов?))
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Вы не поняли. Это будут те же домашние дела. Но с общением.
delany # 30 октября 2012 года   +2  
denly пишет:
Вы не поняли. Это будут те же домашние дела. Но с общением.

видимо, не поняла. винда зависла))
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
дарадибога, как говорил один их джу-деятелей прошлого
delany # 30 октября 2012 года   +2  
lucy-soprano пишет:
Значит, женщины в большей степени идиотки, чем мужчины?


denly пишет:
Не знаю.


боюсь, что весь ваш пол именно так и думает, к сожалению. сами себя обманываете, М.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
Протестую, согласна быть иногда "дурындой" для мужа, но не идиоткой для М)))
delany # 30 октября 2012 года   +1  
ну-ну-ну, не гони лошадей... все мы бываем "прелесть, какие дурочки", но мой жизненный опыт шепчет, что М(ужчины) в большинстве своем считают нас "ужас, какими дурами". взять хотя бы анекдоты о болндинках, женщинах за рулем и т.д.))
denly # 30 октября 2012 года   +1  
К кому реплика?
delany # 30 октября 2012 года   +1  
к Люси
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
тогда не поняла про наш пол))))
delany # 30 октября 2012 года   +3  
denly пишет:
Из чего я делаю вывод, будто вы думаете, что мужчина совсем не думает о семье.

просто у людей могут быть разные взгляды на решения проблем. не вижу здесь противоречия.
delany # 30 октября 2012 года   +3  
denly пишет:
Нужную кому идею?

нужную всем идею. иногда женщина знает, КАК сделать, но мужчина в силу "Женщина, твой день 8 марта" не согласен принять ее решение данного вопроса. ну, тогда в силу вступают дипломатия и женское коварство))
denly # 30 октября 2012 года   +1  
С чего она взяла, что ее идея лучше и нужнее всем?
delany # 30 октября 2012 года   +3  
а с того, что она готова также выслушать и его аргументы, и даже принять их, если они действительно лучше. хм, беседа принимает характер кухонной склоки, Вы не находите?)
denly # 30 октября 2012 года   +1  
То, что она готова выслушать, не значит, что она знает, что лучше.
 
Просто мне кажется: вы смотрите на женщину, как на ту, которая знает как надо, а на мужчину (пусть даже идеального) так, что он не знает все равно)
 
Не нахожу)
Никто на капс не перешел, комменты не минусует)
delany # 30 октября 2012 года   +2  
ниже я уже выразила свое мнение, данная Ваша реплика только утвердила меня в нем: скандальчика ищете?)) причем выше Вы сами говорили, что "Мужчина приходит и спрашивает: что нужно для дома. Женщина отвечает, ибо в курсе. После этого мужчина решает, есть ли у него возможность это реализовать". повторяемся?((
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
Непонятно слово скандал: Все, что не "Я тоже, дорогая, как я тебя понимаю!" - это скандал?
delany # 30 октября 2012 года   +2  
"шкандаль" -это по отношению к аффтару поста. провокатор он, ищет страстей и эмоций))
denly # 30 октября 2012 года   +1  
delany пишет:
ищет страстей и эмоций

А для чего вообще жить?
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +2  
Поверь мне, милейший человек))))))
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Вот ты чо тут репутацию мою гробишь.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
А ты мне своей репутацией мою? Админы к хулиганам в гости не ходят и пироги им не пекут))
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Ой, как запела.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
цыц))
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Брысь!
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
Кыш))
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Давай до сведания!
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
Давай приседанья
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Давай полежанья
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
кыш, говорю
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Мой блог, ты вапче цо тут делаишь?
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +1  
А, ну да.
Пока, чтоле?
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Я могу так говорить, а женщина - нет.
delany # 30 октября 2012 года   +2  
denly пишет:
Я могу так говорить, а женщина - нет.

опять провоцируете?
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Нет.
Я могу говорить, что женщина знает лучше. А женщина про женщин так говорить не может. Просто потому что это самохвальство)
delany # 30 октября 2012 года   +2  
вот и замечательно, будем самохвалиться)): женщина знает лучше (правда, не всегда может сделать то, что она знает))
denly # 30 октября 2012 года   +2  
Принято
denly # 30 октября 2012 года   +2  
Бяшка обиделся.
delany # 30 октября 2012 года   +2  
дразнили?
denly # 30 октября 2012 года   +2  
Сиськи не показывали
VVarwara # 30 октября 2012 года   +5  
zmeychka пишет:
Это когда мужчина думает, что он САМ пришел к определенному решению, а на самом деле это решение приняла его жена, просто сделала так, что муж уверен - все в семье решает он, а остальные просто принимают то, что он решил

Мона я чуть-чуть поспорю тут))) У всех реально разное восприятие этого тезиса - шея-голова. Я это понимаю так, как в жизнь претворяю)))) Короче. К примеру, надо принять какое-то решение в семье, довольно ответственное, важное. Ессно принимать такое решение я могу возложить только на мужа. Ну не хочу я брать на себя такую ответственность. А чтобы я потом не говорила ему: "Ну я же тебе говорила")))), я, так как я женщина, а соответственно чуйка и интуиция у меня развиты чуть лучше, потому что я более эмоциональное существо, а мужчина больше головой думает, а не как я попой чувствую))), я ему начинаю раскладывать последствия. Все плюсы и минусы рассказываю. Те, которые он не заметил. Провожу логические цепочки. Нам оно проще в моей семье, мы оба юристы, оно само собой получается. И вот когда я как бы высказалась, причем не становясь ни на одну из сторон - да-нет, вот тогда, муж взвешивает свои умозаключения, мои чуйки и принимает решение. То есть я как шея повертелась и показала с моей точки зрения, как оно может закончиться. Вот что я понимаю под связкой - шея-голова.
delany # 30 октября 2012 года   +2  
м-да, явно переходим к извечному вопросу: кто важнее, кто нужнее - М или Ж? или автор этого и добивался? если да, то выбор идеален: каждому есть что сказать, и при этом каждый будет говорить о своем.
lucy-soprano # 30 октября 2012 года   +3  
Ага, скоро начнется:
 
- А мы воюем!
- А мы рожаем!
delany # 30 октября 2012 года   +2  
во-во! ))
denly # 30 октября 2012 года   +1  
ЩА скажу
denly # 30 октября 2012 года   +2  
Мне нужнее Ж. Все Ж мира.
Так что такого вопроса не стояло.
delany # 30 октября 2012 года   +2  
всего мира? крутится на языке пять-шесть ответов, но ограничусь своим традиционным "хм"...
denly # 30 октября 2012 года   +1  
А что такого?
Нормальный мужчина должен быть самцом и бабником. Хотеть всех, но женщине не изменять)
delany # 30 октября 2012 года   +1  
denly пишет:
Хотеть всех, но женщине не изменять)

количество склонно плавно перетекать в качество, то бишь тот, кто в теории долгое время хочет всех, рано или поздно реально "изменит женщине".
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Детский сад
delany # 30 октября 2012 года   +2  
ну извините, мы аспирантур не заканчивали
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Просто так думать неправильно. Если я люблю кино - это что приведет меня в актеры?
delany # 30 октября 2012 года   +1  
сказать, что думаю (может быть занудно) или отшутиться?
denly # 30 октября 2012 года   +1  
Сказать, чо уж
delany # 30 октября 2012 года   +2  
ОК. любить кино и любить женщин - суть разные вещи. любя кино, Вы можете подумать "а я сыграл бы лучше", но вряд ли Вам стукнет в голову свежая мысль реализовать эту идею, поскольку это либо учиться, либо искать режиссера-продюссера, в общем гемор))а женщины...они вокруг, рядом, и все хотят одного)), а этот один...(понимаю, подобная грубость не в моем стиле, но я проговариваю свое видение того, как эту проблему видят мужчины). я даже знаю, что Вы скажете: "Это не так". увы, мужчины дают женщинам понять, чо думают именно так...
denly # 30 октября 2012 года   +1  
delany пишет:
а этот один...(понимаю, подобная грубость не в моем стиле, но я проговариваю свое видение того, как эту проблему видят мужчины). я даже знаю, что Вы скажете: "Это не так". увы, мужчины дают женщинам понять, чо думают именно так...

Отсюда не понял)
delany # 30 октября 2012 года   +1  
не, не хочу дальше. меняйте тему, сэр))
denly # 30 октября 2012 года   0  
Йес, мэм. Как говаривал Маяковский. Теперь поговорим о дряни.
Как вам погодка?
delany # 30 октября 2012 года   0  
а чего дрянь-то? у нас прямо как на ЮБК: ночью +15, днем + 22
denly # 30 октября 2012 года   0  
ааааааааааа
delany # 30 октября 2012 года   0  
ну оо-чч-чень информативная реплика))
denly # 30 октября 2012 года   0  
У нас погода фуфуфу
delany # 30 октября 2012 года   0  
мои сожаления. все забываю спросить: а что в руках у барышни на картинке? перфоратор или шуруповерт?
denly # 30 октября 2012 года   0  
больше на перфоратор похоже
delany # 30 октября 2012 года   0  
м-да, видимо, мечта мужеска пола: женщина неглиже, в украшениях, с перфоратором в руках))
denly # 30 октября 2012 года   0  
а мож и так
delany # 30 октября 2012 года   +1  
так-так-так...а кто тут вещал о плите, прихватках и охоте? суду все ясно: на словах - баб в гарем, мужикам охота и рыбалка, на деле - всем хочется, чтобы проблемы решал кто-то другой)
denly # 30 октября 2012 года   0  
Конечно, так всем хочется.
delany # 30 октября 2012 года   0  
denly пишет:
А то взяли моду – перераспределять гендерные роли.

значит, революция отменяется?
denly # 30 октября 2012 года   0  
Так я сегодня консэрватор. От меня ее ждать никак не можно.
delany # 30 октября 2012 года   0  
о-о-о, какое кардинальное изменение! а какова временнАя амплитуда личностных колебаний?
denly # 30 октября 2012 года   0  
Зависит от настроения.
delany # 30 октября 2012 года   0  
что ж, желаю хорошего настроения и высот в личностном росте))
VVarwara # 30 октября 2012 года   +5  
И шо мне делать? Я когда сижу дома, хочу на работу. Когда утром надо вставать на работу, начинаю психовать на мужа, что я работаю, а не сижу дома. А ощущение Пятницы? Покажи мне хоть одну домохозяйку, которая ч у в с т в у е т, что такое Пятница! И что на выходных ты будешь отдыхать, потому как впахивал всю неделю! А у домохозяек нет выходных! Абсолютно! И поэтому я все же буду работать))))) Я такая лентяяяйка.....
denly # 30 октября 2012 года   +3  
Тяжела жизнь женщины.
VVarwara # 30 октября 2012 года   +3  
Дык кто на что учился))))
Ненси # 30 октября 2012 года   +3  
Что касается меня то по мне самый приемлемый вариант это середина.Вот почему мы на постсовестком пространстве кидаемся из крайности в крайность.Понятно когда мужчина "бегает " за мамонтом добывая его. А когда сидит и хвост от мамонта приходит к нему в тоненьком конверте,а он протирает штаны в определенных местах не сильно себя перегружая, гоняя игрушки и торча в интернете, то не обломится и разделить воспитание собственного потомства и соблюдение собственной гигиены с женой.Чтобы предоставить жене право решать работать или нет, мужчине нужно научиться пристойно содержать то что он стал ,согласился строить ,то есть свою семью.А когда вместо мамонта, одни перья приносит, то пусть и лямку тянет поровну.
А так устраивать себе удобства для пребывания, и жить на готовом не утруждая себя конечно проще, но не по мужски.Хочешь руководить и распоряжаться, значит будь добр взваливай на себя ответственность за тех кто рядом с тобой.А не паразитируй командуя при этом только потребляя.
Так что я за нормальных мужчин, а не трутней способных только перья принести от вороны и с претензиями на властителя мира.
Если мужчина избавит женщину от мыслей что будет есть её ребенок, она сама и все кто ей дорог, если у неё не будет заклинивать от мыслей как одеть , обуть и решить кучи материальных проблем своей семьи, то кто же против вышивать крестиком на кухне и ходить на работу просто как в кружок по интересам. А у нас только понты, только поесть из добытого женой мамонта и при этом пораспоряжаться что и как.Что большая часть мужиков есть будет, на что кормить детей и учить будет своих детей, если все женщины уйдут на кухню и перестанут добывать куски мамонта? Да загнутся .
Так что прежде чем делить шкуру не убитого мамонта, лучше попробовать его добыть самому без помощи жены.Только мамонта , а не ворону.
fumarola # 30 октября 2012 года   0  
В чем-то с автором можно и не согласиться, но вот это, с моей колокольни, конечно, Абсолютная Истина:
denly пишет:
Потому что сексуален уставший мужчина, только что вернувшийся со стройки собственного дома. Мужчина с подгузником – асексуален.

Разочарованная Кошка # 31 октября 2012 года   +1  
Не знаю, о чем вы тут все - я девушка одинокая, но, когда заполучу мужика, оторвусь по полной. Уволюсь сразу, буду сидеть дома, тратить его бабло, тупеть и отращивать пердак
denly # 31 октября 2012 года   +1  
Походу заносит уже
Разочарованная Кошка # 31 октября 2012 года   +1  
Отчего же? Если я так тебе буду больше нравиться...
denly # 31 октября 2012 года   +2  
Не по всем пунктам.
К тому же замучаешься заполучать меня.
Разочарованная Кошка # 31 октября 2012 года   +1  
мне странно представить ситуацию, в, которой я чем то замучиваюсь
denly # 31 октября 2012 года   +1  
Все впереди детка.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.