Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 89


Тест

Тест Экономкина или Транжиркина?
Экономкина или Транжиркина?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Идеальная женщина

Идеальная женщина Накатал большой текст по мотивам кучи постов о женской силе и женственности. То есть о чем-то таком, что не определить никакими словами. Потом все стер. Оставляю лишь вывод:
 
Если же речь заходит о том, какой должна быть женщина для мужчины, то тут все тоже весьма и весьма свободно. Для сопляка подойдет тип «мамочка», для домоседа, нерда и гикка – «бизнесвуман», которая будет его обеспечивать. Для театрала – восторженная театралка и т.д. В общем, пару найдет себе всякая: худенькая, полненькая, стерва, добренькая и т.д.
 
Однако есть некоторые свойства характера, которые ценятся больше, чем иные. Я долго думал, есть ли реальное одно-два свойства, которые реально дают очки.
На мой вкус, их несколько:
 
1. Чувство юмора, самоирония и умение не обижаться на шутки в свой адрес.
 
2. Некое подобие логики, а не «левая нога захотела». Как бы ни странны были поступки и решения женщины, они должны быть предсказуемы для тех, кто в какой-то степени знает ее характер.
 
3. Умение вовремя замолчать и перестать пилить/нудеть/зудеть или просто повторять одно и то же пусть и приятное и по делу.
 
4. Не надоедать.
 
Все остальное – хозяйственность, умение готовить, готовность к сексуальным экспериментам, сиськи, большие глаза, богатые родственники, ученая степень, полураскрытые губы и прочие прекрасные перки – это все приятное дополнение, не более того. Кому-то это и не нужно вовсе.



denly   7 ноября 2012   1235 0 70  


Рейтинг: +4








Комментарии:

Sab_Irina # 7 ноября 2012 года   +2  
denly пишет:
свойства характера, которые ценятся больше, чем иные

-и каждый отдельно взятый мужчина имеет свою "шкалу",по которой проводит "оценку",так что
denly пишет:
На мой вкус

-это ключевой момент-У КАЖДОГО СВОЙ ВКУС (и цвет )
ИДЕАЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА ТА,КОТОРУЮ ЛЮБИШЬ! А если не любишь,то и ищешь-что в ней "не так"... (то же самое приенимо и в отношении Мужчин)
denly # 7 ноября 2012 года   +4  
Но абстрагируясь от моего вкуса: женщины без чувства юмора, занудные и с полным отсутствием смысла в голове реально ведь уступают описанным мной?
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +2  
Знаешь, сколько знаю пар, где оба партнеры вот такие:
denly пишет:
без чувства юмора, занудные и с полным отсутствием смысла в голове

и шобытыхотел)) живут до самой старости. Не дай Бог только оказаться рядом с такими людьми - разрыв мозга и его полное выклевывание гарантированы.
denly # 7 ноября 2012 года   +2  
но все же в приличном обществе они востребованы меньше, чем другие. Это я и имел ввиду.
А то что живут - так слава богу
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +2  
У меня на одной из работ был сотрудник, который раздражал всех окружающих своей нудностью. Я как его вспоминаю - зубы сводит. Его жену мы все видели - очень приятная, довольно даже красивая женщина, улыбчивая. Ну и, ясное дело, начали кумекать - как такая замечательная женщина живет с таким ужасным человеком, занудным, постоянно брюзжащим, мечта которого попасть на "Поле чудес"))). Кумекали, пока ее не взяли к нам на работу. Мама.... Этот мужчина просто ангел был по сравнению с ней. Увольнялась она с огромным скандалом, равно как и он потом. О как бывает))
denly # 7 ноября 2012 года   +2  
Отдельные исключения...
 
Ясно что бывает все, что угодно.
Sab_Irina # 7 ноября 2012 года   +2  
denly пишет:
все же в приличном обществе они востребованы меньше

А что такое "приличное общество"?
И кто сказал,что мои друзья-не приличные люди,если они вдруг не подойдут под какой-нибудь из пунктов "отбора" в это самое приличное общество?
Ярлыки и стереотипы-это то,что мы будем ещё долго и долго развешивать на всх и вся,подгоняя себя и других под условные определения "приличности","идеальности" и прочая...
denly # 7 ноября 2012 года   +3  
Еще раз: среднестатистически что лучше с юмором или без него?
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +2  
Уточни - юмор это "гыгыгы" громогласно? Или аккуратное "хихи")) Вообще тема сама по себе затронута - слепой немого никогда не поймет))) У каждого свои критерии)))
denly # 7 ноября 2012 года   +3  
В твоем понимании юмора.
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +2  
договорились)
Sab_Irina # 7 ноября 2012 года   +1  
denly пишет:
Еще раз: среднестатистически что лучше

лучше-не подгонять всех под один гребень
А вот своё мнение иметь и его высказать-это нормально
Чувство юмора опять же разное бывает ,и к тому же чувству юмора разные люди по-разному относятся так что всё это-СУБЪЕКТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ
Sab_Irina # 7 ноября 2012 года   +2  
denly пишет:
занудные и с полным отсутствием смысла в голове

сугубо субъективная точка зрения...
возможно для кого-то они-верх здравомыслия и утончённости...
овому овое
denly # 7 ноября 2012 года   +3  
Да у каждого границы описанных мной пунктов разные, но пункты те же
Sab_Irina # 7 ноября 2012 года   +1  
denly пишет:
пункты те же

Позволь не согласится...
Вот в другой темке-где вы сейчас активно волосы одной молодой особы обсуждаете-ты сам написал про стереотипы,когда кто-то написал за модельный бизнес,как средоточие наркомании,секса и чего там ещё...
Так почему же в другой сфере жизни-в отношениях-ты так ратуешь за те же пресловутые стереотипы?
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
Потому что стереотип не имеет негативного значения.
Когда стереотип ложь - как с модельным бизнесом, он плох.
Когда стереотип отражает действительно, как в этом случае (по крайней мере на мой взгляд), он не плох.
Sab_Irina # 7 ноября 2012 года   +1  
denly пишет:
стереотип не имеет негативного значения

Ещё как имеет!потому что любой стереотип искажает понимание явления или предмета,навязывая ЧЬЁ-ТО мнение!
denly пишет:
по крайней мере на мой взгляд

Вот видишь!-это НА ТВОЙ ВЗГЛЯД!
А на МОЙ ВЗГЛЯД-всё совсем не так...
Вывод?-а вывод таков-У КАЖДОГО СВОЙ ВЗГЛЯД.
И на "идеал" тоже...
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +3  
denly пишет:
Не надоедать

О как. Взял и стер три предыдущих вывода. Уж ставил бы это дело № 1. Прям взял и зарезал на корню))). Получается, если я умная, весела, не талдычу постоянно и вся такая логичная, но надоедливая - в топку сразу.
Скажу за себя, а не делаю выводы. Пока мне человек нравится, он по определению не может быть надоедливым. Даже назойливость не будет так раздражать - всегда можно перевести в шутку. Но как только мое мнение о человеке меняется, в силу каких-либо причин - все, пиши пропало. Его юмор, логика и т.д. и т.п. уже не восхищают, а человек, пытаясь быть со мной веселым делается надоедливым.
denly # 7 ноября 2012 года   +2  
Опять же вы делаете выводы на понятиях, которые не описать словами:
VVarwara пишет:
Пока мне человек нравится

.
Это нечто необъяснимое.
 
Я же говорю о чертах характера, которые более реальны. И всего лишь дают некоторое преимущество перед теми, у кого их нет.
 
В моих пунктах градации нет. Они не по важности стоят.
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +1  
Но надоедливость.... понимаешь, это субъективное определение. Не может быть надоедлив человек, от которого ты в восторге. А если тебе человек не нравится - любое его действие и бездействие будет более чем раздражать. Я вот о чем. Вот ты познакомился с замечательной девушкой - умной, веселой, логичной, даже пусть она будет очень красива (пойду на поводу у мужского населения, фантазировать, так фантазировать). Общаешься такой неделю, вторую, третью - она тебе звонит часто, общаться хочет, все вроде хорошо, а потом бабах - не мое. И такой она вдруг надоедливой делается, звонит постоянно, общаться хочет.
denly # 7 ноября 2012 года   +2  
Да, согласен. У кого-то надоедливость это два звонка в день, а кто-то и 10 не считает надоедливостью.
denly # 7 ноября 2012 года   +2  
Но есть но. Девушка изначально была надоедливой, а то, что глаза открылись, так то просто розовые очки снялись.
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +1  
Вот))) Понял, наконец-то. В состоянии эйфории многие качества не видны, либо в наших глазах замещаются другими - надоедливая - общительная. Ой, хотела дальше ряд продолжить, но не буду)))) А то тапок наполучаю)))
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
Но если не брать в расчет эйфорию, а скажем, рассматривать женщину, как новую сотрудницу - то все будет яснее
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +1  
Охохо... с таким подходом к женщинам тогда практически все будут забракованы))) Женщина не вещь все таки))) А если как сотрудница - то для работодателя это скорее вещь, нежели человек.
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
Не согласен. Я сижу в комнате с 2 женщинами, для меня они сотрудницы, но так как у нас нет пересечений по работе, то для меня они женщины, при этом как сексуальный объект я их не рассматриваю.
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +1  
привет)) Цитирую:
denly пишет:
рассматривать женщину, как новую сотрудницу

новую сотрудницу рассматривает только работодатель. То есть тот, кто будет ей платить деньги. А значит ему нужна не женщина - а работник. А твои сослуживицы - это как бы партнеры. Тем более
denly пишет:
нас нет пересечений по работе

Значит, как сотрудников ты их вообще рассматривать не можешь)))
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
Да, я всего лишь имел ввиду, что у меня не будет на их счет розовых очков.
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +1  
у любого человека есть недостатки. И чем старше мы становимся, тем сильнее все замечаем. Опыт не пропьешь. Поэтому в молодости так легко выскочить замуж или жениться, а затем притереться друг к другу. В данной возрастной категории, если бы я была не замужем, я бы лучше была бы одна, нежели занималась поисками половины. Потому как от изъянов мужчины была бы в шоке)))
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
я понял, тут что бы ни написать все сводится к одному - все люди разные.
Sab_Irina # 7 ноября 2012 года   +1  
denly пишет:
все люди разные

Так оно и есть!
И кто-то любит ананасы,а кто-то-гулять под дождём...
Кому-то нравятся брюнетки,а кому-то учёные дамы...
Кто-то пишет стихи,а кто-то управляет самосвалом...
И говорить,что одни хорошие,а другие никчёмные-как минимум не правильно...ВСЕ-РАЗНЫЕ...
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
все так. Но у всех 2 ноги, 2 руки и тд.
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +1  
А у меня родинка на руке. А у тебя нет)
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
См. мой коммент Ирине
Sab_Irina # 7 ноября 2012 года   0  
Это говорит лишь о том,что мы пренадлежим к одному биологическому виду...
(хотя...некоторые передвигаются на 4х (в определённых состояниях)...)
А ещё- то,что
denly пишет:
у всех 2 ноги, 2 руки и тд

не значит,что мы ОБЯЗАНЫ ДУМАТЬ,ЧУВСТВОВАТЬ И ПОСТУПАТЬ ОДИНАКОВО...
denly # 7 ноября 2012 года   +2  
Мой циничный опыт подсказывает мне, что люди в массе своей одинаковые. И делятся примерно на 6-8 типов как с точки зрения характера, так с точки зрения внешности (наблюдения делал по лицу). Итого, если учитывать двуполость человеков - получается от 12 до 16 типов внешностей и характеров.
На деле же некоторые из этих 12 являются переходными между другими, так что в основном есть те же 6-8 типов. И все один действуют примерно одинаково и даже чувствуют.
Есть конечно, особо одаренные личности, которые думают, что "они-не-такие-как-все", но это все самообман и разговоры в пользу бедных. Реально уникумов единицы. Об этом же говорит типизирование по темпераменту, соционика и даже астрология (хотя это точно не доказательство).
 
Отсюда мой циничный мозг делает следующий вывод: можно и очень можно делать обобщения, вводить стереотипы поведения и утверждать их как весьма вероятные при достаточно большой выборке наблюдения.
Sab_Irina # 7 ноября 2012 года   +1  
denly пишет:
можно делать обобщения, вводить стереотипы поведения и утверждать их

можно...и весьма успешно всё это делается в обществе-как-то всевозможные правила и кодексы и т.д....
Но...
Если хотите-это МОЯ ЛИЧНАЯ ПРОСЬБА...
НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ СТЕРЕОТИПОВ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ!!!!!!!
НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ ЭТО НЕ ПРИВОДИТ-ПРИМЕРОВ ТЬМА...Это-мой ЦИНИЧНЫЙ ОПЫТ...
Дальнейшую дискуссию считаю бесперспективной-наши мнения полярны и не стремятся к пересечению.
Благодарю и с Вашего позволения-откланяюсь...
denly # 7 ноября 2012 года   0  
Да, все нормально.
Считаю, обмен мнениями состоялся.
delany # 7 ноября 2012 года   0  
ну и зачем Вы так раздраконили девушку? Ирина милейшее, миролюбивое создание, а Вы ее до капса довели. не стыдно?
denly # 7 ноября 2012 года   0  
Скажете тоже, довел. Ирина в первом же комменте капсом написала.
Я вообще всех люблю. Но риторики: "все мы разные ляляля" не понимаю.
VVarwara # 7 ноября 2012 года   0  
denly пишет:
6-8 типов как с точки зрения характера, так с точки зрения внешности

denly пишет:
Итого, если учитывать двуполость человеков - получается от 12 до 16 типов внешностей и характеров.

Вот тут согласна полностью. Особенно внешне очень много похожих людей. Единственное, что внешность (12 типов) плюс характер (12 типов) в итоге дадут около 24 типов))) А это уже роскошное разноображие.
denly # 7 ноября 2012 года   0  
Я внешность и внутренность не суммирую, потому что нередко внешность определяет внутренность (или наоборот), а с другой стороны, особого смысла в этом нет.
denly # 7 ноября 2012 года   0  
И по арифметике: на каждый пол приходится по 6 типов, они не пересекаются. Так что два раза меньше всего)))
VVarwara # 7 ноября 2012 года   0  
Ну не, 6 типов - слишком мало для одного пола. Чесслово. Даже если с особым цинизмом выделять типы, будет больше))
denly # 7 ноября 2012 года   0  
это не играет особой роли. Пусть 8 или 10. Так или иначе, всё типизируется.
VVarwara # 7 ноября 2012 года   0  
Давай так. Приведу перечень общеизвестных личностей - человек по 20 каждого пола, стипизируй их)))
denly # 7 ноября 2012 года   0  
да ну, лень)
у меня так не получается) я еще не гуру
VVarwara # 7 ноября 2012 года   0  
загуришься - стучи))
denly # 7 ноября 2012 года   0  
ну мне это не так интересно)
lucy-soprano # 7 ноября 2012 года   +3  
знаешь, встречала я и таких, которым моя самоирония на фиг была не нужна. Лишь бы была степенной в компании и в 10 вечера уходила спать.
denly # 8 ноября 2012 года   +1  
Скучные людишки
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   0  
ну не у всех же такая веселая жизнь, как у нас))
denly # 8 ноября 2012 года   0  
многое теряют
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   0  
Страшные люди))) Я еще в 19 лет обратила внимание на таких - серьезные, степенные, как будто вся жизнь пзади
denly # 8 ноября 2012 года   0  
спят по расписанию?
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   0  
и спят, и коленочки по параллельным линиям ставят, и угол взгляда, и отход ко сну, и дозволенные в компании темы разговоров, и расстояние женщины до сидящего рядом мужчины - все регламентировано в этом светском обществе
denly # 8 ноября 2012 года   0  
ад, это где ж такие?
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   0  
неважно, важно, что меня там больше нет
denly # 8 ноября 2012 года   0  
ахаха, сбежала
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   0  
в некотором роде этим горжусь
denly # 8 ноября 2012 года   0  
чой-то в некотором роде, тут есть полноценный повод для гордости
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   0  
я скромна - запомни, пригодится для моей биграфии
denly # 8 ноября 2012 года   +1  
вот уж не мечтай, выставлю тебя в самом нахальном виде
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   0  
какой базар, бро, я не против, тебе ж тоже семью кормить)))
denly # 8 ноября 2012 года   0  
красотка, все-то ты понимаешь
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   0  
ок, даже, думаю, можно будет у Малахова подраться, когда он нас обоих пригласит
denly # 8 ноября 2012 года   0  
тогда надо заранее подготовиться. Не стрижемся.
ИЮшка1 # 8 ноября 2012 года   +1  
denly пишет:
Умение вовремя замолчать и перестать пилить/нудеть/зудеть или просто повторять одно и то же пусть и приятное и по делу.

Вот. Главный недостаток. Учусь всю жизнь. Но каждый раз наступаю на одни и те же грабли.
Ещё могу ляпнуть чего нибудь не к месту, а потом жалеть...
denly # 8 ноября 2012 года   +1  
Ну вы понимаете проблему - уже полдела)
ИЮшка1 # 8 ноября 2012 года   0  
Муж говорит:"Не лезь на танк с лопатой", так нет же забываю и упорно размахиваю, что бы восстановить справедливость, не замечая, что этой самой лопатой сама рою себе могилу....


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.