Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 45


Тест

Тест Спонтанная ли ты?
Спонтанная ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Минутка стеба и юмора

Минутка стеба и юмора Немного для поржать. А заодно на ус намотать.
 
Вы графоман, если
1. У ваших героев нет имен.
2. Вы пишете любовь, ревность, счастье и прочие высокие слова с большой буквы.
3. Ваши герои теряют сознание от чувств, их пробивает бросает в жар от взглядов, они заламывают руки и вообще ведут себя как герои книг лет двести назад.
4. Вы садитесь к компьютеру с мыслью «что бы такое написать» и набираете «Она шла по набережной, дождь вторил ее слезам», а дальше, как пойдет.
5. Вы пишите вдохновенные стихи о богородице, ангелах и о том, что все это несет счастье.
6. Вы пишите стихи.
7. Вы думаете, что это стихи.
8. Вы думаете, что они чертовски хороши.
9. Вы почти как Блок, Ахматова, Есенин.
10. Вы просите конструктивную критику, но указание на конкретную ошибку (опечатку) таковой не считаете.
11. Вы существуете по принципу «ни дня без строчки».
12. Вы лучше других знаете, что вы хотели сказать и удалось ли вам это. Особенно удалось ли.
13. Ваши герои существуют вне времени и пространства. Возможно, существуют в выдуманной вами Америке.
14. Вы предпочитаете ненужные детали: названия часов, которые носил герой, даже если для сюжета вообще не важно были ли у него часы. Марки батареек в компьютерной мышке, тип электрической схемы в проводке посудомойки.
15. Вы ставите три и больше восклицательных знаков.
16. Вы активно используете многоточия.
17. Вы пишите так быстро, что не ставите пробелов возле знаком препинания.
18. Запятые для идиотов. Смысл гениального ясен и при полном пренебрежении к знакам.
19. Злоупотребление словом «был» во всех формах.
20. Ваши персонажи говорят афоризмами.
21. Вы любите и используете жаргон и разговорные слова. Больше, еще больше.
22. Вы любите слова «он» и «она».
23. Ваши герои чистые копии знакомых вам людей.
24. Вы действительно думаете, что то, что вы написали, хорошо и замечательно.
25. Вы думаете, что ваше произведение или даже вас можно поставить в один ряд с Набоковым, Джойсом, Прустом или хотя бы Толкиеном.
26. Ваше творение никто не понимает, потому что не пережил то, что пережили вы. Или читатель просто недостаточно умен/психологически опытен.
27. Отдельные слова вы пишите целиком заглавными, вдруг кто-то не поймет, что вы их выделяете.
 
Не обольщайтесь, даже если есть всего пара пунктов – самое время задуматься.
Дополняем, возражаем.
 
Даешь конструктивную критику)



denly   7 ноября 2012   843 0 62  


Рейтинг: +9








Комментарии:

Малипулька # 7 ноября 2012 года   0  
Прошу прощения, вы не могли бы сначала для непросвещенных написать, что же такое графоман? Ну дать этому понятию какое - то определение, то ли я такая недалекая, то ли еще что, но я не знаю, раз уж вы об этом пишете и даже меня обвиняли
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
Да тут далеко ходить не надо. Есть словари.
Графомания (от графо… и греч. mania — безумие, исступление), болезненное влечение к усиленному и бесплодному писанию, бесполезному сочинительству.
В случае с интернетом понятие требует некоторых уточнений, но вполне подходит и так.
VVarwara # 7 ноября 2012 года   0  
Ух ты... хотела минус исправить, но не стала))) Интересно, за что влепили))) Данные-то, скорее всего, из википедии)))
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
Ни. БСЭ. Энциклопедия ни много ни мало.
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +1  
Лан, исправляю. Хорош любоваться уже на красный цвет)))
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
Пасиба, пасиба, пасиба, пасиба!
VVarwara # 7 ноября 2012 года   0  
))) любуйся теперь на ноль)))) Пока кто-нить еще один плюсик не влепит)
denly # 7 ноября 2012 года   0  
да ваще, я так страдаю из-за этого
Малипулька # 7 ноября 2012 года   0  
denly пишет:
3. Ваши герои теряют сознание от чувств, их пробивает бросает в жар от взглядов, они заламывают руки и вообще ведут себя как герои книг лет двести назад.

И чем же плохи такие герои? Если они не такие, то я вообще читать не буду.
denly # 7 ноября 2012 года   0  
Такие герои могут быть только в том случае, если вы описываете 18-19 века. Или если, внезапно, вы сделали так, что в них можно поверить даже, если они существуют в 21-м. Но это один шанс на миллион.
Малипулька # 7 ноября 2012 года   0  
Со многиими пунктами тут не согласна. А вы сами все их соблюдаете или нет?
denly # 7 ноября 2012 года   0  
Думаю, что я тоже отчасти графоман. Но стараюсь соблюдать.
Естессно это общие пункты, иногда следует даже специально добавить что-то отсюда.
Малипулька # 7 ноября 2012 года   0  
Что вообще за даже не знаю, какое слово привести..... Многие шедевры литературы не родились бы без такого влечения к сочинительству. Каждый человек вносит в произведение что - то свое, у него скажем та5 свой почерк, и так должно быть. Литература - это не математика, чтобы во всем была четкость. Литература на то и литература, чтобы была возможность фантазировать, окрывать свою Америку и любить ее. И ничего плохого в этом не вижу.
denly # 7 ноября 2012 года   0  
Согласен в вами. Но это не отменяет моего перечня.
VVarwara # 7 ноября 2012 года   0  
Не, при графоманстве не рождаются шедевры. Вообще графоманство это своего рода ругательство среди писателей. Особенно критики любят это слово. Типа - "Иванов занимается графоманством". Они не фантазируют, произведения ни о чем, у человека просто смысл жизни писать-писать-писать. Как чукча- что вижу, то пою. Это еще в лучшем случае. Просто Вы, по всей вероятности, не читали произведения графоманов, поэтому так о них отзываетесь))) Поверьте - это потеря времени. А у меня пунктик один есть страшный. Если я книгу читать начала, то буду плеваться, тошнить, но дочитаю ее до конца. Ничего не могу с собой поделать. За редчайшим исключением))).
delany # 7 ноября 2012 года   0  
сначала немного классики:"Сама готовила али кто помогал?")
denly # 7 ноября 2012 года   0  
есть мои наблюдашки, есть общеинтернетовские
delany # 7 ноября 2012 года   +2  
продолжим:
denly пишет:
Вы предпочитаете ненужные детали: названия часов, которые носил герой, даже если для сюжета вообще не важно были ли у него часы. Марки батареек в компьютерной мышке, тип электрической схемы в проводке посудомойки.

а Бальзак-то, вот графоман записной, по две страницы текста посвящал описанию одной двери...
denly # 7 ноября 2012 года   0  
у него под это база была подведена идеологическая. И местами в этом был смысл. А так-то да, графоман.
delany # 7 ноября 2012 года   +2  
угу, угу. а бесконечно длинные описания пейзажей в европейской классике 19 века? тож "база"?
denly # 7 ноября 2012 года   0  
Другая эпоха. Тут вообще не о чем говорить.
denly # 7 ноября 2012 года   0  
И сразу еще два аргумента, чтоб не плодить примеры исключений:
1. один признак еще не графомания.
2. что позволено Юпитеру, не позволено быку.
delany # 7 ноября 2012 года   +2  
опаньки! а кто ж решает, кого до Юпитерей, а кого до быков?
denly # 7 ноября 2012 года   0  
У меня есть пост про критерии искусства. Еще у критиков (не обязательно у меня) есть образование, вкус и много чего еще.
Еще есть такой показатель как история, которая отсеивает говно с высокой точностью. Еще есть просто умные и начитанные люди. Много чего есть, чтоб отличить одно от другого.
 
Но вот этого "а судьи кто?" не следует сюда вставлять, ибо глупо.
delany # 7 ноября 2012 года   +2  
denly пишет:
Но вот этого "а судьи кто?" не следует сюда вставлять, ибо глупо.

глупо было бы с моей стороны интересоваться Вашим мнением, но не спросить его.
denly # 7 ноября 2012 года   0  
Я имел ввиду, что не надо застрять что вот мы ничего не смыслим и лезть не надо. Еще как надо. Только массовые расстрелы графоманов спасут искусство.
С другой стороны, они наращивают критическую массу для рождения гения. Коим буду, конечно, я.
 
PS. не хотел вас обидеть.
delany # 7 ноября 2012 года   +3  
"Ничего-ничего, я уже успела Вам на спину плюнуть"(с)
denly # 7 ноября 2012 года   0  
Супер, мне нравится! Однако какой фигурный плевок. Сохраню и продам.
Малипулька # 7 ноября 2012 года   0  
Скажите, пожалуйста, с чего вы взяли, что сильные чувства, переживания, когда теряется сознание от них - это все с 18 века? Что современные люди не могут так чувствовать? Смотрите на вещи шире, вы лишены креативности, вы предвзято смотрите на мир, а это не очень хорошее качество. Если исключить все пункты, о которых вы тут говорите - тогда вообще не надо писать - вопрос о чем тогда писать?
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
пишите, как хотите, лишь бы вам верили. Я вас уверяю, опишите чувства так, как вы тут описали - получится ерунда. В любом случае на высокую литературу рассчитывать не стоит.
handvera # 7 ноября 2012 года   +3  
читала, а у меня одна дама перед глазами стояла, почти по всем пунктам)))
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
Ну вот, попал в точку.
майя # 7 ноября 2012 года   +1  
))) у меня тоже!
Skarlet # 7 ноября 2012 года   +1  
и у меня...))))
ивушка # 7 ноября 2012 года   +3  
denly пишет:
. Ваши герои теряют сознание от чувств, их пробивает бросает в жар от взглядов, они заламывают руки и вообще ведут себя как герои книг лет двести назад.

Люблю почитать такое, громко, с чувством! Диалоги любовников в спальне, и сам процесс обладания и отдавания ... Такая ржачка! Хорошая, кстати, разрядка!
denly # 7 ноября 2012 года   +2  
Мы как-то вслух читали "11 минут" Коэльо - уржались.
ивушка # 7 ноября 2012 года   +2  
не читала, сегодня почитаю.
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
Громко! Еще громче)
lucy-soprano # 7 ноября 2012 года   +2  
сразу видно, кто принял на свой счет)))
майя # 7 ноября 2012 года   +1  
Я! задумалась по нескольким пунктам...)))
Но мне как-то фиолетово...)))
lucy-soprano # 7 ноября 2012 года   +2  
на самом деле, графоманство - болезнь роста, я считаю. Обычно проходит, когда автор вдоволь напишется
denly # 7 ноября 2012 года   +1  
Если проходит...
lucy-soprano # 7 ноября 2012 года   +1  
станшь ли ты отрицать, что и на графоманское творчество есть любители?
VVarwara # 7 ноября 2012 года   +1  
Кто-то типа Обломова?
lucy-soprano # 7 ноября 2012 года   +2  
почему... разные люди, нормальные в основном
Irina98 # 7 ноября 2012 года   +1  
Ты очень добрая и относишься к графоманам позитивно, это чувствуется.
lucy-soprano # 7 ноября 2012 года   +2  
Я просто смотрю правде в глаза))) У всех, кто когда-то писал, был такой период, длинный, или короткий, но был
Irina98 # 7 ноября 2012 года   +1  
По моим наблюдениям, некоторые пребывают в периоде графоманства перманентно.
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   +1  
бывает))
Марина Круглова # 7 ноября 2012 года   +3  
А я - графоман, и не скрываю, отнюдь нет, напротив - горжусь этим!
Малипулька # 7 ноября 2012 года   +2  
Chernomorskaya пишет:
я - графоман, и не скрываю, отнюдь нет, напротив - горжусь этим!

Замечательные слова! Могу к вам присоединиться!
lucy-soprano # 7 ноября 2012 года   +2  
Марго, напрашиваешься на комплиман))
Марина Круглова # 8 ноября 2012 года   +1  
а why not, собсно?)
lucy-soprano # 8 ноября 2012 года   +2  
для тебя - хоть ночью, хоть при смерти))
Марина Круглова # 9 ноября 2012 года   +1  
Мой ддд
Skarlet # 7 ноября 2012 года   +4  
про кустик, что-ли, написать... в стихах...)))))
Irina98 # 7 ноября 2012 года   +2  
Честно говоря, количество графоманов в современном мире пугающе, а благодаря интернету графомания вообще цветёт пышным цветом.
Заис # 7 ноября 2012 года   +3  
О, Боже!!! А я многоточия полюбляю, ну прям до потери пульса Но второго пункта к себе никакого приложить не смогла... Так что? Можно надеяться? )))
fumarola # 7 ноября 2012 года   +4  
А я люблю многоточия и восклицательные знаки!!! Кроме комментов не пишу ничего - есть у меня надежда стать хотя бы графоманом?
Irina98 # 7 ноября 2012 года   +2  
Неа, на одних комментариях, многоточиях и восклицательных знаках вы на графомана не потянете!
Заис # 7 ноября 2012 года   +3  
О Боже, что за несправедливость. Пойду вбивать в себя методом ударения головы об стенку...
Чаронга # 8 ноября 2012 года   +1  
denly пишет:
15. Вы ставите три и больше восклицательных знаков.
16. Вы активно используете многоточия.

Задумалась...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.